Innovatsion ishlanmalarni tijoratlashtrish va joriy etishning yo’nalishlari
Reja
1.Startaplar tomonidan innovatsion ishlanmalarni tijoratlashtirish
"Tijoratlashtirish" atamasi, uning mazmuniga oid huquqiy ta'rif va turli nuqtai nazarlarning yo'qligiga qaramay, tobora hayotimizning bir qismiga aylanib bormoqda. Ko'rinib turibdiki, innovatsion ishlanmalarni tijoratlashtirish bu, birinchi navbatda, foyda olish maqsadida bunday ishlanmalar natijalaridan amaliy foydalanishdir.
Murakkab hodisa bo'lib, tijoratlashtirish kamida huquqiy, moliyaviy-iqtisodiy, texnologik, marketing, logistika va taqdimot komponentlarini o'z ichiga oladi.
Huquqiy nuqtai nazardan tijoratlashtirish:
intellektual faoliyat natijalaridan foydalanish uchun litsenziya berish;
bunday natijalarga bo'lgan mutlaq huquqni begonalashtirish;
mualliflik huquqi egasi kompaniyani strategik investorga sotish.
Tijoratlashtirish, shuningdek, intellektual faoliyat natijalaridan o'z ishlab chiqarishida foydalanishdir. Biroq, bu variant startaplar uchun odatiy emas.
Muhandislik va texnologiya nuqtai nazaridan, innovatsion ishlanmaning o'zagi bunday rivojlanishning raqobatdosh afzalliklarini belgilaydigan texnik yoki texnologik echimdir. Biroq, tegishli texnik yoki texnologik echimni yaratishdan innovatsion ishlanmani tijoratlashtirishgacha, qahramon A. S. Griboedov ta'biri bilan aytganda, "katta masofa" mavjud.
Birinchi va zarur bosqich - bu intellektual faoliyatning yaratilgan natijalarini huquqiy himoya qilishni ta'minlash uchun zarur va etarli bo'lgan chora-tadbirlar majmuini qabul qilish. Yaratilgan texnik yoki texnologik echimlar patent qonuni yoki nou-xau rejimi bilan himoyalangan bo'lishi mumkinligini hisobga olish kerak. Aralashtirilgan shakl ham qo'llaniladi. Startap vakili potentsial investordan albatta eshitadigan birinchi savollardan biri yaratilgan texnik yoki texnologik yechimlar qanday himoyalanganligi bo‘ladi.
Har tomonlama huquqiy himoyani ta'minlash uchun nafaqat potentsial himoyalanishi mumkin bo'lgan texnik yoki texnologik echimlarni aniqlash va ularning huquqiy himoyasini ta'minlash choralarini ko'rish, balki bunday himoya qilish strategiyasini ishlab chiqish ham zarur. Shuningdek, fuqarolik-huquqiy shartnomalar bo'yicha ishlab chiquvchilar va kontragentlar bilan munosabatlarni tartibga solish kerak. Bundan tashqari, biznesni individuallashtiradigan individuallashtirish vositalarini yaratish va himoya qilish choralarini ko'rish ham maqsadga muvofiqdir.
Zamonaviy sharoitda bozorni tahlil qilish va yaratilgan texnik yoki texnologik echimlarni nafaqat Rossiya Federatsiyasi hududida, balki Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligi hududida ham himoya qilish bo'yicha qarorlar qabul qilish kerak. boshqa xorijiy davlatlarning hududlari.
Shu o‘rinda shuni ta’kidlash joizki, xorijiy davlatlar hududida patentga talabnomalar berishning eng samarali mexanizmlaridan biri bo‘lsa-da, eng samarali mexanizmlaridan biri bu xalqaro talabnomalar deb ataladigan – patentga talabnomalarni topshirish hisoblanadi. Patent kooperatsiyasi to'g'risidagi shartnoma (Patent kooperatsiyasi to'g'risidagi shartnoma). Ushbu maqolaning formati Patent kooperatsiyasi to'g'risidagi shartnomaning barcha afzalliklarini va xalqaro talabnomalarni topshirish orqali talabnoma beruvchilar oladigan imtiyozlarni ajratib ko'rsatishga imkon bermaydi. Faqat asosiy narsani ta'kidlash kerak: ustuvorlikni, ya'ni texnik muammoni hal qilishda ustuvorlikni belgilab, 148 shtat hududida ariza beruvchi, odatda, milliy bosqichlarga o'tishni 30 tagacha kechiktirishi mumkin. oylar. Shuni ta'kidlash kerakki, bir martalik patent to'lovlarining yuqori miqdori ko'pincha omil hisoblanadi rossiyalik startaplarning xorijiy mamlakatlarda patentga talabnoma topshirishlariga to'sqinlik qilish. Aftidan, 30 oylik muddatning mavjudligi, masalan, investorni topish mumkin bo'lgan, xorijiy davlatlar hududida Rossiya ishlanmalarini patentlashning qulay vositasidir. Shu nuqtai nazardan, oddiy statistik ma'lumotlar juda g'alati ko'rinadi, unga ko'ra rossiyalik talabnoma beruvchilar yiliga 1000 ga yaqin xalqaro arizalarni topshirishadi. Dunyo bo'ylab berilgan xalqaro arizalarning umumiy soni allaqachon 2 000 000 dan oshganini hisobga olsak, bu yanada hayratlanarli! xorijiy davlatlar hududida rus ishlanmalarini patentlashning qulay vositasidir. Shu nuqtai nazardan, oddiy statistik ma'lumotlar juda g'alati ko'rinadi, unga ko'ra rossiyalik talabnoma beruvchilar yiliga 1000 ga yaqin xalqaro arizalarni topshirishadi. Dunyo bo'ylab berilgan xalqaro arizalarning umumiy soni allaqachon 2 000 000 dan oshganini hisobga olsak, bu yanada hayratlanarli! xorijiy davlatlar hududida rus ishlanmalarini patentlashning qulay vositasidir. Shu nuqtai nazardan, oddiy statistik ma'lumotlar juda g'alati ko'rinadi, unga ko'ra rossiyalik talabnoma beruvchilar yiliga 1000 ga yaqin xalqaro arizalarni topshirishadi. Dunyo bo'ylab berilgan xalqaro arizalarning umumiy soni allaqachon 2 000 000 dan oshganini hisobga olsak, bu yanada hayratlanarli!
Patentlash uchun mamlakatlarni tanlash to'g'risidagi qaror quyidagi omillardan kamida bittasiga asoslanishi kerak:
himoyalangan texnik yoki texnologik yechimdan foydalangan holda ishlab chiqarilgan mahsulotlarni eksport qilish imkoniyati;
potentsial litsenziatning tegishli hududda mavjudligi;
xorijiy davlat hududida mahsulot ishlab chiqarish niyatlari.
Agar sanab o'tilgan omillardan kamida bittasi mavjud bo'lsa va aniq kontrendikatsiyalar bo'lmasa (masalan, beqaror siyosiy vaziyat), tegishli mamlakatda patentga talabnoma berish masalasi ijobiy hal qilinishi kerak.
Investor mablag'lari startaplarni moliyalashtirishning yagona manbai emas. Eksklyuziv huquqlar bilan ta'minlangan kreditlash amaliyotda tobora keng tarqalgan. Patent olish huquqini, ya'ni patent olish uchun ariza berilgan paytdan boshlab patent idorasi patent berish to'g'risida qaror qabul qilgunga qadar talabnoma beruvchiga tegishli bo'lgan huquqni garovga qo'yish imkoniyati masalasi amalda hal qilinmagan. . Aftidan, patent olish huquqidan ham foydalanish imkoniyati ham, mutlaq huquq garovi doirasini kengaytirish ham vaqt masalasidir. Ammo tabiatan konservativ bo'lgan kredit tashkilotlaridan bu masalalarning yechimini kutmasligingiz kerak. Startaplarning o'zlari faol bo'lishi kerak va banklar va boshqa kredit tashkilotlari manfaatdor bo'lishi kerak,
Asosiy toshlardan biri IT-yechimlarning huquqiy himoyasini ta'minlashdir. Hozirgi vaqtda turli mamlakatlarda kompyuter dasturlari algoritmlarini patentlashda turlicha yondashuvlar qo'llaniladi.
Asosiy masala kompyuter dasturining algoritmini patentlash mumkinmi yoki yo'qmi emas. Muvaffaqiyatli tijoratlashtirish uchun innovatsion ishlanma ega bo'lishi kerak bo'lgan zarur fazilatlardan biri bu patent tozaligi deb ataladigan narsadir.
Patent sofligi - bu texnologiya ob'ektining, shu jumladan kompyuter dasturlarining mulki, ya'ni texnologiyaning tegishli ob'ekti ma'lum bir yurisdiktsiya doirasida foydalanilganda, bunday yurisdiktsiyada patentlangan texnik yoki texnologik echimlarga bo'lgan mutlaq huquqlarni buzmaydi.
Ba'zan ishlab chiquvchilarga patent olish ishlab chiquvchilar tomonidan patentlangan texnik yoki texnologik yechimdan foydalanadigan ishlanmadan xavf-xatarsiz foydalanishni kafolatlamasligini tushuntirish juda qiyin bo'lishi mumkin.
Butun davr mobaynida patent-tadqiqot faoliyatini amalga oshirish, shu jumladan, texnikaning zamonaviy holati bo‘yicha tadqiqotlar, shuningdek, patent sofligi bo‘yicha tadqiqotlar nafaqat patent olish, balki ilmiy-tadqiqot faoliyati natijalarini tijoratlashtirish uchun ham zarur shartdir.
IT-yechimlar uchun juda ko'p patentlarning mavjudligi (faqat AQShda, turli manbalarga ko'ra, bunday patentlar soni 250 000 dan oshadi, ularning har biri 20 dan ortiq mustaqil talablarni o'z ichiga oladi), yuqori texnologiyali uskunalar ishlab chiqaruvchilari tomonidan to'langan katta mablag'lar. patent nizolarida ishtirok etish, ularning ilmiy-tadqiqot byudjetlaridan oshib ketish - kompyuter dasturlarini himoya qilish usullari va vositalari haqida savol tug'diradi. Ammo bu kelajak uchun savol. Shu bilan birga, IT startaplari dasturiy ta'minotning patenti tozaligi nuqtai nazaridan ancha zaif toifadir.
Amaldagi qonunchilikka shaxslar tomonidan mutlaq huquqlarni buzganlik uchun "aybsiz" javobgarlik to'g'risidagi qabul qilingan o'zgartirishlar nuqtai nazaridan, innovatsion ishlanmalarning patentli tozaligi masalasi ko'proq dolzarb bo'lib, nafaqat IT-start-aplar uchun. patent huquqi ob'ektlariga bo'lgan mutlaq huquqlar buzilganligi uchun kompensatsiya bilan birgalikda tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanadi.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, startap menejerlari ko'pincha o'z xodimlarini - intellektual faoliyat natijalari mualliflarini moddiy rag'batlantirishga etarlicha e'tibor bermaydilar. Shu bilan birga, xizmat ixtirolari uchun haq to'lash nafaqat mualliflarni ijodiy bo'lishga undash chorasi, balki miyaning ketishi bilan bog'liq startap xatarlarini minimallashtirish usulidir.
Shuni ham ta'kidlash joizki, intellektual mulk sohasidagi amaldagi qonunchilikda innovatsion ishlanmalarni tijoratlashtirishga to'sqinlik qiluvchi ob'ektiv qoidalar mavjud emas. Albatta, takomillashtirishni talab qiladigan qoidalar mavjud, masalan, zikr etilgan IT-yechimlarni himoya qilish, kichik innovatsion korxonalar deb ataladigan korxonalarni yaratish va faoliyat yuritish. Biroq, umuman olganda, qonunchilikni ijobiy tavsiflash mumkin. Ko'pincha, qonunchilikni tubdan o'zgartirishga chaqiriqlar Rossiyaning intellektual mulk qonunlarida nazarda tutilgan barcha vositalarni oddiy bilmaslik tufayli yuzaga keladi. Shubhasiz, ijtimoiy munosabatlarning kelajagi, huquqning kelajagi haqida o‘ylash zarur. Biroq, bu barcha ijobiy va salbiy tomonlarini tortib, asta-sekin bajarilishi kerak.
Intellektual huquqlar sudi yagona ijro etish jarayoniga o'zining ijobiy hissasini qo'shadi, uning faoliyati boshidanoq Rossiya qonunchiligi an'analariga hurmat ruhida va turli yondashuvlarni ishlab chiqishda olimlar va amaliyotchilarning fikrlarini hisobga olgan holda qurilgan. amaliyotda uchraydigan eng murakkab masalalarga.
Dostları ilə paylaş: |