Kokanduni uz

www.
kokanduni.uz 
когда смещение затвора транзистора Q2 было равно нулю, ток затвора составлял 19,4 
пА, а напряжение и ток на сопротивлении R2 составляли 494 мВ и 796 мкА 
соответственно.
Запуск усилителя в рабочий режим осуществляется подачей входного сигнала 
через емкость С1
(выходной сигнал измеряется с емкости С2).
Переменный сигнал V2 от
Генератора (частота 400 Гц, 1,414 мВэфф, 00) поступает 
на вход схемы, в которой исток транзистора Q2 подключен через сопротивление R2 к 
отрицательному выводу источника питания V1 = 9В., а исток транзистора Q1 
подключен к стоку транзистора Q2 через сопротивления R1, при этом сток транзистора 
Q1 подключен к положитель
-
ному
полюсу источника питания. Затвор Q1 подключен к 
стоку Q2.
Конденсатор С1 подключен к истоку транзистора Q2, а конденсатор
С2 (100 нФ) 
подключен к истоку транзистора Q1, а затвор транзистора Q2 выведен на 
отрицательный вывод источника питания.
Подача входного сигнала при постоянном напряжении питания 9В, 796 мкА 
позволила измерить напряжение на истоке транзистора Q1, равное 65,04 В при токе 
796 мкА и смещение на затворе транзистора Q1, равно
64,55 В при токе 11,6 пА. При 
этом напряжение и ток с истока транзистора Q2 оказались равными 494В и 797 мкА 
соответственно. Подача входного сигнала при постоянном напряжении питания 9В, 
7
96 мкА позволила измерить напряжение на истоке транзистора Q1, равное 65,04 В при 
токе 796 мкА и смещение на затворе транзистора Q1, равно 64,55 В при токе 11,6 пА. 
При этом напряжение и ток с истока транзистора Q2 оказались равными 494В и 797 
мкА соответственно.
Временные диаграммы входного и выходного сигналов, измеренные в результате 
моделирования усилителя с динамической нагрузкой, показали, что при амплитуде 
входного сигнала U
вх
2 мВ выходной сигнал оказался равным 50 мВ, что указывает на 
выигрыш в 25 раз, т. е. мы имеем выигрыш, равный 25.
Также визуально наблюдается
хорошее воспроизведение формы сигнала и фазы 
смещения U
вых
от U
вх
, а также уменьшение амплитуды выходного сигнала по 
отношению к амплитуде входного сигнала. Это показывает, что вклад теплового шума 
в устройство достаточно мал, но, тем не менее, он значителен, так как в этом случае 
наблюдается уменьшение интенсивности выходного сигнала сравнения с выходным.
Более тщательное изучение нелинейных характеристик усилителя и выяснение 
вопроса искажения и точности совпадения (рассогласования) входного и выходного 
сигналов, что приводит к рассогласованию их формы, показало, что суммарные 
гармонические искажения не превышают 0,001%.
Заключение: 
таким образом, исследование поведения усилителя при 
динамической 
нагрузке 
показало 
возможность 
значительного 
увеличения 
коэффициента усиления, управления суммарными гармоническими искажениями
и 
нелинейностями при качественном и специальном подборе номиналов элементов 
схемы. В частности, значения входной и выходной емкости влияют на изменения 
общих гармонических искажений. Оказалось, что величина сопротивления R2 в цепи 

---

63