67
takrorlanadigan vaziyatlar shakllanadi va ular qay darajada turkumga mos,
ularni
alohida sinfga, masalan “Standart vaziyatlar” sinfiga ajratish mumkinmi degan
masalalarni aniqlash muhim.
Ilmiy induksiya
–
bu tasodifiy umumlashtirishlarni istisno qiluvchi tanlab olish
yo‘li bilan xulosa chiqarish shaklidir. U birorta (tabiat, texnika, ijtimoiy tizim va h.k.)
tasniflashning rivojlanish qonunlarini bilishga asoslanadiki, ularga tayanib, bosh
to‘plamga nisbatan eng o‘xshash tanlanma to‘plam shakllantiriladi. Ushbu induksiya
shakli boshqaruv tizimlarining sotsiologik tadqiqotlarida eng keng tarqalgan.
Deduktiv usul
–
bu bilimni bilvosita ifodalash bo‘lib, unda katta umumiylikka
ega bilimdan kamroq umumiylikka ega bo‘lgan bilimga o‘tish amalga oshiriladi.
Deduktiv usul qoidasiga muvofiq hodisalar va
jarayonlarning sabablarga
asoslangan qonuniy aloqalari tufayli umumiy bilimdan yagona (xususiy) bilimni
olish mumkin.
Bilishning deduktiv shakli
sillogizmlar
– bilvosita xulosa chiqarishlar orqali
amalga oshiriladiki, unda umumiy o‘rta atama bilan bog‘langan ikkita qat’iy
mulohazalardan uchinchi mulohaza chiqariladi.
Oddiy qat’iy sillogizmga misol:
Birinchi mulohaza: har bir broker malakaviy imtihon topshiradi;
Ikkinchi mulohaza: ayrim talabalar – brokerlar; xulosa:
ayrim talabalar
malakaviy (brokerlik) imtihonini topshirgan.
Sillogizmning bosh qoidasi, yoki aksiomasi bo‘lib quyidagi mulohaza
hisoblanadi: «Har bir predmetga nisbatan tasdiqlanayotgan (inkor etilayotgan) barcha
narsa predmetning istalgan qismiga nisbatan ham tasdiqlanadi».
Sillogizm ushbu bilimni berishi uchun dalil bo‘la oladigan hukmlar haqiqiy
bo‘lishi zarur. Faqat quyidagi qator lokal sillogizm qoidalariga so‘zsiz amal
qilinganda haqiqiy dalil bo‘la oladigan hukmlardan haqiqiy xulosani olish mumkin:
faqat uchta atama bo‘lishi kerak, chunki chiqarilayotgan bilim ikkita chekka
atamalarning o‘rtadagiga bo‘lgan munosabatiga asoslangan;
68
dalil bo‘la oladigan hukmlardan hech bo‘lmaganda bittasi umumiy mulohaza
bo‘lishi kerak (ikkita xususiy dalil bo‘la oladigan hukmlardan
zarurat bilan xulosa
kelib chiqmaydi);
dalil bo‘la oladigan hukmlardan hech bo‘lmaganda bittasi tasdiqlovchi bo‘lishi
kerak;
agar dalil bo‘la oladigan hukmlardan bittasi xususiy bo‘lsa, xulosa ham
xususiy bo‘lishi kerak;
agar dalil bo‘la oladigan hukmlardan bittasi inkor etuvchi bo‘lsa, xulosa ham
inkor etuvchi bo‘lishi kerak.
Deduktiv usul boshqaruv vaziyatlariga nisbatan qo‘llanganda sodir bo‘layotgan
voqealarning mohiyati yuzasidan asoslangan xulosalarga kelish imkonini beradi, agar
haqiqiy vaziyatni qandaydir turkum vaziyatlarga kiritish mumkin bo‘lsa. Bundan
o‘qitish jarayonida boshqaruv tajribasini egallash uchun foydalanish mumkin.
Dostları ilə paylaş: