Microsoft Word D3-3-Very basic Italian grammar doc

9 SEMANTIC ROLES - SYNTACTIC FUNCTIONS LINKING_______________________ 30
9.1. Still missing... _______________________________________________________ 31
10 PERCEPTION VERBS IN ITALIAN ________________________________________ 32
10.1. PDS verbs complementation __________________________________________ 32
10.1.1. Infinitive complementation: cases 
ϕ
- 
κ
- 
λ
________________________ 33
10.1.2. Finite complementation: cases 
µ
- 
ν
______________________________ 39
10.1.3. Predicative structure complementation: case 
ο
______________________ 40
10.2. Implementing perception verbs in the italian grammar (v. 0.3) ________________ 42
11 ABSOLUTE PHRASES: PARTICIPIAL AND GERUNDIVE______________________ 44
11.1. Introduction _______________________________________________________ 44
11.2. The treatment of AAPs and APPs in the italian grammar ____________________ 45
11.3. The absolute phrase sentence position __________________________________ 49
11.4. Still missing… _____________________________________________________ 50
APPENDIX I: 130 TEST ITEMS (with a rough english version)____________________ 51

---

D3.3 Very basic grammar for I Revision 0.1 
_________________________________________________________________________________
DeepThought IST-2000-30161 Page 5 (of 55) 
0. INTRODUCTION 
The version of the Italian Grammar we are referring to in this report is the 
Italian grammar v. 
0.3
, updated to 31/07/2003.
The version of the Matrix used by the italian grammar v. 0.3 is the most recent 
Matrix 0.4
. 
Types and rules quoted in this report have been partially modified, in order to stress only 
their relevant elements, accordingly to the context (not relevant ones are simply omitted). 
0.1. SPPP 
A short preliminary remark is needed about the integration of the LKB system with a shallow 
pre-processor. From the first week of March, a protocol (SPPP, “Simple Pre-Processing 
Protocol”), developed by Stephan Oepen interfaces the LKB system and some pre-
processing modules (tokenizer, morphological analyzer and POS tagger) provided by Celi - 
Sophia2.1

: 
• 
the Italian grammar point to an external executable that communicates with the LKB 
through standard in- and output; as part of the grammar loading, that process is 
created and connected to a Lisp stream. 
• 
preprocess-sentence-string() is extended to use the external engine if *sppp-stream* 
is non-nil. 
• 
all communication is in XML, the LKB sends a string (one sentence at a time, for now) 
as an XML document and reads the preprocessor output as another XML document 
from the stream. Doing XML in both directions, if nothing else, has the advantage of 
declaring which encoding gets used (the default is UTF-8).
• 
.user-input. in parse() now is a list of morphologically analyzed and POS-tagged 
tokens; modifying add-morphs-to-morphs() for that to work was the only change in the 
parser proper. 
An example of the Sophia-LKB interface is the following (for the sentence “il letto cigola”, “the 
bed is squeaking”): 
→
→