ijodkorligi
– ijodkorlik tafakkuriga bo‘lgan qobiliyat. tafakkurning
salbiy sifati uning
rigidligi
–
hodisa mohiyatiga
nisbatan xolis bo‘lmagan
munosabat, hissiy taassurotning oshirib yuborilishi, bir xil qolipdagi baholarga
berilganlik hisoblanadi.
Inson aqliy rivojlanganligining ko‘rsatkichi sub’ektning tashqi cheklovlar bilan
bog‘lanmaganligi
dir.
Shunday qilib, odamlardagi tafakkurning individual xususiyatlari yuqorida ko‘rib
chiqilgan aqliy sifatlarda turli uyg‘unlikda ifodalanadi.
177
3.
Intellekt haqida tushuncha
Intellekt bu inson va hayvonlarni yangi muhitga moslashishi hisoblanadi.
V.Shterni, J.Piaje, D.Veksler va boshqa avtorlar ham ntellektni insonlarni yangi
hayotiy sharoitlarga moslashashtiruvchi umumiy qobiliyat sifatida qarashgan. Ular
o‘z tadqiqotlarida amerikalik minglab maktab o‘quvchilarini logityud metodi
orqali tadqiq etishgan. Tadqiqot jarayonida , dastlab ularni IQ (intellekt koefitsenti)
aniqlab olindi. O‘quvchilarni IQ koeffitsentiga qarab gruhlarga ajratildilar va 30,
40 , 50,60 yil oralig‘ida kuzatishgan. Yillar davomida intellekt koeffitsenti yuqori
bo‘lgan sinaluvchilar hayotda, faoliyatda yuqori ko‘rsatkichlarni ko‘rsatishgan. IQ
koeffitsenti pastroq bo‘lgan sinaluvchilar ulardan farqli o‘laroq 30 marta kam
yutuqlarga erishishgan.
Evolyusiya nuqtai nazaridan intellekt va kreativlikning o‘zaro bog‘liqligini tahlil
qilib ko‘raylik.
Intellektni go‘yo qolipga solingan, buyuk kashfiyotlarni yaratmaydigan
moslashuvchi qobiliyat sifatida ko‘ramiz. Intellektga faqat qaytarish xosdir.
Psixologlarning fikricha bu g‘oya noto‘ridir . Sababi evolyusion rivojlanish
nazariyasida insoniyatning antropogenez rivojlanishning asosiy omilini
intellektining rivojlanishidadir deb aytib o‘tilgan. Olovni o‘zlashtirish va qurollar
yasash bunga misol bo‘la oladi.
Intellektni kreativlikdan yiroq qilish, shaxsdagi yaratuvchanlik , originallik kabi
sifatlarni kreativlikka moslab qo‘ymoqda . Kim birinchi bo‘lib buyuk kashfiyotni,
o‘q-yoylarni yaratgan, kim olovni o‘zlashtirish mumkinligini o‘ylab topgan?
Intellektmi? yoki Kreativlikmi? Agar kreativlik bo‘lsa, unda intellekt qaerga ketdi.
Demak, bunday mulohazalar intellektni insoniyatning texnik va ilmiy
muvaffaqiyatlarini yaratishdagi o‘rnini pasaytirmoqda.
Ma’lumki, ba’zi insonlar aniq fanlar yuzasidan ba’zi insonlar gumanitar fanlar
yuzasidan qobiliyatga ega bo‘lishadi. YAna yuqori darajadagi talantga ega
bo‘lagan rassomning oddiy matematik misollar oldida esankirab qolishini va ajoyib
178
matematikni ozroq badiiy qobiliyatga ega bo‘lishini kuzatganmiz. Bunday
insonlarni aqilli deb aytishimiz mumkinmi.
16
Spirmenning fikricha, insonlarda umumiy intellekt mavjud. Uning fikricha
insonlarni bir-biridan ajratib turuvchi o‘ziga xos qobiliyatlari bor.Spirmen faktorli
analiz, statistik protsedurani ishlab chiqdi. U bog‘liq elementlarning muvaqqat
bog‘lanishlarini tushuntirib bergan. Spirmenning fikricha malakaning umumiy
yig‘indisi, bizning aqliy hulq-atvorimizga bog‘liqdir deb tushuntirgan. SHu
kungacha Spirmenning umumiy intellekt nazariyasi, ya’ni intellektni bir taraflama
baholash nazariyasi ko‘plab noroziliklarga sabab bo‘lgan. Spirmendan farqli
o‘laroq Terstoun aqliy qobiliyatlarning 56 xil testlar, 7 ta klaster orqali baholashni
joriy etdi. Terstoun insonlarni yagona shkala orqali baholamadi. U agar shaxs 7ta
klasterdagi barcha masalani muvaffaqiyatli echsa, u qolgan barcha sohalarda ham
xuddi shunday mavaffaqiyatga erishadi deb bilgan. Ular aqliy qobiliyatni jismoniy
qobiliyat bilan taqqoslashgan. Uning fikricha, shtanga ko‘tarish bo‘yicha jahon
chempioni yaxshigina figuristtik sport turi bilash ham shug‘ullanishi mumkin.
CHunki undagi jismoniy tayyorgarlik shunga imkon beradi.
Satosi Kanadzava (2004 y.) umumiy intellektni intellektning bir turi sifatida
ko‘radi. Umumiy intellekt bizga kundalik hayotda mavjud muammoalarni hal
qilishda yordam beradi.
1980 yillarga kelib Spiremennig yagona intellekt nazariyasini va
Terstounning akedemik qobiliyatlar nazariyalarini taqqoslash jarayoni kuzatilgan.
Ularning fikricha, shaxs biror kognitiv sohada muvaffaqiyatga erishayotgan bo‘lsa,
demak u boshqa sohalarda ham xuddi shunday zafarlarga erishadi. Hayotga
moslashishning asosiy omili shaxsdagi umumiy intellekt emas, balki vaqt o‘tib,
qobiliyatlar bir-biriga ta’sir eta boshlao‘idir. X.Gardner intellekntni bir necha
qobiliyatlar yig‘indisi deb qaragan. U o‘z tadqiqotlarini past qobiliyatli odamlarda
o‘tkazgan. Miyaning shikastlanishi bir qobiliyatni so‘ndirishi mumkin lekin qolgan
qobiliyatlarni qoldirishi mumkin deb hisoblagan.
16
Psychology David G. Myers Hope College Holland, Michigan 409р
179
Gardner o‘z tadqiqotini bosh miyasi ba’zi qismlari fiziologik jihatdan
shikasitlangan sinaluvchilarda o‘tkazgan. Ular ko‘pincha intellekt testlaridan quyi
ballarni egallashgan. Bu sindrom vakillarining ba’zilarida nutq rivojlanmagan.
Lekin qo‘shib ayirishni xuddi elektron hisoblagichday tezda hisoblay olish
qobiliyatiga ega bo‘lishgan. Ba’zilari, biror tarixiy kun bilan bog‘liq sanalarni
yoddan bilishgan. Bunday sindrom egalari hattoki baddiy ijodda ham
muvaffaqiyatlarga erisha olishgan. YUqoridagi faktlardan foydalanib, Gardner
shaxsda intellekt emas, balki bir necha xil ong mavjud degan fikrga kelgan.
Umuman olganda shaxsda 8 xil ko‘rinishdagi qobiliyat borligini aytib o‘tadi. Agar
shaxs biror sohada muvaffaqiyatga erishsa, demak u qolgan sohalarda ham yaxshi
natijalarga erishadi deb aytib bo‘tgan.
R. SHtenbegr, R.Vagner Gardnerning g‘oyasiga qo‘shilishgan Lekin shaxsda aqlni
3 xil faktori mavjudligini taxlil qilishgan:
Masalani echishda akalemik malakaning mavjudligi. Bunday malakalarni
aqliy testlardagi yagona to‘g‘ri javobni belgilash bilan baholanadi
Amaliy intellekt kundalik hayotda atrof muhitga moslashish uchun
muammolarning ko‘plab echimidan qulayini tanlashga yordam beradi.
Ijodiy aql. Bun tip vakillari notanish vaziyatlarda o‘zining reaksiyasini ko‘rsatishi
bilan ajralib turadi.
Mustaqil fikrlashning yuqori shakli bo’lmish ijodiylik muammosi chet el
psixologiyasida juda chuqur o’rganilgan, bu asosan qobiliyatning kreativligi
tarzida talqin qilingan. Biz bu ta’rifdan “ijodiy” deb foydalanmasligimizga sabab
(“
create”
- inglizcha “ijod qilish” demakdir), ijodiylik - bu intellektual faollikning
yuksak bosqichi, degan tasavvur paydo bo’lmasligi uchun “kreativlik” atamasidan
foydalandik. Psixologiyada kreativlik muammosi 1950-yillardan boshlab izchil
ravishda o’rganilmoqda. Lekin biz o’z tadqiqotimizda “kreativlik” atamasini
o’zbek tilida shartli ravishda “aqliy ijodiylik” deb atadik va uni mustaqil
fikrlashning psixologik asosi sifatida o’rganishni lozim topdik. SHunday qilib,
bundan buyon aqliy ijodiylik haqida mulohaza yuritilganda fikrlashning
nostandartligi, uning mustaqilligi va “kreativligi” nazarda tutiladi.
180
Kreativlikning ajratilishiga aqlning an’anaviy testlari va muammoni yechishning
muvvafaqiyati o’rtasida bog’lanish yo’qligi haqidagi ma’lumot turtki bo’lgan. Bu
sifat mohiyatan aql orqali berilgan ma’lumotlarni, qo’yilgan vazifalarni hal
qilishda tezkor usul va har xil yo’sindan foydalanish qobiliyatiga bog’liqligini
ifodalaydi.
1962 yilda J.W.Getzels va P.W.Jackson [10] aqliy ijodiylikning
ko’rsatkichlari orasida bog’liqlik yo’q, degan ma’lumotni matbuotda e’lon
qilishgan. Ular ijodiylikni o’lchash uchun o’zlarining (Sr) koeffitsentini
kiritishgan, xolos. Aqliy iste’dod esa bolaning guvohnomasidagi yoshiga nisbati
qo’lga kiritgan muvaffaqiyatlarining miqdori bilan o’lchanib,
Dostları ilə paylaş: |