|
çoxluğu anlayışına şamil edir. Avropa ölkələrinin mülki hüququ da bu mövqedə durur.
kinci səbəb ondan ibarətdir ki, subsidiar məsuliyyət çoxsaylı şəxslərin iştirak etdikləri öhdəliklərin hü-
quqi modelinə yerləşmir və uyğun gəlmir. Subsidiar müqavilə öhdəliklərində elə əvvəljədən şəxslər çoxluğu
yaranmır. Belə halda subyektlər bir-birilə qarşılıqlı əlaqədə olan, lakin öz hüquqi təbiətinə görə müxtəlif iki növ
öhdəliyin tərəfləri kimi çıxış edirlər. Bu öhdəliklərdən biri əsas, digəri isə aksessor (əlavə, törəmə) öhdəlikdir.
Məsələn, vətəndaş bağ evi tikmək məqsədilə bankdan kredit alır və əsas öhdəlik yaranır (vətəndaş və bank ara-
sında). Kreditin qaytarılmasını, yəni öhdəliyin icra edilməsini təmin etmək üçün vətəndaşın maddi imkana ma-
lik olan qohumlarından biri bank qarşısında zamin durur. Bu məqsədlə də onlar arasında müqavilə bağlanır və
aksessor (əlavə) öhdəlik yaranır (vətəndaşın qohumu ilə bank arasında). Deməli, əgər şəxslər çoxluğu yalnız
Dostları ilə paylaş: | 
