Microsoft Word mulki huquq doc

Etibarsız əqdlər elə hüquqazidd hərəkətlərdir ki, bu hərəkətlər əqdin etibarlı olması şərtlərindən, heç 

olmazsa, birinə uyğun gəlmədiyinə görə arzu edilən hüquqi nəticəyə səbəb olmur. Bu cür əqdlər mülki hü-

quq və vəzifələrin əmələ gəlməsi, dəyişməsi və ya xitam olunması ilə nəticələnmir.  

Sovet dövrünün hüquq doktrinasında «etibarsız əqd» termininin işlədilməsi barəsində mübahisə yaranmışdı. 

Hüquq  ədəbiyyatında  etibarsız  əqdlərin  hansı  dərəcədə  əqd  sayılmasının  mümkünlüyü  müzakirə  edilirdi.  Bir 

qrup müəlliflər göstərirdilər ki, əgər əqd etibarsızdırsa, onda, sadəjə olaraq, əqd yoxdur. Yox, əgər əqd mövcud-

dursa, onda o, etibarsız ola bilməz. M.M.Aqarkovun fikrinjə, əqdə hüquqauyğunluq əlaməti xasdır, ona görə də 

etibarsız əqdləri etibarsız iradə ifadəsi adlandırmaq lazımdır. Bir qrup müəlliflər isə «etibarsız əqd» termininin 

işlədilməsini zəruri hesab edirdilər. Məsələn,  .B.Novitski qeyd edirdi ki, etibarlı əqdlərlə bərabər, etibarsız əqdlər 

də mövcud ola bilər. O.S. offe isə göstərirdi ki, «etibarsız əqd» termininin tətbiq edilməsi təjrübi baxımdan tama-

milə əsaslı və uğurludur. Onun fikrinjə, etibarsız əqdlərin hüquqazidd olması belə bir faktı ifadə edir ki, həyata 

keçirilən hərəkət əqd deyildir. 

Bizim fikrimizjə, axırıncı adlarını çəkdiyimiz alimlərin mövqeyi əsaslıdır. Müasir müəlliflərin hamısı «eti-

barsız əqd» terminini işlədirlər. Onlar həm də etibarsız əqdlərin təsnifini verirlər. Mövcud qanunvericilikdə də 

bu termindən istifadə olunmasına rast gəlirik. Belə ki, Azərbaycan Respublikasının MM-i «etibarsız əqd» ter-

minini işlədir. Digər tərəfdən MM-in 14-cü fəsli xüsusi olaraq həmin əqdlərin tənzimlənməsinə həsr edilmişdir. 

Etibarsız əqd anlayışı Yaponiya sivilistika doktrinasına da məlumdur: etibarsız əqdlər odur ki, onlar ya cinayət 

məsuliyyəti, ya da mülki hüquq pozuntusuna görə zərərin əvəzini ödəmək kimi nəticəyə səbəb olur.