|
fə daşımasını nəzərdə tutan öhdəliyin mövcud olması mümkün deyil. Başqa sözlə desək, real həyatda yalnız
borclunun passiv davranışına yönələn öhdəlik yoxdur. Ona görə ki, öhdəlik hüququ bazar əmtəə-mal mübadilə-
sini və dövriyyəsini qaydaya salır. Başqa sözlə desək, öhdəlik hüquq normaları iqtisadi dövriyyəni, əmtəə mü-
badiləsini, yəni əmtəə formalı maddi nemətlərin və digər nemətlərin bir şəxsdən digərinə keçməsi prosesini tən-
zimləyir. Bu səbəbdən öhdəlik hüququ üçün maddi nemətlərin bir şəxsdən digərinə keçməsi və borclu şəxsin fə-
al hərəkətlər (passiv hərəkətlər yox) etməsi halı xarakterikdir. Ona görə də predmeti (obyekti) borclunun yalnız
passiv davranışına yönələn öhdəliyin mövcud olması fikrini irəli sürən müəlliflərin mövqeyi əsassızdır. Düzdür,
öhdəlikdə borclu şəxsin passiv davranışı nəzərdə tutula bilər. Lakin bu cür passiv davranış öhdəliyin obyekti ki-
mi çıxış edə bilməz. Borclu şəxsin müəyyən hərəkətdən çəkinmək vəzifəsi onun əsas vəzifəsinə, yəni kredito-
run xeyrinə müəyyən fəal hərəkətlər etmək vəzifəsinə münasibətdə əlavə, yardımçı və qeyri-əsas vəzifədir.
Azərbaycan Respublikasının mövcud qanunvericiliyi yalnız borclu şəxsin passiv davranışına yönələn öhdəlik
tanımır.
Elə öhdəliklər də vardır ki, bu öhdəliklərdə kreditor eyni vaxtda həm borclu şəxs qismində, borclu şəxs
Dostları ilə paylaş: | 
