31
tomonidan olib kiriladigan kiyim-kechak narxidan foydalanadilar. Shuningdek,
AQSH po‘lat sanoati yaxshi tashkil yetilgan guruh bo‘lib, uzoq vaqtdan beri
raqobatdosh importga tariflarni rag‘batlantirishda faol bo‘lib kelgan. Lobbi uchun
ishlatiladigan resurslar ijtimoiy qiymatga ega (iqtisodiyotning boshqa joylarida
ularning mahsuldorligiga teng), shuning uchun lobbi xarajatsiz bo‘lmaydi.
Ijarani yaratish
Hozirga qadar o‘tkazilgan tahlillar, avvalgi ijaralar mavjud bo‘lganda, ijara
haqining ta’siriga qaratildi. Yendi biz masalaning boshqa tomonini o‘rganishga
murojaat qilamiz: ijarani ataylab yaratish motivlari. Bunday rentani yaratish juda
muhimdir, chunki rentaning mavjudligi iqtisodiyotdagi buzilishni nazarda tutadi.
Demak, yaratilgan ijara haqining iqtisodiy qiymati - bu ijara izlash xarajatlar plyus
iqtisodiy buzilish xarajatlardir.
Ijara haqini olish uchun siyosat qarorlarini qabul qilish vakolati kerak.
Ko‘pgina siyosiy tizimlarda ushbu vakolat rasmiy ravishda siyosatchilarga tegishli.
Qarorlar qabul qilish uchun ular faqat o‘zlari javobgar deb hisoblasangiz demak siz
uzoqni ko‘ra olmayabsiz.
Siyosatchilarga byurokratlar maslahat berishadi va ma’lumot berishadi.
Siyosat variantlarini shakllantirish va siyosatchilarning
noaniq siyosiy
tushunchalarini aniqlashtirish uchun ko‘plab javobgarliklarni byurokratlar o‘z
zimmalariga olishadi. Tavsiya yetilgan siyosatni yehtiyotkorlik bilan cheklash yoki
ularning maslahatlarini sinchkovlik bilan tanlash orqali byurokrat, aniq siyosiy
hokimiyatga ega bo‘lishi mumkin. Shuning uchun siyosiy qarorlarni aslida
siyosatchilar yoki byurokratlar qabul qiladimi yoki yo‘qmi, oldindan baholash
mumkin emas. Tahlil qilish uchun faqat siyosatchi yoki byurokrat bo‘lsin, ijara
haqini yaratishi mumkin bo‘lgan qarorlarni qabul qilishga qodir bo‘lgan
kimdir
bo‘lishi kerak. Argumentlar siyosatchilarga ham, byurokratlarga ham tegishli
bo‘lganda, "Siyosatni belgilovchi" umumiy atamasi qabul qilinadi.
Ijaralar qanday yaratiladi? Buni aniqroq ko‘rish uchun barcha sohalarga
taalluqli yagona soliq stavkasi mavjud bo‘lgan dastlabki holatni ko‘rib chiqish zarur.
Keyinchalik ijarani soliq stavkasining pasayishi bilan bog‘liq lobbichilik amalga
oshirilishini ma’lum qilish orqali yaratish mumkin. Masalan, agar neft sektori
lobbichilik uchun mablag‘larni sarf qilsa, u holda
bu alohida holatga keltirilib, quyi
soliqlarga ruxsat berilishi mumkin. Bir necha bor keltirilgan dalillar shuni
ko‘rsatadiki, neft sektori soliqlarni kamaytirish foydasiga teng qiymatgacha lobbi
qilishga tayyor bo‘ladi.
Yendi ijarani yaratish sababini aniqlab olish mumkin. Lobbi tabiati ularga
foydali bo‘lgan shaklda bo‘lishini ta’minlash orqali "Siyosatni belgilovchi" shaxsan
o‘zi yutadi. Bunday imtiyozlar turli xil shakllarda bo‘lishi mumkin: ovqatlanishdan
tortib sovg‘alargacha, naqd pulsiz to‘lovlar shaklida haqiqiy pora berishgacha.
Saylov kampaniyasiga mablag ’ajratish siyosatdonlar uchun lobbichilikning ayniqsa
foydali shakli bo‘lib, vakolat muddati tugagandan so‘ng yana o‘zaro daromadli
tayinlashlardir. Lobbichilikning barcha shakllari dunyo miqyosidagi siyosiy
tizimlarda ozmi-ko‘pmi kuzatilmoqda.
32
Yuqorida ta’kidlab o‘tilganidek, ushbu ijarani yaratish tegishli ijara izlashning
iqtisodiy xarajatlariga olib keladi. Bundan tashqari, qo‘shimcha
xarajatlar ham
mavjud. Siyosatchi yoki mutasaddi bo‘lishdan olinadigan ijara haqi (lobbichilikdan
olingan foyda) mavjud bo‘lganligi sababli, ushbu pozitsiyalarni ta’minlash uchun
ortiqcha mablag‘lar mavjud bo‘ladi. Saylovlarda yutish uchun katta pul sarflagan
juda ko‘p nomzodlar bilan siyosiy ofis ko‘p izlanadi. Byurokratik lavozimlar
byurokratlarning iqtisodiy farovonlikka qo‘shadigan hissasidan ancha yuqori
baholanadi. Asosan, agar siyosatchilar yoki byurokratlar ijara haqini olishlari
mumkin bo‘lsa, unda bu o‘zlarining ijara haqlarini keltirib chiqaradi. Chunki bu
lavozimlar uchun raqobat ham kuchli bo‘ladi. Muxtasar qilib aytganda, ijara haqini
yaratish qobiliyati butun tizimda kumulyativ ta’sirga ega. Shuni yodda tutish
kerakki, ijara haqi g‘olibi yutadi: saylangan siyosatchi yoki o‘z
mavqeini
ta’minlaydigan byurokrat shaxsan ijara foydasini oladi. Musobaqada qatnashgan,
ammo g‘alaba qozona olmaganlar uchun yo‘qotishlar paydo bo‘ladi.
Yana ikkita ta’sir paydo bo‘ladi. Birinchidan, iqtisodiyotga kiritilgan juda
ko‘p sonli zararlar bo‘ladi. Qaror qabul qiluvchining lobbistlardan qo‘shimcha
imtiyozlar olish imkoniyatlari mavjud bo‘lmaguncha harajatlar yaratiladi.
Ikkinchidan, siyosatda haddan tashqari ko‘p o‘zgarishlar bo‘ladi. Qaror qabul
qiluvchilar doimiy ravishda ijara haqini yaratishning yangi usullarini izlaydilar va
bu siyosat doimiy ravishda qayta ko‘rib chiqilishini o‘z ichiga oladi. Yangi
siyosatchining ijara haqini olishning oddiy usullaridan
biri bu soliq stavkalarini
tayinlash uchun keng asosda bir xil qilish va keyin vakolat muddati davomida
imtiyozlarni bosqichma-bosqich sotish. Tanlangan baza qanchalik keng bo‘lsa,
sotilishi mumkin bo‘lgan imtiyozlar soni shuncha ko‘p bo‘ladi.
Ushbu bilimlar muhokamasi hukumat va iqtisodiy siyosatni ishlab chiqishga
nisbatan juda salbiy qarashlarni keltirib chiqardi. Ijara izlash istiqbollari qarorlar
iqtisodiy samaradorlik sababli emas, balki ularni qabul qilish uchun qancha daromad
olish mumkinligi asosida qabul qilinishini ta’kidlaydi. Natijada samarasiz va buzuq
siyosat tufayli iqtisodiyot zarar ko‘radi. Bundan tashqari, ijara izlash jarayonida
resurslar behuda sarflanadi.
Ham lobbi, ham qaror qabul qilish pozitsiyalarini
olishga urinish resurslarni sarflaydi. Bular birlashtirilganda iqtisodiyotga katta zarar
yetadi. Bu shuni ko‘rsatadiki, siyosiy hokimiyat o‘z maqsadi sifatida emas, balki
faqat ijara haqiga erishish vositasi sifatida izlanadi.
Dostları ilə paylaş: