138
Türk Psikiyatri Dergisi 2016;27(2):138-42
Farklı Demansı Olan Üç Olguda Biriktirme Davranışı
2
Bilgen BİÇER KANAT
1
, Umut ALTUNÖZ
2
, Sevinç KIRICI
3
,
Gülbahar BAŞTUĞ
4
, Erguvan Tuğba ÖZEL KIZIL
5
Geliş Tarihi:
12.03.2014 - Kabul Tarihi: 07.11.2014
Bu makale 9-13 Ekim 2012 tarihlerinde 48. Ulusal Psikiyatri Kongresi, Bursa’da poster bildiri (no. 152) olarak sunulmuştur.
1
Uzm., Psikiyatri Kl., Bergama Devlet Hastanesi, İzmir.
2
Uzm., Psikiyatri Kl., Şanlıurfa Devlet Hastanesi, Şanlıurfa.
3
Psik.,
5
Doç., Psikiyatri AD., Geriyatrik Psikiyatri
Birimi, Ankara Üniv. Tıp Fak.,
4
Psik. Doç., Ankara Üniv. Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu, Ankara.
Dr. Erguvan Tuğba Özel Kızıl, e-posta: etozel@ankara.edu.tr
doi: 10.5080/u7992
ÖZET
Giriş:
Gereksinim duyulmayan, maddi değeri düşük, kullanılmayacak
durumda olan nesne ya da eşyaların toplanması ve saklanması olarak
tanımlanan biriktirme davranışı yaşlılarda gençlere kıyasla daha sık gö-
rülmektedir. Demansta da biriktirme davranışının yaygınlığının %22
civarında olduğu bildirilmektedir. Bu makalede yaşlılarda, özellikle de-
mansı olan yaşlılarda sık görülen bu bozukluğa klinisyenlerin farkında-
lığını arttırmak amacıyla biriktiriciliği bulunan üç farklı tipte demans
olgusu sunulmuştur.
Olgular:
Bu olgulardan ilki yakınlarından sözel ve fiziksel ajitasyon
gibi davranış değişiklikleri ortaya çıkmadan önce eski eşyaları biriktir-
diği öğrenilen ve frontotemporal demans tanısı alan bir hastadır. İkinci
olgu unutkanlık yakınmaları ile başvuran, Alzheimer Hastalığı’na bağlı
demans tanısı alan ve izleminde kağıt biriktirme davranışı sergileyen
bir hastadır. Diğer olgu ise görsel varsanılar, unutkanlık, eski eşyaları
biriktirme ve depresif belirtileri olan, Lewy Cisimcikli Demans tanısı
alan bir olgudur.
Tartışma:
Üç farklı türde demans tanısı alan olguda demansın erken
evrelerinde biriktirme davranışının bulunduğu dikkat çekmektedir.
Yaşlılık çağında başlayan biriktirme davranışının demans için öncül
belirtilerden olabileceği veya demans sürecinde biriktirme davranışının
ortaya çıkabileceği akılda tutulmalıdır.
Anahtar Sözcükler:
Biriktirme davranışı, demans, yaşlılık
SUMMARY
Hoarding Behavıour in Three Different Types of Dementia Cases
Introduction:
Hoarding behaviour, which is generally defined as
collecting and keeping unnecessary, cheap objects or things that can
not be used, is more common in elderly than young people. The
prevelance of hoarding behaviour in dementia was reported as 22%.
In this paper, three different types of dementia cases are presented in
order to emphasize the clinical awareness for hoarding disorder, which
is common in the elderly, especially those with dementia.
Cases:
The first case is a patient with a diagnosis of frontotemporal
dementia who was collecting old things before the appearance of
bahavioural changes like verbal and physical agitation. The second one
is a patient who was admitted with complaints of forgetting, diagnosed
as having Alzheimer’s Disease and presented with paper hoarding
behavior in his clinical follow-up. The last patient was presented with
visual hallucinations, forgetting, collecting old things and depressive
symptoms. He received a diagnosis of Lewy body dementia.
Discussion:
It is prominent that all three different dementia cases
hoarding behavior at early stages of dementia. It should be kept in
mind that hoarding behavior which begins at late life might be a sign of
dementia or it might appear in the dementia process.
Keywords:
Hoarding, dementia, elderly
139
GİRİŞ
Kompulsif biriktirme/istifleme genellikle gereksinim duyul-
mayan, maddi değeri düşük, kullanılmayacak durumda olan
nesne ya da eşyaların toplanması ve saklanması olarak tanım-
lanmaktadır (Frost ve ark. 1995). Bu durum “sillogomani”
olarak da adlandırılabilmektedir (Clark ve ark. 1975). Yakın
tarihte yapılmış bazı epidemiyolojik araştırmalarda erişkin-
lerde klinik olarak anlamlı kompulsif biriktirme davranışı-
nın sıklığı %2-5 olarak bildirilmiştir (Iervolino ve ark. 2009,
Samuels ve ark. 2008). Yaşam alanını daraltabilen, kişinin evi-
ni kullanmasına engel olabilen bu durum kendisinin ve yakın
çevresinin yaşam kalitesini ve işlevselliğini bozan bir halk sağ-
lığı sorunudur. Bu bozukluk günlük aktiviteleri engellemekte
ve beraberinde güvenlik tehdidi (yangın ve düşme nedeniy-
le) ve ciddi sağlık sorunları (enfeksiyonlar, böcek sokmaları
vb.) oluşturabilmektedir (Frost ve ark. 2000). Özellikle yaşlı
popülasyonu göz önüne alındığında sağlık problemleri daha
ciddi boyutlara taşınmakta, bakımverenler açısından da ciddi
yüke neden olabilmektedir (Frost ve ark. 2000).
Geçmişte Obsesif Kompulsif Bozukluk (OKB) ile birlikte ta-
nımlanan kompulsif biriktirme davranışının ayrı bir durum
olabileceği ve farklı bir tanı olarak ele alınması önerilmektedir
(Fontenelle ve ark. 2004, Grisham ve ark. 2005). 2013 yı-
lında yayınlanan DSM-5’te biriktiricilik bozukluğu “Obsesif
Kompulsif ve İlişkili Bozukluklar” başlığı altında ayrı bir tanı
olarak yer almıştır. Bu tanı için nörokognitif bozukluklar dahil
diğer psikiyatrik ve tıbbi durumların dışlanması önerilmekte-
dir. Frontotemporal demans ya da Alzheimer Hastalığı gibi
dejeneratif bozukluklarda toplama davranışının yavaş geliştiği
ve sonradan ortaya çıktığı vurgulanmaktadır. Ayrıca toplama
davranışının yanında bu hastalarda disinhibisyon davranış-
ları, özbakımlarında azalma ve ev içi bakımsızlık bulunduğu
bildirilmiştir (American Psychiatric Association 2013).
OKB hastalarının yaklaşık olarak üçte birinde kompul-
sif biriktirme görüldüğü bildirilmiştir (Hartl ve ark. 2005).
Kompulsif biriktirme davranışı OKB’nin dışında şizofreni
(Luchins ve ark. 1992), depresyon (Frost ve ark. 2011), ano-
reksia nervosa (Frankenburg 1984), dikkat eksikliği ve hipe-
raktivite bozukluğu (Hartl ve ark. 2005) ve demans (Hwang
ve ark. 1997, Hwang ve ark. 1998) gibi birçok nöropsikiyat-
rik bozuklukla ilişkili bulunmuştur. Bununla beraber genel-
likle yaşlılarda görülen ve sosyal içe çekilme ile seyreden kom-
pulsif biriktiricilik Diyojen sendromu olarak bilinmektedir.
Diyojen sendromuna sahip olguların bazılarında demansın
varlığı bildirilmiştir (Zuliani ve ark. 2013).
Yaşlılarda kompulsif biriktirme davranışının daha fazla gö-
rüldüğü öne sürülmekle birlikte, geniş kapsamlı çalışmalara
rastlanmamaktadır. Bir çalışmada huzurevinde kalan yaşlıla-
rın %15’inde, toplum içinde yaşayanların %25’inde kom-
pulsif biriktirme davranışı olduğu saptanmıştır (Marx ve
Cohen-Mansfield 2003). Bu çalışmada kompulsif biriktirme
davranışı bulunan ve bulunmayan yaşlılar kıyaslandığında iş-
levsellik, diğer ajitasyon davranışları ve psikotik belirtiler dı-
şında sosyodemografik (yaş, eğitim, cinsiyet vb.) ya da klinik
açıdan (demans, bilişsel bozulma ya da diğer hastalıklar) fark-
lılık bulunmamıştır (Marx ve Cohen-Mansfield 2003).
Demans hastalarında yapılan iki çalışmada biriktirme davra-
nışının sıklığı %36 (Hwang ve ark., 1997) ve %22.6 (Hwang
ve ark. 1998) olarak bildirilmiştir. Biriktirme davranışının
farklı tipte demanslarda görülebildiği ve bu hastalarda tek-
rarlayıcı davranışlar, hiperfaji ve eşya çalmanın daha yaygın
olduğu saptanmıştır (Hwang ve ark. 1998).
Ülkemizde Altunöz ve arkadaşları (2012) Cohen-Mansfield
Ajitasyon Envanteri kullanarak yaptıkları çalışmalarında
istiflemenin negativizm ile birlikte demans hastalarında di-
ğer ajitasyon davranışlarından ayrı bir boyut olduğunu
göstermişlerdir.
Bu makalede yaşlılarda, özellikle demansı olan yaşlılarda sık
görülen bu bozukluğa klinisyenlerin farkındalığını arttırmak
amacıyla biriktiriciliği bulunan üç farklı tipte demans olgusu
sunulmuştur.
Olgu 1:
İB, 74 yaşında, eğitimsiz, emekli işçi, erkek hasta.
Geriyatrik Psikiyatri polikliniğine 4 yıl önce başlayan hu-
zursuzluk, sinirlilik, eşiyle kavga etme, çocuklara küfretme,
kadınlara sözel tacizde bulunma, camide türkü söyleme gibi
uygunsuz davranışlarda bulunma nedeniyle başvurmuştur. Bu
davranış sorunları ortaya çıkmadan birkaç yıl önce hastanın
eski halı, gazete, kalem, çakmak, bitmiş otobüs kartı biriktir-
diği, bu eşyalar nedeniyle evde adım atacak yer kalmadığı, bu
eşyaları neden biriktirdiğini açıklayamadığı yakınlarından öğ-
renilmiştir. Psikiyatrik muayenede düşünce içeriğinde fakir-
leşme, duygulanımında küntlük ve içgörü kaybı saptanmıştır.
Kraniyel Bilgisayarlı Tomografi‘de diffüz serebral kortikal at-
rofi, Pozitron Emisyon Tomografi görüntülemesinde bilate-
ral frontal ve temporal lobda hipometabolizma gözlenmiştir.
Nöropsikolojik testleri frontotemporal işlevlerde bozulma
(Tablo 1) ile uyumlu bulunan hasta Neary Tanı Ölçütleri’ne
göre (1998) frontotemporal demans tanısıyla izleme alınmış-
tır. İzleminde hastaya davranış bozuklukları ve insomnia için
Olanzapin 5mg/gün ile Essitalopram 10mg/gün tedavisi ve-
rilmiş, Olanzapinden fayda görmeyince kesilerek Risperidon
1-2mg/gün başlanmış, biriktirme davranışları dahil ajitasyo-
nunun azaldığı öğrenilmiştir. Tedaviye yaklaşık olarak bir yıl
devam edilmiş, sonrasında bradikinezi saptanması nedeniyle
Risperidon dozu azaltılarak kesilmiş ve Ketiapin 25mg/gün
önerilmiştir.
Olgu 2:
NB, 66 yaşında, lise mezunu, emekli memur, er-
kek hasta. Geriyatrik Psikiyatri polikliniğine 3 yıl önce baş-
layan, söylenenleri hatırlayamama, eşyaları koyduğu yeri
unutma nedeniyle başvurmuştur. Yapılan psikiyatrik mu-
ayenesi ve nöropsikolojik testlerinde yakın bellek ve dikkat
bozukluğu başta olmak üzere, apraksi, lisan bozukluğu ve
140
yürütücü işlevlerde bozukluk saptanmıştır (Tablo 1). Kraniyel
Manyetik Rezonans Görüntüleme (MRG)’sinde yaygın kor-
tikal atrofi izlenmiştir. National Institute of Neurological and
Communicative Disorders and Stroke and the Alzheimer’s
Disease and Related Disorders Association (NINCDS–
ADRDA) tanı ölçütlerine göre (1984) Alzheimer Hastalığı’na
bağlı demans tanısıyla izlenen hastanın ilk başvurusundan
yaklaşık bir yıl sonra evden çıkıp gitme ve kağıt biriktirme
(dolaplar dolusu eski gazete ve kağıt) gibi davranışları ortaya
çıkmıştır. Yaklaşık 4 yıldır izlenmekte olan hastaya ilk olarak
Rivastigmin patch 5-10cm2/gün ve Essitalopram 10mg/gün
şeklinde ilaç tedavisi başlanmış, puanlarındaki hızlı düşüş ne-
deniyle bir yıl sonra Memantin 20mg/gün eklenmiştir. 2 yıl
önce inkontinansı başlayan hastanın ara ara eşine fiziksel şid-
det uygulama, evden kaçma gibi davranış bozuklukları olmuş
ve Ketiapin 25-50mg/gün tedaviye eklenmiştir. Biriktirme
davranışı azalan hastanın son puanı 4/30 olarak saptanmıştır.
Olgu 3:
CFT, 81 yaşında, lise mezunu, emekli memur, erkek
hasta. Geriyatrik Psikiyatri polikliniğine iştahsızlık, uyukla-
ma, moral bozukluğu, unutkanlık ve böcekler görme yakın-
malarıyla kızı ile beraber başvurmuştur. Birkaç aydır eşyaları-
nı koyduğu yerleri unuttuğu, geceleri kalkıp dolaştığı, kabus
gördüğü, uykusunda rüyalarının içeriğine göre hareket ettiği
öğrenilmiştir. Unutkanlığının yaklaşık bir buçuk yıldır oldu-
ğu, yavaş yavaş arttığı, ancak son birkaç aydır daha huzursuz,
uykusuz hale geldiği bildirilmiştir. Hastanın kızı babasının
bir süredir evde dolaşan kadınlardan bahsettiğini, ancak son
zamanlarda evde böcekler gördüğünü ve tüm evi kolonyay-
la yıkadığını anlatmıştır. Ayrıca hastanın sokaktan bulduğu
plastik şişeleri, saksıları, yiyecek kaplarını balkonunda birik-
tirdiği, bu nedenle balkonun kullanılamayacak hale geldiği
de öğrenilmiştir. Psikiyatrik muayenesinde ve nöropsikolojik
değerlendirmesinde depresif duygudurumu, yakın bellek ve
dikkat bozukluğu (Tablo 1), görsel varsanıları ve REM (Rapid
Eye Movement) uykusu davranış bozukluğu olduğu saptan-
mıştır. Kraniyel MRG‘de bilateral temporoparietal atrofi iz-
lenmiştir. Hasta Lewy Cisimcikli Demans (Mc Keith ve ark
2005) tanısı ile takibe alınmıştır. Hastaya Rivastigmin patch
5-10cm2/gün, Essitalopram 10-15mg/gün, Melatonin 3mg/
gün başlanmış, izlemde ajitasyon davranışları artarak devam
eden hastaya Ketiapin 50-150mg/gün eklenmiş, ancak ilaç
tedavisinden fayda görmemiştir. Hasta bir yıl kadar önce ak-
ciğer enfeksiyonu nedeniyle ex olmuştur.
Olgulara SMMT (Güngen ve ark. 2002), Saat Çizme Testi
(SÇT) (Can ve ark. 2010), Bilgilendiriciye Uygulanan Bilişsel
Kayıp Anketi (BİLKAN) (Özel-Kızıl ve ark. 2010), İşlevsel
Faaliyetler Anketi (İFA) (Selekler ve ark. 2004), Cohen-
Mansfield Ajitasyon Envanteri (CMAE) (Özel-Kızıl ve ark.
2012), Cornell Demansta Depresyon Ölçeği (CDDÖ)
(Amuk ve ark. 2003) ve İz Sürme Testi (İST) (Cangöz ve
ark. 2007) uygulanmıştır. Olgulara ait test sonuçları ve kesme
puanlarına göre değerlendirilmesi Tablo 1’de yer almaktadır.
SMMT için ölçeğin kesme değerinin 24/25 olarak kullanıl-
ması önerilmektedir. Beş üzerinden değerlendirilen SÇT için
kesme puanı 3 olarak kullanılmıştır. BİLKAN’ın Türkçe uyar-
lamasının kesme puanı 3.4 olarak alınmıştır. CMAE çeşitli
ajitasyon belirtilerinin sıklığını değerlendiren Likert tipinde
1- hiçbir zaman ile 7- bir saatte birkaç kez arasında puanla-
nan toplam 29 maddeden oluşmaktadır. Ölçeğin 23. ve 24.
maddeleri sırasıyla nesne saklama ve nesne biriktirme olup is-
tifçilik ile ilişkilidir. CDDÖ’de 8 ve üzerindeki toplam puan
depresyonu düşündürmektedir. İST A ve B olmak üzere iki
formdan oluşmaktadır. A formunda deneklerden 25’e kadar
sayıları sırayla birleştirmeleri, B formunda ise bir rakam, bir
harf olmak üzere sırasıyla rakamları 1’den 13’e kadar, harfleri
TABLO 1.
Olguların Nöropsikolojik Değerlendirme Sonuçları.
Nöropsikolojik testler
Frontotemporal demans olgusu
(1. olgu)
Alzheimer hastalığı olgusu
(2. olgu)
Lewy cisimcikli demans olgusu
(3. olgu)
SMMT puanı
24/30 (+)
9/30 (+)
18/30 (+)
SÇT puanı
2/5 (+)
0/5 (+)
2/5 (+)
CDDÖ puanı
9 (+)
10 (+)
10 (+)
İFA puanı
13/30 (+)
23/30 (+)
18/30 (+)
BİLKAN puanı
3,3 (-)
4,3 (+)
4,5 (+)
CMAE puanı
69
23.madde:6/7
24.madde:6/7
106
23.madde:6/7
24.madde:6/7
47
23.madde:5/7
24.madde:5/7
İST-A toplam süre
+ (332 sn)
+ (>300sn)
(119sn)
İST-B toplam süre
+ (>300sn)
+ (>300sn)
+ (305sn)
+: kesme puanın ya da norm değerlerin altındaki/üstündeki değerlere karşılık gelip, nöropsikolojik test sonucunun normal sınırlar dahilinde olmadığı anlamına
gelmektedir.
-: Nöropsikolojik test sonucunun normal sınırlar dahilinde olduğu anlamına gelmektedir.
SMMT: Standardize Mini Mental Test, SÇT: Saat Çizme Testi, BİLKAN: Bilgilendiriciye Uygulanan Bilişsel Kayıp Anketi,
İFA: İşlevsel Faaliyetler Anketi, CMAE: Cohen- Mansfield Ajitasyon Envanteri, CDDÖ: Cornell Demansta Depresyon Ölçeği, İST: İz Sürme Testi.
141
A’dan İ’ye kadar birleştirmeleri istenmektedir. Uygulama sü-
resi değerlendirmeye alınmaktadır.
TARTIŞMA
Bu yazıda biriktirme davranışı sergileyen üç farklı tipte de-
mans olgusu sunulmuştur. İlk olguda biriktirme davranışı
diğer frontotemporal demans belirtilerinden önce ortaya
çıkmıştır, diğer iki olguda ise demansın ilerlemesinden sonra
görülmüştür. Olguların hepsinde yapılan nöropsikolojik de-
ğerlendirmede frontal işlevlerin etkilendiği ve depresif belirti-
lerin de bulunduğu dikkat çekmektedir.
İlişkili yazında başta Alzheimer tipi demans olmak üzere fark-
lı demans olgularında biriktiriciliğin görüldüğü bildirilmiştir
(Hwang ve ark. 1998, Rabinowitz ve ark. 2005, Nakaaki ve
ark. 2007). Nakaaki ve arkadaşları (2007) tarafından bildi-
rilen frontotemporal demans olgusunda da çöpleri biriktir-
me davranışı diğer belirtilerden yaklaşık olarak üç yıl önce
ortaya çıkmış, sonrasında aşırı tatlı tüketme, kumar oynama
ve uygunsuz cinsel içerikli davranışlar başlamıştır. Bu çalış-
malarda biriktirme davranışı olan demans olgularında berabe-
rinde hiperfaji, çalma ve tekrarlayıcı davranışlar bulunduğuna
da işaret edilmiştir. Bizim olgularımızda ise bu davranışlara
rastlanmamıştır.
Biriktirme davranışı demans olgularında ajitasyon davranı-
şı olarak ele alınmaktadır (Cohen-Mansfield ve ark. 1996).
Olguların üçünde de ajitasyon davranışlarının sıklığını değer-
lendiren CMAE’nin biriktiricilikle ilgili madde puanları ve top-
lam puanlar yüksek bulunmuştur. Demans hastalarında yapı-
lan faktör analizi çalışmalarında da CMAE’ndeki eşya saklama
(23. madde) ve eşya biriktirme (24. madde) maddelerinin ayrı
bir faktör oluşturduğu ve demansın her evresinde benzer sıklık-
ta (yaklaşık olarak %20-30) görüldüğü saptanmıştır (Cohen-
Mansfield ve ark. 1989, Suh 2004, Rabinowitz ve ark. 2005,
Majic ve ark. 2012). Suh (2004) eşya biriktirme ve saklama
davranışının Alzheimer Hastalığı olanlarda vasküler demans
hastalarına göre daha sık (%38/%15) görüldüğünü bulmuştur.
Bu bulgulardan yola çıkarak yazarlar demansta biriktiriciliğin
daha özgül psikopatolojik mekanizmaları olabileceğinden bah-
setmişlerdir (Majic ve ark. 2012, Zuidema ve ark. 2007).
Kompulsif biriktiriciliği olan hastaların dikkat (Grisham ve
ark. 2007) ve görsel bellek (Hartl ve ark. 2004) ile karar verme
(Lawrence ve ark. 2006, Nakaaki ve ark. 2007) ve kategorize
etme (Luchian ve ark. 2007, Wincze ve ark. 2007, Grisham
ve ark. 2010) gibi yürütücü işlevleri ölçen nöropsikolojik
testlerde düşük performans sergiledikleri gösterilmiştir. Ek
olarak, beyin hasarı sonrası başlayan kişilik değişiklikleri ve
sosyal işlevsellikte bozulmaya eşlik eden biriktirme davranışı-
nın medial prefrontal ve orbitofrontal korteksle ilişkili olduğu
olgular tanımlanmıştır (Volle ve ark. 2002, Anderson ve ark.
2005). Başka bir çalışmada da frontotemporal demans hasta-
larında görülen kompulsif davranışların bilateral globus palli-
dus, sol putamen ve sol temporal lob atrofisiyle ilişkili olduğu
saptanmıştır (Perry ve ark. 2012).
Bu çalışmaların sonuçlarından yola çıkılarak demans hasta-
larında görülen biriktiriciliğin bozulan frontal işlevler ile iliş-
kili olduğu düşünülebilir. Nitekim sunulan olgular her ne
kadar farklı demans tanıları almış olsalar da İST ve SÇT ile
değerlendirilen frontal işlevlerinin bozuk olduğu izlenmiştir.
Dolayısıyla, biriktiricilik tıpkı diğer davranışsal/nöropsikiyat-
rik belirtiler gibi farklı demanslarda ortaya çıkabilen, özellikle
frontal lobun disfonksiyonuyla ilişkili, ortak bir belirti olabilir.
Wang ve arkadaşları (2012) yaptıkları bir çalışmada Alzheimer
demansı olan hastalarda biriktiriciliğin özellikleri ve altta ya-
tan nedenlerini araştırmış; bu davranışların demans belirtileri,
önceki kişilik özellikleri ve geçmişteki ekonomik krizlerin tek-
rar yaşantılanması ile ilişkili olabileceğini bildirmişlerdir. Bu
yazıda bahsedilen olguların demans öncesinde eşya biriktirme
ya da obsesyon öyküleri bulunmamaktadır.
Demans hastalarında görülen biriktiriciliğin sağaltımında se-
retonerjik ve antipsikotik ilaçların (Mendez ve Shapira 2008,
Suh ve ark. 2006, Rabinowitz ve ark. 2007) yanısıra davra-
nışsal yöntemlerin kullanılması önerilmektedir (Baker ve ark.
2011).
Sonuç olarak, özellikle yaşlılık çağında ortaya çıkan biriktir-
me davranışında ayırıcı tanı açısından demansın akla gelme-
si gereklidir. Ayrıca demans tanısı alan olgularda da izlemde
biriktirme davranışının ortaya çıkabileceği, klinik değerlen-
dirmede sorgulanması gerektiği düşünülmektedir. Demansta
disinhibisyon nedeniyle ortaya çıkan ve ajitasyon davranışları
arasında sınıflandırılan biriktiriciliğin farklı nedenleri olabile-
ceği gözönünde bulundurulmalı ve her hasta için başta dav-
ranışçı olmak üzere uygun sağaltım yöntemleri kullanılarak
bakım veren yükünün azaltılması hedeflenmelidir.
KAYNAKLAR
Altunöz U, Özel Kızıl ET, Kırıcı S ve ark. (2014) Demans Hastalarında Cohen
Mansfield Ajitasyon Envanteri ile Değerlendirilen Ajitasyon Boyutlarının
Araştırılması. Turk Psikiyatri Derg 25 (baskıda, doi: 10.5080/u7628).
American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and Statistical Manual
of Mental Disorders, Fifth Edition, Arlington, VA, American Psychiatric
Association s. 247-251.
Amuk T, Karadağ F, Oğuzhanoğlu N ve ark. (2003) Reliability and validity of the
Cornell Scale for Depression in Dementia in an elderly Turkish population.
Turk Psikiyatri Derg 14:263-71.
Anderson SW, Damasio H, Damasio AR (2005) A neural basis for collecting
behaviour in humans. Brain 128:201-212.
Baker JC, LeBlanc LA, Raetz PB ve ark. (2011) Assessment and treatment of
hoarding in an individual with dementia. Behav Ther 42:135-42.
142
Can SS, Özel-Kızıl ET, Varlı M ve ark. (2010) Psychometric Properties of the
Turkish Versions of Three Different Clock Drawing Tests in Patients with
Dementia. Archives of Neuropsychiatry 47:91-95.
Cangöz B, Karakoç E, Selekler K (2007) İz Sürme Testi’nin 50 yaş ve üzeri Türk
yetişkin ve yaşlı örneklemi üzerindeki norm belirleme ve geçerlik-güvenirlik
çalışmaları. Turkish Journal of Geriatrics 10:73-82.
Clark AN, Mankikar GD, Gray I (1975) Diogenes syndrome. A clinical study of
gross neglect in old age. Lancet 15;1(7903):366-8.
Cohen-Mansfield J, Marx MS, Rosenthal AS (1989) A description of agitation in
a nursing home. J Gerontol 44:77–84.
Cohen-Mansfield J (1996) Conceptualization of agitation: results based on the
Cohen-Mansfield Agitation Inventory and the Agitation Behavior Mapping
Instrument. Int Psychogeriatr 8:309-15.
Güngen C, Ertan T, Eker E, Yaşar R, Engin F (2002) Standardize Mini Mental
Test’in Türk Toplumunda Hafif Demans Tanısında Geçerlik ve Güvenilirliği.
Turk Psikiyatri Derg 13:273-281.
Fontenelle LF, Mendlowicz MV, Soares ID ve ark. (2004) Patients with obsessive-
compulsive disorder and hoarding symptoms: a distinctive clinical subtype?
Compr Psychiatry 45:375-83.
Frankenburg FR (1984) Hoarding in anorexia nervosa. Brit J Med Psychol 57:
57-60.
Frost RO, Hartl TL, Christian R ve ark. (1995) The value of possessions in
compulsive hoarding: Patterns of use and attachment. Behav Res Ther 33:
897-902.
Frost RO, Steketee G, Williams L (2000) Hoarding: A community health
problem. Health and Social Care in the Community 8:229-234.
Frost RO, Steketee G, Tolin DF (2011) Comorbidity in hoarding disorder.
Depress Anxiety 28:876-84.
Grisham JR, Brown TA, Liverant GI ve ark. (2005) The distinctiveness of
compulsive hoarding from obsessive-compulsive disorder. J Anxiety Disord
19:767-79.
Grisham JR, Brown TA, Savage CR ve ark. (2007) Neuropsychological
impairment associated with compulsive hoarding. Behav Res Ther 45:1471-
1483.
Grisham JR, Norberg MM, Williams AD ve ark. (2010) Categorization and
cognitive deficits in compulsive hoarding. Behav Res Ther 48:866–872.
Güngen C, Ertan T, Eker E ve ark. (2002) Standardize Mini Mental Test’in
Türk Toplumunda Hafif Demans Tanısında Geçerlik ve Güvenilirliği. Turk
Psikiyatri Derg 13:273-281.
Hartl T, Frost RO, Allen GJ ve ark. (2004) Actual and perceived memory deficits
in individuals with compulsive hoarding. Depress Anxiety 20:59–69.
Hartl TL, Duffany SR, Allen GJ ve ark. (2005) Relationships among compulsive
hoarding, trauma, and attention-deficit/hyperactivity disorder. Behav Res
Ther 43:269-76.
Hwang JP, Yang CH, Tsai SJ ve ark. (1997) Behavioural disturbances in
psychiatric inpatients with dementia of the Alzheimer’s type in Taiwan. Int J
Geriatr Psychiatry 12:902-906.
Hwang JP, Tsai SJ, Yang CH ve ark. (1998) Hoarding behavior in dementia: A
preliminary report. Am J Geriatry Psychiatry 6:285-289.
Iervolino AC, Perroud N, Fullana MA ve ark. (2009) Prevalence and heritability
of compulsive hoarding: a twin study. Am J Psychiatry 166:1156-61.
Lawrence NS, Wooderson S, Mataix-Cols D ve ark. (2006) Decision making and
set shifting impairments are associated with distinct symptom dimensions in
obsessive-compulsive disorder. Neuropsychology 20:409-419.
Luchian SA, McNally RJ, Hooley JM ve ark. (2007) Cognitive aspects of
nonclinical obsessive compulsive hoarding. Behav Res Ther 45:1657-1662.
Luchins DJ, Goldman MB, Lieb M ve ark. (1992) Repetitive behaviors in
chronically institutionalized schizophrenic patients. Schizophr Res 8:119–
23.
Majić T, Pluta JP, Mell T ve ark. (2012) Correlates of agitation and depression
in nursing home residents with dementia. Int Psychogeriatr 24:1779-89.
Marx MS, Cohen-Mansfield J (2003) Hoarding behavior in the elderly: a
comparison between community-dwelling persons and nursing home
residents. Int Psychogeriatr 15:289-306.
McKeith I, Dickson D, Lowe J ve ark. (2005) Dementia with Lewy bodies:
diagnosis and management: Third report of the DLB Consortium.
Neurology 65:1863–1872.
McKhann G, Drachman D, Folstein M ve ark. (1984) Clinical diagnosis of
Alzheimer’s disease: report of the NINCDS–ADRDA Work Group under
the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on
Alzheimer’s Disease. Neurology 34:939–44.
Mendez MF, Shapira JS (2008) The spectrum of recurrent thoughts and
behaviors in frontotemporal dementia. CNS Spectr 13:202-8.
Nakaaki S1, Murata Y, Sato J ve ark. (2007) Impairment of decision-making
cognition in a case of frontotemporal lobar degeneration (FTLD) presenting
with pathologic gambling and hoarding as the initial symptoms. Cogn
Behav Neurol 20:121-5.
Neary D, Snowden JS, Gustafson L ve ark. (1998) Frontotemporal lobar
degeneration: a consensus on clinical diagnostic criteria. Neurology
51:1546–1554.
Ozel-Kizil ET, Bastug G, Sakarya D ve ark. (2012) Cohen-Mansfield Ajitasyon
Envanteri’nin Türkçe Uyarlamasının Psikometrik Özellikleri. Türk Geriatri
Dergisi 15:24-29.
Ozel-Kizil ET, Turan ED, Yilmaz E ve ark. (2010) Discriminant validity and
reliability of the Turkish version of Informant Questionnaire on Cognitive
Decline in the Elderly (IQCODE-T). Arch Clin Neuropsych 25:139-45.
Perry DC, Whitwell JL, Boeve BF ve ark. (2012) Voxel-based morphometry
in patients with obsessive-compulsive behaviors in behavioral variant
frontotemporal dementia. Eur J Neurol 19:911-7.
Rabinowitz J, Davidson M, De Deyn PP ve ark. (2005) Factor analysis of the
Cohen-Mansfield Agitation Inventory in three large samples of nursing
home patients with dementia and behavioral disturbance. Am J Geriatr
Psychiatry 13:991–998.
Rabinowitz J, Katz I, De Deyn PP ve ark. (2007) Treating behavioral and
psychological symptoms in patients with psychosis of Alzheimer’s disease
using risperidone. Int Psychogeriatr 19:227-40.
Samuels JF, Bienvenu OJ, Grados MA ve ark. (2008) Prevalence and correlates of
hoarding behavior in a community-based sample. Behav Res Ther 46:836-
44.
Selekler K, Cangöz B, Karakoç E (2004) Norm determination and adaptation
study of Functional Activities Questionnaire on 50+ Turkish elderlys.
Turkish Journal of Neurology 10:102–07.
Suh GH (2004) Agitated behaviours among institutionalized elderly with
dementia: validation of the Korean version of the Cohen-Mansfield
Agitation Inventory. Int J Geriatr Psychiatry 19:378–385.
Suh GH, Greenspan AJ, Choi SK (2006) Comparative efficacy of risperidone
versus haloperidol on behavioural and psychological symptoms of dementia.
Int J Geriatr Psychiatry 21:654-60.
Volle E, Beato R, Levy R ve ark. (2002) Forced collectionism after orbitofrontal
damage. Neurology 58:488–490.
Wang JJ, Feldt K, Cheng WY (2012) Characteristics and underlying meaning
of hoarding behavior in elders with Alzheimer’s dementia: caregivers’
perspective. J Nurs Res 20:189-96.
Wincze JP, Steketee G, Frost RO (2007) Categorization in compulsive hoarding.
Behav Res Ther 45:63-72.
Zuidema SU, de Jonghe JF, Verhey FR ve ark. (2007) Agitation in Dutch
institutionalized patients with dementia: factor analysis of the Dutch version
of the Cohen-Mansfield Agitation Inventory. Dementia and Geriatric
Cognitive Disorders 23:35–41.
Zuliani G, Soavi C, Dainese A ve ark. (2013) Diogenes syndrome or isolated
syllogomania? Four heterogeneous clinical cases. Aging Clin Exp Res
25:473-8.
Dostları ilə paylaş: |