16
3.Якоб Бернуллининг ишларида эҳтимол тушунчаси ва унинг
таърифлари қандай баён этилган?
4.18 асрда Европада эҳтимоллар назарияси ривожи ҳақида нималарни
биласиз?
2-МАВЗУ. EHTIMOLLAR NAZARIYASINING XVIII-XIX
ASRLARDAGI RIVOJI
Режа:
1. Эҳтимоллар назариясининг XVIII аsrdagi rivoji.
2. Эҳтимоллар назариясининг XIX asrdagi rivoji.
3. Россияда эҳтимоллар назарияси мактаби намоёндаларининг
ишлари.
Таянч иборалар
: биномиал тақсимот, асимптотик формула,
катта
сонлар қонуни, тасодифиймиқдорлар, тақсиомт қонуни, лимит теоремалар,
тенгсизлик, марказий лимит теорема .
1.Ehtimollar nazariyasining keyingi rivojlanishida Ya. Bernullining
masalalarning faqat aniq yechimlarini emas,
balki biror parametrning
asimptotikalarini ham qarash g‘oyasi muhim ahamiyatga ega bo‘ldi. Bu sohada
Bernulli katta sonlar qonunini bayon etdi.
Muavr (1733) ehtimollar nazariyasining ayrim masalalarini yechish uchun
k
m
n
m
p
1
)
(
binomial taqsimot hadlari yig‘indisini
n
ning katta qiymatlarida
hisoblash qiyinligini ta’kidladi. U asimptotik formula izladi. Asosiy qiyinchilik
!
m
ni baholash edi:
m
m
m
e
m
B
m
!
formula hosil qildi.
B
o‘zgarmas va
bunda
....
1680
/
1
1260
/
1
360
/
1
12
/
1
1
ln
B
Muavr taxminan
5074
,
2
B
ekanini topdi, uni
shotland matematigi Jeyms
Stirling (1692-1770) topishni taklif etdi. Stirling
506628
,
2
2
B
ekanligini
ko‘rsatdi. Shunday qilib, umuman katta sonlar uchun faktorialni taqribiy
17
hisoblash formulasi
Stirling nomiga qoldi, umuman yo Muavr formulasi yoki
Muavr-Stirling formulasi deb atalsa to‘g‘ri bo‘ladi Bu formulani qo‘llab,
5
,
0
q
p
bo‘lgan holda
n
2
/
1
2
/
1
binom o‘rta hadi asimptotik
2yaprg/
ga
teng ekanligini ko‘rsatdi, lokal teoremani isbot qildi, so‘ngra
5
,
0
p
hol uchun
ham bu teoremani isbot qildi.Ehtimollar nazariyasida tasodifiy miqdor
tushunchasi Puasson tomonidan 1832 yilda «Kuzatishlar o‘rtacha
natijalari
ehtimoli to‘g‘risida» asarida bayon qilingan. Unda tasodifiy miqdor atamasi yo‘q
bo‘lsada «biror narsa
n
a
a
а
,....,
,
2
1
qiymatlarni mos ravishda
n
p
p
p
,...,
,
2
1
ehtimollar
bilan qabul qiladi, deb yozadi. Shuningdek, u uzluksiz tasodifiy
miqdorlar va ularning zichlik taqsimotlarini qaragan. Bu ta’riflar matematik ta’rif
emas edi, u intuitiv bo‘lib, hayotiy va ilmiy tajribalar asosidagi tavsif edi. Uning
qat’iy ta’rifi
rus matematigi
Dostları ilə paylaş: