ulardan har birining xavflardagi salm og’ini aniqlab olish kerak. Aytilgan
hollami quyidagi bir misolda ko’rib chiqamiz:
Har bir ekspertga ehtimolli xavflar ustida chuqur tahlil ishlarini olib
borish topshiriladi va ularga quyidagi baholash
tizimidan foydalanish
tavsiya etiladi:
• 0 - xavf yo’q deb qabul kilingan;
• 25 - xavf asosan yuzaga chiqmaydi;
• 50 - bu holat hali hech qanday mulohaza yuritishga asos bo’la
olmaydi;
• 75 - har qalay xavf o ’z kuchini ko’rsatsa kerak;
• 100 - xavf yuzaga chiqsa kerak.
Ekspertlar baholarining bir-biriga zid kelmasligi quyidagi qoidalarga
ko’ra tahlil qilinadi.
1- qoida: ikkita ekspertning fikri orasidagi farq 50
dan oshishi kerak
emas. Max | аг Ь| I < 50
Bu erda: a va v ikkita ekspertning fikri.
Agar ekspertlar soni uchta bo’lsa, birinchi va ikkinchi, birinchi va
uchinchi, ikkinchi va uchinchi ekspertlar fikrining natijasi olinadi.
Masalan, alohida oddiy xavf bo’yicha uchta ekspert quyidagicha fikr berdi
a-0 , v-25, s-50, bunda av =25; as=50; vs=25
bu natijalar birinchi qoida
talablarini qoniqtiradi.
2- Qonuniyat. Agar ekspertlar ko’p bo’lsa hamda ularning fikrlari
bir-biridan tubdan farq qilsa, quyidagi formuladan foydalaniladi(28-
formula):
£
Dostları ilə paylaş: