FİRMA STRATEJİSİ, YAPISI VE YEREL
REKABET ORTAMI:
Elmas modelinin son bileşeninde ise
yerel rekabet yapısının yanı sıra, firmala-
rın nasıl oluşturulduğunu, teşkilatlandırıl-
dığını ve yönetildiğini belirleyen koşullar
incelenmektedir. Porter her endüstriye/
firmaya uyan standart bir yönetim mode-
linin bulunmadığını her firmanın içinde
bulunduğu koşullara göre farklı yönetim
biçimlerine sahip olması gerektiğini ifade
etmektedir.
Elmasın dördüncü köşesini oluşturan
ve bu maddenin diğer bir parçası olan
yerel rekabet ortamı, diğer tüm madde-
ler üzerinde güçlü bir uyarıcı etkiye sahip
olduğundan elması oluşturan tüm ele-
mentler arasında tartışmasız en önemli
olanıdır. Çünkü yerel rekabet, firmalar
üzerinde yenilik ve iyileştirme yapılması
yönünde baskı oluşturur. Yerel rakipler
birbirlerini fiyatları düşürmek, kaliteyi ve
hizmeti arttırmak, yeni ürünler ve üretim
taktikleri oluşturmak için zorlarlar. Bir ra-
kibin başarısı diğer rakipleri gelişmenin
mümkün olduğuna inandırır ve yeni ra-
kiplerin endüstriye girmesine neden ola-
bilir bu da fiyat ve kalite rekabetini daha
da arttırır. Yerel rekabetin gücünü arttıran
diğer bir etmen de coğrafi kümelenmedir.
Birbirleri ile dirsek temasında bulunan
aynı endüstrideki firmalar hızlı bilgi akışı
ve etkileşim sayesinde daha da rekabetçi
hale gelir.
Dolayısıyla zorlu yerel rekabette ayak-
ta kalabilen firmalar uluslararası arenada
rekabet gücüne sahip olabilmek için ge-
rekli donanıma sahip olurlar.
Ulusun iş ortamını oluşturan bu elmas
modelindeki her bir unsur birbiri ile etki-
leşim içerisinde olmakla beraber bir fak-
törde yaşanan değişim diğer faktörleri de
etkilemektedir. Diğer tüm maddelerdeki
Doğal Kaynakların
Korunması
İş Çevresi
İhracat
Teşvikleri
İşgücü
Eğitimi
Standartlar
Oluşturma
Bilim ve
Teknoloji
Yatırımı
Bilgi Hızı
Altyapı
KÜMELENMELER
Diğer bir ölçek ekonomisi çeşidi olan
dışsal ölçek ekonomisi aynı endüstrideki
firmaların bir bölgede yoğunlaşması ile
ortaya çıkmaktadır.
gelişimi arttıran yerel rekabet ortamı ile
tüm maddeler arasındaki etkileşimi büyü-
ten coğrafi yoğunlaşma, modeli bir siste-
me dönüştürmesi acısından büyük öneme
haizdir.
Elmasın dört köşesi arasındaki etkile-
şimin yoğunluğu ise, ulusal ortamın ne
derecede uluslararası başarıya müsait ol-
duğunu belirlemekle beraber etkileşimin
gücü ise iki temel faktörle beslenmekte-
dir. Bunlardan ilki endüstriyel kümelen-
medir ki teknoloji, yetenekli işgücü, icat
etme kapasitesi ve altyapı gibi gelişmiş
faktörler başarılı endüstriler arasında-
ki yatay ve dikey bağlantılar sayesinde
rahat bir şekilde oluşturulabilir. İkinci
faktör ise endüstrilerin aynı şehir ya da
bölgede konuşlanmasını ifade eden coğ-
rafi yoğunlaşmadır.
Porter, ulusal rekabet ortamını şekil-
lendiren bu dört temel özelliğe ilave et-
tiği devlet ve şans faktörünü dışsal ola-
rak kabul etmektedir. Porter’e göre bu
iki faktör ulusal rekabetçilik sistemini
tamamlayıp desteklemekte, fakat sürek-
li bir rekabetçi avantaj yaratmamakta-
dır. Şans faktörü, devletin ve firmaların
kontrolü dışında oluşan beklenmedik
politik gelişmeler, teknolojik patlama-
lar, petrol şokları gibi girdi maliyetle-
rindeki beklenmedik artışlar, savaşlar
ve doğal felaketler gibi sıra dışı olaylar
olarak nitelendirilebilir. Diğer bir dış
etken olan devlet faktörü ise rekabet
ortamına direkt müdahale etmeyip de
firmalar için rekabetçi avantaj yaratan
bir ortam oluşturulması için yapılan hü-
kümet politikalarını ifade etmektedir.
Aynı zamanda bu faktör, elması oluştu-
ran güçleri daha da kuvvetlendirmekte-
dir. Bu müdahalenin direkt olması an-
cak bahse konu ülkenin gelişmemiş bir
ülke olması durumunda kabul edilebilir,
aksi takdirde yapılan müdahalenin ye-
nilikçiliği teşvik etmesi ve uzun vadede
rekabetçiliği arttırması söz konusu ola-
maz. Porter’e göre ulusal rekabetçiliğin
arttırabilmesi için devletin, eğitim ile
ilgili gelişmiş stajyerlik uygulamalarını
ve sanayi-üniversite işbirliği ile yapıl-
mış araştırma projelerini destekleyerek
uzmanlaşmış işgücü oluşturmaya odak-
lanması gerekmektedir.
mütəxəssis rəyi
51
say 25 |
Dostları ilə paylaş: |