Содержание клиническая медицина

Лейкоцитарная формула крови работающих в цехе печатных плат завода аппаратуры дальней связи

Время исследования

Группы

работающих

Базо филы Эозино филы Палочко-

ядерные

Сегменто-

ядерные

Лимфо циты Моноциты

Фоновый период

Основная

–

2,6±0,55

Р>0,05

3,95±0,62

Р>0,05

54,2±2,28

Р>0,05

32,4±1,85

Р>0,05

6,85±0,74

Р>0,05

Вспомога-

тельная

0,2±0,07

Р>0,05

3,0±0,61

Р>0,05

4,93±0,61

Р>0,05

55,3±2,38

Р>0,05

31,4±2,30

Р>0,05

5,8±0,53

Р>0,05

Контрольная

–

2,20±0,38

3,2±0,53

55,8±2,30

32,5±1,38

6,2±0,77

Восстановительный 

период на производ-

стве после  

1 месяца реали-

зации санитарно-

технических меро-

приятий

Основная

–

2,26±1,38

Р>0,05

4,40±0,62

Р>0,05

60,5±2,00

Р>0,05

28,3±1,69

Р>0,05

5,26±0,46

Р>0,05

Вспомога-

тельная

–

1,55±0,62

Р>0,05

5,6±0,74

Р>0,05

58,2±2,47

Р>0,05

29,3±1,85

Р>0,05

5,9±0,62

Р>0,05

Контрольная

0,06±0,01

2,00±0,92

5,66±0,76

55,0±2,46

27,6±3,07

7,06±2,15

Восстановительный 

период на производ-

стве после 2 месяцев 

реализации санитарно-

технических меро-

приятий

Основная

–

1,4±0,32

Р>0,05

5,5±0,76

Р>0,05

52,3±3,15

Р>0,05

34,9±3,14

Р>0,05

5,8±0,76

Р>0,05

Вспомога-

тельная

–

3,40±0,97

Р>0,05

5,60±0,65

Р>0,05

59,7±2,82

Р>0,05

26,1±3,15

Р>0,05

5,90±1,09

Р>0,05

Контрольная

–

2,1±0,43

6,0±0,76

55,5±2,82

32,1±2,28

4,3±0,44

Восстановительный 

период на производ-

стве после 3 месяцев 

реализации санитарно-

технических меро-

приятий

Основная

–

2,7±0,65

Р>0,05

5,1±0,76

Р>0,05

56,4±1,84

Р>0,05

29,9±1,63

Р>0,05

4,7±0,86

Р>0,05

Вспомога-

тельная

–

3,0±0,76

Р>0,05

5,5±0,54

Р>0,05

52,0±2,61

Р>0,05

34,7±1,95

Р>0,05

4,8±0,43

Р>0,05

Контрольная

0,1±0,02

4,0±0,54

4,2±0,43

50,5±2,50

33,0±1,41

4,7±0,54

Восстановительный 

период на производ-

стве после 4 месяцев 

реализации санитарно-

технических меро-

приятий

Основная

0,1±0,02

Р>0,05

1,7±0,65

Р>0,05

6,0±0,87

Р>0,05

57,9±2,17

Р>0,05

28,6±1,95

Р>0,05

5,5±0,65

Р>0,05

Вспомога-

тельная

–

2,22±0,33

Р>0,05

4,8±0,33

Р>0,05

56,6±3,15

Р>0,05

29,2±3,16

Р>0,05

7,2±0,99

Р>0,05

Контрольная

0,1±0,01

2,6±1,0

5,0±0,87

58,3±2,61

27,8±3,15

6,0±0,86

Таблица 3

Показатели иммунитета и функциональные свойства нейтрофилов крови работающих цеха печатных плат 

завода аппаратуры дальней связи

Исследуемый показатель (ед.)

Группы

работающих

Фоновый 

период

Восстановительный период на производстве 

после реализации санитарно-технических и 

санитарно-гигиенических мероприятий

1 месяц

2 месяца

3 месяца

4 месяца

Фагоцитарное число (в %)

Основная 

28,9±1,17

Р<0,05

26,9±0,76

Р<0,05

31,0±2,39

Р>0,05

34,0±3,69

Р>0,05

29,2±3,58

Р>0,05

Вспомогательная 

32,1±1,15

Р<0,05

30,2±2,18

Р<0,05

35,6±1,19

Р>0,05

35,4±1,74

Р>0,05

30,9±3,47

Р>0,05

Контрольная

39,7±0,61

37,3±2,17

38,4±2,29

31,3±3,80

35,3±3,69

 Фагоцитарный индекс (в объ-

ектах фагоцитоза на активный 

нейтрофил)

Основная 

1,10±0,011

Р<0,05

1,11±0,019

Р<0,05

1,19±0,029

Р>0,05

1,21±0,04

Р>0,05

1,2±0,029

Р>0,05

Вспомогательная  1,13±0,012

Р<0,05

1,14±0,01

Р<0,05

1,20±0,01

Р>0,05

1,21±0,02

Р>0,05

1,21±0,034

Р>0,05

Контрольная

1,18±0,01

1,19±0,02

1,23±0,015

1,18±0,05

1,23±0,04

 Содержание гликогена 

в нейтрофилах крови 

(коэффициент Астальди и 

Верга)

Основная 

1,13±0,01

Р<0,05

1,12±0,022

Р<0,05

1,20±0,03

Р>0,05

1,24±0,032

Р>0,05

1,22±0,034

Р>0,05

Вспомогательная  1,19±0,015

Р<0,05

1,17±0,03

Р<0,05

1,22±0,18

Р>0,05

1,24±0,028

Р>0,05

1,24±0,038

Р>0,05

Контрольная

1,29±0,007

1,26±0,02

1,26±,021

1,16±0,06

1,3±0,006

Активность щелочной 

фосфатазы нейтрофилов крови 

(коэффициент Астальди и 

Верга)

Основная 

1,37±0,025

Р<0,05

1,39±0,028

Р<0,05

1,27±0,029

Р>0,05

1,31±0,034

Р>0,05

1,30±0,02

Р>0,05

Вспомогательная 

1,31±0,02

Р<0,05

1,34±0,021

Р<0,05

1,26±0,022

Р>0,05

1,28±0,041

Р>0,05

1,25±0,045

Р>0,05

Контрольная

1,21±0,009

1,24±0,03

1,21±0,023

1,24±0,04

1,27±0,05

Активность цитохромоксидазы 

нейтрофилов крови 

(коэффициент Астальди и 

Верга)

Основная 

0,96±0,023

Р<0,05

0,99±0,03

Р<0,05

1,03±0,037

Р>0,05

1,02±0,048

Р>0,05

1,03±0,042

Р>0,05

Вспомогательная 

1,01±0,02

Р<0,05

1,04±0,034

Р>0,05

1,04±0,043

Р>0,05

1,01±0,028

Р>0,05

1,04±0,05

Р>0,05

Контрольная

1,12±0,009

1,14±0,03

1,1±0,026

1,12±0,05

1,17±0,06

60

Вятский медицинский вестник, № 2, 2011

Таблица 4

Биохимические показатели и кислотно-щелочные свойства мочи работающих цеха печатных плат завода 

аппаратуры дальней связи

Исследуемый показатель  

(ед.)

Группы

работающих

Фоновый 

период

Восстановительный период на производ стве 

после реализации санитарно-технических и 

санитарно-гигиенических мероприятий

1 месяц

2 месяца

3 месяца

4 месяца

Истинная кислотность мочи 

(ед. рН)

Основная 

5,31±0,20

Р<0,05

5,05±0,12

Р<0,05

5,59±0,25

Р>0,05

6,01±0,33

Р>0,05

6,26±0,49

Р>0,05

Вспомогательная 

5,51±0,08

Р<0,05

5,41±0,21

Р>0,05

5,65±0,38

Р>0,05

5,99±0,32

Р>0,05

5,84±0,38

Р>0,05

Контрольная

6,29±0,02

5,95±0,14

5,89±0,06

6,11±0,29

6,04±0,21

Титрационная кислотность 

(м.экв./100 мл)

Основная 

1,7±0,05

Р<0,05

1,52±0,08

Р<0,05

1,31±0,12

Р>0,05

1,32±0,11

Р>0,05

1,31±0,13

Р>0,05

Вспомогательная 

1,63±0,04

Р<0,05

1,44±0,059

Р>0,05

1,27±0,13

Р>0,05

1,25±0,14

Р>0,05

1,34±0,18

Р>0,05

Контрольная

1,40±0,019

1,29±0,08

1,24±0,10

1,29±0,19

1,41±0,13

Фосфатная кислотность мочи 

(г/100 мл)

Основная 

0,095±0,004

Р>0,05

0,097±0,009

Р>0,05

0,081±0,005

Р>0,05

0,091±0,006

Р>0,05

0,099±0,004

Р>0,05

Вспомогательная  0,093±0,004

Р>0,05

0,09±0,004

Р>0,05

0,008±0,005

Р>0,05

0,094±0,008

Р>0,05

0,091±0,006

Р>0,05

Контрольная

0,097±0,008 0,094±0,003 0,091±0,003 0,091±0,008 0,09±0,006

Общее количество кислых 

соединений мочи  

(мл. 0,1 н. NаОН/24 ч.)

Основная 

367,4±13,4

Р>0,05

374,6±34,6

Р>0,05

311,9±20,2

Р>0,05

352,8±24,9

Р>0,05

380,2±19,4

Р>0,05

Вспомогательная  358,9±16,3

Р>0,05

357,8±16,4

Р>0,05

336,0±20,7

Р>0,05

359,5±31,0

Р>0,05

350,0±22,5

Р>0,05

Контрольная

372,9±3,44

361,8±10,3 351,1±13,2 350,5±31,3 346,1±23,1

Фосфатная щелочность мочи 

(г/100 мл)

Основная 

0,1±0,005

Р>0,05

0,1±0,005

Р>0,05

0,08±0,002

Р>0,05

0,092±0,005

Р>0,05

0,103±0,004

Р>0,05

Вспомогательная  0,098±0,006

Р>0,05

0,1±0,006

Р>0,05

0,09±0,0057

Р>0,05

0,09±0,007

Р>0,05

0,092±0,006

Р>0,05

Контрольная

0,095±0,003

0,1±0,005 0,092±0,002 0,093±0,009 0,09±0,0052

Общее количество щелочных 

соединений мочи  

(мл. 0,1 н.НСℓ/24 ч.)

Основная 

350,5±19,4

Р>0,05

352,8±18,3

Р>0,05

302,9±8,4

Р>0,05

322,0±18,9

Р>0,05

362,8±12,1

Р>0,05

Вспомогательная  342,7±21,1

Р>0,05

352,8±32,1

Р>0,05

329,8±20,08

Р>0,05

329,0±27,4

Р>0,05

320,1±20,7

Р>0,05

Контрольная

335,4±8,52

351,6±18,9 324,2±6,37 326,4±32,1 341,6±18,2

Органические кислоты мочи 

(м.экв./л.)

Основная 

1,37±0,025

Р<0,05

1,39±0,028

Р<0,05

1,27±0,029

Р>0,05

1,31±0,034

Р>0,05

1,30±0,02

Р>0,05

Вспомогательная 

1,26±0,08

Р<0,05

1,26±0,066 

Р<0,05

0,86±0,005

Р>0,05

1,13±0,1

Р>0,05

0,976±0,05

Р>0,05

Контрольная

1,07±0,02

1,11±0,07

1,09±0,09

1,03±0,05

0,96±0,08

Мочевая кислота (г/24 ч.)

Основная 

0,62±0,025

Р<0,05

0,635±0,057

Р>0,05

0,72±0,1

Р>0,05

0,74±0,04

Р>0,05

0,77±0,12

Р>0,05

Вспомогательная  0,729±0,11

Р<0,05

0,80±0,04

Р>0,05

0,65±0,057

Р>0,05

0,719±0,045

Р>0,05

0,74±0,057

Р>0,05

Контрольная

0,707±0,02

0,719±0,08 0,667±0,06

0,74±0,06 0,729±0,057

Гиппуровая кислота в моче  

(г/24 ч.)

Основная 

0,83±0,03

Р<0,05

0,8±0,05

Р>0,05

0,7±0,11

Р>0,05

0,77±0,1

Р>0,05

0,67±0,07

Р>0,05

Вспомогательная 

0,80±0,07

Р>0,05

0,766±0,1

Р>0,05

0,71±0,12

Р>0,05

0,69±0,06

Р>0,05

0,58±0,1

Р>0,05

Контрольная

0,7±0,04

0,705±0,06

0,65±0,05

0,61±0,09

0,69±0,12

Общественное здоровье и организация здравоохранения, экология и гигиена человека

61

Полученные  результаты  исследований  (сдвиг 

величины  рН  мочи  в  кислую  сторону,  увеличение  ис-

тинной  и  титрационной  кислотности,  нарастание 

общего  количества  органических  кислот  в  моче  при 

нормативных  величинах  фосфатной  кислотности,  ще-

лочности, общего количества выделяемых кислот и ще-

лочных  соединений  с  мочой)  характеризуют  развитие 

преморбидных  состояний  работающих  на  производ- 

стве.

Результаты  проводимых  исследований  на  пред-

приятии  явились  основным  материалом  клинико-

гигиенической апробации гигиенических нормативов изу-

чаемых химических веществ при комбинированном, ком-

плексном, сочетанном воздействии на организм (табл. 5).

Учитывая, что в ходе проводимых исследований 

коэффициенты  импульсных  полиномов  по  большин-

ству  физиологических  показателей  были  определе-

ны  более  низкими  для  системы  веществ,  обладающих 

только общетоксическим действием в сочетании с фи-

зическим фактором, и принимая во внимание основной 

лимитирующий критерий – активность щелочной фос-

Таблица 5

Недействующие уровни производственных факторов как интегральные гигиенические нормативы  

при комбинированном, комплексном, сочетанном воздействии на организм

Исследуемый фактор

Сочетание факторов

№ 1

№ 2

№ 3

Триэтиленгликоль диметакрилат в воздухе рабочей зоны (мг/м

3

)

2,8

3,1

2,91

Диметакрилат-бис-этиленгликольфталат в воздухе рабочей зоны (мг/м

3

)

4,7

4,9

4,83

Триэтиленгликоль диметакрилат на коже работающих (мг/см

2

)

0,011

0,011

0,012

Ультрафиолетовое излучение в рабочей зоне (вт/м

2

)

0,009

0,009

0,009

Диметакрилат-бис-этиленгликольфталат на коже работающих (мг/см

2

)

0,014

0,015

0,015

фатазы нейтрофилов крови, для которой значения поли-

номиальных коэффициентов были наиболее близкими, 

рекомендовано  осуществлять  определение  допусти-

мых  уровней  новых  химических  веществ  в  бинарных 

смесях  и  физических  факторов  в  условиях  производ-

ства  по  уравнению  единого  гигиенического  нормиро- 

вания:

Заключение

Данные  исследований  работающих  на  производ-

стве, включая сдвиг рН мочи в кислую сторону, увели-

чение  истинной  и  титрационной  кислотности,  нарас-

тание  общего  количества  органических кислот  в  моче 

при  нормативных  величинах  фосфатной  кислотности, 

щелочности, общего количества выделяемых кислот и 

щелочных  соединений  с  мочой  характеризуют  разви-

тие уроренальной предпатологии. Снижение выведения 

мочевой кислоты при нарастании суточного выделения 

гипуровой  кислоты  с  мочой  является  ранним  диагно-

стическим признаком в клинике хронической интокси-

кации сложными этиленгликольсодержащими эфирами 

акриловой, метакриловой кислоты.

Данные,  полученные  в  ходе  исследований,  яви-

лись  основным  материалом  клинико-гигиенической 

апробации  нормативов  веществ  при  изолированном 

поступлении в организм и их единого гигиенического 

нормирования.

Список литературы

1.  Адлер  Ю.П.,  Маркова  Е.В.,  Грановский  Ю.В. 

Планирование  эксперимента  при  поиске  оптимальных 

условий. М.: «Наука», 1971. 82 с.

2.  Пулькин  С.П.,  Никольская  М.Н.,  Дъячков  Л.С. 

Вычислительная математика. М.: «Просвещение», 1980. 

126 с.

3. Эберт К., Эдерер Х. Компьютеры. Применение 

в химии. М.: «Мир», 1978. C. 175–178.

4.H.  Scheffe  The  Simplex-Centroid  Design  for  ex-

periments  with  mixtures.  –  I.Roy.  Stat.  Soc.  Ser.B.  1963. 

25. № 2. 235 p.

Сведения об авторах

1.  Трушков  Виктор  Федорович  –  заведующий 

кафедрой  общей  гигиены  с  экологией  человека  ГОУ 

ВПО  Кировская  ГМА  Минздравсоцразвития  России, 

д.м.н., профессор. 610027, г. Киров, К. Маркса, 112, тел. 

[phone], е-mail: [e-mail]

2. Перминов Константин Аркадьевич – старший 

преподаватель кафедры общей гигиены с экологией че-

ловека ГОУ ВПО Кировская ГМА Минздравсоцразвития 

России, 610027, г. Киров, К. Маркса, 112, тел. (8332) 37-

48-70, е-mail: [e-mail]

9,6х

ингал

  +  8,1х

перкутан

  +  9,6х

ингал

  +  8,1х

перкутан

  +  6,9х

физич.  возд-я 

–  934,23(∑х

ингал

  +  ∑х

перкутан

)

2

  + 

219,63(∑х

ингал 

+ ∑х

перкутан

) = 4,99

вещ А

вещ А

вещ Б

вещ Б

62

Вятский медицинский вестник, № 2, 2011

УДК 613.63

В.Ф. Трушков, К.А. Перминов, В.Н. Шевнин,  

О.Л. Игнатова

ЭНТАЛЬПИЯ ХИМИЧЕСКИХ 

СОЕДИНЕНИЙ КАК КРИТЕРИЙ 

ОЦЕНКИ ТОКСИЧНОСТИ 

ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ 

V.F. Trushkov, K.A. Perminov, V.N. Shevnin.,  

O.�. Ignatova

ENTHALPY OF CHEMICAL 

COMBINATIONS AS A CRITERION 

FOR THE TOXICITY EVALUATION OF 

CHEMICAL SUBSTANCES

Кировская государственная медицинская 

академия

В работе приводятся данные определения токсич-

ности, гигиенического регламентирования химических 

веществ.  Выполнены  токсикологические  исследова-

ния в условиях острого и хронического эксперимента. 

Установлена  связь  энтальпии  и  токсичности  химиче-

ских соединений. При выполнении исследований опре-

делена связь термодинамических свойств и параметров 

токсичности химических веществ. Полученные данные 

использованы для оценки токсичности и гигиеническо-

го нормирования химических соединений.

Ключевые  слова:  воздействие,  токсичность, 

опасность, регламент, норма.

Current work contains toxicity determination data and 

also hygienic chemical regulation. Toxicological investiga-

tions in the conditions of acute and chronic experiment are 

carried out. The connection between enthalpy and toxicity 

of chemical combinations is fixed. During research it was 

found  that  there  is  a  connection  between  thermodynamic 

properties  and  toxicity  factors  of  chemical  substances. 

Obtained data were used for evaluation of toxicity and hy-

gienic rate setting of chemical compounds.

Key  words:  intervention,  toxicity,  danger,  regula-

tions, norm.

Введение

В настоящее время немногочисленными исследо-

ваниями отмечена зависимость биологической активно-

сти  химических  соединений  от  строения  и  состава  их 

молекул, наличия и вида заместителей, типа и кратно-

сти химической связи. Представлен расчетный способ 

установления  предельно  допустимых  концентраций 

органических веществ в воздухе рабочей зоны [1]. Из-

ложены методические подходы определения некоторых 

параметров токсикометрии расчетным путем [2]. Изла-

гаются  расчетные  методы  определения  ориентировоч-

ных гигиенических нормативов в объектах окружающей 

среды  [3,  4].  Проведен  учет  ряда  физико-химических 

свойств  в  характеристике  токсичности  углеводородов 

[5]. Имеется ряд работ, характеризующих экспрессное 

определение  токсичности  и  гигиенических  нормати-

вов химических веществ на основе термодинамических 

свойств [6]. В настоящей работе на основе анализа ре-

зультатов среднесмертельных доз (ЛД

50

) и сопоставле-

ния их с данными энтальпии делается вывод о возмож-

ности  корреляции  между  биологической  активностью 

веществ и их термодинамическими характеристиками. 

При этом данные токсикологических исследований на 

животных, пороги острого действия, показатели термо-

динамических свойств веществ, материалы исследова-

ний у работающих в условиях производства положены в 

основу единого гигиенического нормирования химиче-

ских соединений при комбинированном, комплексном, 

сочетанном воздействии на организм.

Цель исследования

Целью  настоящей  работы  явилось  определение 

взаимосвязи энтальпии и среднесмертельной токсично-

сти химических соединений для последующего гигие-

нического нормирования.

Материалы и методы

В  проводимой  работе  для  использования  взаи-

мосвязи  токсичности  веществ  и  термодинамических 

свойств (энтальпии) использовался метод токсикологи-

ческих поправок, основанный на принципах:

– наличие исходных веществ в гомологических 

рядах соединений;

– введение поправок на замещение атомов водо-

рода группами – СН

3

 с учетом типовых чисел атомов 

углерода;

– введение поправок на двойные и тройные связи;

– введение поправок на группы-заместители.

Величины соответствующих поправок были опре-

делены  на  основе  анализа  данных  по  среднесмертель-

ным дозам соответствующих химических соединений с 

последующим учетом ЛД

50

 с величиной термодинами-

ческой  поправки.  В  качестве  эталона  термодинамиче-

ской  поправки  берутся  величины  поправок  энтальпии 

(DН), так как эти величины наиболее полно согласуют-

ся с ЛД

50

.