10
va ular nimaga munosabat bildirayotganlarida" (Gordon 2010, 142-143). Shunday qilib, chumolining
xatti-harakatlarini har qanday aniqlik bilan bashorat qilishning iloji yo'q, chunki "chumolining reaktsiyalari
deterministik emas" (Gordon 2010, 143).
Men biologiyada biologik tadqiqotlar va metodologiyaga ta'sir qiluvchi ikkita dogma borligini
ta'kidladim - reduksionizm va determinizm. Molekulyar biologiyadan ikkita misol - oqsil qatlamlari va
saraton - menga determinizm dogmasi muammoli va biologik tadqiqotlarga to'sqinlik qiladigan muammo
ekanligini va shuning uchun undan voz kechish kerakligini ko'rsatishga yordam berdi. Bundan tashqari,
"reduksionistik pozitsiyani egallaganlar oxir-oqibat aniq, chiziqli sabablar zanjiri aniqlanishiga umid
qilishlari" sababli, reduksionistik usullar deterministik fikrlash usullariga ayniqsa zaifdir (Soto va
Sonnenschein 2006, 372). Biroq, agar determinizm taxmini olib tashlansa, reduksionistik metodologiya
kamroq cheklangan va tartibsiz, dinamik xatti-harakatlarni yaxshiroq o'z ichiga oladi. Men determinizmdan
voz kechish tarafdori bo'lsam, ayniqsa, u biologiyada reduktiv usullarga ta'sir qiladi, Bechtel va
Richardsonning parchalanish va lokalizatsiya strategiyalari haqidagi da'volarini eslash yaxshidir: "Bizni
noto'g'ri tushuntirishlarga olib kelishi mumkin, ammo bu mumkin. murakkab tizimlarni tushuntirish va
tushunish vazifasini boshlashning yagona yo'li bo'lsin. Parchalanishning muvaffaqiyatsizligi uning
muvaffaqiyatidan ko'ra ko'proq ma'lumot beradi ... "(Bechtel va Richardson 2010, 23-24).
Ko'p stokastiklik va oldindan aytib bo'lmaydiganlik molekulyar darajada ham hujjatlashtirilgan (bir
necha misol sifatida, uyali qarorlarda, Balázsi va boshq. 2011; hujayra o'limi, Stevens va boshq. 2013;
va gen ekspresyonu va RNKni birlashtirish, Marinov va boshq. 2014) . Biroq, determinizm tuyg'usi hali
ham genetik kodga yaqin bo'lib qoladi, go'yo aminokislotalar ketma-ketligini faqat bashorat qilinadigan
kelajakdagi holatlarning qattiq va tezkor qo'llanmasi sifatida tushunish mumkin. Vaynberg ta'kidlaganidek,
molekulyar tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bizning katta hajmdagi ma'lumotlarni to'plash va to'plashga
bo'lgan reduktiv urinishlarimiz "tarjima qilish qobiliyatimizni oshirib yuboradi" (2014, 270) "kuzatish
ma'lumotlari va biologik tushunchalar o'rtasidagi bog'liqlik buzilgan" buzilmasa” (2014, 271); Bizni qayta-
qayta noto'g'ri yo'lga yuboring. Muammo uslubiy reduksionizmda yoki molekulyar darajada katta
miqdordagi ma'lumotlarni to'plashda emas, aksincha, men ta'kidlaganimdek, qat'iy deterministik doirada,
qat'iy bashorat qilish va determinizm va bashorat qilish o'rtasidagi farqni noto'g'ri tushunishda. Reduktiv
usullar oddiy chiziqlilik umidlari bilan osongina uyg'unlashganligi sababli, determinizmga nisbatan
bunday noto'g'ri qarash reduksionizmga intilishga ham salbiy ta'sir qiladi. Yaxshiyamki, determinizm va
to'liq bashorat qilishning yolg'on va'dasi olib tashlanishi bilan biologik va reduksionistik metodologiyadan
tanqidiy cheklov olib tashlanadi. Proteinlarni katlama muammosi bo'lsa, determinizmni olib tashlash
oqsil strukturasining dinamik bashoratli modellarida mamnuniyat bilan qabul qilinadi; tabiiy ravishda
paydo bo'lgan oqsillar laboratoriyada ajratilgan oqsillarga qaraganda ancha boshqacha harakat qilishini
tan olish; va tartibsiz oqsillar juda keng tarqalganligini tan olish va buzilishning turli xil "lazzatlari" ni
stokastik tarzda modellashtirish mumkin. Xuddi shunday saraton tadqiqotida, determinizmni olib
tashlash haqiqiy dunyoni, heterojen hujayra populyatsiyalarini tekshirish uchun eshikni ochdi; va saraton
populyatsiyalarini tartibsiz, dinamik, ko'p bosqichli, evolyutsion jarayonlar sifatida stokastik modellashtirish
saratonni tushunishning yangi to'lqinini keltirib chiqardi, bu o'ziga xos genetik mutatsiyalarni qidirishdan
ko'ra ancha murakkabroqdir. Yiqilish oqsillarni "ketma-ketlik-tuzilma-funktsiya" nuqtai nazaridan
tushunishning asosidir. Zaiflash - saraton kasalligini "o'ziga xos saratonni keltirib chiqaradigan haydovchi
mutatsiyalari" natijasida tushunish doirasi.
fleming: ikkita dogma
ÿ
ochiq kirish - ptpbio.org
Dostları ilə paylaş: