427
Shundan keyin
haqiqiy tovar aylanma hajmi, uning haqiqiy strukturasi va
alohida tovarlarga quyiladigan
ustamalarning haqiqiy summasi, ammo rejadagi
o‘zgaruvchan xarajatlar va rejadagi doimiy sotish xarajatlari bo‘yicha yalpi foyda
miqdorini aniqlaymiz:
YaF
sh4
= 2363360·(33-11,92)/100-145585 = 352611 ming so‘m.
Demak, tovarlarga quyilgan ustamaning reja (30 %)
ga nisbatan haqiqat
(33 %) da o‘zgarishi hisobiga yalpi foyda summasi 53554 (352611-299057) ming
so‘mga ko‘paygan.
Endi, doimiy xarajatlardan tashqari barcha omillar bo‘yicha haqiqiy
ko‘rsatkichlarga asosan yalpi foyda summasini aniqlaymiz:
YaF
sh5
= 2363360·(33-11,87)/100-145585 = 353793 ming so‘m.
Olingan natijani oldingisi bilan taqqoslash shuni ko‘rsatadiki, o‘zgaruvchan
sotish xarajatlarining rejadagi 11,92 foizdan, haqiqatda 11,87 foizga o‘zgarishi
hisobiga yalpi foyda summasi 1182 (353793-352611) ming so‘mga ko‘paygan.
Hisobot yilining haqiqiy yalpi foyda summasi esa quyidagicha aniqlanadi:
YaF
h
= 2363360·(33 – 11,87)/100-168523 = 330871 ming so‘m.
U inflyasiya munosabati bilan doimiy xarajatlar
summasi rejaga nisbatan
haqiqatda 22938 ming so‘mga ko‘payishi hisobiga yalpi foyda summasi 22922
(330871-353793) ming so‘mga kamaygan.
Mazkur omillarning ta’siri natijasida Toshkent viloyati «Agrokimyohimoya»
AJ yalpi foydasi hisobot yilida rejaga nisbatan 76264 ((-36991) + (+64094) +
(+17347) + (+53554) + (+1182) + (-22922)) ming so‘mga ko‘paygan.
Shunday qilib, olingan natijalar shuni ko‘rsatadiki, ta’minot tashkiloti yalpi
foydasi va uning o‘zgarishiga ta’sir ko‘rsatuvchi omillarni tahlil qilib o‘rganishda
yuqoridagi omilli modeldan foydalanish yalpi foyda summasi o‘zgarishiga omillar
ta’sirini ancha to‘g‘ri hisoblashga imkon beradi. Chunki,
bunda sotish hajmi,
xarajatlar va foyda summasi inobatga olinadi va moliyaviy natijalar shakllanish
jarayonini samaraliroq boshqarishga imkon beradi.