Reja: Iqtisodiy samaradorlik Bozordagi muvafaqiyatsizliklar

Reja: Iqtisodiy samaradorlik Bozordagi muvafaqiyatsizliklar

Reja:

1.Iqtisodiy samaradorlik

2.Bozordagi muvafaqiyatsizliklar.

Yilda mikroiqtisodiyot, iqtisodiy samaradorlik qo'pol qilib aytganda, boshqa narsaga zarar etmasdan hech narsa yaxshilanib bo'lmaydigan holat. Kontekstga qarab, u odatda quyidagi ikkita tushunchalardan biridir:

Ajratuvchi yoki Pareto samaradorligi: bir kishiga yordam berish uchun qilingan har qanday o'zgartirish boshqasiga zarar etkazishi mumkin.
Mahsuldorlik samaradorligi: boshqa tovar ishlab chiqarishni kamaytirmasdan bir tovarning qo'shimcha mahsulotini olish mumkin emas va ishlab chiqarish mumkin bo'lgan eng past darajadagi daromad o'rtacha umumiy narx.
Yilda mikroiqtisodiyot, iqtisodiy samaradorlik qo'pol qilib aytganda, boshqa narsaga zarar etmasdan hech narsa yaxshilanib bo'lmaydigan holat. Kontekstga qarab, u odatda quyidagi ikkita tushunchalardan biridir:
Ajratuvchi yoki Pareto samaradorligi: bir kishiga yordam berish uchun qilingan har qanday o'zgartirish boshqasiga zarar etkazishi mumkin.
Mahsuldorlik samaradorligi: boshqa tovar ishlab chiqarishni kamaytirmasdan bir tovarning qo'shimcha mahsulotini olish mumkin emas va ishlab chiqarish mumkin bo'lgan eng past darajadagi daromad o'rtacha umumiy narx.
Iqtisodiy samaradorlik bo'yicha fikrlarning ikkita asosiy standartlari mavjud bo'lib, ular quyidagilarni ta'kidlaydi buzilishlar tomonidan yaratilgan hukumatlar (va kamayadi kamayish hukumat ishtiroki) va buzilishlar tomonidan yaratilgan bozorlar (va kamayadi ortib bormoqda hukumat ishtiroki). Bular ba'zida raqobatlashadi, ba'zida bir-birini to'ldiradi - yoki bahslashish umuman olganda hukumat ishtiroki darajasi yoki ta'siri aniq hukumat ishtiroki. Keng ma'noda, ushbu dialog kontekstida amalga oshiriladi iqtisodiy liberalizm yoki neoliberalizmgarchi ushbu atamalar ma'lum qarashlarga, xususan, laissez faire-ni himoya qilishga nisbatan torroq ishlatilgan bo'lsa-da.
Bundan tashqari, mikroiqtisodiy va makroiqtisodiy samaradorlikka nisbatan qarashlarda farqlar mavjud, ba'zilari hukumatning u yoki bu sohada katta rol o'ynashini qo'llab-quvvatlaydi.
Ajratilgan va samarali samaradorlik
Bozorga ega deyish mumkin ajratish samaradorligi agar bozor etkazib beradigan mahsulot narxi teng bo'lsa marginal qiymati iste'molchilar unga joylashadilar va tenglashadi marjinal xarajat. Boshqacha qilib aytganda, har qanday tovar yoki xizmat yana bitta birlik ta'minlaydigan darajaga qadar ishlab chiqarilganda marginal foyda iste'molchilarga uni ishlab chiqarishning cheklangan xarajatlaridan kamroq.
Chunki ishlab chiqarish resurslari kam, resurslar turli sohalarga kerakli miqdorda taqsimlanishi kerak, aks holda juda ko'p yoki juda kam mahsulot ishlab chiqariladi.[1] Uchun diagrammalar chizishda korxonalar, agar mahsulot ishlab chiqarish marginal xarajatlar o'rtacha daromadga teng bo'lgan joyda ishlab chiqarilsa, taqsimot samaradorligi qondiriladi. Bu holat uchun uzoq muddatli muvozanat ning mukammal raqobat.
Mahsuldorlik samaradorligi tovar birliklari imkon qadar past darajada etkazib berilganda sodir bo'ladi o'rtacha umumiy narx.
muvaffaqiyatsizligi ning taqsimlanishiga olib keladigan vaziyat tovarlar va xizmatlar tomonidan a erkin bozor emas Pareto samarali, ko'pincha aniq yo'qotishlarga olib keladi iqtisodiy qiymati.[1] Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar, shaxslarning sof shaxsiy manfaatiga intilishlari samarasiz natijalarga olib keladigan ssenariylar sifatida qaralishi mumkin, bu esa ijtimoiy nuqtai nazardan yaxshilanishi mumkin.[2][3] Iqtisodchilar tomonidan ushbu atamani birinchi marta 1958 yilda qo'llashi,[4] ammo kontseptsiya Viktoriya faylasufidan kelib chiqqan Genri Sidgvik.[5]Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar ko'pincha bog'liqdir jamoat mollari,[6] vaqtga mos kelmaydigan imtiyozlar,[7] axborot nosimmetrikliklari,[8] raqobatbardosh bo'lmagan bozorlar, asosiy-agent muammolari, yoki tashqi ta'sirlar.[9]
Bozor etishmovchiligining mavjudligi ko'pincha bunga sabab bo'ladi o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar, hukumatlar yoki milliy ustidagi tashkilotlar ma'lum bir narsaga aralashadilar bozor.[10][11] Iqtisodchilar, ayniqsa mikroiqtisodchilar, ko'pincha bozordagi muvaffaqiyatsizlik sabablari va tuzatishning mumkin bo'lgan usullari bilan bog'liq.[12] Bunday tahlil ko'plab turlarda muhim rol o'ynaydi davlat siyosati qarorlar va tadqiqotlar.
Bozor etishmovchiligining manbalari qaysi hodisalar ekanligi to'g'risida turli iqtisodchilarning fikri turlicha. Asosiy iqtisodiy tahlil keng bozor tanazzulini qabul qiladi (nisbatan Pareto samaradorligi) uchta asosiy sababga ko'ra sodir bo'lishi mumkin: agar bozor "monopollashtirilgan"yoki kichik korxonalar guruhi muhim ahamiyatga ega bozor kuchi, agar tovar yoki xizmatni ishlab chiqarish natijasida tashqi ko'rinish (tashqi xarajatlar yoki foyda), yoki agar tovar yoki xizmat "jamoat foydasi".[16]
Birjaning tabiati
Ba'zi bozorlar ularning almashinuvi xususiyati tufayli ishlamay qolishi mumkin. Bozorlar muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin tranzaksiya xarajatlari, agentlik muammolari, yoki axborot assimetri.[3][17] Bunday to'liq bo'lmagan bozorlar iqtisodiy samarasizlikka olib kelishi mumkin, shuningdek, bozor, huquqiy va tartibga soluvchi vositalar yordamida samaradorlikni oshirish imkoniyatiga ega. Kimdan shartnoma nazariyasi, bittadan bittasi ko'proq yoki yaxshiroq bo'lgan bitimlardagi qarorlar ma `lumot boshqasidan ko'ra "assimetriya" hisoblanadi.
Coase teoremasi

The Coase teoremasitomonidan ishlab chiqilgan Ronald Kuz va Jorj Stigler tomonidan shunday etiketlangan bo'lib, xususiy bitimlar mulk huquqi mavjud bo'lgandagina samarali bo'ladi, faqat kam sonli tomonlar ishtirok etadi va bitimlar narxi past bo'ladi. Bundan tashqari, ushbu samaradorlik mulk huquqiga egalik qilishidan qat'iy nazar amalga oshiriladi. Ushbu nazariya Kouzning Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan asarining bir qismidan kelib chiqadi Ijtimoiy xarajatlar muammosi. Tranzaktsiyalarning pastligi va unda ishtirok etadigan kam sonli partiyalarning taxminlari real bozorlarda har doim ham amal qila olmasa-da, Kouzning ishi uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan egasining ishonchini o'zgartirib yubordi. mulk huquqi bozorning ishlamay qolishi yoki yo'qligining asosiy belgilovchi omili edi.[23] Kouz teoremasi, tashqi holatlar mavjud bo'lganda ham bozorning to'g'ri ishlashini kutish mumkin bo'lgan vaqtni ta'kidlaydi.

Yuqoridagi sabablar asosiy oqim bozor muvaffaqiyatsizliklari nimani anglatishini va ularning iqtisodiyotdagi ahamiyatini ko'rish. Ushbu tahlil neoklassik maktab va tushunchasiga tayanadi Pareto samaradorligi,[26] bo'lishi mumkin "jamoat manfaati", shuningdek manfaatdor tomonlarning manfaatlari uchun tenglik.[12] Ushbu tahlil shakli ham tomonidan qabul qilingan Keynscha yoki yangi Keynscha zamonaviy maktablar makroiqtisodiyot, uni qo'llash Valrasian modellari umumiy muvozanat muvaffaqiyatsizliklar bilan shug'ullanish uchun to'liq ish bilan ta'minlash, yoki narxlar va ish haqining tuzatilmasligi.
http://fayllar.org