«mən»i özü ilə səssiz danışmaq deyil, kiminləsə lap yaxından üz-üzə söhbət eləməyə kəskin
mənəvi ehtiyac duyur.
Bu mənəvi aclığın sonsuz harayına eyni sarsıntılı hal, məqamla üz-üzə dayanan Nargilənin övlad
məhəbbəti ilə bürünmüş mənəvi məhrəmliyi ilə, alovlu, qızğın, ehtiraslı cavab hissləri ilə
yaşanılır.
Nargilə bu anda çoxdan unudulmuş, yadırğanmış ana məhəbbəti, ana sevgisinin istisinə
ovunmaq, qızınmaq istəyinin reallaşmasına daxili ehtiyac duyur və indilikdə Nargilənin özü də
anasının yaşadığı hisslərin ab-havasında vurnuxur və bu hisslərdən xaric və ya kənar deyil.
Nargilə də anasının yaşadığı hisslərin sonsuz harayı ilə çırpınırır, çağlayır.
Nargilə, həmçinin dünyada əziz hesab etdiyi atasının şirin xatirəsi ilə yaşayır. O, körpə olanda
atası müharibədə çox cavan yaşında həlak olur. Nargilənin anası isə, cavan ərindən sonra tək
bircə körpə uşaqla «damın altında» kimsəsiz, köməksiz qalmaqdan qorxaraq özünə həmdəm
«baş sahibi» tapmağa ehtiyac duyur. Fərəcin «gözlənilmədən» bu ailəyə «daxil olması»
Nəzakətin zərif qadın heysiyyatının tapdalanmasına şərait yaratdı.
Fərəcdəki kobudluq, rəzillik, özündən müştəbehlik və bu kimi qeyri-insani keyfiyyətlər ailədə
qeyri-səmimi mühit yaradır. Nargilə atalığı Fərəcin qeyri-insani hərəkətlərindən həmişə təngə
gəlir, bu hərəkət onu əsəbiləşdirir. Anası Nəzakətin halına isə acıyır. Anasındakı qorxaqlığa,
mütiliyə görə onu qınayır və təəccüblənir ki, vaxtı ilə «gözəl-göyçək bir gəlin olan» anası
Fərəclə evlənməyə nə üçün razı olmuşdur. Müəllif ailədəki gərgin dramatik vəziyyəti psixoloji
cəhətdən əsaslandıraraq təbii-psixoloji nəticə çıxarır: ailədəki sərtlik, soyuqluq istər Nəzakətin,
istərsə də Nargilənin xarakterində dəyişiklik yaradır.
Nəzakətdə mütilik, qorxaqlıq, Nargilədə isə həyata, insanlara münasibətdə soyuqluq,
barışmazlıq, eyni zamanda sonsuz kin özünü göstərir və bu kin ilk növbədə Fərəclər mühitinə
qarşı yönəlir. Nargilə özünə mənəvi qayğının harayı ilə Həsənzadənin yanında mənəvi təpər,
dayaq axtarır və bu dayaq Nargilə ömrünün əvəzsiz səadəti və təsəllisi kimi çıxış edir
Əvvəlldə artıq qeyd etdik ki, Nargilə – Həsənzadə xəttində yaranan mənəvi məhrəmlik,
doğmalıq süjet boyu Nargilə və Nəzakət xəttinə aydınlaşdırıcı ahəng verir.
Həsənzadə demək olar ki, pyes boyu daxili hərəkətdə, daxili düşüncələr axarında yaşayır.
Müəllif Həsənzadənin daxili düşüncələr prosesini daha canlı, dinamik vermək üçün remarkalara
müraciət edir.
Remarkada obraz-xarakterin psixoloji vəziyyəti daha əyani ifadəsini tapır: «Həsənzadə öz
eyvanına çıxaraq papiros yandırır...O tez-tez papiros çəkir və budaqları eyvana əyilmiş söyüd
ağacına baxır...Qarşıdakı binanın artırmasında isə Nargilə dayanmışdır. Onun gözləri
Həsənzadəyə zillənmişdir. Elə bil ki, qız onun baxışlarını tutub öz üzərində saxlamaq istəyir:
lakin Həsənzadə onu görmür...Həsənzadə öz dərdi ilə məşğuldur.» [27,səh.296].
Yaxud digər bir nümunəyə fikir verək: «Həsənzadə əlində papiros pəncərə qarşısında dayanaraq
uzaqlara baxır. Sonra dərindən nəfəs alaraq geri çevrilir. Xurşud xanım gəlir» [8,səh.322].
Dramaturq obraz-xarakterin daxili düşüncələr prosesində xəyali-psixoloji səhnə yaradaraq pyesin
ümumi ruhuna daxili təmkinlilik, dərinlik məzmununu aşılayır.
Müəllif Xurşud xanımın xəyali obrazını yaratmaqla Həsənzadənin daxili dünyasının
təcəssümünə nail olur. Xəyali-psixoloji səhnədən bədii vasitə kimi istifadə edən dramaturq
Həsənzadəni Xurşud xanımın xəyali ruhu ilə dialoqa çağırır və Xurşud xanımın ruhu Həsənzadə
ilə təmasda olarkən əsərə əlavə olunan daxili dialoqun psixoloji əsası verilir.
Həsənzadə burada artıq öz-özü ilə deyil, Xurşud xanımın xəyali ruhu ilə dialoqa girir. Məhz
Xurşud xanımın xeyirxah ruhu Həsənzadənin gerçək aləmində yaşayaraq onu qeyri-insani
davranışlardan çəkindirir.
Həsənzadə bu anda mənəvi təmizliyin bütün komponentlərini özündə cəmləşdirən bir varlıq kimi
bizimlə daxilən dialoqa girir. Müəllif qəhrəmanın bədii müdafiəsində təbii-insani duyğuların
mənəvi psixoloji əsasını verir və dərinliyi ilə açıqlayır. Bu baxımdan obraz-xarakter müxtəlif
şərait və vəziyyətlərdə inkişaf prosesində izlənilir.
Başqa sözlə, obraz-xarakter mənəvi təkamül prosesini yaşayır.
Ümumiyyətlə, “... sosial cəhətləri nəzərdən qaçırmayan psixologizm ... xarakterin başlıca
əlamətləridir. Ədəbiyyatda xarakter anlayışının müasir şərhi onun psixologiyasının, mənəvi
aləminin daxili ziddiyyətləri ilə göstərilməsini, inkişafda verilməsini nəzərdə tutur” [4, səh.10-
11].
“Əsil bədii xarakter... yüksək əməllərin, qayə və idealların daşıyıcısı, müdafiəçisi kimi meydana
çıxır ... hadisələrin... girdabında yetişir, formalaşır” [12, səh.425]. “Xarakterin əsas və ilkin
əlaməti tutduğu yoldan axıra kimi dönməmək, iradəsinə, əməlinə sadiqlik, əqidə və məslək
ardıcıllığı, bütövlüyüdür” [10, səh.180].
Həmçinin bədii sənətdə xarakter fərdi, xüsusi cizgiləri və ümumi səciyyəvi detalları birləşdirən
konkret və ya ümumi bədii obrazdır.Bu baxımdan dramaturq konkret fərdi insan simasında
səciyyəvi, tipik cizgilər yaratmaqla obrazın ayrılıqda tam, bitkin fərdi insan taleyinin maraqlı,
yaddaqalan surətini yaratmışdır. Əsər boyu Həsənzadənin mənəvi-təkamül posesində deyil, artıq
həmin prosesi keçirmiş, kamil, yetkin bir şəxsiyyət kimi formalaşdığının şahidi oluruq.
“Yüksək əməllərin, qayə və idealların daşıyıcısı, müdafiəçisi kimi” çıxış edən Həsənzadə məhz
həmin yaş, zirvə səviyyəsində ətraf aləmə, həmin aləmin, mühitin üzvü olan Nargiləyə mənəvi
məhrəmliyi
ilə
yanaşır,
Nargiləni
öz
mənəvi
qanadları
altında
bəsləyir.
Həsənzadə Nargilənin məsum, körpə qəlbinin dərinliyində ilıq, isti yuvaya çevrilir. Nargilə
ömründə heç kəsdən görmədiyi nəvazişi Həsənzadənin nurani varlığında, nurani varlığın daxili
narahatlığında tapdı.
Nargilə inanır ki, ömrü boyu keçirdiyi daxili hiss və düşüncələrini çoxdan tanıdığı qonşusu
Həsənzadə başa düşə bilər. Həsənzadənin keçirdiyi daxili həyat prosesi bir qonşu, həmrəy insan
kimi Nargiləyə gün tək aydın və tanışdı. Nargilə bu ümidin sonsuz harayı ilə Həsənzadəyə
yaxınlaşır. Görüşlər isə hər dəfə təkrar olunanda Nargilə sanki qaynar insan təbiətinin əzəmətli
qolları arasında dünyaya yenidən göz açır: Həsənzadə: Əgər tale deyilən bir şey varsa, sizin
ondan inciməyə haqqınız yoxdur. O, xoşbəxt olmaq üçün sizə hər şeyi vermişdir. Ağıl, gözəllik,
sağlamlıq...daha nə istəyirsiniz [8,səh.314].
Nargilə Həsənzadənin ilıq insan nəvazişi ilə yoğrulmuş lirik-romantik qatla səslənən sözlərin
təsiri altında hədsiz kövrəlir, bəxtindən, taleyindən narazı olduğunu rast gəldiyi ilk nurani şəxsə
– Həsənzadəyə bildirir: Nargilə: (birdən əsəbiləşərək) Kim! Anam! Atamın yerini tutan o
köstəbək, üzümə baxıb şit-şit gülümsəyən, məni tovlayıb yoldan çıxarmağa can atan fərsiz
oğlanlar, qrammatikadan «üç»ü verib mənim ali məktəbə girməyimə mane olan o qız! Hamı!...
Hamı!... [8,səh.302-303].
Dramaturq Nargilənin gənc qız ikən rastlaşdığı çətinlikləri həssaslığı ilə duyur, qəlb aləminin
dərinliklərinə nüfuz edərək onun istək və arzularını təbiiliyi ilə qiymətləndirir.
Müəllif burada real gerçəklik, həyati faktdan irəli gələn Nargilə taleli qızlara qarşı əsər boyu
oxucularda dərin rəğbət hissi oyadır.
Digər tərəfdən əsərdə obrazlar müəyyən yaş fərqləri səviyyəsində özünəxas dünyaduyumu,
düşüncə tərzi, hərəkət və davranışı ilə seçilir. Başqa sözlə, məxsusi davranışı ilə obraz və ya
insan digərindən fərqli xarakterə malik olur.
Y.Seyidovun Nargilə obrazı barədə və eləcə də Nargilənin şəxsində bütün gəncliyin mənəvi
simasına aid söylədiyi bəzi mülahizələr, fikrimizcə, həqiqəti əks etdirmir. Y.Seyidov yazır:
«İ.Əfəndiyev özünün yaradıcılıq axtarışlarının mərkəzində duran «əsil xoşbəxtlik nədir»
problemini «Sən həmişə mənimləsən»də qoymuşdur. Nargilə bu suala gəncliyə xas yügüllüklə
cavab verir» [28,səh.149-150].
Daim özünə qarşı mənəvi qayğının harayı ilə çırpınan Nargilə kimi zərif, həm də köməksiz qızlar
ata-ana nəvazişi ilə əhatə olunmadığı halda, düzgün həyat yoluna səsləyən, istiqamətləndirən
narahat qəlbli eyni cavab hissləri ilə yaşayan mənəvi dayağa ehtiyac duyur.
Belə halda isə, «gəncliyə xas yüngüllüklə» ifadəsi yerinə düşmür.
Nargilə həmyaşıdları Surik və Dodik kimi «sərbəst hərəkətlərə» yol vermirsə, məhz bu
xüsusiyyəti ilə yoldaşlarından seçilir.
Nargilə əvvəlki ağır, üzüntülü həyat burulğanından ayrılaraq tədricən ruhi- mənəvi təkmilləşmə
prosesini keçirir, onda həyat barədə zəngin, dolğun təsəvvürlər oyanır. Mənəvi oyanma prosesi
Nargilə taleli qızların mənəvi qələbəsi, mənəvi təntənəsi kimi meydana çıxır.
Nargilənin anası Nəzakət bu mənəvi qələbənin məzmunundan hələlik uzaqdır. Nəzakət qızı
Nargilə ilə çox zaman həmsöhbət olmasa da, çox vaxt ondan ötəri «burnunun ucu göynəyir».
Nəzakət ana məhəbbətinin şirinliyini tam aydınlığı ilə qızı Nargiləyə çatdıra bilmir.
Acizlik, qorxaqlıq Nəzakətdə mənəvi dirçəlişə imkan vermir, qızı barədə Nəzakətin narahatlığı
Nargilədə incə psixoloji məqam – gərginlik, başqa sözlə, əsəbilik yaradır.
Neçə müddətdir ki, həsrətində olduğu ana nəvazişinin, mərhəmətinin istisini Nargilə hələ
yaşamamış, indi isə Nəzakətin birdən-birə kövrək, həlim bir səslə danışığı Nargiləni
əsəbiləşdirir, həm də, o, anasına qarşı eyni ilə ilıq insani duyğularla cavab məhəbbəti, övlad
məhəbbəti yaşayır.
Bu məhəbbət hələlik mənəvi dramda yaşayır, zahirdə isə anası ilə o, «sərt» davranış nümayiş
etdirir.
Buna baxmayaraq Nargilə anası ilə münasibətdə bəzən daxilən sərt rəftarın əziyyətini çəkir.
Bu sərt rəftarın özündə Nargilənin mənəvi gərginliyi dayanır, anası ilə sərt davransa da, daxilən,
ruhən buna görə iztirab çəkir.
İstər Nəzakətin, istərsə də Nargilənin daxili əzabı təbii və əsaslıdır. Həsənzadənin də daxilən,
ruhən qayğıya, nəvazişə ehtiyac duyduğu pyesin ümumi ahəngində qabarıq nəzərə çarpır.
Nargilə
bu
təbii
mənəvi
ehtiyacı
məmnuniyyətlə
qəbul
edir.
Nargilə: ...Bu eyvanda, bu söyüd ağacının altında sizlə belə qabaq-qabağa oturmaq, sizə qulaq
asmaq, sizin üçün bir iş görmək mənim ən böyük arzum idi. (göz qapaqlarını endirərək yavaş
səslə) Bu iki ildə bir gecə olmayıb ki, mən sizdən qabaq yatım [8,səh.319].
Əlbəttə, «süjet üçün bədii hadisələrin ardıcıl, xroniki davamı yox, məhz hisslərin əlaqəsi,
assosiasiyalar, əhvali ruhiyyədəki keçidlərin həssaslıqla izlənilməsi və bunların səciyyəvi, poetik
lövhələrdə inikası əsasdır [19,səh.68].
İlyas Əfəndiyev «Sən həmişə mənimləsən» pyesində məhz hisslərin əlaqəsinə, assosiasiyalara,
əhvali-ruhiyyədəki
keçidlərin
həssaslıqla
izlənilməsinə
diqqət
yetirmişdir.
Dramaturq Nargilənin Həsənzadəyə olan bağlılığını bu baxımdan təbii hesab edir və inandırır ki,
Nargilə yaşının qaynar, romantik çağında möhkəm ata-ana nəvazişi ilə əhatə olunmadığı halda,
qarşısına çıxan ilk xeyirxah insan Nargilənin körpə qəlbində əbədilik yuva salır və gənc qız ona
daxilən bağlanır.
Müəllif burada təbii insani hisslərin bədii ifadəsi kimi reallaşan detallara, incə məqamlara
müraciət etməklə pyesin ümumi ahəngində, strukturunda dərin hiss və düşüncələrin, ovqatın,
vəziyyətlərin, hərəkət, davranışların lirik-romantik üsluba köklənmiş harmoniyasını izləməyə
çalışır.
Nargilənin Həsənzadə ilə söhbətlərində onun daxili aləminin əyani təsviri kimi reallaşan xarici
görkəmində, üzdə, gözdə yaranan təbii dəyişikliklər inandırıcılığı ilə diqqəti çəkir.
Remarkada əksini tapan «göz qapaqlarını endirərək, yavaş səslə» bədii təsvir Nargilə
sevgisininin bədii ifadəsi kimi canlanır.
Digər tərəfdən qarşı tərəf olan Həsənzadə də qızın bu hisslərini təbii hesab edir və
qiymətləndirir, başa salır ki, «məhəbbət canlı orqanizm kimi qocalır». Müəllif ideyasını təmsil
edən
Həsənzadə
Nəzakətə
münasibətdə
də
xeyirxah
addım
nümayiş
etdirir.
«Uşağı doğmaq hələ işin başlanğıcıdır. Əsl məsələ , onu böyütmək, insan arasına çıxarmaqdır»
fikrində Həsənzadə Nəzakətin ana kimi qızının taleyi ilə maraqlanmasına ciddi səy göstərir.
Həsənzadə Nəzakətlə Nargilənin önündə atdığı xeyirxah addımını özlüyündə vətəndaşlıq borcu
kimi qiymətləndirməklə onun hisslərinin səmimiliyi qarşısında Nəzakətin analıq haqqında
təsəvvürlərinin genişlənməsinə və ya ətrafına baxıb konkret insan taleyi – Nargilənin taleyi
barədə həqiqi analıq hissinin oyanmasına zəmin yaradır və ya Nəzakətin övladının taleyi
qarşısında ana kimi məsuliyyətli addım atmasına çalışır.
Bu baxımdan Həsənzadə obrazı ilə müəllif cərəyan edən bədii hadisəni, dramatik vəziyyəti,
iştirak edən obrazların taleyini sahmanlayır.
Həsənzadənin mənəvi-əxlaqi görüşləri zəminində inkişaf tapan, özlərinə mənəvi təpər, dayaq
tapan, onun nurani varlığında zülmətdən işıqlı həyata göz açan Nargilə və Nəzakət, ana ilə övlad
artıq barışır. Fərəcsə evdən çıxır. Ana ilə övlad yenidən dünyaya göz açır, bir-birilərinə mənəvi
məhrəmliyini hiss etdirir və yaşadırlar.
Aşağıdakı remarkada bu vəziyyəti əyaniləşdirən bir məqama diqqət yetirək:
«Pauza: Nargilə anasına qısılır və indi işıq yalnız onların üzünə düşür. Sanki hər ikisinin gözü
nəhayətsiz uzaqlarda... eyni məchul nöqtəyə zilənmişdir. Hər ikisinin çöhrəsində eyni sakit ifadə
vardır» [8,səh.349].
Remarkada müəllif tərəfindən verilən hərəkətlərin psixoloji təsviri daxili-psixoloji hərəkətin
fiziki hərəkətlə gerçəklənməsi ilə müşayiət olunur. Obrazların fiziki hərəkəti daxili-psixoloji
əsası ilə şərtlənir.
A.Zis teatr səhnəsində əvəzsiz xidmətləri olan Stanislavskiyə əsaslanaraq yazır: fiziki hərəkətlər
hər şeydən əvvəl, psixofiziki hərəkətlər, psixoloji cəhətdən əsaslandırıla bilən fiziki hərəkətlərdir
[35,səh.88].
«Nargilə anasına qısılır» ifadəsində Nargilənin anasına fiziki hərəkət və qüvvə ilə sarılmağın
təsviri ilə, illər uzunu ana nəvazişindən məhrum körpə qəlbinin hədsiz qayğıya köklü, həyati
ehtiyac duymasının daxili psixoloji əsası verilir. Uzun müddət daxilən, ruhən uzaq düşmüş,
nəhayət Həsənzadənin mənəvi himayəsi, müdaxiləsi zəminində ana ilə övladın «ulduzu» labüd
olaraq qovuşur.
Bu qovuşma təbii insani hisslərin uzaq düşmüş mənəvi aclığın nəticəsi kimi reallaşır.
Nəzakət artıq ruhi sakitliklə qızına xeyir-dua verir. Nargilə isə arzusunda olduğu ana nəvazişinin,
ana nəfəsinin isti qoynunda özünü rahat hiss etdiyi üçün indiki halında taleyindən razı qalır.
Remarkada təsvirini tapan həmin vəziyyət-çoxdan uzaq düşmüş ana ilə övladın indiki anda
qovuşma səhnəsi şüuraltı qatda gizlənmiş hiss və düşüncələrin ümumiləşmiş obrazı kimi
tamamlanır, onun konkret bədii-psixoloji portretinə çevrilir.
Müəllif məsələnin ikinci bədii psixoloji həllində Həsənzadəni mürəkkəb psixoloji hadisə və
vəziyyətlər, hərəkətlər fonundan keçirir.
Həsənzadə özü ilə Nargilə arasında davam edən mürəkkəb sevgi məsələsinin həllində zahiri
təmkini ilə çıxış etsə də daxilən ziddiyyətli fikir axınında vurnuxur:
Həsənzadə: Nə üçün o gedəndən sonra mən özümü bu qədər yalqız, bu qədər qəmgin hiss
edirəm? Elə bil ki, o bir də qayıtmayacaq...(qısa pauza) Əgər bütün bunlar belədirsə, nə üçün
mən qəti qərara gələ bilmirəm? Yoxsa qarşımda açılan bu yeni bahar səhərinin qeyri-adi
gözəlliyi məni qorxudur? Yoxsa mən böyük insan məhəbbətinin qüdrətinə inanmağı
yadırğamışam?
Bəlkə
mən
işıqdan
qorxub
qaranlığa
çəkilirəm?
[8,səh.344].
Dramaturq Həsənzadənin tərəddüdlü anlarını detalları ilə əyaniləşdirmək üçün daxili dialoqdan
bədii vasitə kimi istifadə edir.
Daxili dialoqla Həsənzadənin qəlbində, düşüncəsində yaranan dəyişikliyi önə çəkməklə Nargilə
ilə mənəvi ünsiyyət bağladığından onsuz həyatını bir an belə təsəvvür edə bilmədiyi süjet boyu
izlənilərək qabarıq nəzərə çarpır.
Nargiləsiz keçən hər saniyə Həsənzadənin halına təsir edir və son məqamda Nargilə ilə
birləşməyə can atırsa, bu mümkün olmur: qızın taleyi Həsənzadəni bərk narahat edir. Həsənzadə
bunun üçün öz rolunu məmnuniyyətlə Rəşid adlı oğlanın ifasına verir. Lakin Xurşud xanımın
xəyali ruhu Həsənzadəni düşünməyə vadar edir.
Bu halda Həsənzadə “daxili düşüncələrin səssizliyində tənha qalmır” [21, səh.112], Xurşud
xanımın xəyali ruhu ilə dialoqa daxil olur.
Xurşud xanım: Sən gedirsən, bəs o yazıq qızın halı necə olacaq? Məgər bu sənin tərəfindən
xudpəsəndlik deyil?
Həsənzadə: Yox, mənim getməyim ədalətin hökmüdür (qısa pauza) dünyada ata-ana nəvazişi
görməyən o gənc qız mənə göydən düşmüş bir məxluq, bir Allah kimi baxır. (zarafatyana). İndi
əgər bu «allah» öz qüdrətindən sui-istifadə eləyib onun səadətini oğurlasa bəs insafı harda qaldı?
Xurşud xanım: Axı o öz xoşbəxtliyini səndə görür...
Həsənzadə: Doğrudur... Lakin bu duyğunun ömrü o qədər qısadır ki. (Pauza) Yox. Sonrakı
peşmançılıqdan indiki əzab min dəfə yaxşıdır! (qısa pauza) Bir vətəndaş olaraq mənim üçün əsas
məsələ onun həyatı, insanları düzgün dərk etməsidir! [ 8,səh.355].
Burada ruhun (Xurşud xanımın xəyali ruhu) bədii təsdiqi duyumunda Həsənzadə obrazının daxili
məzmununa qatılmaqla əsərdə xüsusi bədii çəkiyə malik olur. Obrazın kiminləsə bölüşdürə
bilmədiyi həyati duyumlar Xurşud xanımın bədii xəyali ruhu ilə xoş təmasında yeni məna
qazanır və hər dəfə təkrar olunan Həsənzadə yaddaşının kədərli məqamlarını işıqlandıran xəyali-
psixoloji səhnə Həsənzadə obrazının qavranılmasına bədii zəmin yaradır.
Bu baxımdan Xurşud xanım Həsənzadənin mənəvi dünyasında «boy çiçəyi» kimi xatırlanır.
Əslində «boy çiçəyi» əsərdə təsadüfi bir ad və ya təsadüfi bir detal kimi yox, əsərin ümumi bədii
strukturuna, toxumasına daxil olan və ya müəllif ideyasına xidmət edən fikrin hissin, düşüncənin,
davranışların, münasibətlərin estetik ifadəçisi kimi mənalanır. Bu baxımdan İ.Əfəndiyev «Boy
çiçəyi»ndən rəmzi məna kimi istifadə edir.
Həmin boy çiçəyi Həsənzadənin evində, kitablarının arasında saxlanılması ilə onun nəcib mənəvi
dünyası arasında təbii məntiqi əlaqə yaradır. «Boy çiçəyi» insanların taleyində xoş niyyətli ətri
ilə yaşayır, birbaşa yaxşı insanların rəmzinə çevrilir. Həsənzadənin yaddaşında Xurşud xanım,
Nargilənin körpə qəlbində atası və həmçinin onun ömür payında Həsənzadə «boy çiçəyi» kimi
daxilən yaşanılır.
Həsənzadə Nargilənin inamı müqabilində onu yaxşı adamların əhatəsində qoyub gedir. Rəşid
adlı oğlan həmin kollektivin fəal üzvü kimi tanınır. O, Nargiləni çılğın məhəbbətlə sevir. Lakin
Nargilə bu məhəbbəti «soyuq» cavabla qarşılayır. Rəşidin hər dəfə oxuduğu «Qaragilə» mahnısı
Nargilənin varlığında qeyri-ixtiyari daxili titrəyiş, təlatüm oyadır.
Nargilə Rəşidin səsindəki məhrəmliyi, şirinliyi, həssaslığı hiss elədikcə, bu səsin sehrindən
özünü xilas etmək istəyir. Bununla, Nargilə özünün Həsənzadəyə olan sevgisini qorumaq, hifz
etmək fikri ilə yaşayır. Lakin bu mümkün olmür.
Müəllif remarkasından alınmış aşağıdakı bədii səhnə fikrimizi təsdiqləyir: «...bərkdən
hönkürərək divana yıxılır. Həsənzadə özünü itirmiş halda ona su verir. Qız suyu alıb ürək yanğısı
ilə içir. Sonra dikəlib eyni həyəcanla bayıra qulaq asır və nəğmənin susması ilə yavaş-yavaş sakit
olur... İşıq gah dayanıb həyəcanla baxan Həsənzadənin, gah da sürətlə səhnəni dolanıb evinə
tələsən Nargilənin üzərinə düşür və bütün bu müddətdə Rəşidin oxuduğu mahnı yenidən eşidilir.
Adama elə gəlir ki, bu mahnı qızı hər yerdə addım-addım təqib edir...Biz Həsənzadənin eyni
həyəcanlı vəziyyətdə dayanıb pəncərədən baxan görürük. Bu zaman dalbadal şimşək çaxır, göy
guruldayır» [8,334].
Dramaturq burada obrazların fiziki hərəkət və davranışların daxili mahiyyətinə diqqət yetirir,
burada əksini tapan fiziki hərəkətlər daxili-psixoloji əsası ilə təhlilə çəkilir.
Bu halda remarkada bədii təsvirini tapan qəhrəmanların böhranlı vəziyyəti, daxili-psixoloji
gərginliyi ilə təbiət hadisələri arasında vəziyyəti tamamlayan eyni, oxşar hadisələrin,
situasiyaların təbii-psixoloji bənzətməsi yaradılır, hadisə, vəziyyət burada şərti olaraq eyni
kəskinlik və ya gərginliklə müşayiət olunur.
«Göy guruldaması, şimşək çaxması», eyni ilə Nargilənin, Həsənzadənin daxili vəziyyəti ilə
həmahəngdir. Burada əksini tapan incə psixoloji məqamlar bədii sənətin imkanları ilə
əyaniləşərək yüksək estetik təəssürat oyadır və insanı ülvi hisslərlə yaşamağa çağırır. Bu çağırış
müəllif idealının həyatiliyi, ülviliyi ilə həyat və insanlıq barədə təsəvvürlərə yeni bədii çalarlar
əlavə edir.
Həsənzadənin, Nargilənin fərdi yaşantıları müəllifin daxili bədii yaşantılarının süzgəcində ələnir,
ətə-qana dolur və ən nəhayət, qəhrəmanların bədii taleyi obrazların daxili-psixoloji hərəkətinin
təbiiliyi ilə tənzimlənir. Bədii vəziyyət və hadisələrin real məntiqindən obrazlar özünəxas
düşüncə və ya davranış tərzi nümayiş etdirir.
Dostları ilə paylaş: |