mənimsənilməli biliklər. Doğrudan da, problemin həlli yolu məhz bunlarla
şərtlənir, fikrən və yazılı planlaşdırma situasiyanın bu gözlənilən elementlərini
özünə daxil edir.
Həll planının tərtibi şagirdin qabağı görmək, sonrakı gedişi müəy-
yənləşdirmək bacarığından asılıdır. O, fikrən qabağa qaçır, ümumiyyətlə, problem
həlli təcrübəsi əsasında öz fəaliyyət ardıcıllığını müəyyənləşdirir, nəticələri götür-
qoy edir, qismən və ya tamamilə mövcud biliklərinə və ya intuisiyasına əsasən həll
yolunu əldə etməyə çalışır. Belə irəli qaçma cəhdləri nəticəsində həll ideyası yara-
nır, fikrən əsaslandırılmış fərziyyə ortaya çıxır.
Evristik həll, bir qayda olaraq fərziyyə irəli sürməkdən başlayır. Bir
çoxları belə hesab edir ki, əgər şagird fərziyyə söyləyirsə, artıq hipoteza irəli
sürülmüşdür. Belə təsəvvür hipotezanın təbiətinə uyğun deyildir. Hipoteza
əsaslandırılmış fərziyyədir.
Təlimdə hipoteza psixo-pedaqoji kateqoriyadır. Müəllimə bu, şagirdlərin
əqli fəaliyyətinin idarə olunması vasitəsi, şagirdə təlim probleminin həlli prinsipi
kimi xidmət edir. Hipoteza problemli öyrənmənin məntiqinin ayrılmaz elementidir,
çünki o, şagirdin əqli fəaliyyətinin istiqamətini müəyyən edir. Hipotezanın
qurulması yalnız hadisələrin, faktların hərtərəfli öyrənilməsi (həmin məsələ üzrə)
əsasında mümkündür. Təlim prosesində hipotezanın qurulmasının deduktiv və
induktiv üsullarından istifadə olunur. D.V.Vilkeyev hesab edir ki, hipotezanın
inkişafı deduktiv üsuldan başqa iki yolla gedir: köçürmə və analogiya. Vuğulayaq
ki, şagirdlər təlim materialında başlıcanı və ikinci dərəcəni ayırmağı bacarmalıdır.
İsbat irəli sürülmüş hipotezanın doğruluğunu yoxlamaq, təlim ma-
terialından əsas fakt və priyomu tapmaq bacarığı problemin evristik yolla
müvəffəqiyyətli həllinin vacib şərtidir. Hipoteza irəli sürmək, faktları təhlil
etmək və onları isbat etmək üzrə şagirdlərin fəaliyyətinin sistematik olaraq təşkil
yolu ilə bu bacarıqları formalaşdırmaq zəruridir.
Burada müəllimin rəhbər rolu xüsusi qeyd olunmalıdır. Hipotezanın isbatı
gedişində bu rol ondan ibarətdir ki, müəllim: a) analiz və mühakimə üçün zəruri
faktlar haqqında şagirdlərə məlumat verir; b) onların fikrini təhlilə, müqayisəyə və
nəticəyə yönəldir; c) düzgün mühakimələrə, hipotezanın əsaslandırılmasına və
faktların tədqiqinə doğru şagirdləri aparır.
Hər bir şagird geriyə baxmağı, problemlərin daha aydın formulə olunmasını,
həllin rasional variantını müəyyənləşdirməyi bacarmalıdır. Xüsusilə səhvləri təhlil
etmək, fikrin bütün gedişi (inkişafı) prosesini tədqiq etmək faydalıdır. Unutmaq
olmaz ki, sonuncu biliyin həqiqətə yönələn formalaşmış yolunun təyini deməkdir.
Bunun sonrakı fəaliyyət mərhələsi, daha ümumi bilik və fəaliyyət üsullarının
mənimsənilməsi üçün əhəmiyyəti danılmazdır.
12.3. “İmkan – hərəkət – yeni keyfiyyət” dəyişməsi
variantının işlənməsi və seçim şərtləri
Didaktika sahəsində çalışan tədqiqatçılar şagird imkanlarının hərəkətə
gətirilməsinə və yeni keyfiyyətin üstün səviyyəsinin əldə olunmasına yönələn təlim
layihələrinin (texnologiyalarının) işlənilməsinə və tətbiqi problemlərinə xüsusi
önəm verirlər. Pedaqoji ədəbiyyatda təlim texnologiyaları barəsində materiallar
əhəmiyyətli yer tutur. Təsadüfi deyil ki, son illərdə dərc olunan “Kurikulum”,
“Azərbaycan məktəbi” və “Azərbaycan müəllimi” mətbu orqanların əksər
saylarında praktik işlə məşğul olan pedaqoqlar da daxil olmaqla müəlliflərin
“Təlim texnologiyaları və onların təkmilləşdirilməsi yolları”- aspektli yazılanların
şahidi oluruq. Diqqəti çəkən cəhət budur ki, müəlliflər təqdim etdiyi təlim
texnologiyalarının bu və ya digər üstün cəhətini, pedaqoji yeniliyini, metodlar və
vasitələr xəzinəsinin zənginləşdirilməsi işinə töhfəsini, təlim prosesinin tək-
milləşdirilməsini, optimallığının artması baxımından rolunu, təhsilləndirmə,
tərbiyəetmə və inkişaf vəzifələrinin məqsədəuyğun şəkildə yerinə yetirilməsinə
yönələn idarəetmənin rasional təşkili nöqteyi nəzərdən təlim priyomlarını özündə
cəmləşdirməsi xüsusiyyətlərini açmağa çalışırlar. Baxmayaraq ki, nəzəri cəhətdən
əsaslandı-rılan texnologiyaların böyük bir qismi təlim praktikasında öz yerini tap-
mır.
Fikrimizin əyaniliyi üçün alqoritmik və evristik məntiqlərin müəyyən
nisbətlərini
özündə
saxlayan
təlim
texnologiyalarından
birini
–
proqramlaşdırmadan təlimdə istifadə layihəsini nəzər nöqtəsi kimi qəbul edək.
Təlimdə proqramlaşdırma haqqında ən görkəmli pedaqoqlar dəyərli fikirlər
söyləyirlər. A.M.Matyuşkin göstərir ki, təlimin rasional təşkili a) təlim materialının
hissələrə
bölünməsi, b) materialın hər bir hissəsinin alqoritminin
müəyyənləşdirilməsi, c) mənimsəmə addımlarının keçirilməsi haqqında əks
informasiyanın alınması üçün priyomlar sisteminin mövcudluğunu tələb edir. Bu
tələblərin ödənilməsində, təlimin rasional təşkilində proqramlaşdırmanın əhəmiy-
yəti kifayət qədər böyükdür. M.M.Mehdizadə göstərmişdir ki, proqramlaşdırma
biliklərin şagirdlərə çatdırılması mənbələrinə, fərdiləşdirməyə, onların bilik,
bacarıq və vərdişləri ilə silahlanmaları prosesi üzərində nəzarətə, zehni fəaliyyət
nəticələri haqqında verdikləri cavabların formasına və verilən qiymətlərin
ümumiləşdirməsinə görə təlim prosesini daha da zənginləşdirir. Professor
B.A.Əhmədov yazır ki, A.M.Matyuşkin, M.İ.Maxmutov və başqaları proqramlaş-
dırılmış təlimlə problemli təlimi əlaqələndirmək, proqramlaşdırma vasitəsi ilə
problem situasiyaları yaratmaq ideyasını irəli sürmüşlər. Beləliklə, iki pedaqoji
yenilik arasında əlaqənin yaranması işi xeyli asanlaşmış və bütün təlim
metodlarının qarşılıqlı əlaqədə götürülməsinin zəruriliyi praktik şəkildə həyata
keçirilməyə başlamışdır.
Nəzəri cəhətdən əsaslandırılır ki, proqramlaşdırmadan şagirdlərin problemli
öyrənmə məqsədi daşıyan həm analitik, həm də evristik fəaliyyətinin təşkili zamanı
istifadə etmək mümkündür. Sualların formalaşdırılmasında və materialın şərhində
problemlilik prinsipi əsas götürülməklə kadrlar tətbiq edilə bilər. A.M.Matyuşkin
belə hesab edir ki, aşağıdakı üç tip kadr bu prinsipə cavab verir: a) kadr - problem
situasiyasının yaradılması üçün; b) kadr - qoyulmuş problemin həllinə əsas yaradan
faktlar barədə informasiya və izah vermək üçün; c) kadr - problemli tapşırıqların
yerinə yetirilməsinin düzgünlüyünə nəzarət (özünənəzarət) üçün.
Proqramlaşdırılmış təlim elementlərindən istifadə edən Lənkəran rayonu,
Boladı kənd müəllimi Əliməmməd Ağayev öz təcrübəsindən çıxış edərək yazır ki,
bunun müsbət nəticələri aşağıdakılardır:
1.
Şagirdlərin təşəbbüsü və idrak fəaliyyəti genişlənir;
2.
Şagirdlər müstəqil işləməyə alışırlar;
3.
Şagirdlərin bütün diqqəti tədris prosesinə cəlb olunur;
4.
Dərslər maraqlı, intensiv və sakit keçir;
5.
Müəllimlər vaxt itirmədən sinifdə zəif oxuyan şagirdlərə daha çox kömək
etmək imkanı qazanırlar;
6.
Bütün sinfin işinə eyni zamanda nəzarət etməklə şagirdlərin hər birinin
buraxdığı səhvləri müəyyənləşdirib onları aradan qaldırmaq üçün lazımi siqnallar
verə bilir;
7.
Qısa müddətdə bütün şagirdlərin biliyinə qiymət verə bilir və s.
Qeyd etmək olar ki, nəinki proqramlaşdırılmış təlimdən, hətta onun
elementlərindən belə istifadə edən müəllimlərimiz çox azdır. Şimal-Qərb
bölgəsində ümumtəhsil məktəblərindən ixtisasartırma kurslarına cəlb olunan on
beş mindən artıq müəllimdən əldə olunan informasiya bu fikri təsdiq edir. Baxma-
yaraq ki, sözügedən texnologiyanın yaratdığı imkanlar nəzəri cəhətdən
L.N.Leontyev, P.Y.Qalperin, N.F.Talızina, A.M.Matyuşkin, İ.T.Oqorodnikov,
T.A.İlina, Q.Q.Maslova, V.Q.Boltyanski, V.İ.Krupiç, M.M.Mehdizadə, E.A.Kli-
mov, M.İ.Maxmutov, A.İ.Rayev və başqaları tərəfindən pedaqoji və psixoloji
aspektli tədqiqat obyektinə çevrilmiş, ümumiləşmələr edilmişdir.
Təlim
sistemi
ilə
proqramlaşdırılmış təlim texologiyası arasında
münasibətlərlə bağlı nöqteyi-nəzərimizi başqa bir formada Qərbi Avropanın (eləcə
də ABŞ-ın) bir qrup tədqiqatçı pedaqoqlarının ümumtəhsil sistemi üçün
üstünlüklərini vurğuladıqları təlim layihələri (texnologiya və modelləri)- selektiv,
birləşmiş qruplar, qarışıq qabiliyyətlər, inteqrativ, innovasion təlimlər,
fərdiləşdirilmiş, alqoritmik, mərhələli və s. barədə də söyləyə bilərik. Həmin təlim
layihələrinin xarakterik cəhətlərinə diqqət yetirdikdə aydın olur ki, onların üstün
keyfiyyətləri təlimin mükəmməl sistemində ehtiva olunan ya altsistemlərin, ya da
imkan daşıyıcılarının funksiyalarının daha da təkmil həyata keçirilməsinə
yönəldilmişdir.
Araşdırma bizi belə qənaətə gətirir ki, təlim texnologiyalarının işlənilməsi,
seçilməsi və tətbiqi ilə bağlı aşağıdakı hallar mövcuddur.
- elə texnologiyalar vardır ki, onlar nəzəri cəhətdən işlənmişdir, üstün
cəhətləri dəyərləndirilmişdir və praktikada özünə yer tapmışdır (məsələn, təlimdə
alqoritmləşdirmə).
- elə texnologiyalar vardır ki, o nəzəri cəhətdən işlənilmişdir, praktikada
elementləri tətbiq olunur;
- elə texnologiyalar vardır ki, onlar nəzəri ümumiləşmə olaraq qalmış və təlim
praktikasında yeri yoxdur.
Bu barədə nəzəri ümumiləşməmiz belədir ki, alqoritmik və evristik fəaliyyətin
optimal münasibətlərini özündə ehtiva edən təlim sistemi təlim texnologiyalarının
tətbiqinə (daxil edilməsinə) açıqdır. Lakin məsələnin praktik həlli -
texnologiyaların təlim sisteminə daxil edilməsi üçün bir sıra şərtlər ödənilməlidir.
Bunların arasından aşağıdakıları fərqləndiririk:
- pedaqoji yenilik kimi dəyərləndirilən və faydalılığı arqumentləşdirilən
texnologiya üçün xarakterik olan əlamətlər təlim sisteminin təbiətinə zidd olmamalı,
onun emercentliyinə tabe olmalıdır;
- təlim sisteminə daxil edilməsi nəzərdə tutulan texologiya altsistemlərin
təkmilləşdirilməsinə və onların uzlaşmasına yönəlməlidir;
- tətbiq olunacaq texnologiya təlim sisteminin imkan daşıyıcılarının
funksiyalarının daha üstün həyata keçməsinə yönəlməli və onların daxili əlaqəsini
pozmamalıdır.
Pedaqoji texnologiyaların yaradılması və tətbiqi üzrə spesifik prinsipləri
müəyyənləşdirmək, onların pedaqoji-psixoloji təhlilini vermək olduqca vacibdir.
Bu prinsiplər əsas təlim prinsipləri üçün sistemaltı, köməkçi funksiyaları yerinə
yetirir.
Spesifik prinsiplər pedaqoji texnologiyaları təşkil və tətbiq edərkən rəhbər
tutulan əsas müddəalardır. Pedaqoji ədəbiyyatda müxtəlif spesifik prinsiplər
verilmişdir. Professor Ə.X.Paşayevin və professor F.A.Rüstəmovun təhlili
maraqlıdır. Sözügedən prinsiplər üzrə onların şərhi belədir:
1. Tərbiyəedici təlim prinsipi. Hər hansı pedaqoji texnologiyanın məqsədləri
şəxsiyyət xarakteristikalarını formalaşdırmaqdır. Deməli, burada münasibətlər
təlimin psixi materialı hesab olunur. Burada üç qrup münasibətləri fərqləndirmək
olar: 1) qanuna tabelilik münasibətləri; 2) əməkdaşlıq münasibətləri; 3) “Mən”
konsepsiyası.
Təlim prosesi şagirdlərin psixkasına təsir edən xarici konstruksiyadır. Bu
proses müəllimin, şagirdlərin, didaktik materialın təsirindən ibarətdir.
2. İnkişafetdirici təlim prinsipi. Pedaqoji texnologiyaları təşkil edən zaman
tərbiyəedici səmərəni nəzərə almaqla yanaşı, onun inkişafetdirici tərəfini də
layihələndirmək və həyata keçirmək yaxşı olar. Şagirdin psixi əməliyyatlarında
(intekllektual, emosional, iradi, motivasion sferalarında) artım hiss olunmalıdır.
Emosional və intellektual sferanın ahəngdar inkişafını təmin etmək lazımdır.
İntellektual sferanın emosional sferanı sıxışdırması insanda soyuq münasibətlərin
yaranmasına, insanlara sevinc bəxş etmək və sevincə şərik olmaq bacarıqlarının
olmamasına gətirib çıxara bilər.
3. Müvəffəqiyyət qazanmaq prinsipi. Müvəffəqiyyət qazanmaqdan ötrü
situasiya yaratmaq uşağı daha böyük nəticələrə nail olmağa stimullaşdırır.
4. Şagirdlərlə əks əlaqə prinsipi. Mühüm vəzifələrdən biri hər bir dərsdə
bütün şagirdlərə öz müvəffəqiyyətləri barədə məlumat vermək imkanı yaratmaqdır.
Başqa sözlə desək, hər bir şagird tədris materialının mühüm elementləri üzrə
yoxlanılmalıdır.
Bütün şagirdlərlə əks əlaqə prinsipi şagirdi hər dərsə hazır gəlməyə
stimullaşdırır. Bu prinsipi lazımi şərait yaradıldığı halda həyata keçirmək olar. Hər
şeydən əvvəl ev tapşırıqları uşaqların gücünə müvafiq olmalıdır.
5. Təkrar etmək prinsipi. Tədris materialı ilə ilk dəfə tanış olandan sonra
onu bir neçə dəfə təkrar etmək lazımdır. Bu zaman başlıca diqqət əsas fikirlərə,
“siqnallara” verilməlidir. İl ərzində keçilmiş materiala dövri olaraq qaytarmaq və
əsas fikirləri təkrar etmək lazımdır.
Dərs ilinə keçən tədris ilində mənimsənilmiş materialın təkrarı ilə başlamaq
faydalıdır. Yay ərzində çox şey şagirdlərin yadından çıxır. Normal və sağlam
psixika belə qurulmuşdur. Təkrar etmədiyimiz şey şüurdan çıxıb şüuraltına keçir
və yaddan çıxır. Ona görə də bilikləri aktuallaşdırmaq üçün tədris ilinin əvvəlində
onları təkrar etmək lazımdır.
6. Optimal psixi gərginlik prinsipi həm şagirdlər, həm də müəllimlər üçün
zəruridir. Şagirdi həm həddindən artıq yükləmək, həm də az yükləmək olmaz.
Şagird az psixi gərginlik şəraitində inkişaf etmir.
7. Təlim prosesində şagirdlərin maksimum iştirakı prinsipi dərsdə
şagirdləri müxtəlif növ fəaliyyətə cəlb etməyi nəzərdə tutur. Bu məqsədlə qarşılıqlı
sorğu keçirilir, yaranan problemlər, cavablardakı kəm-kəsrlər aradan qaldırılır.
8. Vahid məqsədlər üçün birləşmək prinsipi iş prinsiplərinin, məqsədləri,
texnologiyaların şagirdlərə zorla qəbul etdirilməsini nəzərdə tutur.
9. Yaxın inkişaf zonasına oriyentasiya prinsipi.
Yeni təlim texnologiyalarının tətbiqi prinsipləri və digər tələblərlə bağlı geniş
interpretasiya VIII fəsildə özünə yer almışdır.
***
Təhsilvermə (təhsilləndirmə) modelləri – təhsilvermənin (təhsilləndirmənin)
strukturu, tədris kursunun məzmunu və quruluşu, şagirdlərlə işin təşkilinin konkret
məqsədləri, şagirdləri qruplara bölmənin formaları, testləşdirmə və qiymətlən-
dirmənin metodları, həmçinin təlim prosesinin qiymətləndirilməsi kimi məsələlərin
qarşılıqlı əlaqələrini müəyyənləşdirməyə imkan verir. Qərbi Avropanın tədqiqatçı
pedaqoqları ümumtəhsil sistemində təhsilvermənin bir çox modellərindən, o cüm-
lədən aşağıdakı yeni modellərindən (formalarından) də istifadə etməyi məsləhət bi-
lirlər: 1) seçmə qruplar (selektiv) modeli; 2) birləşmiş qruplar modeli; 3) “qa-
rışıq qabiliyyətlər” modeli; 4) inteqrativ təlim modeli; 5) innovasion təlim modeli.
Təhsilvermə (təhsilləndirmə) modelləri aşağıdakı əsas komponentləri ilə bir-
birindən fərqlənirlər:
modelin təhsilvermə strukturu;
təlim kurslarının məzmunu;
təlim kurslarının təşkili;
şagirdlərin qrup şəklində təşkili formaları;
şagirdlərin idarə edilməsi;
tətbiq edilən testlər və yoxlamalar;
təlim prosesinin qiymətləndirilməsi.
2. Seçmə qruplar (selektiv) modeli. Bu modeldə təlimin ilk dövrü (bir
həftədən bir ilə qədər) şagirdlərin qabiliyyətlərinə görə seçilməsi işi aparılır. Son
illərdə məktəbə qəbul edilənlər (V-X siniflərdə) testlər vasitəsi ilə seçilərək müxtə-
lif səviyyəli şagirdlərdən sinif (potok) qruplaşdırılır. Şagirdlərin yüksək səviyyəli
siniflərdən aşağı səviyyəli sinifə keçidi asan, əksinə isə praktik olaraq çətin həyata
keçirilir. Müxtəlif siniflərdə tədris proqramları müxtəlif olur. Yüksək səviyyəli
siniflərin proqramı daha çətin və mürəkkəbdir. Elə fənlər (məsələn: dil, riyaziyyat,
tarix) var ki, müxtəlif səviyyəli siniflərin hamısında tədris olunur. Fənlərin bəziləri
isə yalnız aşağı səviyyəli siniflərdə keçirilir. Yüksək səviyyəli siniflərdə təhsil alan
və yeddi fəndən dövlət imtahanı verən məzunlar universitetlərə imtahansız qəbul
olunurlar.
Modelin xarakterik cəhətləri bunlardır:
fənlər üzrə tədris materialının öyrənilməsi uzunmüddətli olmur;
siniflərdə təlimin metodları və yolları müəllim tərəfindən seçilir;
şagird qruplarının seçilməsi və siniflərdə birləşdirilməsinin tənzimlənməsi
qabiliyyətləri maksimum dərəcədə yaxın olanların müəyyənləşdirilməsi prinsipi ilə
aparılır;
bilik səviyyəsinə görə qiymətləndirilərək şagirdlərin siniflərdə qruplaşdırıl-
ması dövründən sonra seçmədə buraxılan nöqsanları aradan qaldırmaq üçün üfüqi
yerdəyişmələr aparmağa yol verilir.
Əgər eyni səviyyəli siniflərdə şagird verilən tapşırığı tələb olunan səviyyədə
yerinə yetirə bilmirsə, ona həmin qrupda ikinci ilə oxumağa icazə verilir. İkinci
ildə də onun göstəriciləri aşağı olsa, onda bir səviyyə aşağı olan sinifə keçirilir,
sonradan həmin şagirdin bütün fənlər üzrə səviyyəsi ümumi orta qiymətdən yuxarı
olduqda o, öz sinfinə qaytarılıb təhsilini davam etdirə bilər.
Seçmə qruplar modeli ilə işləyən Almaniyada “Vahid məktəb”, İngiltərədə
“Hərtərəfli” və ya “Universal məktəb” və Hollandiyada gimnaziya (illik), HAVO
(orta təhsilin yuxarı pilləsi –İllik), MAVO (peşə təhsilinə hazırlıq pilləsi – illik)
adlanan məktəblər mövcuddur.
3.Birləşmiş qruplar modeli. Belə modellə işləyən məktəblərdə həm “müxtəlif
qabiliyyətli”, həm də “eyni qabiliyyətli” şagird qrupları təhsil alır. Müxtəlif
qabiliyyətli şagirdlərdən təşkil olunan qruplarda ictimai elmlər, ana dili, bəzi
dəqiq elmlər üzrə fənlər və fiziki mədəniyyət fənni öyrənilir. Eyni qabiliyyətli (və ya
yaxın qabiliyyətli) şagirdlərdən təşkil olunan qruplarda isə yuxarıda göstərilən
fənlərdən başqa riyaziyyat, ingilis dili və fransız dili də öyrənilir. Müxtəlif
qabiliyyətli (və ya “qarışıq”) qruplar təşkil edərkən bir çox hallarda şagirdlərin
intellektual qabiliyyətləri ilə bərabər, sosial vəziyyəti və cinsi də nəzərə alınır.
“Eyni qabiliyyətli” qrupları təşkil etmək üçün müəyyən fənlər üzrə test
yoxlamaları aparılır. Bu qruplarda fənlər müxtəlif səviyyəli proqramlar əsasında
tədris olunur. Hər bir şagird hansı fənni hansı səviyyədə öyrənmək istədiyini özü
seçir, sonralar əldə etdiyi nailiyyətlərdən asılı olaraq qrupunu dəyişdirə bilir.
“Qarışıq” qruplarda fənlərə ayrılan həftəlik saatlar bir neçə il dəyişmir, onun tər-
kibi isə dəyişir, yəni şagirdlər daha yaxşı oxuduqca, daha yüksək səviyyəli “eyni
qabiliyyətli” qruplara keçə bilir. “Qarışıq” qruplarda şagirdlərə müəllimlərdən
məsləhət almağa və əlavə məşğələ keçməyə icazə verilir.
Birləşmiş qruplar modelinin əsas xarakterik xüsusiyyətləri bunlardır:
idraki təlimdə yaxşı nəticələr əldə olunur;
“eyni qabiliyyətlilər” üzrə qruplarda riyaziyyat və dillər uzun müddət öyrə-
nilir;
ənənəvi təhsilin məzmunu dəyişməz qalır;
fənlərin öyrənilməsi “şaquli” aparılır və sonda imtahan vermə ilə nəticələnir.
Şagirdlərə qazandığı nailiyyətlərə görə daha yüksək səviyyəli qrupa keçmək
üçün ildə üç dəfə imkan verilir. Şagirdlərin ayrı-ayrı fənlər üzrə səviyyəsinin
müəyyənləşdirilməsini və “qarışıq” qruplarda onların idarə edilməsini məsləhətçi
həyata keçirir. Şagird başqa səviyyəli qrupa keçmək istədikdə məsləhətçi fənn
müəlliminə bu barədə xəbər verir.
Bu modeldən Avropanın bir çox ölkələrində istifadə edilir. Berlin şəhərinin
FEQA adlanan məktəbində bu model tətbiq edilir. Məktəbdə şagirdlər birinci ya-
rım ildə “qarışıq” qruplarda oxuyur, yoxlamadan keçdikdən sonra “eyni qabiliy-
yətli” müxtəlif qruplarda təhsilini davam etdirirlər.
4.“Müxtəlif qabiliyyətlilər” modeli. Belə modeldə bütün fənlərin öyrənilməsi
sonadək “qarışıq qabiliyyətlilər” qruplarda aparılır. Bəzi fənlərin (riyaziyyat, xarici
dillər, təbiət fənləri) tədris materialı müxtəlif müddətdə öyrədilir. Siniflərdə bütün
şagirdlər baza təhsil planları və proqramları əsasında təhsil alırlar. Baza tədris
kurslarının öyrənilməsi başa çatdıqda şagirdlərin bilikləri diaqnostik testlərlə
yoxlanılır. Baza proqramlarını yaxşı mənimsəyən şagirdlərə əlavə materialları da
öyrənməyi təklif edirlər. Baza kurslarını mənimsəyə bilməyənlərə, kurs materialını
təkrar etmək, bir qədər korrektə edilmiş material və tapşırıqların öyrənilməsi təklif
olunur. Qısa müddətdə təkraretmə qurtardıqdan sonra şagirdlərin hamısı birlikdə
yeni bölmənin materialını öyrənirlər. Burada əlavə tapşırıq alan və kurs mate-
riallarını təkrar edən şagirdlər qruplara ayrılmır, eyni sinifdə fəaliyyət göstərirlər.
5.İnteqrativ təlim modeli. Bu modeldə fərdiləşdirməyə, fərdin inkişafına və
müstəqilliyə xüsusi diqqət yetirilir. Modelin əsas xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:
təlim kursları, tədris materialları, kursların məzmunu ənənəvi təlimdə oldu-
ğundan fərqlənir;
burada müəllimlər üçün yeni fəaliyyət imkanı yaranır;
onların tədris kursunun məzmununu hər bir şagirdin tələbatına uyğunlaşdır-
maq imkanları vardır.
Bu modellə təhsil verilərkən koqnitiv (idraki), normativ və ekspressiv təcrü-
bənin inkişaf etdirilməsinə təqribən eyni dərəcədə diqqət yetirilir, yəni şəxsiyyətin
hərtərəfli inkişafına böyük əhəmiyyət verilir. Şagirdlər permanent qruplarda bir-
ləşdirilir, belə qruplarda müəllimlərin fəaliyyət imkanları – şagirdlərin idarə edil-
məsi, qruplarla işin təşkili, məsləhətvermə və s. daha da genişlənir.
İnteqrativ təlim modelinin aparıcı xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:
şagirdlər yüksək üstünlüklərə (fərdi inkişaf, cəmiyyətdə öz mövqeyini anla-
ma, müstəqillik) malikdirlər;
alternativ təlim üsullarından və müxtəlif tədris situasiyalarından istifadə
şagirdlərin fərdi inkişafı üçün əlverişli şərait yaradır;
şagirdlərin idarə edilməsi şəxsiyyətə hörmət və sosial dəyərlərə əsaslanır;
seçilmiş təlim üsulları fərdin tələbatları əsasında aparılır;
şagirdlərin fənn sahələrinin (humanitar və texniki) seçməsində tələskənliyə
yol verilmir, gözləmə müddəti o vaxta qədər davam edir ki, hansı peşənin onları
daha çox cəlb etdiyini tam dərk etsinlər;
bu modellə təhsildə hansı pedaqoji məqsədin yerinə yetirilməsi aydın dərk
edilir;
Şagirdlərin qruplarda birləşməsi (yığılması) aşağıdakı kriteriyalar əsasında
aparılır:
bir-biri ilə dostluq əlaqələrinə görə;
müəllimi “sevməsi” və ya “sevməməsinə” görə;
marağına və motivasiyasına görə;
didaktik düşüncələrə görə.
6. İnnovasion təlim modeli. ABŞ, Almaniya, İngiltərənin bir qrup alimləri və
tədqiqatçıları müxtəlif ölkələrin ümumtəhsil məktəblərində müşahidələr və araşdır-
malar aparmış və məktəblərdə aşağıdakı bir-birinə oxşar mühüm nöqsanların,
çatışmazlıqların hökm sürdüyünü müəyyənləşdirmişlər:
müəllimlər izolə edilmiş sinif otaqlarında işləyirlər;
müəllimlər arasında əlaqələr zəifdir;
tədris kurslarının məzmunu və tədris metodikası sahəsində müəllimlər ara-
sında kooperasiya çox zəifdir;
idarəetmə prosesi fənlərin tədrisi prosesindən ayrılmışdır;
müxtəlif fənlər arasında əlaqələr zəifdir;
məktəb daxilində müəllimlərin ixtisasının artırılması (daxili treninq) pis təş-
kil olunmuşdur;
məktəb üçün ümumi pedaqoji konsepsiya yoxdur;
müəllimlər fənni tədris edə bilir, lakin şagirdləri idarə etmək vərdişləri yox-
dur, çünki onlar bu sahədə təhsil almırlar;
müəllimlər kifayət qədər diaqnostik biliklərə malik deyil və pedaqoji ustalıq-
ları çatışmır, buna görə də onlar korrektiv müşahidələr aparıb, şagirdlərin davra-
nışı barədə düzgün nəticə çıxara bilmirlər;
böyük məktəblərdə şagirdlərin əməkdaşlıq etmək və stabil sosial əlaqələr
qurmaq imkanları çox azdır.
Bütün bu tənqidi qeydləri nəzərə almaqla yuxarıda adları qeyd olunan ölkələ-
rin tədqiqatçıları prinsipcə yeni olan bir model qurmuş və onu “kiçik qruplu koman-
da” modeli adlandırmışlar. Bu model innovasion təlim modelinə nümunə ola bilər.
İnnovasion təlim modelində fərdi və sosial məqsədlərə xüsusi diqqət verilir.
Bütün fənlərə aid kursları müəllimlər komandası tədris edir, şagirdlər permanent
qruplarda (4-6 nəfərlik) təhsil alırlar. Bir müəllim bir neçə fəndən dərs deyir. Bu
isə müxtəlif fənlər arasındakı maneələri zəiflədir, təhsilin məzmunu həm şagirdlər,
həm də müəllimlər üçün real məna kəsb edir. 5-8 nəfərdən təşkil edilən “mü-
əllimlər komandası” eyni yaşda olan 60-100 uşağın təlimini tam əhatə edə bilir.
Şagirdlər kiçik permanent qruplarda bütün fənləri öyrənirlər. Bir neçə qru-
pun tərkibi sabit qalır. Müəllimlər komandası təlim prosesində belə kiçik qruplar-
da layihələrlə iş, məsləhətvermə, korrektiv tədris metodlarını uğurla tətbiq edirlər.
Fənlərin tədris materialının həcmi və məzmunu məhdudlaşdırılmır və ciddi olaraq
müəyyənləşdirilmir. Qruplarda təlim üsulları vəziyyətin diaqnostikası əsasında ko-
mandanın özü tərəfindən seçilir. Hər komandanın öz dərs cədvəli olur və bu cədvəl
qarşıya qoyulan məqsəddən asılı olaraq tərtib edilir. Şagirdlərin idarə edilməsi
tədris kurslarının öyrənilməsi ilə sıx əlaqələndirilir. Hər bir müəllim eyni zamanda
yönəldici, məsləhətverici, hami rəhbər olur. Burada məqsəd kiçik qrupların
fəaliyyətinə, onların sosial proseslərə yönəldilməsinə lazımınca dəstək verməkdir.
Kiçik permanent qruplarda oxuyanlar qarışıq qabiliyyətli uşaqlardan təşkil
olunduğundan, qruplarda yerdəyişmələr, dəqiqləşdirmələr 6-9 ay ərzində aparılır,
bu müddətdən sonra isə tərkib təxminən sabit qalır.
Modelin başqa xarakterik cəhətləri bunlardır:
öyrənilən müxtəlif fənlərin tədris metodikası bir-birindən ciddi surətdə fərq-
lənmir, ona görə də, seçilmiş müəyyən mövzuların, layihələrin öyrənilməsində
müxtəlif fənlərin materiallarından, müxtəlif bilik sahələrindən istifadə olunmasına
cəhd edilir;
şagirdlərin daxil olduğu kiçik permanent qruplarda gedən sosial proseslərə
tədris kurslarının bir hissəsi kimi baxılır;
şagirdlərin idarə edilməsi və tədris planları bir-biri ilə sıx əlaqələndirilir,
buna görə də, məktəbdə xüsusi məsləhətçilər olmur və buna ayrıca vaxt verilmir;
komandaların avtonomluğuna icazə verilir, buna görə də, hər komandanın
təlimə yanaşması müxtəlif olur;
müxtəlif fənlərin məzmununu məntiqi şəkildə əlaqələndirməyə cəhd edilir;
müəllimlərin permanent qrupları ilə şagirdlərin permanent qrupları
arasında sıx bağlılıqlar mövcuddur.
Yuxarıda M.Mərdanovun, R.Ağamalıyevin, A.Mehrabovun, T.Qardaşovun
elmi interpretasiyaları əsasında təqdim etdiyimiz idarəetmə-təhsilvermə (təhsillən-
dirmə) modellərinin praktikada tətbiqi onların məqsədəuyğun birləşdirilməsini tə-
ləb edir. Tədqiqatçı pedaqoqlar həmin təhsilvermə (təhsilləndirmə) modellərini
idarəetmənin digər təşkili modelləri
1
ilə aşağıdakı kimi birləşdirməyi məqsədəuy-
ğun hesab edirlər:
seçmə qruplar-seqment tipli idarəetmə modeli;
birləşmiş qruplar-üfüqi məsləhətvermə strukturlu xətti idarəetmə modeli;
“qarışıq qabiliyyətlər” qrupu- kollegial idarəetmə modeli;
İnteqrativ təlim-matris tipli idarəetmə modeli;
İnnovasion təlim-modul tipli idarəetmə modeli.
Təqdim olunan bu kompleks modellər tipik situasiyalı şəraiti olan məktəblər
üçün qəbul edilə bilər. Əslində isə göstərilən modelin reallaşdırıldığı məktəblər
ideal situasiyalarla az və ya çox dərəcədə yaxın vəziyyətdə olan iki, üç və ya daha
çox modelin sintezindən, birgə işlənilməsindən alınan nəticə hesab olunur. Yəni
modellər yalnız müxtəlif variantların ola biləcəyi sahənin sərhədlərini müəyyən
edir (9).
Unudulmamalıdır ki, məktəbin dəyişib inkişaf etməsi üçün aşağıdakı proses-
lərin də getməsi vacib sayılır:
pedaqoji yenilikləri qəbul etməkdə, onlara uyğunlaşmaqda və tətbiqində
məktəbin kollektivinin yaradıcı qabiliyyətlərinin, bacarığının olması;
məktəbdə innovasion dəyişikliyə meyl və istiqamətlənmə yaratmaq üçün
siyasi, sosial-iqtisadi, texniki və digər xarici amillərlə təsir edilməsi;
məktəbi əhatə edən mühitin təsiri ilə onun daxili motivasiyasının qarşılıqlı
uyğunlaşdırılması prosesinin aparılması.
1
Bax: İbrahimov F.N. Ümumi pedaqogikadan mühazirələr. Bakı: Mütərcim, 2010, əlavələr 4-10.
Onu da qeyd edək ki, bəzi tədqiqatçılar məktəbin inkişafını məktəbdə idarəet-
mənin təşkili və təhsilvermə üsullarının dəyişdirilməsində görürlərsə, digərləri in-
novasiya fəaliyyətinin məktəbdə effektiv şəkildə həyata keçirilməsi ilə əlaqələndi-
rirlər
2
.
Suallar və tapşırıqlar
1.
Mükəmməl təlim sisteminin altsistemlərinə ayrılması üçün əsas kimi qəbul
edilən xassə hansıdır?
2.
Bilik və fəaliyyət üsullarının əsasən hazır ötürülməsini özündə ehtiva edən
altsistemin hansı çatışmazlıqları mövcuddur?
3.
“Alqoritmik mədəniyyət” dedikdə nə başa düşülür?
4.
Problemliliyin səviyyələri hansılardır?
5.
“Problem situasiyası” anlayışını şərh edin.
6.
Problemin həlli mərhələlərini fərqləndirin və onların şərhini verin.
7.
Hipoteza barədə danışın.
8.
Sistemaltı, köməkçi funksiyaları yerinə yetirən prinsipləri şərh edin.
Ədəbiyyat
1.
Mərdanov M.C. Azərbaycan təhsili yeni inkişaf mərhələsində. Bakı:
Çaşıoğlu, 2009.
2.
Əhmədov B.A., Rzayev A.Q. Pedaqogikadan mühazirə konspektləri. Bakı:
Maarif, 1993. səh.160-174.
3.
Mehrabov A.O., Abbasov Ə.Ə. və b. Pedaqoji texnologiyalar. Bakı:
Mütərcim, 2006
4.
Mehrabov A.O. Müasir təhsilin metodoloji problemləri. Bakı: Mütərcim,
2012.
5.
Həmzəyev M.Ə. Pedaqoji psixologiya. Bakı: Maarif, 1991, səh.291.
6.
İbrahimov F.N.Ümumi pedaqogikadan mühazirələr. Bakı: Mütərcim, 2010.
səh.163-191.
7.
Paşayev Ə.X., Rüstəmov F.A. Pedaqogika. Bakı: Nurlan, 2007. səh.139-
146; 229-231.
8.
Дидактика средней школы. Под редакцией М.А.Данилова и
М.Н.Скаткина М.: Педагогика, 1982. стр.102.
9.
Загвязинский В.И. О современной трактовке дидактических прин-
ципов //Советская педагогика, 1978, №10
10.
Махмутов М.И. Теория и практика проблемного обучения. Казань,
1972. cтр.119, 125-138.
11.
Оконь В. Основы проблемного обучения. М.: Просвещение, 1968.
стр.38.
2
Ətraflı məlumat üçün bax: Mərdanov M., Ağamalıyev R., Mehrabov A., Qardaşov T. Təhsil sistemində monitorinq
və qiymətləndirmə. Bakı: Çaşıoğlu 2002.
12.
Пушкин В.Н. Эвристика-наука о творческом мышлении М.:
Учпедгиз, 1967. стр.189-190
Dostları ilə paylaş: |