Mulige effekter av lovforslaget
En lov har alene en viss, men begrenset påvirkningskraft på atferd. Denne påvirkningen stiger når loven gir uttrykk for en moral borgerne identifiserer seg med. Og vår foreslåtte nye lov uttrykker ikke en “moralsk fordømmelse” av abort, noe få nordmenn ville akseptere, men anerkjenner snarere abort som et moralsk problem, en beslutning der et betydelig tap er involvert, og et valg som det aldri skal tas lett på. Selve beslutningen overlates til kvinnen, men lovgivende myndighet taler i større grad enn i dag fosterets sak. Vi tror dette er et syn på abort som vil finne gjenklang hos mange nordmenn. Og det er nettopp derfor loven kan ha kraft, ved at den spiller på lag med de moralske motforestillingene mot abort som allerede finnes i befolkningen. Vi tror også at loven vil ha en virkning over lang tid ved å forme nye generasjoners holdninger til abort.
I Tyskland praktiseres obligatorisk rådgivning. I en studie var 82,5% av kvinner fornøyd med rådgivningsprosessen fordi de opplevde seg forstått og akseptert.4 Av ‘conflicted pregnancies’ som endte med at den gravide fullførte svangerskapet, tilskrev 1/3 medvirkning fra rådgivningen til denne beslutningen. I Frankrike, som også praktiserer rådgivning, utgjør ”konfliktsvangerskap” der den gravide endte med å fullføre svangerskapet så mye som 5–10% av alle som kommer til rådgivning.
Dostları ilə paylaş: |
