Vrach faoliyatining huquqiy asoslam


IX bob. TIBBIY XODIMLARISING JINOIY



Yüklə 4,88 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə34/47
tarix16.12.2023
ölçüsü4,88 Mb.
#181421
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   47
Vrach faoliyatining huquqiy asoslari (G\'iyosov Z.A.) - 2012 y.

IX bob. TIBBIY XODIMLARISING JINOIY
JAVOBGARLIGI
Tibbiy xodimlarning kasb huquqbuzarliklarining eng jiddiy 
ko‘rinishi bu jinoyatdir. Jinoyat sifatida baholanuvchi harakat 
quyidagi belgilar bilan namoyon bo‘ladi: jamiyat uchun xavfning 
mavjudligi, jinoiy huquqbuzarlik, aybdorlik vajazoni ko'zdatutadi.
Jinoyat huquqiga muvofiq Jinoiy kodeksida jazo qo‘llash 
tahdidi bilan ta’qiqlangan, aybli ijtimoiy xavfli qilmish (harakat 
yoki harakatsizlik) jinoyat deb topiladi. Ushbu kodeks bilan 
qo‘riqlanadigan obyektlarga zarar etkazadigan yoki shunday zarar 
etkazish real xavfini keltirib chiqaradigan qilmish ijtimoiy xavfli 
qilmish deb topiladi ( 0 ‘zR JK 14-modda).
Binobarin, ijtimoiy xavf qilmish o‘z mohiyati va oqibatlari 
bilan ham jamiyat, ham alohida fuqaroning manfaatlariga jiddiy 
zarar etkazishi yoki shunday zarar etkazish xavfini vujudga 
keltirishi mumkinligida namoyon bo‘ladi.
Alohida olingan bir ijtimoiy 
xavfli 
qilmish faqat 
qonun tomonidan jinoyat sifatida tasniflangandagina u jinoiy 
huquqbuzarlikni anglatadi.
Aybning mavjudligi ijtimoiy xavfli qilmish inson ongi va 
irodasi nazorati ostida sodir etilgandagina jinoyat deb topilishini 
anglatadi. Qilmishni qasddan yoki ehtiyotsizlik orqasidan sodir 
etgan shaxs aybdor deb topilishi mumkin ( 0 ‘zR JK 20-modda).
To‘g‘ri va egri qasd farqlanadi. Agarda shaxs o ‘z qilmishining 
ijtimoiy xavflilik xususiyatini anglagan, uning ijtimoiy xavfli 
oqibatlariga ko‘zi etgan va ulaming yuz berishini istagan bo‘lsa, 
bunday jinoyat to‘g‘ri qasddan sodir etilgan deb topiladi. Agarda 
shaxs o‘z qilmishining ijtimoiy xavflilik xususiyatini anglagan, 
uning ijtimoiy xavfli oqibatlariga ko‘zi etgan va ulaming yuz 
berishiga ongli tarzda y o i qo‘ygan bo‘Isa, bunday jinoyat egri 
qasddan sodir etilgan deb topiladi ( 0 ‘zR JK 21-modda).
Ta’kidlash lozimki, umuman olganda tibbiy xodimlar 
faoliyati uchun to‘g ‘ri qasddan sodir etilgan jinoyatlar xos emas.
115


Shu bilan birga, jinoiy abort, mansab soxtakorligi aynan shu kabi 
jinoyatlarga taalluqli ekanligini ko‘rsatib o ‘tish lozim.
0 ‘z-o‘ziga ishonish yoki beparvolik orqasida sodir etilgan 
ijtimoiy xavfli qilmish ehtiyotsizlik orqasida sodir etilgan jinoyat 
deb topiladi. Agarda shaxs o ‘z xulq-atvori qonunda nazarda tutilgan 
ijtimoiy xavfli oqibatlar keltirib chiqarishi mumkinligiga ko‘zi eta 
turib, ehtiyotkorlik chora-tadbirlariga ongli ravishda rioya etmagan 
holda bunday oqibatlar kelib chiqmasligiga asossiz ravishda umid 
qilgan bo‘lsa, bunday jinoyat o‘z-o‘ziga ishonish oqibatida sodir 
etilgan deb topiladi. Agarda jinoyat sodir etgan shaxs o ‘z xulq- 
atvori qonunda nazarda tutilgan ijtimoiy xavfli oqibatlar keltirib 
chiqarishi mumkinligiga ko‘zi etmasada, lekin ko‘zi etishi lozim 
va mumkin bo‘lsa, bunday jinoyat beparvolik orqasida sodir etilgan 
deb topiladi ( 0 ‘zR JK 22-modda).
Aksariyat holatlarda tibbiy xodimlar ehtiyotsizlik orqasidan 
sodir etilgan jinoyatlar uchun javobgarlikka tortiladi. Masalan, 
navbatchilik vaqtida jarroh va anesteziolog qorin bo‘shlig‘ida rejali 
operatsiya o ‘tkazishdi (hech qanday obyektiv sababsiz, operatsiya 
oldi dastlabki tayyorgarligisiz, assistent va operatsion hamshira 
bo‘lmaganda), natijada jiddiy oqibat vujudga keldi. Ushbu qilmish 
o‘z-o‘ziga ishonish natijasida ehtiyotsizlik orqasida sodir etilgan 
jinoyat deb topiladi.
Boshqa misol. Bemorga tibbiy yordam ко‘rsatish jarayonida 
vrach amaldagi diagnostika va davolash standartlari talablarini 
ijrosini ta’minlamadi. Mavjud kasallikning asorati rivojlanib, 
bemor o‘limiga sabab bo‘ldi. Dastlabki tergov jarayonida vrach 
bilishi lozim bo‘lsa ham, amaldagi standartlar talablari bilan tanish 
emasligi aniqlandi. Ushbujinoyat ehtiyotsizlik orqasidan, jumladan 
beparvolik oqibatida sodir etilgan deb topiladi.
Shu bilan birga qilmishning jinoyat ekanligini istisno 
etadigan qator holatlar ham mavjud. Ular qatoriga tibbiyot xodimlar 
faoliyatida uchrab turadigan kasb bilan bog‘liq bo‘lgan asosli 
tavakkalchilik, oxirgi zaruriyat holatlarini kiritish mumkin.


Jumladan, oxirgi zarurat holatida, ya’ni shaxsning yoki 
boshqa fuqarolaming shaxsiga yoxud huquqlariga, jamiyat yoki 
davlat manfaatlariga tahdid soluvchi xavfni qaytarish uchun qonun 
bilan qo‘riqlanadigan huquq-manfaatlariga zarar etkazgan holda 
sodir etilgan qilmish, basharti, shu xavfni o‘sha holatda boshqa 
choralar bilan qaytarishning iloji bo‘lmasa hamda keltirilgan 
zarar oldi olingan zararga qaraganda kamroq boisa, jinoyat deb 
f topilmaydi ( 0 ‘zR JK 38-modda).
Masalan, tibbiy muassasadan tashqarida laringspazm 
natijasida vujudga kelgan hayot uchun tahdidni bartaraf etish 
uchun imkonida mavjud vositalardan (qayirma pichoq, polietilen 
nay boiagi) foydalangan holda traxeostoma o‘matishga majbur 
bo‘ldi. Bemor hayoti saqlab qolindi. Ammo, keyinchalik uzoq 
muddat davolanishni talab etuvchi yiringli asoratlar yuzaga keldi. 
Vrachning o‘ta zarurat holatida etkazilgan ushbu harakatini jinoyat 
sifatida baholash mumkin emas.
Agar sodir etilgan harakat zamonaviy ilmiy-texnika bilimlari 
va tajribalariga muvofiq kelgan, qo‘yilgan maqsadga esa tavakkal 
qilmay erishishning iloji bo‘lmagan hamda shaxs huquqlar va 
qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarga zarar etkazilishining 
oldini olish uchun tegishli choralami ko‘rgan bo‘lsa, jinoiy 
huquqqa muvofiq bunday tavakkalchalik asosli deb topiladi. 
Asosli tavakkalchilik qilishda ko‘zlangan ijtimoiy foydali natijaga 
erishilmagan taqdirda ham etkazilgan zarar uchun javobgarlik 
vujudga kelmaydi. Tavakkalchilik odamlaming halok bo‘lish 
xavfi, ekologik halokat yoxud boshqacha og‘ir oqibatlaming 
kelib chiqishi mumkinligini bila turib qilingan bo‘lsa, asosli deb 
topilmaydi ( 0 ‘zR JK 41-modda).
Tibbiy xodimlarning faoliyatida kasb bilan bog‘liq asosli 
tavakkalchilikka quyidagi misolni keltirish mumkin.
Tuman shifoxonasining qabul bo'limiga kechqurun ko‘krak 
qafasining sanchma-kesma yarasi, tashqi va ichki qon ketish 
belgilari bilan bemor murojaat etgan. Yurak shikastlanganligi


aniqlangan. Jarrohlik bolim ining operatsiya xonasida yurakda 
jarrohlik amaliyotini o‘tkazish uchun zarur bo‘lgan maxsus 
shart-sharoit bo‘lmagan. Ayni vaqtda bemorning ahvoli ham 
transportda ko‘chirishga imkon bermaydi. Sanitar aviatsiya orqali 
viloyat markazidan kardioxirurgni chaqirish foydasiz, binobarin 
mutaxassis etib kelguncha bemor vafot etishi mumkin. Vujudga 
kelgan vaziyatni inobatga olib navbatchi jarroh tomonidan yurak 
jarohatini tikish operatsiyasini o ‘tkazishga qaror qilingan. Ushbu 
qaror bemor hayoti uchun m a’lum bir xavfni vujudga keltiradi. 
Ammo, mazkur holatda bu bemor hayotini saqlash uchun birdan- 
bir to‘g‘ri qaror bo‘lgan va kasb bilan bog‘liq tavakkalchilik 
asoslangan deb hisoblanishi lozim. Tegishli tarzda, vrach harakati 
jinoyat sifatida baholanishi mumkin emas.
Shunday qilib, aynan tibbiyot xodimining aybi mavjudligini 
aniqlash sud-tergov idoralari uchun alohida murakkab holat 
hisoblanadi. Binobarin, jinoiy javobgarlik shaxs ijtimoiy xavfli 
qilmishni faqat qasddan yoki ehtiyotsizlik orqasidan sodir 
etgandagina yuzagakeladi. So‘nggi holatni inobatga olganda, tibbiy 
xodimlaming kasb yuzasidan jinoiy harakati tibbiyot xodimining 
qasddan yoki ehtiyotsizlik orqasidan kasbiy majburiyatlarini 
buzishi sog‘liqni saqlash borasidagi davlat manfaatlariga yoki 
alohida shaxslaming hayoti va sog‘lig‘iga jiddiy zarar etkazishi 
yoki zarar etkazish xavfini yuzaga keltirishini anglatadi (Yu. D. 
Sergeev, 1988).
Jazoning ko‘zda tutilishi bu jinoiy qonun talablari buzilganda 
jinoiy-huquqiy munosabatlar vujudga kelib, sud jinoiy qonunchilik 
bilan ta’qiqlangan aybli qilmish faktining mavjudligini aniqlab, 
aybdor deb topilgan huquqbuzarga nisbatan jazo belgilaydi. Jazo 
davlat majburlovining alohida ko‘rinishi bo‘lib, sud tomonidan 
davlat nomidan aybdor deb topilgan shaxsga nisbatan belgilanadi.
Jinoiy javobgarlik Jinoyat kodeksida belgilangan aqli raso 
jismoniy shaxslarga nisbatan belgilanadi. Aksariyat holatlarda bu 
jinoyat sodir etish vaqtida 16 yoshga to‘lgan shaxslardir ( 0 ‘zR


JK/17-modda). Aqli rasolik o‘z qilmishining ijtimoiy xavfli 
xiisusiyatini anglagan va o‘z harakatlarini boshqara olgan shaxsni 
arglatadi. Aqli norasolik ikki: tibbiy va yuridik belgilar mavjud 
brlganda yuzaga keladi. Tibbiy mezon shaxsda ruhiy kasallik, 
ruhiy holatning vaqtincha buzilganligi, aqli zaiflik yoki boshqa 
kasalliklar holatlarini ko‘zda tutadi. Aqli norasolikning yuridik 
mezoni o‘z harakatlarining ahamiyatini anglay olmaslik yoki 
/harakatlarini boshqara olmaslikni anglatadi.
Jinoiy qilmishning qonun tomonidan belgilangan belgilari 
jinoyat tarkibi deb ataladi va quyidagi elementlardan tashkil topadi:
a. 

Yüklə 4,88 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   47




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin