Xülasə Tədqiqatın məqsədi məqsədimiz dövlətin fiskal siyasət alətlərinin xidmət sek


Cədvəl 2. Modelin asılı və izahedici faktorları



Yüklə 438,82 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə6/6
tarix28.12.2021
ölçüsü438,82 Kb.
#17170
növüXülasə
1   2   3   4   5   6
Cədvəl 2. Modelin asılı və izahedici faktorları

Mənbə: Azərbaycan Respublikası Dövlət Statistika Komitəsi tərəfindən 05.2009-01.2012-ci tarixləri aralığı üçün təqdim

olunan “Sosial iqtisadi inkişaf” aylıq məcmuələri.

Aylar

Biznes

Şəraiti

İndeksi

Büdcə

xərcləri

Mənfəət

ver-

gisinin

dərəcəsi

Aylar

Biznes

Şəraiti

İndeksi

Büdcə

xərcləri

Mənfəət

ver-

gisinin

dərəcəsi

BŞİ

BX

MVD

BŞİ

BX

MVD

2009:05:00

71.6

657.4


22

2010:10:00

109.6

807.2


20

2009:06:00

103.9

742.6


22

2010:11:00

113.8

777.2


20

2009:07:00

88.6

900


22

2010:12:00

118

3344.9


20

2009:08:00

91.9

561.4


22

2011:01:00

116.5

382.9


20

2009:09:00

86.1

638.6


22

2011:02:00

126.8

803.5


20

2009:10:00

104.8

700


22

2011:03:00

127

940.1


20

2009:11:00

94.5

700


22

2011:04:00

114

2823.7


20

2009:12:00

137

2603.9


22

2011:05:00

125.7

859.3


20

2010:01:00

123.3

320.4


20

2011:06:00

123.8

1199.1


20

2010:02:00

109.8

761.2


20

2011:07:00

105.6

1319.1


20

2010:03:00

109.1

897.5


20

2011:08:00

130.9

1336.8


20

2010:04:00

108.6

800.8


20

2011:09:00

123.5

1196.8


20

2010:05:00

112.9

3559.1


20

2011:10:00

125.2

1162.7


20

2010:06:00

107.8

717.6


20

2011:11:00

85.8

1489.7


20

2010:07:00

107

967.4


20

2011:12:00

158.5

4007.5


20

2010:08:00

112.4

800.4


20

2012:01:00

157.5

460.8


20

2010:09:00

101.8

792.1


20

151


AZƏRBAYCANIN VERGİ JURNALI. 4/2012.


Cədvəl 2-də verilmiş məlumatlardan istifadə etməklə BŞİ-nin mənfəət vergisi

dərəcəsindən və büdcə xərclərindən hansı formada asılı olduğunu görmək olar. Qeyd

edək ki, biznes şəraiti indeksi və izah edici faktorlar loqorofmik götürülmüş və on-

ların nəticələrinin izahı faizlə aparılacaqdır. Cədvəl 2-də verilən məlumatlara nəzər

yetirsək, biznes şəraiti indekslərinin bəzilərinin mənfi ədədlərə bərabər olduğunun

şahidi olarıq. Məlumdur ki, mənfi ədədlərə malik sıranın loqorofmik götürülməsinin

heç bir mənası yoxdur, ona görə də biz adı çəkilən sıranı bu sıranın hər bir elemen-

tinin üzərinə 100 ədədini əlavə etməklə modelə daxil etmişik.



LBŞİ = 10.23 + 0.07*LBX - 2.0*LMVD   

(2)


Burada, BŞİ – biznes şəraiti indeksi, BX – büdcə xərcləri, MVD – mənfəət ver-

gisinin dərəcəsidir.

Asılılığın şəklinə (2) nəzər salsaq görmək olar ki, büdcə xərclərinin bir faiz art-

ması biznes şəraiti indeksini 0,07 faiz artırır. Digər tərəfdən mənfəət vergisinin

dərəcəsinin bir faiz artması biznes şəraiti indeksini 2,0 faiz azaldır.

Lakin aldığımız bu nəticələr nə dərəcədə reallığı əks etdirir, alınmış bu rəqəmlər

nə dərəcədə etibarlıdır. Bütün bu və ya digər məsələlər qalıqların stasionarlığının,

normal  paylanmanın,  hetroskedastikliyin,  styudentin  t  paylanmasının  və  digər

testlərin həyata keçirilməsi ilə aydınlaşdırılmalıdır.

Cədvəl 3. Etibarlılıq testlərinin parametrləri

Mənbə: “EViews” proqram paketi vasitəsi ilə aparılmış hesablamaların nəticələri.

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

LMVD


-1,991

0,5464


-3,644

0,0011


LBX

0,0703


0,0323

2,1761


0,0385

C

10,237



1,7003

6,0211


0

MA(1)


0,2728

0,0923


2,9563

0,0064


MA(2)

-0,246


0,1087

-2,264


0,0318

MA(3)


-0,874

0,0785


-11,13

0

R-squared



0,4867

Mean dependent var

4,7153

Adjusted R-squared



0.3916

S.D. dependent var

0,1662

S,E, of regression



0,1296

Akaike info criterion

-1,085

Sum squared resid



0,4538

Schwarz criterion

-0,813

Log likelihood



23,905

Hannan-Quinn criter,

-0,994

F-statistic



5,1201

Durbin-Watson stat

1,9343

Prob (F-statistic)



0,002

152


C.Abbasov. Dövlətin fiskal siyasətinin biznes şəraitinə təsir edən alətləri və onlar arasında asılılığın... 


Bildiyimiz kimi, ekonometrik təhlilin əsasını Qaus-Markov şərtləri təşkil edir.

Bu baxımdan qalıqların avtokorelyasiyası mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Bu meyarı

biz Durbin-Watson statistikası vasitəsi ilə analiz edə bilərik. Metodoloji baxımdan

qalıqların avtokorrelyasiyası, daha doğrusu avtokorrelyasiyanı xarakterizə edən

Durbin-Watson əmsalı aşağıdakı düstur vasitəsi ilə hesablanır [8].

(3)


burada, DW – Durbin-Watson əmsalı, – qalıqlardır.

Cədvəl 3-də Durbin-Watson əmsalı verilmişdir. Məlumdur ki, bu əmsal 2 ədədinə

yaxın qiymət aldıqda daha etibarlı hesab edilir. Əmsalın alınmış qiyməti kifayət

qədər etibarlıdır və qalıqların avtokorrelyasiyası mövcud deyil. Digər bir əhəmiyyətli

kriterya determinasiya əmsalı (R

2

) ilə müəyyən edilir. Determinasiya əmsalı göstərir

ki,  Biznes Şəraiti İndeksində mövcud olan dəyişikliyi 48% izahedici faktorların

dəyişmələri ilə izah etmək olar. Büdcə xərcləri (LBX), mənfəət vergisi (MVD) və

nominal  effektiv  məzənnənin  (NEM)  əmsallarına  gəldikdə  isə  onların  95%-dən

yuxarı bir inamlı intervalda etibarlı olduqlarını müşahidə etmək olar.

Ekonometrik təhlildə normal paylanma böyük əhəmiyyətə malikdir. Qeyd etmək

lazımdır ki, qalıqların normal paylanması Qaus-Markov şərtlərinə daxildir. Ədəbiy -

yatlarda normal paylanmanın müəyyənləşdirilməsi üçün bir neçə test və ya üsul

göstərilir. Bu testlərə histoqram of residuals, normal probability plot və Jarque-Bera

testlərini nümunə göstərmək olar [9, s. 152].

Biz təhlildə normal paylanmanı Jarque-Bera testi vasitəsi ilə yoxlayacağıq. 



Şəkil 2. Normal paylanmanın testi

Mənbə: “EViews” proqram paketi vasitəsi ilə aparılmış hesablamaların nəticələri.

153


AZƏRBAYCANIN VERGİ JURNALI. 4/2012.


Şəkil 2-də normal paylanma haqqında məlumatlar verilir. Jarque-Bera əmsalına

diqqət yetirsək onun kifayət qədər etibarlı olduğu qənaətinə gəlmək olar [9, s. 153].

Jarque-Bera paylanmasında əmsal sıfra yaxınlaşdıqca, onun ehtimalı (probability)

isə sıfırdan uzaqlaşdıqca paylanma normal şəkil alır [9, s. 154].

Şəkil 2-ə nəzər yetirsək görmək olar ki, təhlil etdiyimiz asılılıqda qalıqların pay-

lanması normal paylanmadır.

Ekonometrik asılılıqlar təhlil olunarkən əsas məsələlərdən biri qalıqların stasio -

narlığıdır. Şəkil 3-də modelin stasionarlığını göstərən qrafik verilmişdir. Ümumi

olaraq asılılığı stasionar qəbul etmək olar, lakin qrafikə nəzər yetirsək görərik ki,

şkalanın  2009-cu  ilin  sonunu  göstərən  hissəsində  o,  sərhəd  xəttindən  kənara

çıxmışdır.

Şəkil 3. Stasionarlığın qrafiki

Mənbə: “EViews” proqram paketi vasitəsi ilə aparılmış hesablamaların nəticələri

Aparılan təhlilin dolğunluğu baxımından qrafikin qeyd olunan dövrdə dəhlizdən

kənarlaşması izah olunmalıdır. Cədvəl 2-də verilmiş sıralara diqqət yetirməklə gör-

mək  olar  ki,  büdcə  xərcləri  2009-cu  ilin  dekabrında  fərqlənmişlər.  Araşdırma

nəticəsində  məlum  olmuşdur  ki,  2009-cu  ilin  dekabrında  büdcə  xərclərində  in-

vestisiya xərcləri 78% artmışdır. İnvestisiya xərclərindəki bu tendensiyanı hökumətin

ilin sonunda investisya xərcləri baxımından davranışı ilə izah etmək olar.

Cədvəl 4. Heteroskedastikliyin yoxlanması

Mənbə: “EViews” proqram paketi vasitəsi ilə aparılmış hesablamaların nəticələri.

t-Statistic

Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic

-5,502

0,0001


Test critical values:

1% level


-3,662

5% level


-2,96

10% level

-2,619

White Heteroskedasticity Test:



F-statistic

0,3847


Probability

0,684


Obs*R-squared

0,8252


Probability

0,6619


C.Abbasov. Dövlətin fiskal siyasətinin biznes şəraitinə təsir edən alətləri və onlar arasında asılılığın... 

154



Böyük əhəmiyyətə malik olan stasionarlığın yoxlanılması üçün “EViews” pro-

qram paketinin köməyi ilə Unit Root testi (Dickey-Fuller testi) yoxlanılır. Dickey-

Fuller testinin nəticələri cədvəl 4-də verilmişdir. Belə ki, Dickey-Fuller əmsalının

alınmış  qiyməti  99%  inamlı  intervalda  kritik  qiymətdən  böyükdür  (5,5>3,66).

Deməli 99% inamlı intervalda qalıqlar stasionardır.

Ekonometrik təhlil aparılarkən “White“ testin yoxlanılması önəmlidir. Bu test va-

sitəsi ilə hetroskedastiklik yoxlanılır. Cədvəl 4-də verilmiş White testin nəticələrinə

diqqət yetirsək ehtimalın (probability) 0,05-dən böyük olduğunu görərik və bu da

testin nəticələrinin etibarlı olduğu qənaətinə gəlməyə imkan verir.

İzahedici faktorların əmsalları Wald testi vasitəsi ilə yoxlanılmışdır və bu test

nəticəsində büdcə xərclərinin əmsalının 0.07 olmasını, mənfəət vergisi dərəcəsinin

əmsalının -2,0 olmasını çox böyük ehtimalla söyləmək olar.



4. Nəticə

İqtisadi konyukturun təhlil edilməsi biznes şəraiti ilə sıx bağlıdır. Qeyd edildiyi

kimi Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının Statistika Departamenti tərəfindən

aparılan keyfiyyət sorğuları vasitəsi ilə iqtisadi konyukturun bir neçə istiqaməti

öyrənilməkdədir. 

Bu sorğular iqtisadiyyatın sənaye, ticarət, tikinti və xidmət sektorlarında həyata

keçirilir. Təhlildə xidmət sektoru üzrə hesablanan biznes şəraiti indeksi ilə izahedici

faktorlar - büdcə xərcləri, mənfəət vergisi dərəcəsi və nominal effektiv məzənnə

arasındakı asılılığın ekonometrik qiymətləndirilməsi aparılmışdır. Qiymətləndirmə

nəticəsində asılılığın şəkli (2) aşağıdakı kimi alınmışdır.



-LBŞİ = 10.23 + 0.07*LBX - 2.0*LMVD

(4)


burada,  BŞİ- biznes şəraiti indeksi, BX-büdcə xərcləri, MVD-mənfəət vergisinin

dərəcəsidir.

Asılılığın şəklinə (2) nəzər salsaq görmək olar ki, büdcə xərclərinin bir faiz art-

ması biznes şəraiti indeksini 0,07 faiz artırır. 

Digər tərəfdən mənfəət vergisinin dərəcəsinin bir faiz artması biznes şəraiti in-

deksini 2,0 faiz azaldır. Mətnin 2-ci hissəsində göstərilmiş və eyni zamanda təhlilin

mətninə daxil etmədiyimiz digər testlər vasitəsi ilə bu nəticələrin etibarlı olduğu qə-

naətinə gəlinmişdir.

Mənfəət vergisi dərəcəsinin 2005-ci ildən etibarən mərhələlərlə 24%-dən 20%-ə

endirilməsi biznes şəraitini 8% (4*2,0) yaxşılaşdırmışdır. Deməli, dövlətin vergi

yükünün azaldılması yönündə apardığı iqtisadi siyasət biznes şəraitinin yaxşılaşdırıl-

ması baxımından müsbət nəticələr verə bilər.

AZƏRBAYCANIN VERGİ JURNALI. 4/2012.

155



156

C.Abbasov. Dövlətin fiskal siyasətinin biznes şəraitinə təsir edən alətləri və onlar arasında asılılığın... 



Ədəbiyyat siyahısı:

1. “The Joint Harmonised EU Programme of Business and Consumer Surveys.”

Special Report N5 Brussels 2006, 128 s. (“Avropa İttifaqının biznes və istehlak

sorğuları üzrə harmonizasiya proqramı.” Xüsusi məruzə N5, Brüssel 2006,

128 s.)

2. J.M.Keynes “The General Theory of Employment, Interest and Money” 1936,

Cambridge University. (C.M.Keynis “Məşğulluğun, faizin və pulun ümumi

nəzəriyyəsi” Kembric Universiteti, 1936)

3. “Azərbaycan Respublikasının Vergi Məcəlləsi”  Bakı: 2009.

4. “Azərbaycan Respublikasının Vergi Məcəlləsi”  Bakı: 2010.

5. Dövlət Statistika Komitəsinin “Sosial iqtisadi inkişaf” məcmuələri.

6. Azərbaycan Respublikası Mərkəzi Bankının “Statistik Bülleteni”.

7. Y.Həsənli, R.Həsənov. “İqtisadi tədqiqatlarda riyazi üsulların tətbiqi” Bakı:

2002, 301 s.

8.  C.Dougherty  “Introduction  to  econometrics”  third  edition  Oxford,  336  s.

(K.Douqerti “Ekonometrikaya giriş” üçüncü nəşr, Oksford, 336 s.)

9.  Gujarati  “Basic  Econometrics”  4th  edition,  2004,  1003s  (Cujarati



“Ekonometrikanın əsasları” 4-cü nəşr, 2004, 1003 s.).


157

AZƏRBAYCANIN VERGİ JURNALI. 4/2012.



Аббасов Джейхун Аббас оглы

Центральный Банк Азербайджанской Республики



Инструменты фискальной политики государства, влияющие 

на бизнес-среду и оценка эконометрической зависимости между ними

Аннотация

Цель исследования - дать характеристику влияния государственных фис-

кальных инструментов на бизнес-среду, таким образом определить степень

важности фискальной политики в улучшении бизнес-среды в сфере обслужи-

вания. 


Методология исследования - используемый в данном исследовании Индекс

бизнес-среды вычислен Центральным банком на основе рекомендаций Евро-

пейской Комиссии [1]. Мы определили форму регрессионной модели  с помо-

щью метода наименьших квадратов.



Результаты исследования - в результате анализа установлено, что увеличе-

ние бюджетных расходов 1 процент в свою очередь увеличивает Индекс биз-

нес-среды  на  0,07  процента.  В  то  же  время,  увеличение  ставки  налога  на

прибыль на 1 процент уменьшает рост Индекса бизнес-среды на 2 процента.



Ограничения исследования - автор столкнулся с некоторыми проблемами,

которые в будущем могут стать источником для новых исследований. Иссле-

дования такого рода также можно проводить во всех сферах экономики. Тем

не менее, существуют некоторые трудности для обобщения индексов в каждом

отдельном секторе.

Практическая значимость исследования - с помощью составленной фор-

мулы можно увидеть взаимосвязь между зависимыми и объясняющими фак-

торами.

Оригинальность и научная новизна исследования - поэтапное уменьшение

ставки налога на прибыль с 2005 года с 24% до 20% привело к улучшению биз-

нес-среды на 8% (4х2,0).

Ключевые слова: индекс бизнес-среды, ставка налога на прибыль, нормаль-

ное распределение, бюджетные средства, эконометрическая оценка.



158

C.Abbasov. Dövlətin fiskal siyasətinin biznes şəraitinə təsir edən alətləri və onlar arasında asılılığın... 



Abbasov Jeyhun  Abbas oglu

The Central bank of Azerbaijan Republic



The tools of fiscal policy of government which influence

the business condition and estimate of the their econometric correlation

Abstract

Purpose - our main aim is to explain the influence of implements of government’s

fiscal policy to business environment in Service sector and to define the materiality

of this fiscal policy in order to improve the business environment in Service sector.

Design/methodology - Business Condition Index used in research work is calcu-

lated by Statistic department of Central Bank on the basis of metodology recom-

mended by European Commission. We defined the form of regression model by last

square method. 



Findings - as a result of research, it has been defined that one percent increase of

budget expenses raises Business Condition Index in 0.07%. At the same time, one

percent increase of profit tax rate reduces Business Condition Index in 2%.

Research limitations - in spite of achieved results, some problems have appeared

that these can be new subject for future research works. This kind of research works

can be implemented on all the sectors in the future. But, there is some difficulties in

generalizing of appropriate indexes on each sector.



Practical implications - we can see change of dependent factor on the change of

independent factor by the form of regression model which we will define it.



Originality/value - reducing of profit tax rate from 24% to 20% by stages since

2005 has improved Business Condition Index 8% (4*2,0).



Keywords: Business Condition Index, the profit tax rate, normal distribution,

budget expenditure, econometric estimation.

JEL Classification Codes: С13, E21, G27

Məqalə redaksiyaya daxil olmuşdur: 07.06.2012.

Təkrar işlənməyə göndərilmişdir: 17.06.2012.

Çapa qəbul olunmuşdur: 29.08.2012.



Yüklə 438,82 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin