haqqmm 1/4 hissəsi (yalnız Güllü bağda 1/3-i) bağbana verilirdi.
Barlı bağı vaxtilə Pənahəli xanm atası İbrahimxəlil ağa saldır-
mışdı, Pənahəli xan isə burada imarətlər inşa etdirmişdi. Xan
ailəsihdə vəfat edənləri orada dəfiı edirdilər. Xan nəslindən olan
xanzadələrin dəfiı olunduğu Barlı və Narlı bağlarmı, Pənahəli
xanın vəsiyyətinə əsasən, satmaq və icarəyə vermək qadağan
edilmişdi. Barlı bağda xam n 8 otağı və ham am ı olan yaraşıqlı
im arəti vardı (193, ss.209-222). Barlı bağın barı xeyrat elan olun-
m uşdu və əhaliyə pulsuz paylanrrdı. Bağm anlar kəndində iki
ə w ə llə r salmmış və bir yeni m eyvə və bir tut bağı vardı. K ənd
sakinləri bu bağlara qulluq etm əli və qorumalı idilər. Buradakı
bağlar heç vaxt icarəyə verilmirdi, Şuşaya yaxm olduğundan on-
ların m eyvəsindən xan ailəsi istifadə edirdi. Bu kənddə xanın 20
otaqlı yaraşıqlı imarəti, buzxanası, at tövləsi, ham am ı v ə s. inşa
olunmuşdu və ayrı tikililəri vardı. K əndin sakinləri heç bir vergi
ödəm ir, əvəzində xanın bağlarma qulluq edirdilər (193, ss.209-
222). Ağdamdakı bir sıra xan bağlarm ı M ehdiqulu xan m üxtəlif
şəxslərə, o cüm lədən «Təzə bağ» general M ədətovun anasma,
heç bir adı olmayan bağı isə İbrahim xəlil və M ehdiqulu xanlarm
yanmda çalışmış X əlil bəyə, Hüseyn bağı Seyx M əhəm m ədə,
yenə adsız bir bağı Ə səd bəyə bağışlamışdı.
Feodallara məxsus bostanları kəndlilər becərirdi. Y alnız Hin-
darxdakı bostandan İbrahim xəlil xana bir il ərzində 50 yük qovun
və qarpız gətirilirdi (193, ss.209-222). İldə təxm inən 200-220
desyatin sahədə bostan becərilirdi (185, s.51). Bostanlarda qarpız,
yemiş, xiyar, boram, qarğıdalı, günəbaxan, noxud, bibər, soğan,
sarımsaq və s. yetişdirilirdi.
Qarabağ xanlığmda üzümçülüyün inkişafı üzüm tənəklərinin
çınqıllı torpaqda bitməsi, habelə tənəklərin daim i qulluq tələb
etm əm əsi ilə bağlı idi. 1832-ci ildə Qarabağ xanlığı ərazisində
3.080 üzümlük vardı (193, ss.209-222). Xristian kəndlərində
üzüm dən şərab hazırlamrdı. Xanlıqda az da olsa (başlıca olaraq
M ehri mahalında), pam bıq becərilirdi (159, ss.209-222). Xalq
təbabəti və baytarhqda istifadə olunan bitkilər də yetişdirilirdi.
Xanlığın iqtisadiyyatında əkinçiliklə yanaşı, heyvandarlıq da
m ühüm rol oynayırdı. Qarabağm əlverişli təbii və iqlim şəraiti,
gözəl yaylaqların olması maldarlıq sahəsinin inkişafı üçün geniş
imkanlar yaradırdı. 1832-ci ilin m əlumatına görə, Qarabağda çə-
m ənliklərin üm umi sahəsi 300 min desyatin idi (193, ss.209 -
222). Qarabağda digər xanlıqlara n isb ətən heyvandarlıq daha
yüksək səviyyədə inkişaf etmişdi. M aldarlığı gündəlik həyatın
gərəkli sahəsi edən onun h ə m əkinçilik vasitələri (qoşqu heyva-
nı), h əm ərzaq (ət və süd), h əm də toxuculuq m əhsulları (geyim
əşyaları) üçün önəm li olması idi. M ühüm xammal m ənbəyi olan
m aldarlıqda qoyunçuluq geniş yayılm ışdı və bu sahə xanlığm
xarici ticarət əlaqələrində m ühüm yer tuturdu.
M əşhur Qarabağ atlarının şöh rəti Azərbaycandan
çox-çox uzaqlarda yayılm ışdır
Maldarlıqda iri və xırdabuynuzlu heyvanlar çox önəm li yer
tuturdu. XIX əsrin 30-cu illərinə aid məlumata əsasən, Qarabağda
100 min baş iribuynuzlu mal-qara, 300 min baş xırdabuynuzlu hey-
van (qoyun və keçilər), 3500 donuz, 20 min at, 2.200 ulaq, 100
dəvə vardı (138, s.296). Mal-qaranın əhəm iyyətli hissəsi xana,
bəylərə, məliklərə v ə ağalara, habelə varlı kəndlilərə, elatlara
məxsus idi. Əkinçiliklə m əşğul olan əhali iribuynuzlu heyvanları
başlıca olaraq təsərrüfat məqsədi üçün (qoşqu heyvanı), qismən
də qida mənbəyi kimi saxlayırdısa, elatlar iribuynuzlu heyvanlar-
dan başlıca olaraq sənaye və ticarət nəfinə ehtiyaclarmı ödəmək
üçün istifadə edirdilər. Elatlardan fərqli olaraq əksər hallarda
əkinçi təsərrüfatlarının v əziy yəti iribuynuzlu heyvanların
varlığından birbaşa asılı olsa da (185, s.53), köçəri elatlar arasında
daha çox xırdabuynuzlu heyvandarlıq yayılrtıışdı.
Xırdabuynuzlu heyvanların saxlanılması sənaye v ə ticarətin
inkişafına təkan verirdi. Qoyunçuluğun inkişafı qaramalın sayının
məhdudlaşmasına səbəb olurdu. Qaramal özünə böyük diqqət
tələb etdiyi halda davar m üəyyən dərəcədə kəndlini bu cür qay-
ğılardan azad edirdi. Digər tərəfdən, xırdabuynuzlu heyvanlar tə-
lə f olduqda sahibinə qaramalın itkisinə nisbətən az ziyan yeti-
rirdi. Nəhayət, davar süd məhsulları ilə yanaşı yuna olan tələbatı
da ödəyirdi (185, s.53).
Maldarlığm ən mühüm sahələrindən biri olan atçılıq kənd
təSərrüfatmda özünəməxsus yer tuturdu. Qarabağda yetişdirilən
cins atlar öz gözəlliyi, dözümlülüyü, çevikliyi və iti qaçışı ilə
fərqlənirdi. İngilislər öz hind süvariləri üçün Qarabağ atları ahr-
dılar. At yeganə və əvəzedilm əz nəqliyyat vasitəsi hesab olunur-
du. Fasiləsiz feodal ara müharibələri və düşmən basqınları şərai-
tində at döyüşlərdə minik vasitəsi kimi əvəzsiz rol oynayırdı.
Nadir hallarda atdan kənd təsərrüfatı işlərində istifadə edirdilər
(185, s.53). Mirzə Camal yazır ki, «İbrahim xanm yüyrək atlarıvə
çoxsaylı ilxısı İran və Türkiyədə şöhrət qazanmışdı». Tarixçinin
yazdığma görə, «xanın atlannm əksəriyyəti Nadir şahm atlarmm
cinsindən imiş. Xan onları Azərbaycanm m üxtəlif bölgələrindən,
habelə Xorasandan alıb gətirmişdi. Təqribən 3 -4 min xüsusi cins
ayğırları, çoxsaylı qoyun sürüləri, iribuynuzlu mal-qarası vardı»
(55, s.145). At həm də feodallar üçün bir təmtəraq, əyləncə vasi-
təsi idi. Ovu çox sevən İbrahimxəlil xanm əla cinsə malik xüsusi
at ilxıları vardı. Xanlıqda atçılıq zavodu fəaliyyət göstərirdi.
1832-ci ildə 11 belə zavod qeydə almmışdı. Bu zavodlarda 250
köhlən və 1.400 madyan saxlanırdı (138, s.296). İri feodallar satış
üçün at yetişdirməklə məşğul olurdular. 1832-ci ildə Qarabağda
bir atm dəyəri 30-dan 300 əşrəfıyədək idi (185, s.54).
Maldarlıqda ulaqlann da m üəyyən yeri var idi. Qiymətinin
ucuz olmasma və dözümlülüyünə görə çox əlverişli heyvan olan
ulaq xüsusi qayğı tələb etmir, cüzi qida ilə kifayətlənərək ən ağır
işləri yerinə yetirirdi. Yoxsul kəndlilərin əvəzsiz köməkçisi olan
ulağın əlverişli yollarm olmadığı dağlıq bölgələrdə rolu böyük
idi. İcmallarda göstərilən 2.200 rəqəmi əslində ulaqlarm ümumi
saymı düzgün əks etdirmir və M.Mustafayevin qeyd etdiyi kimi,
onların saymın daha çox olduğu bildirilir (185, s.52).
Xanlıqda müəyyən miqdarda qatır saxlanırdı, azsaylı dəvə-
lərdən isə əsasən xanlığın cənub hissəsində (Cəbrayıl v ə s.) isti-
fadə olunurdu.
Artım faizinə görə donuz gəlirli heyvan olsa da, dini qadağa-
lara istinadən Azərbaycan xanlıqlannda donuzçuluqla məşğul
olmurdular. Bu baxımdan yalnız Qarabağ və Maku xanlıqları
istisna təşkil edirdi. Tuğ, Quşçu baba, Çanaxçı, Saruşen v ə digər
kəndlərdə xristianlar donuzçuluqla məşğul olurdular. Palıd m eşə-
lərində qozanın bolluğu donuzçuluğun İnkişafma təkan verirdi.
1832-ci ilin məlumatına görə, Qarabağda 3.200 baş donuz vardı
(138, s.296).
Yaşlı və cavan qaramal sürüsünün sayı 250-400 başa çatırdı
və onları naxırçı otarırdı. Atları, dəvələri, ulaqları v ə qatırlan ay-
rıca, yaxud iribuynuzlu mal-qara ilə birlikdə otanrdılar. Danalar
və camış balalarmdan ibarət sürü 70-100 başdan ibarət idi və
onları «buzovçu» adlanan iki nəfər mühafizə edirdi. Y aşlı və
cavan davarlann sürüsü 400-600 başdan ibarət olub iki çoban
tərəfindən otanlırdı. Nəhayət, quzular və oğlaqlann (keçi bala-
ları) sürüsü 200-400 başdan ibarət idi və sürünü iki quzuçu ota-
nrdı (147, ss.54-55). Y aylağa köçm ə vaxtı otlaqlarda mal-qa-
ranı növünə və yaşına görə dörd sürüyə ayırırdılar.
Qış mövsümündə mal-qaranı Kür və Araz çaylannın sahillə-
rində otanrdılar. Qarabağ yaylaqlannda mövsüm may aymda
başlayırdı. Adətən qışlaqlann tərk edilməsi qışlaqlarda alafın
miqdanndan, yaylaqlarda qarın əriməsindən asılı olurdu. Yağmtı-
sız keçən yaz aylarmda mal-qaraya zərər yetirən həşəratlann,
zəhərli ilanlarm artmasma görə naxırçılar yaylağa qalxmağa
tələsirdilər (185, s.54). Maldarlığm bu xüsusiyyəti 1917-ci ilin
Oktyabr çevrilişindən ə w ə l bir sıra tarixçilərin Azərbaycanda
köçəri maldarlığm olması iddialarmm irəli sürülməsinə səbəb
olmuşdu. Ancaq məlum olduğu kimi, köçəri maldarlar yalnız
maldarlıqdan gələn gəlirlə dolanır, əkinçiliklə m əşğul olmur,
mal-qaranı yalnız təbii otlaqlarda saxlayır, yem tədarük etmirdi-
lər. Köçəri maldarlar bir yerdən başqa yerə köçürülməsi mümkün
olan alaçıqlarda yaşayırdı, yəni onların daimi yaşayış yeri və
təsərrüfat tikililəri olmurdu (147, s.28). Halbuki Azərbaycanda
elatlar yalnız maldarlıqdan gələn gəlirlə deyil, habelə əkinçiliklə
məşğul olur, qışa yem tədarük edir, daimi yaşayış evləri v ə təsər-
rüfat tikililəri inşa edirdi. Deməli, bu köçəri yox, köçmə (otqon-
noye) maldarlıq idi. Digər tərəfdən, köçəri maldarlığm bir xüsu-
siyyəti də köçəri maldarlann otlaqlardan sərbəst istifadə edə
bilmələri idi. Xanlıqlar dövründə isə elatlar otlaqlardan istifadəyə
görə xan xəzinəsinə vergi ödəyirdilər (148, s.149).
Bulaqlara yaxın, küləklərdən qorunan yaylaqlarda köçmərilər
alaçıqda, pambıq parçadan hörülmüş çadırlarda, yaxud qazma
damlarda yaşayırdılar. Burada həyat şən v ə maraqlı keçirdi. Hey-
van sahibi qışda taqətdən düşmüş mal-qarasmı yaşıl çəmənliklər-
də kökəldir, evdar qadınlar süd məhsullannı sataraq zəruri sənaye
malları əldə etmək üçün vəsait toplayırdılar. Köçlər oturaq əhali-
y ə ciddi ziyan vururdu. Yaylağa apanlan mal-qara yoldakı kənd-
lərin ərazisində otarılır, bəzən bostanlar v ə əkinlər tapdanırdı.
Buna görə də tez-tez elatlarla yaylağa gedən yolun yerləşdiyi
kəndlərin sakinləri arasmda münaqişələr baş verirdi.
Heyvandarlıq məhsulları əsasən yerlərdə emal olunurdü. İri
və xırdabuynuzlu mal-qaranm südündən yağ, pendir, xama və
kəsmik hazırlanırdı. Qoyunun yunundan ip əyirir, palaz, xalça,
cecim, məfrəş, xurcun və s. toxunurdu. Yundan parça toxuyub çu-
xa və s. geyimlər tikirdilər (138, s.296).
Kəndli təsərrüfatmda quşçuluq nisbətən z ə if inkişaf etmiş,
bütünlükdə daxili istehlakı ödəm əyə yönəlmişdi. Yalnız Şuşa
şəhəri inkişaf etdikdən sonra kəndlilər bazara toyuq, çolpa və
yumurta gətirirdilər.
Xanhqda zəngin v ə rəngarəng flora, ətirli çəm ən gülləri v ə
çöl bitkilərinin olması arılarm qidalanması üçün ideal şərait
yaradırdı. Lakin arıçılıq kifayət qədər inkişaf etməmişdi. Bu, bir
tərəfdən, balrn satılması üçün bazann olmaması, digər tərəfdən,
yaylaq-qışlaq həyat tərzi ilə bağlı idi. Gündəlik qayğılarm çoxlu-
ğu da kəndliyə arılarla məşğul olmağa imkan vermirdi. 1832-ci
ildə Qarabağda 2.500 arı pətəyi qeydə almmışdı. Qafan, Çiləbörd
və Xaçın meşələrində yabanı anlara çox rast gəlm ək olurdu. Hər
il orta hesabla 600 pud bal və 200 pud mum əldə edilirdi (154,
s.56).
Ovçuluq daha çox əyləncə səciyyəsi daşıyırdı, canavar, bəbir
və tülküləri tələyə salmaqla tuturdular. Kür və Araz çaylan sahil-
lərində yaşayan kəndlilər su samurunu ovlayıb böyük m ənfəət
əldə edirdilər. Dovşan və vəhşi toyuq, kəklik, turac və s. quş ovu
geniş yayılmışdı (138, s.298). Ov ət əldə etməkdən daha çox x əz
əldə etmək məqsədi güdürdü. Ovçuluğun z ə if inkişafı İslam
dininin bir çox vəhşi heyvanlann ət və xəzini murdar hesab
etməsi ilə bağlı idi. Ov hakim sinfə idman və əyləncə kimi xid-
mət edirdi. İbrahimxəlil xana məxsus Cuvarlı (Dizaq) kəndində 6
ovçu ailəsi xan şahinlərinə qulluq etdikləri üçün bütün vergilər-
dən azad edilmişdi (185, s.57). Ceyran ovu üstünlük təşkil edirdi.
Sakinlər cüyür balalarmı tutub əhliləşdirirdilər. Xristianlar ayı
ovuna üstünlük verərək oiıun piyindən sabun hazırlanması üçün
istifadə edirdilər (185, s.57).
Əhalinin bir qismi balıqçılıqla məşğul olurdu. Balığı Kür,
Araz, Xaçın çaylarında, Bazarçaym yuxarı axınmda tuturdular.
Kür və Araz çaylarmda qızıl balıq, nərə, uzunburun balıq, naqqa
balığı v ə s. balıqlar ovlanırdı. Azərbaycanda çox dadlı v ə qiymətli
alabalıq olurdu. Bahqçılıq da istehlak səciyyəsi daşıyırdı. Şuşada
1 batman balıq rus pulu ilə 80 qəpiyə - 1 rubla satılırdı (232).
Xanlığın dağlıq hissəsinin kəndləri əsasən dağlarda və dağ
yamaclarında yerləşmişdi. Torpaq azlığından evlər bir-birinə ya-
xın tikilmiş, həyətlər və həyətyanı sahələr kiçik idi. Xanlığın
düzənlik hissəsində evlərin sıxlığı bir qədər az idi.
Əhalinin böyük hissəsi dəyələrdə (qazma) yaşayırdı. Dəyəni
qurarkən kəndli adətən xəndək qazırdı, içəri tərəfdən torpağa
böyük palıd ağacları bərkitdikdən sonra üstünə şalbanlar qoyu-
lurdu. Üst qatda şalbanları daha nazik və yaxm qoyur, bununla
dam daralaraq dördbucaqlı konusvarı forma alırdı. Konusun
üstündə, damın tən ortasında dairəvi kəsİk (baca) saxlanırdı, bu
kəsikdən evə işıq düşür v ə içəridəki ocağın tüstüsü çölə çıxırdı.
Mənzilin damı şax və küləşlə örtülür, üstünə torpaq tökülürdü
(185, s.57).
Nisbətən imkanlı kəndlilər yerüstü mənzillər-qaradamlar in-
şa edirdilər. Onlar uzunsov dördbucaq şəklində tikilirdi. Evin
döşəməsi dərində olub bərk torpağa çıxana qədər qazılırdı. Döşə-
mənin hər bucağmdan təxminən bir metr aralı, yoğun kərən-
dirəklər basdırılırdı. Kərənləri meşədən, bəzən 6-8 cüt kəl və
öküz qoşmaqla gətirirdilər. Varlı adamlarm evində belə kərənlər
qoz ağacmdan olurdu. Bu dayaq dirəklərin yuxarı tərəfı haça
şəkilli olurdu. Haçaların başma köndələn vəziyyətdə iki yoğun
kərən uzadılırdı. Bu kərənlərdən biri sağ tərəfdə olan bir cüt
dirəyin haçaları arasmdan uzadılırdı. Sonra həm in kərənlərin
başları yenidən onlarm üstünə qoyulan iki köndələn kərənlə bir-
ləşdirilirdi və nəticədə 4 dirəyin başı köndələn uzadılmış 4 kərən
ilə çatılırdı. Bu qayda ilə bir-birinin üstünə arabir dörd mərtəbə
köndələninə düzülmüş kərənlər qaradamın üstünü örtürdü.
Köndələn qoyulan kərənlər cərgəsi yuxarı qalxdıqca damm
içərisinə doğru düzülürdü, beləliklə, evin üstü dördüzlü piramida
şəklini alırdı. Onun ən yuxarı hissəsi 6 0-70 sm böyüklüyündə
acıq qalıb baca təşkil edirdi və çərçivə ilə əhatə olunurdu.
Buradan qaradamm içərisinə həm işıq düşür, həm də evin içində
olan orta ocağm tüstüsü xaricə çıxırdı (199, ss. 147-148).
Piramidanın üzərinə balta ilə yonulmuş palıd taxtalar
düzdükdən sonra üstünə tikanlı ardıc (xərəcəhrə) şaxlan və onun
qmntılarını tökürdülər. Daha sonra küləş basılıb, palçıqlanıb ağac
tapan ilə döyülərək bərkidilirdi. Bir müddətdən sonra qaradamm
üstündə əm ələ gələn çatları doldurmaq üçün dama palçıqdan
suvaq salınırdı. Qaradamm divarlarınm bir hissəsi qum və gildən,
daşdan hörülürdü. Adətən belə qaradamlarda ev əşyaları olma-
dığından döşəmədə əyləşərdilər. Qaradamm uzunluğu boyımca
buğdanı saxlamaq üçün ambar olurdu (197, s.106). Dal divarlar
boyunca, daldayaq dirəkləri arasmda 1 metr enində qazılmamış
yer (səki) -rəflərdən təsərrüfat alətlərini saxlamaq üçün istifadə
edilirdi. Ön divarda, təsərrüfat rəfı ilə üzbəüz yatacaq yığmaq
üçün sandığa oxşar ağzı açıq r əf düzəldilirdi. Tən mərkəzdə,
bacanın altmda dördbucaq şəklində ocaq qurulurdu. Qapı ilə orta
ocağın arasmda, fındıq ağaclarından toxunmuş adam boyu
ucalığında qurudulmuş taxıl ehtiyatı saxlamaq m əqsədi ilə bir
cərgə səbət qoyulurdu (199, s.149). Qaradamı xalça v ə palazla
döşəyirdilər. Onun bir tərəfmdə palıd ağacından düzəldilmiş yastı
kürsü olurdu. Bu kürsünü soyuq qış günlərində ocağın üstünə
qoyub üzərinə böyük yorğan salaraq orada qızımrdılar.
B elə qaradamlarda böyük bir ailə yaşayırdı. Ailənin təzə
gəlini belə qaradama gətirilərdi və ona evin qapıya yaxm sağ kün-
cündə pərdə (gərdək) ilə ayrılmış yer verilirdi (199, ss. 149-150).
Yağmtı zamanı bacanı taxta ilə möhkəm qapayırdılar. Yağışdan
sonra damı tapdalamaq lazım gəlirdi, buna görə də bəzən uşaqları
oynamaq üçün dama çıxarır və damda qaçışan uşaqlar özləri də
bilmədən bu yolla torpağı möhkəmləndirirdilər.
Gorus kəndinin şərq hissəsində yüksək yarğanlı dağlar kiçik
konuslar əm ələ gətirmişdir. Sakinlər bu konusları oyaraq onlar-
dan saman, alaf saxlamaq üçün istifadə edirdilər. Rus qafqazşü-
nası Zelinski Xmzirək kəndində çökəkliyin ətrafında çoxlu xırda
deşiklərin olduğunu söyləyir və onların yeraltı otaqlara girişlər
olduğunu bildirir. Bu cür mənzillər üç mərtəbədən ibarət olurdu.
Orta mərtəbələrdə ev sahibi, aşağı mərtəbədə ev heyvanları,
yuxarı mərtəbədə ot və digər təsərrüfat ehtiyatları saxlanılırdı.
Yuxan mərtəbə həm də sığmacaq rolunu oynayırdı, ora kəndir
vasitəsilə qalxırdılar (219, s.116). Daşkənd kəndində də belə
tikililərin olduğu qeyd edilir.
M ənzillər rütubətli, qaranlıq və dansqal idilər. D əyə və qara-
damlardan yataq, qonaq, yemək, həm də anbar kimi istifadə edi-
lirdi. Pis mənzil şəraiti m üxtəlif xəstəliklərin yayılmasma səbəb
olurdu. Y əqin qaranlıq olduğuna görə bu cür-tikililərə qaradam
deyirdilər. Elatların mənzilləri çox bərbad vəziyyətdə idi. Bəzi-
ləri hətta alaçıqlarda və çardaqlarda yaşayırdılar. Yay mənzilləri
qamışdan qurulub keçə ilə örtüldükdən sonra gillə, bəzən isə mal
təzəyi ilə suvanan komalar idi.
Tövlələr, pəyələr primitiv şəkildə inşa edilirdi. Daşda açılmış
oyuqlar və ya yerdə qazılmış xəndək toyuq hinini əv əz edirdi. Bir
çox hallarda quşları bəzən mal-qara ilə birlikdə saxlayırdılar.
Xanlığm natural səciyyə daşıyan kənd təsərrüfatmda primitiv
texnikadan istifadə olunurdu. K ənd təsərrüfatmm ixtisaslaşması
kortəbii təşəkkül tapmış, suvarma sistemi geridə qalmış, təsərrü-
fat fəaliyyəti və m əişət formaları isə demək olar ki, dəyişm əz
qalırdı.
Feodal münasibətlərinin hökmranlığı üzündən təsərrüfat eks-
tensiv səciyyə daşıyırdı. Bəzi müəlliflər (Leviatov və başqaları)
təsərrüfatm bu xüsusiyyətinə istinad edərək xanlıqlar dövründə
kənd təsərrüfatında durğunluq olduğunu iddia edirlər. Lakin
xanlıqlarda, o cümlədən Qarabağ xanlığmda istehsal edilən kənd
təsərrüfatı məhsulları əhalinin tələbatmı artıqlaması ilə ödəyirdi,
bəzi hallarda ixrac edilirdi. Beləliklə, əhalinin ümumi artımmı
nəzərə alsaq, xanlıqlarda və ilk növbədə daha möhkəm siyasi
sabitliyə malik Qarabağ xanlığmda kənd təsərrüfatı məhsulları
istehsalmm artdığmı demək olar.
2. Aqrar münasibdthr
R us qafqazşünasları Kuçayev, Zelinski, Dubrovin, habelə
senatorlar Kutaysov, Meçnikov çarizmin işğalçı siyasətinə haqq
qazandırmaq məqsədi ilə Azərbaycan xanlıqlarmda torpaq üzə-
rində xüsusi mülkiyyətin, adətlərin və qanunlarm olmadığmı
iddia edirdilər. S.Zelinski iddia edirdi ki, Qara.bağ xanlığımn sa-
kinlərində torpaq sahibliyi şüuru yox idi, onlar öz hüquqlarmı yal-
mz torpaqdan götürülən məhsullara aid edirdilər (142, 137 s.73).
Maddi məhsuldar qüvvələrin vəziyyətinin və səviyyəsinin
təhlilindən sonra xanlıqdakı istehsal münasibətləri v ə sosial quru-
luşa nəzər yetirək. Qarabağ xanhğında istehsal münasibətlərinin
öyrənilməsi istehsal üsullarmm tam mənzərəsini bərpa etm əyə,
həm də xanlıqdakı maddi həyat şəraitinin mənzərəsini yaratmağa
imkan verir.
M.Mustafayev İ.Stalinin 1917-ci il oktyabr çevrilişinə qədər
Bakı istisna olmaqla Azərbaycanda yanmpatriarxal-yanmfeodal
münasibətlərin hökm sürdüyü haqqmda fikrini əsas götürərək
iddia edirdi ki, guya xanlıqlarda, o cümlədən Qarabağ xanlığmda
yarımpatriarxal-yarımfeodal ibtidai istehsal münasibətləri hökm
sürmüşdür (185). Halbuki tarixi faktlar Qarabağ, eləcə də Azər-
baycanm digər xanlıqlarmda inkişaf etmiş feodal münasibətləri-
Dostları ilə paylaş: |