Opplegg for seminaret Lysarkene tilgjengelige på fagsidene



Yüklə 66 Kb.
tarix18.01.2017
ölçüsü66 Kb.
#5730


Opplegg for seminaret

  • Lysarkene tilgjengelige på fagsidene

  • Traktatsamling

  • Fredag: Folkerettens begrep, karakter og kilder

    • Inklusive folkerettens subjekter
  • Mandag: Folkerettens kilder, og om stater

  • Onsdag: Mer om stater og om noen spesialområder


Litt om Irak-konflikten

  • Rettsgrunnlag for militær maktbruk

    • Selvforsvar
    • Ny FN-resolusjon
    • Brudd på tidligere FN-resolusjoner
    • Ikke avsluttet krig
  • Norge i Irak i dag

    • Skille: Maktovertagelsen vs. oppbygging
    • FN-mandat, men del av okkupasjonsstyrken
    • Grunnleggende problem – legitimere USAs og UKs maktbruk
  • Hva illustrerer konflikten mht. folkeretten?

    • Rettsreglene er uklare og lite dynamiske
    • Ingen effektiv dømmende makt
    • Mangelfull rettshåndhevelse
  • Virkning av konflikten for folkeretten og FN



Folkerettens egenart I

  • Mangel på overnasjonal myndighet

    • Lovgiver
    • Utøvende
    • Dømmende
  • Mangfold

    • Reguleringsgrad
    • Typer normer (traktat, sedvanerett, ”soft law”)
    • Institusjonelt rammeverk
    • Rettstradisjon
    • Aktører
  • Fleksibilitet

    • Stor for statene, liten for internasjonale systemet
    • Treghet i systemet
    • Hovedproblem: Hvordan generere dynamikk


Folkerettens egenart II

  • Mangel på hierarki – fragmentert

    • Jus cogens og FN-charteret
    • Soft law
    • Hvor skal samordning skje? Nasjonalt eller internasjonalt nivå?
  • Mengden av folkerett

  • Folkerettens subjekter

    • Tradisjonell og formell tilnærming
      • Interesse, påtale, ansvar og handling
      • Stater vs. private parter
      • Internasjonale organisasjoner
      • Ikke-statlige organisasjoner


Fragmentert – gjennomføring



Folkerettens institusjoner

  • FN-systemet

    • Mer eller mindre løs paraply
    • Global vs. regional
      • Organer alle er medlem av vs. de regionale organene
    • Kjerne vs. periferi
      • Hovedorganene – programmer etc. – særorganisasjoner – andre assosierte organisasjoner
  • Institusjoner utenfor FN

    • De viktigste på regionalt nivå
    • Eks. NATO, OECD, EU, Europarådet
  • Realitetene

    • Mellomstatlige institusjoner / organisasjoner (IGO) – Ad hoc-preget, til sammen over 6ooo
    • Ikke-statlige organisasjoner (NGO), til sammen over 40000 internasjonale


Folkerettens rettskilder

  • Rettskilder vs. rettskildefaktorer

    • Rettskilder
      • ICJs statutter art. 38
      • Traktater, sedvanerett og generelle rettsprinsipper
    • Rettskildefaktorer
      • ICJs statutter art. 38 og Wien-konvensjonens art. 31-33
      • Til viss grad samme som i nasjonal rett
      • Men: Stor vekt på praksis og lav vekt til forarbeider
  • Nærmere om rettskildenormene

    • Verktøy for å bestemme rettsregler
      • Argumentasjonsperspektiv: Relevansnormer og vektnormer
    • Kollisjonsnormer
      • Sedvanerettslige vs. traktatfestede


Folkerettslig sedvanerett

  • Ulike nivåer av sedvanerett

    • Regulering av rettigheter og plikter vs. rettskildenormer
    • Ordinær sedvanerett vs. jus cogens (peremptory)
    • Global vs. regional
  • Elementene i sedvaneretten

    • Statspraksis – tid, utbredelse og ensartethet
      • Hva kan gi uttrykk for statspraksis?
    • Opinio juris
      • Hva kan gi uttrykk for opinio juris?
      • Hva er funksjonen til opinio juris?
    • Et teoretisk skille?
    • ”Persistent objector”


Sedvanerett i praksis

  • Folkerettskommisjonens (ILCs) rolle

    • Kodifisering og gradvis utvikling
    • Autoritativ?
    • Folkerettskommisjonens praksis
      • Traktatretten, statsansvar, diplomater
  • Haagdomstolens (ICJs) rolle

    • Autoritativ avgjørelse av om sedvanerett foreligger
    • Politisk legitimitet
    • ICJs praksis
      • Grenselinjer til havs, ansvar for skader i andre stater
  • Andre domstoler / rettshåndhevere



Sedvanerett og traktater

  • Sedvanerett: ”Preseptorisk” eller ”deklaratorisk”?

  • To former for samvirke

    • Sedvanerett som bakteppe – kodifisering og endring
    • Traktater som grunnlag for sedvanerett
  • Overlapp mht. rettskildefaktorer

  • Uklart skille: Tolkning av traktat vs. fastleggelse av sedvanerett

    • Hvor fjernt fra traktatens ordlyd?
    • Kodifisering av sedvanerett


Generelle rettsprinsipper

  • Trenges det noe i tillegg til sedvanerett?

    • Internasjonalisering av nasjonale prinsipper?
    • Avhengig av hvor strengt vilkårene for sedvanerett tolkes
    • Særlig aktuell hvor det er behov for unntak fra opinio juris?
  • ”Siviliserte stater”

  • Sjelden i praksis fra ICJ

    • Barcelona Traction-saken (1970)


Generelt om traktater

  • Definisjonen av traktater: Wienkonvensjonen art. 2.1(a)

    • ”international agreement concluded between States in written form and governed by international law … whatever its particular designation”
    • Uklar grense mot privatrettslige avtaler
  • Ulike kategorier traktater

    • FN-charteret vs. andre traktater
    • Konstitusjonelle vs. ordinære traktater
    • Bilaterale vs. multilaterale traktater
    • Rettssettende traktater vs. kontraktstraktater
      • Hjelpebegreper, uklart skille og uklare rettsvirkninger


Inngåelse av traktater

  • Fullmakt vs. legitimering utad

    • Norges problemer med Wien-konvensjonen
  • Prosessen

    • Uformell inngåelse vs. formell inngåelse
    • Signering, ratifikasjon, tiltredelse
    • Ikrafttredelse – ulike vilkår
    • Betydningen av første partsmøte
  • Kan Norge ratifisere før nødvendige endringer i norsk rett er vedtatt?

  • Forholdet til motvillige tredjestater

    • Gratispassasjerproblemet


Tolkning av traktater I

  • Frigjøre seg fra norsk rettskildebilde

  • Tre tolkningsteorier – objektiv, subjektiv, teleologisk

    • Den objektive tolkningsteori står sterkt
    • Særlig uttrykk for subjektive tolkningsteori: Wien art. 31.4
  • Utgangspunkt: Wien traktaten Art. 31

  • Primære

    • Traktatteksten, annexer, preambel, forklarende noter
    • Kontekst (art. 31, 2. ledd)
    • Etterfølgende praksis og andre forpliktelser (art. 31, 3. ledd)
    • Formål: ”effective” vs. ”restrictive” tolkning


Tolkning av traktater II

  • Sekundære

    • Forarbeider og forhistorie
    • Juridisk teori, ICJ statutter art. 38.1(d)
    • Rettspraksis? ICJ statutter art. 38.1(d)
    • Internasjonale organisasjoners praksis?
    • Reelle hensyn? Wien art. 32(b), ICJ statutter art. 38.2
  • Språk, Wien art. 33

  • Forholdet mellom traktater

    • Et tema av økende viktighet
  • Uensartet bilde

    • Økende grad av kompleksitet som følge av økt grad av internasjonal tvisteløsning / håndheving
    • Ulike systemer – ulike tradisjoner
    • Wien-konvensjonen som fellesnevner


Folkerettens virkn. i intern rett

  • Dualisme vs. monisme

    • Bestemmes av den interne rett
  • Ulike former for gjennomføring

    • Inkorporasjon
    • Transformasjon
    • ”Sektormonisme”
    • Konstatering av rettsharmoni
  • Presumsjonsprinsippet

    • Bør det anvendes både for traktater og sedvanerett?
    • Er det i realiteten et prinsipp om vekt av folkerett?
    • Størst praktisk betydning for internasjonal praksis


Stater

  • Vilkår for at en enhet skal anses som en stat

    • Montevideokonvensjonen – befolkning, territorium, statsmakt og uavhengighet
    • Alle må være oppfylt, men grad av oppfyllelse kan variere
    • Forskjell på etablering og opphør
    • Jus vs. politikk
  • Anerkjennelse av stater

  • Anerkjennelse av statsmyndigheten



Forholdet stat / private

  • Retten til å ivareta privates interesser

    • Hvor langt strekker den personelle jurisdiksjon seg?
      • Borgere (Nottebohm saken 1953/’55)
      • Selskaper (Barcelona Traction saken 1961/’64/’70)
      • Organisasjoner
  • Plikten til å ivareta privates interesser

    • Begrenset til eget territorium?
    • Gjelder alle innenfor eget territorium
      • Men: Fremmede skip og luftfartøy


Staters representasjon

  • Hvem kan binde staten?

    • Wienkonv. Art. 7
    • Ex officio: Statssjef, utenriksminister og ambassadører
    • Fullmakter
  • Hvem kan pådra staten ansvar?

    • Draft articles on State responsibility art. 4-10
    • Ex officio
    • Private parter
    • Opprørsbevegelser
    • Andre stater
    • Uklare grenser


Tilstedeværelse og immunitet

  • Formål: Vern mot press og overgrep fra vertstat

    • Begrenset til det som er nødvendig for funksjonen
    • Begrensning i forhold til misbruk
  • Virkning: Begrensning i vertsstatens suverenitet

    • Skille person vs. område
  • Rettslig basis

    • Wien-konvensjonene om diplomater og konsuler
    • Avtaler mellom vertsstat og internasjonale organisasjoner
  • I tillegg: Privilegier

    • Går videre enn immunitet
    • Tilleggsformål: Prioritere relasjon person – senderstat eller mellomstatlig organisasjon


Statlig immunitet

  • Skal ikke kunne saksøkes for andre staters domstoler

    • Begrenset til statens myndighetshandlinger
    • Ikke underordnes andre staters domstoler
    • Gjelder ikke ”privat autonomi”
    • Kommer til uttrykk i havrettstraktaten, art. 31, 32, 95 og 96


Statens myndighet

  • Landterritorium og indre farvann

    • Full myndighet mht. lov, dom og tvang
    • Men: Havner?
  • Territorialfarvann (12 n.m., lov 03/57)

    • Full myndighet mht. lov, dom og tvang
    • Men: Rett til uskyldig gjennomfart HRK art. 17-26
  • Tilstøtende sone (24 n.m., lov 03/57) HRK art. 33

    • Tvangsmyndighet (kontroll) mht. toll, skatt, innvandring og helse
  • Økonomisk sone

    • Viss myndighet for kyststat (art. 56), visse rettigheter for flaggstat (art. 58), ellers rimelighetsvurdering (art. 59)
    • Begrenset tvangsmyndighet for kyststat (art. 73)


Statens myndighet II

  • Kontinentalsokkel

    • Utstrakt myndighet for kyststat (art. 77 og 81)
  • Regler om ”hot pursuit”

    • Gjelder generelt fra en sone til neste og ut på frie hav (art. 111)
  • Hvem skal ha rett til å gripe inn?

    • Flaggstat / kyststat / andre stater – statsløse skip
  • Det frie hav

    • Flaggstat som utgangspunkt
    • Men: Konvensjonen om migrerende arter (1995)
  • Andre staters økonomiske sone

    • Flaggstat og kyststat
  • Andre staters territorium

    • Begrenset lovgivningsmyndighet


Regler om rettsbrudd

  • Parallelle til avtalerettens regler om avtalebrudd

  • Krav om skyld? Nei.

  • Ansvarsfrihetsgrunner

    • ILCs utkast til artikler, art. 20-27
  • Rettsfølger av ansvar

    • Plikt til oppfyllelse (ILC art. 29)
    • Garantere mot gjentagelse (ILC art. 30)
    • Reparasjon (ILC art. 31 og 34-39)
    • Adgang til mottiltak (ILC art. 49-54)
  • Kan det tenkes ansvar uten rettsbrudd?



Om FN-systemet

  • FNs generalforsamling

    • Sikkerhetsrådet
    • Det økonomiske og sosiale råd (ECOSOC)
  • Kompetansedeling

    • Sikkerhetsrådet gitt viss kontroll over sine emner i art. 12
    • Sikkerhetsrådet eneste organ som kan fatte rettslig bindende vedtak, art. 25
    • Alle spørsmål kan tas opp til debatt i generalforsamlingen
    • Økonomisk boikott, art. 41
    • Militær intervensjon, art. 42


Om FN-systemet II

  • Utgangspunktet er forbud mot maktbruk, art. 2(4)

    • Sedvanerett, Nicaragua-saken
  • Selvforsvar og kollektivt selvforsvar

    • Selvforsvarsretten som sedvanerettsbasert, art. 51
    • Er preventivt selvforsvar lovlig?
    • Kan man forsvare seg mot annet enn stater?
    • Kan Sikkerhetsrådet avskjære selvforsvarsretten?
    • Hva skal til for at kollektivt selvforsvar skal kunne påberopes?
    • Forholdet mellom Sikkerhetsrådet og NATO, art. 52
  • Problemet humanitær intervensjon



Om FN-systemet III

  • FNs rolle på det økonomiske, sosiale og kulturelle område

    • ECOSOC
    • Menneskerettigheter
    • Internasjonalt økonomisk samkvem
    • Sosiale temaer
    • Helsemessige temaer
    • Matvareområdet
    • Utdanning
    • Kultur
    • Miljø og utvikling


Yüklə 66 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin