1-sahifa 2-sahifa

Ishonchning shubhaga nisbatan tarafkashligi

300 nafar qariya ishtirokidagi telefon so‘rovida 60% prezidentni qo‘llab-quvvatladi.

Agar siz ushbu jumlaning xabarini aniq uchtasini umumlashtirishingiz kerak bo'lsa

so'zlar, ular nima bo'lar edi? Deyarli, siz "keksalarni" tanlaysiz

prezidentni qo'llab-quvvatlang." Bu so'zlar hikoyaning mazmunini beradi. O'tkazib yuborilgan

So'rovning tafsilotlari, u 300 namunasi bilan telefonda qilingan

o'zlariga qiziqish yo'q; ular haqida ma'lumot beradi

kam e'tiborni tortadi. Namuna hajmi bo'lsa, sizning xulosangiz bir xil bo'ladi

boshqacha edi. Albatta, mutlaqo bema'ni raqam chiziladi

sizning e'tiboringizga ("6 [yoki 60 million] keksa saylovchilarning telefon orqali so'rovi ...").

Biroq, agar siz professional bo'lmasangiz, siz boshqacha munosabatda bo'lmasligingiz mumkin

150 ta namunaga va 3000 ta namunaga. Bu ning ma'nosi

"odamlar namuna hajmiga etarlicha sezgir emas" degan bayonot.

So'rovnoma haqidagi xabar ikki xil ma'lumotni o'z ichiga oladi: hikoya

va hikoyaning manbasi. Tabiiyki, siz hikoyaga emas, balki hikoyaga e'tibor qaratasiz

natijalarning ishonchliligi. Biroq, ishonchlilik aniq past bo'lsa,

xabar obro'sizlanadi. Agar sizga “partizan guruhi bor

keksalar qo'llab-quvvatlashini ko'rsatish uchun noto'g'ri va noxolis so'rov o'tkazdi

Prezident..." Siz so'rov natijalarini albatta rad qilasiz va ular ham rad etadilar

ishongan narsangizning bir qismiga aylanmang. Buning o'rniga, partizan so'rovi va uning noto'g'ri

natijalar siyosiy yolg'on haqidagi yangi hikoyaga aylanadi. Siz tanlashingiz mumkin

Bunday aniq holatlarda xabarga ishonmang. Lekin siz kamsitasizmi

"Men The New York Timesda o'qiganman ..." va "Men o'sha paytda eshitdim

suv sovutgich..."? 1-tizimingiz e'tiqod darajalarini ajrata oladimi? The

WY SIATI printsipi bu mumkin emasligini ko'rsatadi.

Yuqorida aytib o'tganimdek, tizim 1 shubhaga moyil emas. Bostiradi

noaniqlik va o'z-o'zidan o'z-o'zidan izchil bo'lgan hikoyalarni yaratadi

mumkin. Xabar darhol inkor qilinmasa, uyushmalar

113-bet

u uyg'otadigan xabar haqiqat bo'lgandek tarqaladi. Tizim 2 qodir

shubhasiz, chunki u bir xilda mos kelmaydigan imkoniyatlarni saqlab qolishi mumkin

vaqt. Biroq, shubhani saqlab qolish ishonchga kirishdan ko'ra qiyinroq ishdir.

Kichik sonlar qonuni umumiy tarafkashlikning ko'rinishidir

keyingi boblarda ko'p ko'rinishda paydo bo'ladigan shubha ustidan aniqlik.

Kichkina namunalar juda o'xshashligiga ishonishga nisbatan kuchli tarafkashlik

ular olingan aholi ham kattaroq hikoyaning bir qismidir: biz

biz ko'rgan narsalarning izchilligi va uyg'unligini bo'rttirib ko'rsatishga moyil.

Tadqiqotchilarning bir nechtasidan nimani o'rganish mumkinligiga bo'rttirilgan ishonchi

kuzatishlar halo effekti bilan chambarchas bog'liq bo'lib, biz ko'pincha his qilamiz

Biz bilgan odamni bilamiz va tushunamiz

juda kam. 1-tizim boy tasvirni yaratishda faktlardan oldinda ishlaydi

dalillar parchalari asosi. Shoshilinch xulosalar chiqarish uchun mashina

go'yo kichik sonlar qonuniga ishongandek harakat qil. Umuman olganda, shunday bo'ladi

haddan tashqari ma'noga ega bo'lgan voqelikning tasvirini yaratish.