e. Ədalətli məhkəmə prosesinin aparılmasından imtina
Məhkəmə hakimiyyətinin qanunla müstəqil olması nəzərdə tutulsa da, hakimlər icraedici
qanaddan ayrı, müstəqil fəaliyyət göstərməmişlər. Məhkəmə sistemi korrupsiyalaşmış və
səmərəsiz fəaliyyət göstərmişdir. Çıxarılmış hökmlər çox vaxt məhkəmə prosesində təqdim
edilmiş dəlillərlə bağlı olmamışdır.
Hakimiyyətin icraedici qanadı məhkəmə hakimiyyəti üzərində güclü təsir göstərməyə davam
etmişdir. Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə-Hüquq Şurasına nəzarət etmişdir (MHŞ). MHŞ hakimliyə
namizədlərin imtahanını həyata keçirən və il ərzində məhkəmə təlimləri və seçim prosesinə
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
9
nəzarət edən məhkəmə seçim komitəsini (altı hakim, bir nəfər prokuror, bir nəfər vəkil, MHŞ-ın
üzvü, Ədliyyə Nazirliyinin bir nəfər üzvü və bir nəfər hüquqşünas) təyin edir.
Etibarlı mənbələrdən verilən məlumatlara əsasən hakimlər və prokurorlar xüsusilə beynəlxalq
müşahidəçilərə maraqlı olan məhkəmə işləri zamanı prezident administrasiyasından və Ədliyyə
Nazirliyindən göstərişlər almışlar. Etibarlı mənbələrin verdikləri digər məlumatlara əsasən
hakimlər müntəzəm şəkildə rüşvət almışlar. Nazirlik tərəfindən 1 noyabr tarixə verilən məlumata
əsasən MHŞ iki hakimi tutduğu vəzifəsindən azad etmiş və digər doqquz nəfəri isə tənbeh
etmişdir.
Məhkəmə prosedurları
Qanun dövlət, kommersiya və ya peşəkar sirlər və yaxud məxfi, şəxsi və ya ailə məsələləri ilə
bağlı olan işlər istisna olmaqla açıq məhkəmənin keçirilməsini nəzərdə tutur. Cinayət işlərində
təqsirsizlik prezumpsiyası, eləcə də, müttəhimin dəlilləri nəzərdən keçirmək, şahidlərlə
üzləşdirilmək və məhkəmə prosesində sübutlar təqdim etmək hüququ, imkansız müttəhimlərin
məhkəmə tərəfindən təsdiq edilmiş vəkillə təmin olunmaq hüququ, müttəhimlərin və
ittihamçıların kasasiya şikayəti vermək hüquqlarının qanunla nəzərdə tutulmasına baxmayaraq
dövlət orqanları hər zaman bu müddəalara əməl etməmişlər. Cavabdeh tərəfin ona qarşı irəli
sürülmüş ittihamlar barəsində dərhal ətraflı məlumat əldə etmək, eləcə də lazım olduğu halda
pulsuz interpretasiya xidmətindən istifadə etmək hüquqları vardır.
Hakimlər çox vaxt hökmü açıq şəkildə oxumamışlar və ya onların qərarının arxasında dayanan
səbəbləri bildirməmişlər ki, bu da müttəhimin onun barəsində çıxarılmış məhkəmə hökmünün
səbəblərindən məlumatsız qalması ilə nəticələnmişdir.
Andlılar məhkəməsindən istifadə edilməmişdir. Casusluq və yaxud dövlətə xəyanət kimi
ittihamlar istisna olmaqla, adətən xarici və yerli müşahidəçilərin məhkəmə iclaslarında iştirak
etmələrinə icazə verilmişdir. Bəzi dinləmələrdə kiçik və oturacaqların sayı az olan məhkəmə
otaqlarından istifadə edilməsi və iclasın başlanma saatlarının son anda dəyişdirilməsi geniş
ictimaiyyətin iştirakının qarşısını almışdır. Ümumilikdə məhkəmənin vaxtı və keçiriləcəyi yer
barəsində informasiya təqdim edilmişdir, lakin buna baxmayaraq burada da bəzi istisnalar
olmuşdur, xüsusilə Ağır Cinayətlərə Dair İşlər üzrə Məhkəmədə.
Dövlət ittihamçıları və müdafiə tərəfinin vəkillərinin bərabər statusunun konstitusiya ilə
müəyyən olunmasına baxmayaraq, dövlət ittihamçılarının imtiyazları və hüquqları müdafiə
tərəfindən üstün olmuşdur. Hakimlər mülki işlərdə müdafiə tərəfinin vəkillərini “kifayət qədər
səbəb olduğundan” işdən kənarlaşdırmaq hüquqlarını qoruyub saxlamışlar. Cinayət işləri üzrə
məhkəmə prosesində maraqların toqquşması və ya müttəhimin vəkili dəyişmək barədə müraciəti
olarsa hakimlər müdafiə tərəfinin vəkillərini işdən kənarlaşdıra bilərlər. Hakimlər çox vaxt
müdafiə tərəfinin vəkilinin qaldırdığı vəsatətləri, təqdim etdiyi şifahi bəyanatları və dəlilləri
qiymətləndirərkən dövlət ittihamçılarının xeyrinə olan qərarlar qəbul etmişlər. Məsələn, “Tolışi
sədo” qəzetinin baş redaktoru Hilal Məmmədovun işində dövlət orqanları dəfələrlə
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
10
hüquqşünasların öz müştərisi ilə görüşməsinə mane olmuşlar. Bundan əlavə, hakimlər çox vaxt
müdafiə tərəfinin vəkillərinin qaldırdığı vəsatətləri rədd etmişlər və ittiham tərəfininkini isə
qəbul etmişlər. Dövlətə xəyanət, etnik düşmənçiliyin salınması və qanunsuz narkotik vasitələrin
saxlanılmasında ittiham olunaraq 27 sentyabr tarixdə beş il azadlıqdan məhrum etmə cəzasına
məhkum edilmiş Məmmədov insan haqları və media azadlığı sahəsində fəaliyyət göstərən QHT-
lər və beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən siyasi məhbus hesab edilmişdir.
Qanun cinayət işləri üzrə məhkəmə prosesində iştirakı ölkənin hökumətin təsiri altında olan
Vəkillər Kollegiyasının (hüquqşünaslar assosiasiyası) üzvləri ilə məhdudlaşdırır. 1 noyabr tarixə
olan məlumata əsasən 2012-ci ildə sayı 818 nəfər olan Kollegiyanın üzvləri olan vəkillərin sayı
artaraq 834 nəfərə çatmışdır. Buna baxmayaraq verilən məlumatlara əsasən dövlət orqanlarının,
o cümlədən Kollegiyanın rəyasət heyətinin təzyiqi səbəbindən həssas məhkəmə işlərini üzərinə
götürmək istəyən müdafiə vəkillərinin sayı il ərzində azalmışdır. Bu cür təzyiqlərə misal olaraq
27 fevral tarixdə vəkil Bəxtiyar Məmmədovun səkkiz il azadlıqdan məhrum edilməsini
göstərmək olar. Bəxtiyar Məmmədov “Amnesty İnternational” təşkilatı tərəfindən vicdan
məhbusu və “İnsan Hüquqları Klubu” tərəfindən isə siyasi məhbus hesab edilmişdir. Eyni
zamanda vəkillərə qarşı polis tərəfindən də zorakılıq edildiyi barədə məlumatlar verilmişdir.
Paytaxtdan kənarda fəaliyyət göstərən Kollegiyanın üzvü olan vəkillərin say nisbəti dəyişməz
olaraq qalmışdır və təxminən 25 faiz təşkil etmişdir.
Rəyasət heyəti Kollegiyanın idarəedici orqanıdır və nizam-intizam komitəsi ilə birlikdə
vəkillərin lisenziyasını ləğv etmək və ya kənarlaşdırmaq səlahiyyəti vardır. İl ərzində rəyasət
heyəti tərəfindən bir vəkil üzvlükdən kənarlaşdırılmışdır. 8 may tarixdə rəyasət heyəti vəkil
Aslan İsmayılovun lisenziyasını ləğv etmiş və onun hüquqi fəaliyyətlərinə xitam vermişdir.
İsmayılov, cəmiyyətdə böyük səs-küyə səbəb olmuş bir neçə antikorrupsiya və digər həssas
məhkəmə işlərində vəkillik edirdi və dövlət orqanları tərəfindən təhlükə və hədə-qorxu ilə
üzləşmişdir. “Human Rights Watch” təşkilatının verdiyi məlumata əsasən 30 may tarixdə Daxili
İşlər Nazirliyinin Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin rəsmisi İsmayılova sillə
vurmuş və “özünü yaxşı aparmayacağı” təqdirdə ona həbs olunacağı barədə xəbərdarlıq etmişdir.
Müstəntiq daha sonra ona xəbərdarlıq etmişdir ki, “əgər sən öz həyatını qiymətləndirirsənsə,
onda sakit olmalısan”. May ayının ikinci yarısı ərzində İsmayılov açıq şəkildə iddia etmişdir ki,
bloqqer Rəşad Ramazanov Baş Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə İdarəsinin həbsxanasında
olarkən polis tərəfindən döyülmüşdür. Nərimanov Rayon Məhkəməsi 10 sentyabr tarixdə
İsmayılovun vəkillik statusunun ləğv edilməsi barədə qərar çıxarmışdır.
Qeyri-qanuni yolla əldə edilmiş dəlillərin istifadəsi konstitusiya ilə qadağan edilir. Bəzi
müttəhimlərin onlardan ifadələrin işgəncə və ya zor tətbiq olunmaqla alındığını iddia etmələrinə
baxmayaraq, məhkəmələr zor tətbiq edilməsinə əsaslanaraq iddiaları ləğv etməmişlər və
zorakılığın baş verdiyini müəyyən etmək üçün hər hansı müstəqil məhkəmə ekspertizası
keçirilməmişdir. Hakimlər çox vaxt polisin pis rəftarı ilə bağlı qaldırılmış iddialara məhəl
qoymamışlar. İstintaq çox vaxt şübhəli bilinən şəxslərə qarşı fiziki dəlillərin toplanması deyil,
əksinə etiraflar əldə etmək üzərində qurulmuşdur. Məhkəməyə çıxarılmış ağır cinayətlər çox vaxt
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
11
ittihamnamənin oxunması ilə nəticələnmişdir, belə ki, ümumilikdə hakimlər yalnız minimum
səviyyədə sübut tələb etmişlər və dövlət ittihamçıları ilə yaxından əməkdaşlıq etmişlər. Əgər
hakim təqdim edilmiş sübutun müttəhim barəsində hökm çıxarılması üçün kifayət etmədiyini
müəyyən etmişdirsə, bu zaman iş əlavə istintaq aparılması üçün prokurorluğa geri qaytarılmış və
bu da dövlət ittihamçısına hökm çıxarılması üçün əlavə imkan yaratmışdır.
Ağır Cinayətlərə Dair İşlər üzrə Məhkəmə istisna olmaqla, məhkəmələr çox vaxt tərcüməçinin
təmin olunmasını təşkil etməmişlər. Dinləmələr zamanı məhkəmələrin dövlət büdcəsi tərəfindən
haqqı ödənilməklə tərcüməçilərlə müqavilə bağlamaq hüquqları vardır.
Məhkəmə prosesinin stenoqramı təqdim edilməmişdir, ifadə, məhkəmədə şahid ifadələri, şifahi
çıxışlar və məhkəmə qərarlarının qeydləri aparılmamışdır. Bunun əvəzində məhkəmə katibi bir
qayda olaraq dağınıq qeydlər aparmış və qeydlərin məzmununu özü müəyyən etmişdir.
Ölkədə mülki hakimləri olan hərbi məhkəmə sistemi vardır. Müharibə və ya hərbi xidmətlə bağlı
olan hər hansı cinayət işlərində qəbul edilmiş ilkin məhkəmə hökmü hərbi məhkəmə tərəfindən
dəyişməz olaraq saxlanılır.
Siyasi məhbuslar və saxlanılan şəxslər
İl ərzində yerli və beynəlxalq QHT-lər hökumətin siyasi məhbuslar və saxlanılan şəxsləri həbsdə
saxladığını bəyan etməyə davam etmişlər, bu şəxslərin təxmini sayı 10 - 143 nəfər arasında
dəyişmişdir. QHT-lərin siyasi məhbus və saxlanılanlar siyahısına jurnalistlər (bax: bölmə 2.a.),
insan hüquqlarının müdafiəçiləri (bax: bölmə 1.e. və 3), müxalif fikirli ictimai və din xadimləri
(bax: bölmə 1.d., 2.b., və 3) və gənc fəallar (bax: bölmə 1.c. və 1.d.) daxil edilmişdir.
Bir misalda, 4 fevral tarixdə dövlət orqanları REAL Hərəkatının sədri və prezidentliyə iddialı
İlqar Məmmədovu və Müsavat Partiyasının jurnalisti və sədr müavini Tofiq Yaqublunu həbs
etmiş və onları ictimai asayişin pozulmasını təşkil etməkdə və hakimiyyət orqanlarına qarşı
müqavimət göstərməkdə ittiham etmişdir. Məmmədov və Yaqublu hökumət əleyhinə keçirilmiş
qiyamla bağlı məlumat toplamaq məqsədilə yanvar ayının sonunda İsmayıllı şəhərinə səfər
etmişlər. Onlar, eləcə də Anar Məmmədli (bax: bölmə 3) və digərləri beynəlxalq ictimaiyyət və
167 ictimai xadim tərəfindən vicdan məhbusu kimi tanınmışlar və onların dərhal azad edilməsini
tələb etmişlər. Qeyd olunan iş üzrə məhkəmə 4 noyabr tarixdə başlamış və ilin sonunda davam
etmişdir.
14 oktyabr tarixdə Prezident Əliyev geniş şəkildə siyasi məhbus hesab edilmiş keçmiş iqtisadi
inkişaf naziri Fərhad Əliyev və onun qardaşı, “AzPetrol” şirkətinin prezidenti Rafiq Əliyevi əfv
etmişdir. Hər iki şəxs dövlət çevrilişi təşkil etməkdə ittiham olunaraq dövlət orqanları tərəfindən
2005-ci ildə həbs edilmiş, lakin sonradan mənimsəmə ittihamı ilə məhkum edilmişlər. 9 oktyabr
prezident seçkisinə bir neçə gün qalmış Fərhad Əliyev Prezident Əliyevin təkrar seçilməsini
təqdir etdiyini açıq şəkildə bəyan etmişdir.
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
12
Qanunla siyasi məhbusların digər məhbuslarla eyni hüquqları vardır. Buna baxmayaraq
məhdudiyyətlər həbsxanadan-həbsxanaya fərqli olmuşdur. Beynəlxalq humanitar təşkilatların
siyasi məhbuslarla görüşmək imkanı olmuşdur.
Mülki məhkəmə prosedurları və müdafiə üsulları
Vətəndaşların insan hüquqlarına zərər vurulması və yaxud bu hüquqların dayandırılması və
pozulması hallarına qarşı məhkəməyə müraciət etmək hüquqları vardır. Mülki işlər üzrə
məhkəmədə andlıların iştirakı qanunla nəzərdə tutulmayıb, hər bir məhkəmədə qərarlar hakim
tərəfindən verilir. Mülki işlər üzrə birinci dinləmədə rayon məhkəmələrinin mühakimə hüququ
vardır, apelyasiya şikayətlərinə əvvəlcə Apelyasiya Məhkəməsi və sonradan isə Ali Məhkəmə
tərəfindən baxılır.
Cinayət işləri ilə əlaqədar olaraq vətəndaşların bütün yerli məhkəmə
instansiyalarını keçdikdən, Ali Məhkəməyə şikayət etdikdən və müvafiq qərar çıxarıldıqdan
sonrakı altı ay ərzində İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinə (İHAM) müraciət etmək
hüquqları vardır.
İnsan haqları üzrə məhkəmənin regionlar üzrə qərarları
Vətəndaşlar İHAM-nə müraciət etmək hüquqlarından istifadə etməyə davam etmişlər və
hökumətin İnsan Haqları üzrə Avropa Konvensiyasına əsasən üzərinə götürdüyü öhdəlikləri
pozması ilə bağlı iddia qaldırmışlar. Hökumətin İHAM-in qərarlarına əməl etməsi qarışıq
olmuşdur.
f. Şəxsi həyat, ailə, ev və yaxud yazışmalara əsassız müdaxilə
Qanunla şəxsi həyata olan əsassız müdaxilələr, yazışmalara və digər şəxsi ünsiyyət formalarına
nəzarət edilməsi qadağan edilir. Hökumət tərəfindən bu hüquqi qadağalara əməl edilməmişdir.
Konstitusiyaya əsasən yaşayış yerində axtarışın keçirilməsinə yalnız məhkəmə qərarı və ya
qanunla müəyyən edilmiş xüsusi hallarda icazə verilməsinə baxmayaraq dövlət orqanları çox
vaxt məhkəmənin qərarı olmadan axtarışlar keçirmişlər. Çoxları Milli Təhlükəsizlik Nazirliyi və
Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən xüsusilə xaricilərin, internetdə fəal olan gənclərin, bəzi
siyasətçilərin və iş adamlarının və beynəlxalq danışıqlarda iştirak edən şəxslərin telefon
danışıqlarına və internet vasitəsilə apardıqları yazışmalara nəzarət olunduğunu düşünmüşdür.
Polis cinayətkarlıqda şübhəli bilinən şəxslərin və siyasi müxalifət üzvlərinin ailə üzvlərinə, eləcə
də müəyyən QHT-lərin əməkdaşlarına və liderlərinə və onların ailə üzvlərinə hədə-qorxu
gəlməyə, onları təqib etməyə və bəzən həbs etməyə davam etmişdir. Məsələn, Elnur Seyidov
“İnsan Hüquqları Klubu” tərəfindən siyasi saxlanılan şəxs hesab edilmişdir. 2012-ci ilin mart
ayından saxlanılmış Seyidov, Xalq Cəbhəsi Partiyasının sədri Əli Kərimlinin qaynıdır. 29
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
13
oktyabr tarixdə Ağır Cinayətlərə Dair İşlər üzrə Məhkəmə tərəfindən Seyidov yeddi il yarım
müddətə azadlıqdan məhrum edilmişdir. Geniş şəkildə siyasi motivlərə söykəndiyi hesab olunan
digər bir halda isə dövlət orqanları Kərimlinin oğlu Türkeli oktyabr prezident seçkisindən bir
neçə həftə əvvəl 25 gün həbsdə saxlamışlar. O, il ərzində saxlanılmış və ya fiziki hücuma məruz
qalmış tanınmış müxalifət partiyası və ya hərəkatının liderlərinin üç oğlundan biri olmuşdur və
bu əməllər cəzasız qalmışdır.
Vətəndaşların verdikləri məlumata əsasən dövlət orqanları, ailə üzvlərinin siyasi və ya vətəndaş
fəaliyyətlərindəki iştirakına görə onlardan intiqam almaq məqsədilə ayrı-ayrı şəxsləri işdən azad
etmişdir. Məsələn, QHT-lərin verdikləri məlumata əsasən yazıçı Əkrəm Əylislinin xanımı və
oğlu fevral ayının əvvəlində tutduqları dövlət sektorundakı işlərindən azad edilmişlər. Onların
məcburi qaydada işlərindən “könüllü” istefa vermələri “Daş Yuxular” əsərində azərbaycanlıların
ermənilərə qarşı zorakılıq etməsini pisləməsindən sonra Əylisliyə qarşı aparılmış “qara piar”
kampaniyası zamanı baş vermişdir.
QHT-lərin verdikləri məlumata əsasən dövlət orqanları dövlətin şəxsi əmlakı məcburi
özgəninkiləşdirməsinə və şəxsi əmlakın özgəninkiləşdirilməsini tənzimləyən qanunlara əməl
etməmişlər. Ev sahiblərinə çox vaxt bazar dəyərindən çox aşağı təzminatlar ödənilmişdir və
onların hüquqi müdafiə imkanları az olmuşdur. Yerli müşahidəçilərin verdikləri məlumata
əsasən mülkiyyət hüquqları ilə bağlı onlara olunan şikayətlərin sayı əvvəlki illərlə müqayisədə
artmağa davam etmişdir. QHT-lərin məlumatına əsasən bir çox vətəndaş ölkənin məhkəmə
sisteminə etibar etməmiş və bu səbəbdən təzminatla bağlı iddia qaldırmaqda maraqlı olmamışlar.
Dağlıq Qarabağ müharibəsinin əlil veteranı Zaur Həsənov ona məxsus torpaq sahəsinin
Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının sədri, parlamentin üzvü Səttar Mehbalıyev
tərəfindən qanunsuz zəbt edilməsi və ailəsinə məxsus olan kafenin uçurulması barədə qərarın
məhkəmə tərəfindən qüvvədə saxlanılmasına etiraz olaraq 25 dekabr tarixdə özünü yandırmışdır.
Həsənov aldığı xəsarətlərdən 28 dekabr tarixdə vəfat etmişdir.
Yerli QHT-in verdiyi məlumata əsasən bir neçə il davam edən Oğuz-Qəbələ-Bakı su boru
xəttinin inşası səkkiz rayonda 16 000 nəfərin az miqdarda təzminat ödənilməklə yaşadıqları
yerlərdən köçürülməsinə səbəb olmuşdur. Torpaq sahiblərinə təzminatın ödənilməsini nəzərdə
tutan məhkəmə qərarının olmasına baxmayaraq, su təsərrüfatının idarə olunmasına məsul olan
“Azərsu” dövlət orqanı tərəfindən 2012-ci ilin sonuna qədər yalnız iki nəfər torpaq sahibinə
təzminat ödənilmişdir. İlin sonuna olan məlumata əsasən mülkiyyət hüquqlarının pozulmasına
görə müxtəlif məhkəmələrə edilmiş müraciətlərə baxılması davam etmişdir.
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
14
Bölmə 2. Vətəndaş azadlığına hörmət, o cümlədən:
a. Söz və mətbuat azadlığı
Söz və mətbuat azadlığının qanunla müəyyən olunmasına və mətbuat üzərində senzuranın xüsusi
olaraq qadağan edilməsinə baxmayaraq çox vaxt hökumət bu hüquqlara hörmət etməmişdir.
Hökumət söz azadlığı və medianın müstəqilliyinin məhdudlaşdırılmasını davam etdirmişdir.
Jurnalistlər hədələnmiş, döyülmüş və həbs olunmuşlar. QHT-lər tərəfindən ən azı 12 jurnalist və
bloqqer siyasi məhbus və yaxud saxlanılan şəxs hesab edilmişdir. 8 oktyabr tarixdə yayılmış
birgə pres-relizdə 22 yerli və beynəlxalq QHT media və siyasi cəhətdən müxalif mövqe ifadə
edənlər üçün mühitin “getdikcə daha çox məhdudlaşdırıcı” olduğunu qeyd etmişlər.
Söz azadlığı: Söz azadlığı konstitusiya ilə təsbit olunur, lakin hökumət tərəfindən siyasi cəhətdən
həssas hesab olunan mövzularla əlaqədar bu hüququn məhdudlaşdırılması artmışdır. Hökuməti
tənqid edənlərin “uydurma ittihamlar” əsasında həbs olunması hallarının qismən artmasına
istinad edən “Human Rights Watch” təşkilatının 2 sentyabr tarixdə verdiyi məlumata əsasən
2012-ci ilin ortalarından etibarən hökumət dinc şəkildə fərqli düşüncə ifadə edənlərin
sıxışdırılması səylərini gücləndirmişdir. İl ərzində dövlət orqanları gənclər və müxalifət
fəallarının Bakı şəhərində dinc nümayişlər keçirməsinin qarşısını almışlar və bu cür
fəaliyyətlərdə şübhəli bilinənləri saxlamışlar. Söz azadlığından istifadə etməyə cəhd
göstərənlərin həbsi dövlət orqanlarının müxalif düşüncəli insanları cəzalandırmaq məqsədilə
məhkəmə sistemindən istifadə etməsi ilə bağlı narahatlıqları artırmışdır. Dövlət orqanları eyni
zamanda gənc fəallar tərəfindən analitik bacarıqların və müstəqil düşüncənin inkişaf etdirilməsi
məqsədilə yaradılmış bitərəf təşkilat olan Azad Fikir Universitetinin binasını aprel ayında
bağlamaqla orada keçirilən müzakirələrə mane olmağa cəhd göstərmişlər. Bundan əlavə,
hökumət siyasi və vətəndaş cəmiyyəti toplantılarına nəzarət etməklə tənqidin qarşısını almağa
cəhd göstərmişdir.
Mətbuat azadlığı: İl ərzində bir sıra müxalifət və müstəqil qəzetlər və onlayn media vasitələri
fəaliyyət göstərmişlər və hökumətin siyasəti haqqında müxtəlif fikirlər ifadə etmişlər. Qəzetlərin
tiraj sayı aşağı olaraq qalmışdır və bu göstərici bir çox hallarda 5 000-dən çox olmamışdır.
Etibarlı mənbələrin verdikləri məlumata əsasən paylaşdırma fəaliyyətini həyata keçirənlərin bir
çoxunun müxalifət qəzetlərini daşımaqdan imtina etməsi səbəbindən Bakı şəhərindən kənarda
müxalifət qəzetləri yalnız məhdud sayda satışa çıxarılmışdır. 17 oktyabr tarixdə Bakı
metropoliteni tərəfindən üç müxalifət qəzetinin satışına qadağa qoyulmuşdur – “Azadlıq”, “Yeni
Müsavat” və “Gündəm Xəbər”. Metro stansiyalarında bütün növ çap materiallarının satışına
icazə verilmiş və müvafiq qaydalara 15 noyabr tarixdə dövlət orqanları tərəfindən dəyişiklik
edilmişdir. Uzun müddət təzyiq altında olan “Azadlıq” qəzeti noyabr ayında qısa müddətə öz
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
15
çapını dayandırmışdır, lakin dövlət tərəfindən maliyyə dəstəyi aldıqdan sonra fəaliyyətini bərpa
etmişdir. Hökumətin müttəfiqləri tərəfindən qaldırılmış məhkəmə iddialarına cavab olaraq
məhkəmələrin tətbiq etdikləri böyük miqdarda defamasiya cərimələrini ödəyə bilmədiyinə görə
“Azadlıq” qəzetinin bank hesabları noyabr ayında dövlət orqanları tərəfindən dondurulmuşdur.
Dekabr ayının sonunda qəzetin verdiyi məlumata əsasən bank hesabları yenidən
aktivləşdirilmişdir.
9 oktyabr prezident seçkisindən öncə yayım mediası özlərinin xəbər buraxılışlarında iqtidar
yönümlü xəttə sadiq qalmışlar. ATƏT-in Demokratik Təsisatlar və İnsan Haqları Bürosunun
(DTİHB) verdiyi məlumata əsasən seçkidən əvvəlki müddətdə təşkilatın mütəxəssisləri
tərəfindən monitorinq edilmiş altı televiziya kanalında prezidentliyə namizədlərin
işıqlandırılması fəaliyyətinin 92 faizi hazırda fəaliyyətdə olan Prezident Əliyevə həsr edilmişdir.
Xarici yayımçılar, o cümlədən “Amerikanın Səsi”, “Azadlıq Radiosu” və “BBC”-in FM radio
tezliklərində yayımına qoyulmuş qadağa davam etmişdir.
Media azadlığını monitorinq edən yerli QHT-in verdiyi məlumata əsasən ilin sonunda 12
jurnalist və bloqqer həbsdə olmuşdur və yaxud cinayət törətməkdə ittiham edilmişdir. Məsələn,
17 sentyabr tarixdə jurnalist və fəal Pərviz Həşimli dövlət orqanları tərəfindən saxlanılmış və
qaçaqmalçılıq yolu ilə İrandan Azərbaycana külli miqdarda silah-sursat gətirməkdə ittiham
olunaraq barəsində iki ay müddətinə həbs qət-imkan tədbiri seçilmişdir. Verilən məlumatlara
əsasən dövlət orqanları onun vəkillə görüşməsinə bir neçə gün icazə verməmişlər. İnsan haqları
və media azadlığı sahəsində fəaliyyət göstərən QHT-lər onu siyasi motivlər əsasında saxlanılan
şəxs hesab etmişlər. Standartlara cavab verməyən şəraitdə saxlanılmasına və dövlət orqanlarının
onun ailə üzvləri ilə görüşməsinə icazə verməməsinə cavab olaraq Həşimli 25 noyabr tarixdə
aclıq aksiyasına başlamışdır. Dekabr ayının ortalarında Həşimli dövlət orqanlarının ona işgəncə
verdiyini bəyan etmişdir və onun vəkili və ailə üzvlərinin bildirdiyinə görə dövlət orqanları tez-
tez ona psixoloji təzyiq göstərmiş və onunla pis rəftar etmişlər. Məhkəmə Həşimlinin işgəncə ilə
bağlı iddialarını rədd etmiş və bunu “əsassız” adlandırmışdır.
Ağır Cinayətlərə Dair İşlər üzrə Məhkəmə yazılarında hökumətin daxilindəki korrupsiyanı ifşa
etmiş “Xural” qəzetinin redaktoru Əvəz Zeynallını rüşvətxorluqda ittiham edərək 12 mart tarixdə
doqquz il azadlıqdan məhrum etmişdir. İnsan haqları və media azadlığı sahəsində fəaliyyət
göstərən QHT-lər onu siyasi məhbus hesab etmişlər.
“P.S. Nota” qəzetinin redaktoru Sərdar Əlibəyli xuliqanlıqda ittiham edilərək rayon məhkəməsi
tərəfindən 13 noyabr tarixdə dörd il azadlıqdan məhrum edilmişdir. Vətəndaş cəmiyyəti fəalları
polisin Əlibəylini hökuməti tənqid etdiyinə görə həbs etdiyini bildirmişlər. “Amnesty
İnternational” təşkilatı Əlibəylini vicdan məhbusu hesab etmişdir.
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
16
Zorakılıq və incidilmə: Medianın monitorinqi ilə məşğul olan QHT-in verdiyi məlumata əsasən
2012-ci ildə baş vermiş 71 insidentlə müqayisədə il ərzində jurnalistlərə qarşı şifahi və yaxud
fiziki hücumların baş verdiyi 61 insident qeydə alınmışdır. Məsələn, 15 fevral tarixdə “Unikal”
qəzetinin baş redaktoru Asəf Rzayevin verdiyi məlumata əsasən Abşeron rayonundakı müəssisə
ilə bağlı qəzetdə tənqidi məqalələr nəşr olunduqdan sonra bu müəssisənin məxsus olduğu
mehmanxana sahibi ona hədə-qorxu gəlmişdir. Bəzi jurnalistlər ölümlə hədələndikləri barədə
məlumatlar vermişlər. Məsələn, “Azadlıq Radiosu”nun jurnalisti Yafəz Həsənov il ərzində
ölümlə hədələndiyi barədə məlumat vermişdir. Onun şikayətlərinə baxmayaraq dövlət orqanları
tərəfindən təqsirkarın dayandırılması istiqamətində hər hansı əməli addım atılmamışdır.
Hökumət, fərqli baxışlara sahib olan insanları incitmək və onları nüfuzdan salmaq üçün
mediadan istifadə etmişdir. Nəzərə çarpan bir misalda, aprel ayında hökumət yönümlü internet
səhifəsində tədqiqatçı jurnalist Xədicə İsmayılovaya məxsus olduğu iddia olunan bir qadının
açıq-saçıq video görüntüsü yerləşdirilmişdir. İsmayılova bu video görüntünün saxta olduğunu və
bunun dövlətin nəzarətində olan və yaxud hökumət yönümlü mətbuat vasitələri tərəfindən 2012-
ci ildə ona qarşı aparılan “qara piar” kampaniyasının bir hissəsi olduğunu bildirmişdir. 26 iyul
tarixdə ikinci bir internet səhifəsində İsmayılovanın mənzilində gizlincə çəkilmiş intim xarakterli
video yerləşdirilmişdir. İl ərzində rəsmən hakim partiya ilə əlaqəsi olan qəzetlər bu videoları
yerləşdirmiş internet səhifələrinə keçidi, eləcə də, ona və onun ailə üzvlərinə hücum xarakterli
məqalələri nəşr etməklə ona qarşı təşkil olunmuş “qara piar” kampaniyası həyata keçirmişlər.
İsmayılova öz araşdırmalarında prezidentin ailəsini korrupsiya ilə əlaqələndirmişdir. Bu hal
beynəlxalq və yerli səviyyədə kəskin şəkildə pislənilmişdir, bir çox müşahidəçilər bunun
jurnalistin davamlı şəkildə qorxudulmasına cəhd kimi qiymətləndirmişlər.
İl ərzində çoxsaylı etiraz aksiyalarını işıqlandırmağa çalışan jurnalistlərin polis tərəfindən
incidildiyi və bəzi hallarda isə onlara fiziki xəsarət yetirildiyi barədə məlumatlar verilmişdir. Son
illərdə jurnalistlərə qarşı fiziki hücumlar etmiş hər hansı polis əməkdaşının dövlət orqanları
tərəfindən məsuliyyətə cəlb olunması barədə hər hansı məlumat verilməmişdir.
Jurnalistlər və media hüquq müdafiəçiləri, haqqında İranlı Ayətullah Fazel Lənkərani tərəfindən
fitva verilmiş jurnalist Rafiq Tağının 2011-ci ildə baş vermiş qətlinin və müstəqil redaktor və
jurnalist Elmar Hüseynovun 2005-ci ildə qətlə yetirilməsinin araşdırılmasını tələb etməyi davam
etmişlər.
Jurnalistlərin və media vasitələrinin qorxudulması üçün siyasi motivlərə söykəndiyi hesab edilən
məhkəmə iddialarından da istifadə edilmişdir. Müstəqil və müxalifət qəzetlərinin əksəriyyətinin
maliyyə vəziyyəti aşağı olaraq qalmışdır və onların əmək haqlarının, vergilərin və vaxtaşırı
məhkəmə cərimələrinin ödənilməsində üzləşdikləri problemlər davam etmişdir. Maliyyələşmə
üçün çoxları siyasi partiyalara, nüfuzlu sponsorlara və yaxud KİV-in İnkişafına Dövlət Dəstəyi
Fonduna bel bağlamışdır.
Hökumət bəzi dövlət kitabxanalarının müxalifət qəzetlərinə abunə yazılmasını, dövlət
müəssisələrinin müxalifət qəzetlərində reklam yerləşdirməsini qadağan etmişdir və özəl
AZƏRBAYCAN
2013-cü il üzrə İnsan Hüquqları Haqqında Ölkə Hesabatları
ABŞ Dövlət Departamenti • Demokratiya, İnsan Haqları və Əmək Bürosu
17
müəssisələrə bu qəzetlərdə reklam yerləşdirməmək üçün təzyiq göstərmişdir. Nəticədə müxalifət
mediasında ödənişli reklam əhəmiyyətli dərəcədə azalmışdır. Siyasi şərhçilər qeyd etmişlər ki,
bu cür addımlar müxalifət və müstəqil mətbuat orqanlarının jurnalistlərə verdiyi əmək haqqının
azalmasına səbəb olmuşdur və səriştəli əməkdaşların iqtidar yönümlü mətbuat tərəfindən işə
götürülməsinə imkan yaratmışdır. Bundan əlavə beynəlxalq media monitorinqi tərəfindən verilən
məlumatlarda Vergilər Nazirliyinin rəsmiləri tərəfindən edilən hədə-qorxuların medianın
müstəqilliyini daha da məhdudlaşdırdığı qeyd edilmişdir.
Yerli müşahidəçilərin məlumatına əsasən qəzet köşklərinin yerli dövlət orqanları tərəfindən ləğv
edilməsi müxalifət qəzetlərinin paylanmasında böyük sayda azalmalara səbəb olmuşdur.
Müşahidəçilərin bildirdiyinə görə əvvəlkilərin əvəzinə quraşdırılmış yeni köşklərdə kiçik sayda
iqtidar yönümlü qəzetlər satılmış və onlar qəzet köşklərindən daha çox gündəlik tələbat
mallarının satışı ilə məşğul olan mağaza kimi fəaliyyət göstərmişlər.
Senzura və kontentin məhdudlaşdırılması: Əksər media vasitələri özünüsenzuradan istifadə
etmişlər və siyasi cəhətdən həssas hesab edilən mövzulardan yayınmışlar.
Aprel ayının əvvəlində “Azadlıq” radiosunun (RFE/RL) Azərbaycan dilli peyk proqramları
hədəfli şəkildə siqnal müdaxiləsinə məruz qalmışdır və bunun məqsədyönlü şəkildə baş verdiyi
hesab edilmişdir. Digər provayderlər vasitəsilə efirə çıxan iki müxalifət yönümlü peyk yayımları
da ölkə ərazisində yayımlanmaqda çətinliklərlə üzləşmişlər. Amerika-Britaniyalı insan hüquqları
üzrə müdafiəçi Rebekka Vinsent tərəfindən 9 iyul tarixdə verilən məlumata görə ölkə ərazisində
alternativ xəbər buraxılışlarını yayımladıqlarına görə hər üç yayımçının hədəfə alındığı hiss
edilmişdir.
Milli Televiziya və Radio Şurası yerli, özəl televiziya və radio stansiyalarından xarici mənşəli
xəbər proqramlarını tam şəkildə təkrar yayımlamamağı tələb etmişdir.
Böhtan yaymağa görə məsuliyyət haqqında qanun/milli təhlükəsizlik: Böhtan atmaq cinayət
əməli hesab edilir. Qanun böhtan atmaqda günahkar bilinən şəxslərə qarşı böyük miqdarda
cərimələr və üç ilə qədər azadlıqdan məhrum etmə cəzası tətbiq etməyə imkan verir. Defamasiya
da qadağan edilir və bu əmələ görə 100 manatdan 1000 manata (125-1250 ABŞ dollarına qədər)
qədər cərimə və altı aydan üç ilə qədər azadlıqdan məhrum etmə cəzası tətbiq edilə bilər. Media
hüquqlarının müdafiəsi üzrə yerli təşkilatların verdikləri məlumata əsasən qəzetlərə və yaxud
onların sahiblərinə qarşı il ərzində ümumilikdə 4,7 milyon manat (5,9 milyon ABŞ dolları)
həcmində məhkəmə iddiaları qaldırılmışdır və bu iddialar əsasında 145 000 manat (181 000 ABŞ
dolları) həcmində məhkəmə qərarları qəbul edilmişdir.
Dostları ilə paylaş: |