Adolph Hitler Mein Kampf (My Struggle)

participants in such a meeting were dispersed and driven away 
with bleeding heads. Such an accomplishment, to be sure, did not 
require much skill: for after all the biggest so­called bourgeois 
mass meeting would scatter at the sight of a dozen Communists 
like hares running from a hound.
Most loathsome to the Marxist deceivers of the people was 
inevitably a movement whose explicit aim was the winning of 
those masses which had hitherto stood exclusively in the service 
of the international Marxist Jewish stock exchange parties. The 
very name of ' German Workers' Party ' had the effect of goading 
them. Thus one could easily imagine that on the first suitable 
occasion the conflict would begin with the Marxist inciters who 
were then still drunk with victory.
In the small circle that the movement then was a certain fear of 
such a fight prevailed. The members wanted to appear in public 
as little as possible, for fear of being beaten up. In their mind's 
eye they already saw the first great meeting smashed and go the 
movement finished for good. I had a hard time putting forward 
my opinion that we must not dodge this struggle, but prepare for 
it, and for this reason acquire the armament which alone offers 
protection against violence. Terror is not broken by the mind, but 

---

by terror. The success of the first meeting strengthened my 
position in this respect. We gained courage for a second meeting 
on a somewhat larger scale.
About October, 1919, the second, larger meeting took place in 
the Eberlbraukeller. Topic: Brestlitovsk and Versailles. Four 
gentlemen appeared as speakers. I myself spoke for almost an 
hour and the success was greater than at the first rally. The 
audience had risen to more than one hundred and thirty. An 
attempted disturbance was at once nipped in the bud by my 
comrades. The diturbers flew down the stairs with gashed heads.
Two weeks later another meeting took place in the same hall. 
The attendance had risen to over one hundred and seventy and 
the room was well filled. I had spoken again, and again the 
success was greater than at the previous meeting.
I pressed for a larger hall. At length we found one at the other 
end of town in the 'Deutsches Reich' on Dachauer Strasse. The 
first meeting in the new hall was not so well attended as the 
previous one: barely one hundred and forty persons. In the 
committee, hopes began to sink and the eternal doubters felt that 
the excessive repetition of our 'demonstrations' had to be 
considered the cause of the bad attendance. There were violent 
arguments in which I upheld the view that a city of seven 
hundred thousand inhabitants could stand not one meeting every 
two weeks, but ten every week, that we must not let ourselves be 
misled by failures, that the road we had taken was the right one, 
and that sooner or later, with steady perseverance, success was 
bound to come. All in all, this whole period of winter 1919­20 
was a single struggle to strengthen confidence in the victorious 
might of the young movement and raise it to that fanaticism of 
faith which can move mountains.
The next meeting in the same hall showed me to be right. The 
attendance had risen to over two hundred; the public as well as 
financial success was brilliant.
I urged immediate preparations for another meeting. It took place 
barely two weeks later and the audience rose to over two hundred 
and seventy heads.

---

Two weeks later, for the seventh time, we called together the 
supporters and friends of the new movement and the same hall 
could barely hold the people who had grown to over four 
hundred.
It was at this time that the young movement received its inner 
form. In the small circle there were sometimes more or less 
violent disputes. Various quarters­then as today­carped at 
designating the young movement as a party. In such a conception 
I have always seen proof of the critics' practical incompetence 
and intellectual smallness. They were and always are the men 
who cannot distinguish externals from essentials, and who try to 
estimate the value of a movement according to the most 
bombastic­sounding titles, most of which, sad to say, the 
vocabulary of our forefathers must provide.
It was hard, at that time, to make it clear to people that every 
movement, as long as it has not achieved the victory of its ideas, 
hence its goal, is a party even if it assumes a thousand different 
names.
If any man wants to put into practical effect a bold idea whose 
realization seems useful in the interests of his fellow men, he will 
first of all have to seek supporters who are ready to fight for his 
intentions. And if this intention consists only in destroying the 
existing parties, of ending the fragmentation, the exponents of 
this view and propagators of this determination are themselves a