Anitik davr psixologiyasi



Yüklə 93,5 Kb.
səhifə1/3
tarix22.06.2023
ölçüsü93,5 Kb.
#134034
  1   2   3
Antik materializmda “jon” haqidagi ta\'limotlar


Antik materializmda “jon” haqidagi ta'limotlar

Reja:


  1. Anitik davrda psixika haqidagi qarashlar. Geraklit

  2. Milet maktabi namoyondalari Fales, Anaksimandr, Anaksimenning qarashlari.

  3. Levkipp va Demokritning atomistik materializmi.

  4. Platon va Aristotel, Gippokratlarning psixologik ta‘limoti.

  5. Antik davrdagi jon haqidagi ta`limotning ilk omillari va g`oyalari.

«Psixologiya fan sifatida ruh haqidagi ta‘limotdan boshlanishi kerak edi. Ruh haqidagi ta‘limot odamzod tomonidan ilgari surilgan birinchi ilmiy gepoteza»dir deb yozadi L.S. Vgotskiy Atika- ruh xaqidagi qarashlar ibtidoiy jamoa davridayoq mavjud bo`lgan bo`lsada er. av. asrda tabiat va inson xaqidagi tasavvurlar tub burilishiga uxlab, antik olamda dastlabki rux xaqidagi ilmiy farzlar paydo bula boshlaydi. Ilmiy psixologiya va undagi barcha muammolarning boshi shu yerdadir.
«Qaysi yullar .bilan bormagin baribir ruhning chegarasiga borolmaysai» degan Aforizm bilan. Efeslik Geroklit /er, av. 530 -470/ individual ruh va koinot birligi goyasini ilgari surdi. Unga ko`ra barcha narsa asosida olov yotarkan. Organizmdagi olov uchquni psixologiya - ruhdir. U «olovli va nam» holatda bo`ladi va mast odam qaepga ketayotganini bilmaydi, chunki uning psixikasi namdir» - deb yozadi Geraklit. Uning ta‘kidlashicha ruh namini umumiy logos qonunlari bilan belgilanadi. Bu fikr bilan Geraklit barcha psixik hodisalar moddiy dunyo qonunlariga buysunishni ta‘kidlamoqchi bo`di. Determinizm prinqipini juda sodda kurinishda ta‘riflamoqchi. bo`di. Lekin uning goyalari psixik hayotni hamma eshiklarni ochishga kalit bula olmas edi. Geraklit o`zidan oldin utgan milet maktabi, faylasuflari Fales Anaksimandr Anasimenlarning ruh bulinmasligi to`g`risidagi fikr izdoshi.
Geraklitdagi ruh uchqunlari keyinchalik Demokrit _/er. av. 400 -370/ning ta‘limotida «olovli atomlarga» aylandi. Demokritik va uning ustozi Levkipp /er. av. 500 • 440/ atomik materializm nazariyasini ilgari surdilar. Unga ko`ra barcha narsalar 2 ta asosdan - bulinmas harakatchan, sharsimon va yengil atomlardan va bushliqlardan paydo bo`ladi. Bu atomning eng harakatchanlari, ya‘ni olov atomlari ruxni hosil qiladi.
Yana bir grek mutafakkiri Anaksagor /er. av. 500- 428/ning barcha narsalar gameomeriy nomli mayda moddalardan tashkil topganligiga va ularning aql bilan va ya‘ni nus bilan boshqarilishi to`g`risidagi fikr ham Demokritning atomik qarashlariga uxshaydi sochilib ketishdan iborat fizik konun uchun ham, taaluqli deb hisoblab Demokrit ruhning abadiyligini inkor etadi. Demokrit ruhning tana harakatining sababi deb biladi. Uning yozishicha ruh og`ir tanaga kirib harakatiga keltiradi. Tana ulgandan keyin esa u jazoda tarqalib ketadi. Biz nafas olganimizda ruxni tashkil etuvchi atomlarni yutib nafas chiqarganda ruximizni bir qismini tashqariga chiqarib yuboramiz. Shu tariqa ruhimiz doimo yengillashib turadi, deb hisoblaydi Demokrit. Uning fikricha hamma narsaning hatto ulikning ruhi ham bor, faqat juda kam. Demokritning bunday fikri panpsixizmga yaqinlashib qoldi. Tanadan tashqari ruh bo`lishi mumkin emas, degan umumiy hukm chiqardi. U nafaqat tana va ruh birligi balki ruhning o`zi tana ekanligi ta‘kidlaydi. «Agap pyh tanani harakatlantirsa, demak uning o`zi tana qismi» deb yozadi. Demokrit, Epikur, Lukreqiy, kabilar Demokrit rux xaqidagi tasavvurlarni rivojlanish xaqidagi tasavvurlarni rivojlanishni davom ettirdilar. Lekin Epikurga ko`ra ruh atomlardan emas, o`zgarmas 4 elementlardan: olov – issiqlik asosi. Bug`-harakati asosi, shamol - sovish, nomsiz 4-element - ruhning ruhdan iborat Epikurning namsiz elementini Lukreqiy «A», deb atadi. Shunindeq Echikurnish fikricha faqat sezish xususiyatiga narsalardagina ruh bo`ladi.
Ruhni qanotli arava izvoshchiga uxshatish mumkin, Izvoshchi va otlar urtasidagi munosabat, tana va ruh urtasidagi munosabat kabidir. Platonning fikriga ko`ra inson ruhining 3 ta asosi bor: 1. Xayvonlar va usimliklarga xos aklsiz asos. U tufayli tirik mavjudot o`zining tana ehtiyojlarini qondirishga harakat qiladi. Ruhning mama shu qismi bilan odam sezadi, ochlik va tashnalikni sezadi. Bu asos inson ruhining katta qismini tashkil etadi. 2. Asos 1-asosning intilishlariga qarshi chikadi. 3. Asos azob va qiyinchiliklar asosidir. Bu qism bilan "odamning jahli chiqadi, g`olib chiqish uchun qiyinchiliklarga tayyor bo`ladi » Platon fikriga ko`ra, doim mana shu asoslar urtasida ko`rash kechib, uning oqibatlari tushlarida namoyon bo`ladi. Platonning tushlarini tushuntirish kup jihatdan zamonaviy fikrdardan biri freydizmga uxshab ketadi. Chunki Platon ham ularning asosida mayllar shu jumladan xaqiqiy mayllar etishishini ta‘kidlagan, Platon ruh tana ulgandan keyin ham xaet bo`ladi deb fikr yuritadi. Uning yozishicha: "Agar ruh abadiy bo`lsa, unda ruh xasida nafaqat bu dunyoda balki keyingi xayoti xaqida ham kaygurish arashlariga uxshaydii. Platon ruh xaqidagi goyasining etakchi 1hismi xissiyotlaridir. Unda Platon birinchi urinda odamlar uchun rohatlanish xissi turmasligini aytadi. Qoramol, ot va boshqa hayvonlar uchun shundaydir, lekin odam uchun I urin u yokda tursin, II urinda ham turmaydi, xatto 3 urindan ham ancha o`zoqdadir, deb yozadi Platon o`zining «Fileb» dialogida. Rohatlanish, azoblanish va har ikkisining bulmasligi ruhning 3 xil holatidir.
Antik osixologiyaiing eng yuqori chuqqisi Aristotelning ruh xahidagi mashhur ta‘limoti hisoblanadi. Mashhur faylasuf Gegel aytganideq «biz psixologiyada ega bulg-an yaxshi narsalar bu Aristoteldan olgan narsalarimizdir. Aristotel «O dushe» ya‘ni «Jon xasida»» nomli traktida ruh muammosini sistemali urganishga bagishlangan o`z goyalarini yoritib beradi. Shimoliy Greqiya Stariga shahrida tabib oilasida tavollud topgan Aristotel 17 yoshda Platonga pgogird bo`lib tushgan. Ammo Platonning dolistik harashlari yo`lidan bormadi, Aristotelga ko`ra, ruh organik tananint shakli. Bu tanani Aristotel kuyidagi metafora bilan tushuntirdi, «Agar ko`z alohida tirik mavjudot bo`lsa, kurish qobiliyati uning ruhi bular edi. Kurish qobiliyatini yo`qotgan ko`z aslida ko`z bulmaydi, u faqatgina, ko`z degan nomni saqlab qoladi, xolos, Bunday nomni chizilgan yoki biror narsadan yasalgan ko`zga ham berish mumkin, Tiriklik ruhsiz bulmaydi. Ruh tanani tirik hiladi. Tananing barcha xususiyatlari usish, nafas olish, fikrlash asosida ruh turadi. Bonnhacha aytganda tana va boshqa organlar ruh xizmatidagm huroldir. «Tana ruh uchun mavjuddir», deb yozadi. Aristotel ruh tanadan ajratib bulmaydi» degan umumiy va hat‘iy xulosaga keldi. Arisgotel barcha ruhniig harakter va xususiyatlarni «entelexiya» degan maxsus tushunchaga birlashtiradi. ruh harakat qilmaydi, tana efrakat qiladi, lekin bundam tana ruhlidir. TTTu tariqa Aristotel Platonning tana va ruh ajralishi, ruhning hismlarga bulinishi xahidagi goyasini utkir tanthid khildi.
Materializm goyalari antik psixologiyada antik tabiatlarning anatomiya va mediqinadagi yutuqlari bilan mustaxdamlab kuyiladi. Er va b asrda yashagan tabib va faylasuf Alkmeon Krotonskiy fan tarixida birinchi bo`lib, fikrlarning bosh miyada tugilishi to`g`risidagi taxminni ilgari surdi», «Mediqinaning otasi» Gippokrat /er. av. 460-377/ Likseon kabi tafakkur va sezgi organi miya ekanini ta‘kidlaydi. Uning yozishicha mana shu qism bilan bpz fikrlaymiz, yaxshi va yomonni ajratamiz, tanamizning mana shu kqismi bilan ko`ramiz. Miya cor xolatda bo`lgandagina biz cor fikrlaymiz», Gigshokratning ishlari orasida eng katta shuxrat keltirgani temperament. xaqidagi ta‘limotdir. Unga ko`ra, inso temperamentami organizmdagi 4 xil suyuqlik: miyadagi shilimshik modda, yurakdagi jigardagi safro, kora talokdagi kora safroning nisbatini belgilab beradi. Konning ustunligi - sangvinik temperamentiga (lot. - qon), shilimshiq modda ustunligi flegmatik temperamentiga (grek shilimshiq modda), safro ustunligi - xolerik temneramentiga (grek -safro, ut), qora-safro ustunligi milamxolik temperamentiga (grek -qora safro, yvr tug`ri keladi) I. P. Pavlovning aytishicha, Gippokrat son-sanoksiz variantlar ichida inson xulqini tuituntiruvchi kapitp.l nazariyaga asos soldi.
Aleksandriyada ma‘lum vaqtgacha uliklarni yorib urganishga ruxsat berilishi Aleksandriyada 2 ta yirik tabib olim Gerofil va Erazistrantning yangi kashfiyotlariga sabab bo`di. Ptolemeyning shaxsiy tabibi Gerofil birinchi bo`lib, nervlar, paylar va boglamlar urtasidagi farkqni aniqladi, ko`zning to`zilishini batafsil tariflab berdi. Erazistrat bosh miyaning to`zilishini ta‘riflab, katta yarim sharlardagi egri va bugriliklariing kupligidan odam akuliy jihatdan hayvonlardan ustup turadi degan fikrga keldi.
Bu barcha anatomo-fiziodogik ma‘lumotlarni rimlik tabib Klavdiy Galen /er .av. II asr/ umumlashtirdi va yangilari bilan boyitdi. Uning asarlaridan 17 asrgacha keng foydalanildi, Har xil muskullarga beruvchi nervlarni kesish bilan Galen xulosaga keldikidi, tananing nervenz birorta qismi yo`q, birorta xdrakatg birorta hissiyot ularning ishtirokisiz kechmaydi.
Eksperimentlar orqali Galen orqa miyaning funktsiyalarini ham anikladi.
Agar orka miyani kundalang kessa, kesilgan joydan pastda joylashgan barcha tana kismlari harakatchanligi va sezuvchanligini yukrtadi, degan xulosani olim asoslab berdi. Galen Gippokratning temperament ta‘limotini yanada rivojlantirdi. U barcha narsalarning 4 xil xolati - iliq sovuq quruq va nam va 4 xil sukpushk 13 ta temieramentni keltirib chikdradi, degan fikrda edi, Shu temperamentlarning bittasi norm al bo`lib, 12 tasida normadan chetga chiqish mavjudligini Galen tushuntirmokchi bo`di,
Kurish idrokini urganishga afinalik tabib Aleksandr Vfrodiyskiy (139-211) katta hucca qushdi.
Antik mugafakkirlar tom oni dan tuplangan ruh xaqidagi ta‘limot keyinchalik empirik fanning shakllanishi uchuy zamin yaratdi.

Platon bilan Aristotel yaratgan rux haqidagi ta‘limot urta asrlarda – Sharqla ham, g`arbda ham hukmron bo`lib qoldi. Psixologiyadagi bu oqim- keyinchalik (XVIII asrda) metafizik yoki raqionalistik psixologiya deb nom oladi.


Bu psixologiya shuning uchun ham metafizik deb ataladiki, uniig tekshirish predmeti bo`lgan - ruh, psixik proqesslar - fizik hissiy dunyo chegarasidai tashqarida mavjud 4 mohiyat, g`ayri jismoniy bir narsa deb tushuntiriladq shuning uchun ham raqionalistik deb ataladiki, uning tekshirish metodi tajribadan ajratilgan faqat quruq mulohazadan iborat edi.
Urta asr mutafakkirlarining ruh va ruhiy hayot haqidagi mulohazalari, asosan, ruhning mohiyati haqidagi, uning kuchi, kobiilyatlari va kelib chiqishi haqidagi, uning tana ulgandan keyingi takdiri haqidagi, ruhning tanaga bo`lgan munosabati xaqidagi masalalarga qaratilgan edi.
Ruxning mohiyati haqidagi masala, odatda, Platon va Aristotellarda qanday hal qilingan bo`lsa, huddi shunday hal qilinar edi. Ruh o`z tabiyatiga ko`ra barcha moddiy va jismoniy narsalarga qarama-qarshi quyilar edi. Ruh o`z tabiyatiga ko`ra alohida qobiliyatlarga egadir, deb fikr yuritilardi.
SHuningdeq asr mutafakkirlari iroda masalasiga alohida e‘tibor berdilar.
Masalan, Avgustin Ipponskiy (353-430 i.) birinchi bo`lib kishining boshqa ruhiy qobiliyatlari orasida irodaning muhim ahamiyatta ega ekanligi haqida fikr yuritgan. Irodaning ustunligi haqida, ayniqsa, Dune Skott (1265-1308 y.) ning ta‘limoti juda yaqqoldir. U ning aytishicha, iroda aqldan ham yuqori turadi.
Butun urta asr tarixi mobaynida, undan keyingi vaqtlarda ham, filosofiya va psixologiyada iroda erkinligi haqidagi tortishuv juda katta urin egalladi. Bu masala bo`yicha V asrdayoq ikkita oqim -determinizm va indeterminizm paydo bo`lgan.
Deterministlar (lat. determinare — belgilamoq) inson irodasi ham, dunyodagi hamma narsalar singari, sababiyat qonuniga buysunadi, binobarin, insonning barcha irodaviy harakatlari ham erkin emas, balki zaruriyat bilan, o`z sabablari bilan belgilanadi, deb ta‘lim berdilar.
Indeterministlar, aksincha, inson irodasi va uning xatti-harakatlari har qanday sababiyatdan xoli hamda zaruriyatga bogliq emas, deb ta‘lim berdilar. Indeterminizm sof idealistik ta‘limot edi. Determinizlgda esa idealistik tendenqiyalar ifodalangan edi.
Umumiy va mavhum tushunchalar haqidagi masala ham iroda erkinligi haqidagi masaladan kam tortishuvlarga sababchi bulmaydi. Bunda ikki oqim realistlar bilan nominadistlar urtasida tortishuv ketadi.
Realistlar - umumiy tushunchalar («unibyorsallilar» usha vaqtda shunday deb atashardi) real, ob‘ektiv holda mavjuddir va inson aqlida yakka narsalarga bog`liq bulmagan holda aks etadi, deb da‘vo qildilar. Shunday qilib, realistlar faqat Platonning narigi dunyo ideya (goya)lar dunyosi xaqidagi, har bir kishi aqlidagi bu ideyalarning tugma ekanligini haqidagi ta‘limotini takrorladilar, xolos.
Anzelm Kenterbenskiy (1033-1109 i.) va Shampolik Vilgelm (1121-1170 y.) lar realizmning eng ko`zga quringan vakillari edi.
Nominalistlar (lat. nominate - nom, ot) umumiy tushunchalarni faqat predmetlarning nomlaridir, deb hisoblaydilar, Realistlarga qarama-qarshi ularoq, nominalistlar faqat individual sifatlarga ega bo`lgan alohida-alohida narsalargina real mavjuddir, deb da‘vo qildilar. Umumiy tushunchalar esa faqat biz butun bir klassga kiradigan predmetlarning hammasiga tatbiq kilinadigan so`zlardir. Nominalistlarning ta‘limotlarida ba‘zi bir urta asr mutafakkirlarining materialistik tendenqiyalari ham ifodalangan. Marks nominalizm urta asrdagi materializmning ilk ifodasidir («Mukdadas oila»da) deb yozgan. Nominalizmning eng ko`zga kuringan vakillari I.Rosqelin (1050-1125 y.), Dunyo Skott (1265-1308 i,), Vilyam Okkam (1200-1349 y.)lar edilar.
Ayrim psixik proqesslarni tushuntirishda ham ba‘zi bir psixologlarda materialistik element va tendenqiyalar namoyon bo`di. Masalan, Urta Osiyolik vrach va filosof Ibn Sino (980-1037 y.) va arab mutaffakiri Ibn Rashid (1125-1198 y.) lar Aristotelga ergashib, «sezuvchi ruhning harakatlanuvchi va jozibador kuchlarini» urganish uchun harakat qildilar. Ular sezgilarni ularni keltirib chikargan qo`zovchilardan farq qilish zarurligi hakidagi masalani quyadilar, ong faoliyati bilan fiziologik proqesslar urtasida ya‘ni aloqa va bog`lanishlar urnatishga intiladilar.
Qadimgi Rusda kitob madaniyati boshlanishi bilan (X-X1 asrlarda) psixologiya sohasida g`arb va Sharq mutafakkirlarida qanday tarkib topgan bo`lsa, xuddi usha xolda fikr va bilimlar tarqala boshlaydi.
Bu bilimlarniy eng muhim manbai Vizantiya muqgafakkirlari Ioann Damaskning (673-777- y.) grek tili dan slavyan tiliga tarjima qilingan «Dialektika» va «haqiqiy imon haqida» degan asarlari edi,
I. Damaskin ta‘limotiga ko`ra, ruh alohida ilohiy substanqiyadir. U so`z, aql-idrok hamda erkin irodaga ega bo`lgan gayri jismoniy, oddiy, tirik va abadiy mohiyatdir. Ayni vaqtda ruh inson tanasi bilan birikib bitta mavjudotni tashkil qiladi. Uni insonning usish va kupayish kabi funkqiyalaridan ajratish mumkin emas. Ruh tana organlaridan o`z qurollari sifatida foydalanadi va xulq hamda xatti – harakatlarida namoyon bo`ladi.
Ayni vaktda Damaskin ruh tanaga bogliq masalan, u biologik usishga va boshqa tashqi sabablarga qarab o`zgaradi deb ta‘kidlaydi.
Biroq Damaskin ruh va tananing birligini yashirin, qanday birlashganligi sirli bir hodisa va insonning aqli buni bilishda ojizlik qiladi, deb hisoblaydi. Bu fikrlarda Aristotelning ta‘siri va obrusi kurinib turibdi.
Ratsionalistik psixologiya fani taraqqiyotidagi boskichlardan biridir. Hozirgi vaktda bu psixologiyani bilish tarihiy jihatdan qiziqarli, xolos. Bu psixologiya qandaydir ilmiy yoki amaliy ahamiyatta ega emas. Shu psixologiya negizida ishlab chiqilgan terminologiyanigina undan qolgan meros deb hisoblash mumkin.
Urta asrlarda psixologiya falsafaning bir qismi edi. Filosofiyaning esa mustaqil ahamiyati yo`q edi: u teologiyaning -dinning xizmatkori deb hisoblanardi. Psixologik ta‘limotlar ham shulardan kelib chqqan edi, chunki faqat mulohaza qilish yo`li bilan dinning ba‘zi qonun-koidalarini - ruhning abadiyligi, odamning kelib chiqishi, narigi dunyodagi hayot va xokazolarni asoslash mumkin edi.
Binobarin, kapitalizm taraqqiyoti va shu munosobat bilan ilmiy metodlarning kelib chiqishi mukammalashuvi tufayli sxolastik filosofiya, uning bilan birga raqionalistik psixologiya ham o`z urin va ahamiyatini yo`qotgan.


Falsafada materializm atamasi ostida faqatgina materiya va/yoki energiya mavjud ekanligini taʼkidlovchi dunyoqarash tushuniladi; materializmga koʻra barcha narsalar materiya yoki energiyadan iborat, barcha fenomenlar (jumladan, idrok) ham materiya-energiya oʻzaro taʼsirlashidan kelib chiqadi. Boshqacha aytganda, yagona substansiya materiya boʻlib, voqeʼlik energiya va materiya holatlari bilan bir xil.

Yüklə 93,5 Kb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin