Azərbaycan

Cədvəl 6-4 Ġstehlak kvintilləri üzrə ġX-nin tərkibi (ildə adambaĢına AZN) 
 
Ambulator 
məsləhət 
Ambulator 
dərmanlar 
Stasionar 
məsləhət 
Stasionar 
dərmanlar 
Dərmanlar 
(həkim məsləhəti 
olmadan) 
CƏMĠ 
1 
3.3 
14.3 
3.8 
3.1 
8.8 
33.2 
2 
8.8 
29.9 
6.1 
6.2 
11.2 
62.5 
3 
17.3 
49.1 
8.4 
8.0 
13.0 
95.7 
4 
27.8 
85.7 
11.5 
12.8 
26.2 
163.9 
5 
91.3 
217.0 
27.3 
32.8 
43.3 
411.7 
Cəmi 
29.7 
79.2 
11.4 
12.6 
20.5 
153.3 
Mənbə: YSQS, 2008-ci il 
 
Cədvəl 6-5 ġəxsi xərclərin Ģəhər-kənd xüsusiyyətləri 
 
Bakı 
Digər Ģəhərlər 
Kənd 
ġəxsi xərclər 
(ildə adambaĢına AZN) 
184.4 
143.8 
141.1 
Mənbə: YSQS, 2008-ci il 
 
6.28
 
Səhiyyəyə  şəxsi  nağd  ödənişlərin  qiymətləndirilməsinə  ümumi  yanaşma  onların  nə 
dərəcədə ―yoxsullaşma‖ya səbəb olmasından ibarətdir. Yəni, əgər ev təsərrüfatı (ġX-dən əvvəl) 
ölkə  üzrə  yoxsulluq  həddindən  yüksək  istehlak  xərclərinə  malikdirsə,  lakin  onların  (ġX-dən 
sonrakı)  ümumi  qeyri-səhiyyə  xərcləri  yoxsulluq  həddindən  aĢağıdırsa,  onlar  səhiyyə  üzrə  ġX 
səbəbindən yoxsulluğa düçar olmuĢ hesab edilə bilər. Bunun ġX-nin yoxsulluğa həqiqi təsirinin 
qiymətləndirilməsinin dəqiq üsulu olub-olmaması müzakirə mövzusudur və HaĢiyə 6.3-də baxılır. 
Ġndi  isə  Azərbaycanda  ġX  üzündən  yoxsulluğa  düçar  olmanın  Diaqram  6-9-da  əks  etdirilmiĢ 
qrafiki  təsvirinə  baxaq.  Ev  təsərrüfatları  üfüqi  ox  boyunca  ümumi  istehlak  üzrə  sıralanmıĢdır. 
ġaquli  "damcıyabənzər"  xətlər  səhiyyə  üzrə  ġX-ləri  əks  etdirir,  böyüklər  üçün  ekvivalentdə 
yoxsulluq həddi isə 86.3 AZN səviyyəsində üfüqi xətlə əks etdirilmiĢdir. Ev təsərrüfatının ümumi 

---

104 
 
istehlakı  onu  yoxsulluq  həddindən  yuxarıda  qərarlaĢdırır,  səhiyyə  üzrə  ġX-lər  isə  aĢağı  salırsa, 
sübut  etmək  olar  ki,  səhiyyə  xərcləri  səbəbindən  yoxsullaĢma  baĢ  vermiĢdir.  Baxmayaraq  ki, 
üfüqi  xətlərin  qalınlığı  yoxsullaĢma  səviyyəsini  ĢiĢirdə  bilər,  bu,  hər  halda,  tez-tez  baĢ  verən 
hadisədir.