Fs reputation ron

Vellutini și Michel împotriva Franței

 

6 octombrie 2011 

Această  cauză  privea  condamnarea  pentru  calomnierea  publică  a  unor  liderilor  sindicali 

pentru critica vehementă adusă unui primar în calitatea sa de angajator. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând că ingerința în dreptul la libertatea de exprimare al reclamanților, în calitatea 

acestora de lideri sindicali, nu a fost necesară într-o societate democratică. Observând în 

special,  că,  în  calitatea  lor  de  reprezentanți  ai  unui  sindicat,  reclamanții  aveau  totuși 

obligația de a se asigura că observațiile lor se încadrau în limitele dreptului la libertatea 

de  exprimare, luând în  considerare interesul de a proteja  reputația  și drepturile altora, 

Curtea a remarcat că primarul, care putea fi identificat din pliantul în litigiu, nu fusese însă 

menționat pe nume. Acesta a fost doar criticat în ceea ce privește îndatoririle sale și nu au 

fost  făcute  afirmații  de  natură  privată  împotriva  sa.  Curtea  a  repetat  că  limitele  criticii 

acceptabile  sunt  mai  mari  față  de  un  politician  decât  față  de  o  persoană  particulară. 

Politicienii se deschid în mod inevitabil și cu bună știință unei examinări riguroase a fiecărui 

cuvânt și faptă atât din partea jurnaliștilor, cât și a publicului larg și, prin urmare, trebuie 

să manifeste un grad mai mare de toleranță față de critică. 

Dreptul  la  protecția  reputației  ca  aspect  legat  de  dreptul  la 

respectarea vieții private 

Personalități istorice