Fs reputation ron

White împotriva Suediei

 

19 septembrie 2006 

Reclamantul – un personaj binecunoscut ale cărui presupuse activități ilegale fuseseră deja 

în atenția presei – s-au plâns că instanțele suedeze nu au asigurat o protecție adecvată 

numelui și reputației sale în urma publicării, de către cele două principale ziare cu ediții de 

seară  din  Suedia,  a  unei  serii  de  articole  în  care  reclamantul  era  acuzat  de  diverse 

infracțiuni, inclusiv de asasinarea în urmă cu zece ani a prim-ministrului suedez. 

Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 8 (dreptul la respectarea vieții private) din 

Convenție. A observat, în special, că, în seria de articole apărute, ziarele au făcut toate 

eforturile să prezinte o relatare a diverselor acuzații făcute într-un mod pe cât de posibil 

echilibrat  și  că  jurnaliștii  au  acționat  cu  bună-credință.  De  asemenea,  a  considerat  că 

instanțele suedeze au efectuat o analiză aprofundată a cauzei și au păstrat echilibrul între 

interesele concurente implicate. În speță, Curtea a constatat că instanțele interne au fost 

îndreptățite să constate că interesul public pentru publicarea informațiilor în cauză prima 

asupra  dreptului  reclamantului  la  protecția  reputației.  În  consecință,  statul  suedez  și-a 

îndeplinit toate obligațiile de a asigura o protecție adecvată a drepturilor reclamantului.