Fs reputation ron

Sanchez Cardenas împotriva Norvegiei

 

4 octombrie 2007 

În 1995, reclamantul a divorțat de mama celor doi fii ai săi. În iunie 1997, s-a declanșat 

un litigiu legat de dreptul acestuia de a-și vizita copiii în urma acuzațiilor formulate de 

mamă la poliție, care îl acuza că ar fi abuzat sexual de unul dintre copii. Ancheta privind 

aceste afirmații a fost oprită în 1998. Reclamantul s-a plâns de caracterul inechitabil al 

unei hotărâri a Înaltei Curți din 2002 care îi refuza dreptul de a-și vizita copiii, susținând, 

în special, că un pasaj din hotărâre afirma că există suspiciunea că l-a abuzat pe fiul său. 

De asemenea, a afirmat că, după ce a fost etichetat drept persoană care comite abuzuri 

sexuale, a suferit de anxietate și depresie, fapt atestat de rapoarte medicale. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 8  (dreptul  la  respectarea  vieții  private)  din 

Convenție, constatând că pasajul în litigiu din hotărârea Înaltei Curți nu a fost suficient 

motivat în raport cu circumstanțele și a fost disproporționat în raport cu scopul urmărit. În 

special, nu a fost clar motivul pentru care Înalta Curte a menționat că abuzul ar fi putut 

să  fie  săvârșit,  confirmând  astfel  propriile  sale  suspiciuni  că  reclamantul  a  săvârșit  o 

infracțiune  gravă,  dar  a  decis  să  nu  aprofundeze  această  chestiune.  În  opinia  Curții, 

instanța  ar  fi  trebuit  fie  să  trateze  în  întregime  chestiunea  abuzului  sexual  (și  anume, 

examinând probele și ajungând la o concluzie motivată), fie să o lase la o parte. O astfel 

de hotărâre autoritară  privind comportamentul acestuia l-a stigmatizat pe  reclamant, a 

avut un impact major asupra onoarei și reputației sale și a adus atingere vieții sale private 

și de familie.