Fs reputation ron
Yüklə 0,53 Mb. Pdf görüntüsü
|
|
Lewit împotriva Austriei
10 octombrie 2019 3
calomniat de un ziar periodic de dreapta, precum și că instanțele interne nu și-au îndeplinit obligația de a-i proteja reputația de afirmațiile false și calomnioase făcute de periodicul respectiv.
3 Hotărârea va deveni definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 (hotărâri definitive) din Convenție .
Fișă tematică – Protecția reputației
32 Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 8 (dreptul la respectarea vieții private) din Convenție, observând că, global, reclamantul a fost vătămat în dreptul său la protecția vieții sale private deoarece instanțele austriece nu au soluționat în mod corespunzător acțiunea acestuia de calomnie. Curtea a reținut, în special, că instanțele nu au protejat drepturile reclamantului pentru că nu au examinat problema centrală în proces: clarificarea aspectului dacă reclamantul a fost calomniat de articolul care a folosit expresiile „ucigași în masă”, „criminali” și „ ciumă” pentru a denumi persoanele care, similar reclamantului, au fost eliberate în 1945 la lagărul de concentrare Mauthausen. În loc să facă acest lucru, instanțele au concluzionat că reclamantul nu avea calitate procesuală pentru a le sesiza deoarece numărul de persoane eliberate era atât de mare încât nu putea fi afectat de afirmațiile conținute în articolul respectiv, unde nu era nominalizat în mod special. Cu toate acestea, nu au reținut faptul că, la data publicării articolului, numărul supraviețuitorilor era foarte mic. Instanțele au mai concluzionat că articolul s-a mulțumit să repete declarațiile făcute anterior pe același subiect și, astfel, afirmațiile nu aveau un caracter calomnios distinct. Curtea a concluzionat că această concluzie nu se baza pe niciun motiv și că, în realitate, contextul și finalitatea celor două articole erau foarte diferite. Profesioniști Yüklə 0,53 Mb. Dostları ilə paylaş:
|