Fs reputation ron

Sorguç împotriva Turciei

 

23 iunie 2009 

Această  cauză  privea  obligarea  reclamantului  de  a  acorda  despăgubiri,  profesor 

universitar,  pentru  presupusa  calomniere  a  unui  coleg  într-un  articol  dintr-o  publicație 

universitară, în care critica procedura de recrutare și promovare a asistenților universitari. 

Acesta  din  urmă  a  introdus  o  acțiune  civilă  în  despăgubiri  împotriva  reclamantului, 

susținând că anumite comentarii folosite în articol reprezentau un atac la adresa reputației 

sale. Reclamantul s-a plâns despre deciziile instanțelor interne care l-au condamnat pentru 

calomnie. 

Curtea  a  hotărât  că  a  fost  încălcat  art. 10  (libertatea  de  exprimare)  din  Convenție, 

constatând că autoritățile turce nu au păstrat un echilibru just între interesele relevante. 

În special, fără a examina argumentele reclamantului, instanțele interne au concluzionat 

că declarațiile în litigiu au constituit un atac la adresa reputației părții vătămate. În plus, 

acestea  nu  au  explicat  motivul  pentru  care  reputația  reclamantului,  al  cărui  nume  nici 

măcar  nu  fusese  menționat  în  articol,  ar  fi  primat  față  de  libertatea  de  exprimare  a 

reclamantului. În această hotărâre, Curtea a subliniat, de asemenea, importanța libertății 

universitare  și,  în  special,  libertatea  cadrelor  universitare  de  a-și  exprima  în  mod  liber 

opinia despre instituția sau sistemul în care lucrează și libertatea acestora de a disemina 

cunoștințele și adevărul fără restricție.  

---

Fișă tematică – Protecția reputației 

 

 

 

 

 

26