Бакы, «Тящсил» нпм, 2007, 291 сящ

 
Грамматиканын компонентляри вя гайданын дцзялмя-
си.  Бу  стандарт  нязяриййянин  мяркязиндя,  бцтцн  Хомски 
тялиминдя олдуьу кими, синтаксис дурур, бу синтаксис эене-
ратив  компонентдир.  Бурада  ики  синтактик  структур  тятбиг 
едилир:  фраза – структур  гайдалары  иля  бирэя  базис  компо-
ненти (ПС- рулес) алт (дярин – deep structure) структуру тю-
рядир,  бунлар  да  трансформасийа  гайдалары  васитясиля  (Т-
рулес) цст (цз, цздяки – сурфаъе струътуре) структура чеври-
лир. Демяли, базис компонент абстракт структурлары тюрядир, 
анъаг цст структур конкрет структурлара, дилин ъцмляляриня 
уйьун эялир. 
Мяс., /I like her cooking//  (Онун 
биширдийини 
хошлайырам).  Бу фикри цс гатда цч ъцр ачмаг олар: 
1) /I like what she cooks// 
2) /I like the way she cooks// (Онун  биширмя 
цслубуну хошлайырам).  
3)/I like the fact, that she cooks// (Мян  онун 
биширмя фактыны хошлайырам). 
Бу  моделдя  синтактик  компонент  башга  компо-
нентлярля ялагялидир. Нязяриййянин  инкишафынын бу мярщяля-
синдя щяр бир синтактик конструксийа компонентин дцзхятт 
бойунъа башга компонентля баьлылыьы иля щяйата кечирилир.  
 
 
 

 
265
 
 
 
 
Синтактик компонент 
 
 
Семантик                                                           Фоноложи   
компонент                                                      компонент                    
      
                                                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
Даща сонралар Н.Хомски гаршылыглы ялагялярин эениш 
шябякясини  ишляйиб  щазырлайыр.  Алт  гат  ъцмлянин  семантик 
изащыны, цст гат ися  фонетик изащыны верир. Беляликля, алт га-
тын икилик ялагяси орталыьа чыхыр. О бир тяряфдян цст гата чев-
рилмяк  цчцн  трансформасийа  гайдаларыны  верир,  диэяр       
тяряфдян  ися  о  «пройексийа  гайдалары»  цчцн  эириш  ролуну 
ойнайыр (инпут), бунун тятбиги иля семантик репрезентасийа 
мейдана  эялир.  Цст  гатда  фонетик  реаллашманы  вермяк 
цчцн фоноложи гайдалар тятбиг едилир (бах: схемя с. 260). 
Эюрцндцйц кими, бурада морфоложи компонент йох-
дур, анъаг морфоложи ъящятдян зянэин структура малик дил-
ляр  (мяс.,  алман,  рус  вя  с.  дилляр)  бу  компоненти  ъялб 
едя  билярляр.  Яввялки  ясярляриндя  Н.Хомски  щябяш  дилин-
дян  бящс  етдийиндян  орада  морфоноложи  компонентдян 
данышылырды. Диэяр тяряфдян, бурада лексик компонент йох-
дур. Алт гатда бцтцн лексемляр сийащысы базис компонен-
Фонетик 
реаллашма 
фоноложи.  
д л
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
             
Пройексий
а 
гайдалары
ПС-гайдалары
Алт гат
Т-гайдалары
Фонетик 
реализасийа 
 
 
 
 
 
 
 
Фонолоъи 
гайдалар 
 

 
266
тин  тяркибиндя  верилир  ки,  онлар  щям  синтактик,  щям  дя  фо-
ноложи  яламятлярля  тясвир  едилир.  Лексемляр  аьаъ  шяклинин 
алтында верилир. Н.Хомски буну «Аспеътс»ин 88-89-ъу ся-
щифяляриндя беля ачыр: явязетмя гайдалары: 
 
Н = [+НП±Апп] 
[+Апп] › [±Инд] 
[+Инд] ›  [±ъанлы] 
[-Апп] ›  [±ъанлы] 
[+ъанлы] ›  [±адам] 
[-Инд] ›  [±Абстр.] 
Лесикон: (синъеритй, [+ Н
1
–Инд
1
+Абстр] ) 
(бой
1 
[+Н+Инд
1
+Апп
1
+Ъанлы
1
+адам] ) 
[май
1
[+М] 
 
Аьаъ шяклиндя бу ялагяляри ашаьыдакы кими  эюстяр-
мяк олар:  

 
26
7
 
                
яввял
                
                
               
               
инди
 
                
   S
          
 
 
       
         
               
С
 
 
 
     
   
НП
   
       
         
Аух
                
ВП
 
         
НП
          
         
Аус
                
ВП
 
 
 
 Н
           
           
М
           
В
               
               
Н
           
          
М
            
В
            
НП
 
 
              
              
             
Дет
       
Н
 
Синъеритй
             
май
   
фриэтщен
             
          [- 
Инд
]             
май
  О
                
Де
т 
     [
+
Апп
]               
               
               
             [+
Апп
]   
              
              
              
тще
     
бой
              
             
             
             
тще
 [+
Инд
] [+
Апп
]
 
 
               
               
               
             [+
 Абстр
.]           
фриэтщен
          
          
ъанлы
     
бой
 
             
         
       
       
      
       
      
  
         
       
       
      
       
      
  
         
       
  
                 
                 
                 
                 
                
                
                
адам
 
 
    

 
285
Грамматик категорийайа даир. Н.Хомскинин
 
яввялки
 
моделляриндя грамматик функсийа анлайышы йох иди. Анъаг 
стандарт  нязяриййядя  о,  грамматик  категорийа  явязиня 
грамматик  функсийа  ишлядир.  О,  НП-ВП  реласийонал  анла-
йышлардан истифадя едир. Мяс., йухарыдакы ъцмлядя (синъе-
ритй) – ъцмлянин мцбтядасы кими о НП-дир. Бурада да исим 
(С) доминантдыр. 
 
Грамматиканын адекватлыьы. Ясас мясяля бу суала 
неъя  ъаваб  вермякдир:  грамматика  дилдя  данышанын  ан-
ламыны адекват шякилдя неъя моделляшдиря  биляр? Бурада 
3 адекватлыг фяргляндирилир: мцшащидя, дескриптив вя изащат 
адекватлыьы, онлар щиеархийа йарадыр: илк юнъя мятндя факт-
ларын мцшащидяси башлайыр, дескриптив грамматика даныша-
нын дил сяриштясини дцзэцн шярщ едяндя грамматика олур. 
Цст  гатдакы  охшарлыгларын  эизляндийи  структур  фярглярини  дя 
тапмаьы бурайа аид етмяк олар. Изащат адекватлыьы еля бир 
нязяриййянин йаранмасыны тяляб едир ки, о, верилмиш илкин дил 
фактларынын грамматик ъящятдян дцзэцнлцйцнц эюстярсин, 
йяни о, дилин формасы щаггында нязяриййя кими чыхыш едир
25
. 
Н.Хомски  гейд  едир  ки,  буну  йалныз  эенератив  грам-
матика едя биляр. 
Н.  Хомскийя  эюря,  универсал  грамматика  билэиси 
эениш  мянада  рущун  анаданэялмя  хцсусиййятини  бу 
гайдалар вя принсиплярдян ибарят верилмиш систем чох ъцзи 
шякилдя  якс  етдирир  вя  о,  щягигятян,  бизим  ихтийарымызда 
олан  тяърцбя  ясасында  сонсуз  мигдарда  ъцмлялярин  фор-
ма вя мянасыны мцяййянляшдирир ки, бу да бизим билэи вя 
фикримизин сонсуз олмасы демякдир
26
. 
 
Универсал проблеми. Грамматиканын актуаллыьы иля дил 
универсалийялярынын  тядгигиня  иддиа  ейни  ящямиййятя  ма-
ликдир:  бу  да  бцтцн  дилляря  хас  олан  яламятляря  юнямлик 
вермяк демякдир. Ютян ясрин 60-ъы илляриндя Н.Хомски юз 
эенератив грамматикасыны 17/18-ъи ясрлярин цмуми грам-
матикаларынын фялсяфи яняняляриня баьламаг истяйирди. Ня-
тиъя олараг хейли тянгидя мяруз галан «Картезиан лингвис-

 
286
тикасы» (1996) ясяри мейдана эялди. Анъаг бу идейа щяля 
«Аспеътс»дя иряли сцрцлмцшдц. О заман «Аспеътс»дя о 
ики  ъцр  универсаллыьы  ясасландырырды:  субстансийонал  вя 
формал универсалийяляр. 
1. Субстансийонал универсалийяляр 
дилин тясвири цчцн 
категорийа  вя  яламятлярдир,  материалдыр.  Н.Хомски  бу-
нунла  баьлы 1970-ъи  илдя  беля    йазырды: «Субстансионал 
универсалийяляр нязяриййяси билдирир ки, дилдя ишлянян мцяй-
йян  ващидляр  онларын  сабит  классларындан  ибарятдир»
27
. 
Мяс.,  Р.Йакобсон  вя  щямкарларынын 12 дифференсиал  яла-
мяти  бцтцн  дцнйа  дилляринин  фонем  системлярини  тясвир  ет-
мяйя йарарлыдыр
28
. 
2.  Формал  субстансийалар
  абстракт  сяъиййяли  уни-
версал яламятлярдир. Бунлар грамматик гайдалар вя онла-
рын  ялагяйя  эирмяси  имканларыдыр.  Эенератив  грамма-
тикаларын  дахили  гурулушунун  ачылмасы  формал  унивесалийя-
ляр цчцн илкин аддымдыр. 
«Бу  о  демякдир  ки,  бцтцн  дилляр  ейни  модел  цзря 
гурулуб,  амма  бу  о  демяк  дейилдир  ки,  айры-айры  дилляр 
арасында ейни ъцр уйьунлуглар вар»
29
. 
Сонралар Н.Хомски буну ушаг дили иля баьлы инкишаф 
етдирди  вя  универсал  грамматиканы  йаратды.  Бу  да  дил  ся-
риштяси (competance) вя онун ишлянмясиля, тятбигиля баьлы 
иди (перформанъе) 
Щямин ясяриндя Н.Хомски йазыр ки, лингвистик нязя-
риййянин обйекти илк юнъя идеал данышан-динляйяндир, онлар 
щомоэен дил ъямиййятиндя йашайыр, юз диллярини яла билир вя 
дил  билэилярини  актуал  данышыгда  верилмиш  грамматик  ъящят-
дян гейри-релевант шяртлярля щяйата кечирирляр: 
• мящдуд йаддаш; 
• дальынлыг, долашыглыг; 
• диггятин вя мараьын йайынмасы; 
•  сящвляр (типик вя йа тясадцфи) бунлар гачылмаздыр. 
Дилин  актуал  тятбигиндя  бир  нечя  факторун  гаршылыглы 
тясирини  унутмаг  олмаз,  данышан  вя  динляйянин  дил  сяриш-
тяси онларын ясасыны тяшкил едян амиллярдян йалныз биридир. 

 
287
Демяли,  Н.Хомски  компетенсийаны  перфомансдан 
айырыр.  Бу  алимя  эюря,  эенератив  грамматикалар  данышан-
динляйян  модели  дейил,  онлар  бу  фяргляндирмяйя  мцнаси-
бятдя нейтралдыр, анъаг дили ишлядяндя релевант олур. Она 
эюря дя «ъцмля йаратмаг» (Щумболдт буна дцзялтмяк – 
ерзеуэен  дейирди.) «
о  ъцмляйя  структур  тясвири  вермяк»
 
демякдир. 
Идеал  данышан-динляйян  Н.Хомски  цчцн  мцщцм 
идеализасийадыр,  о,  бурада  щямин  идеализасийанын  ясасыны 
тяшкил едян гайдалар системини – грамматиканы кяшф едир, 
демяли, буну лингвист  йаратмыр, ону инсанын  анлам систе-
миндян  доьан  (когнитив)  бир  шей  кими  баша  дцшцр.  Бу 
онун  цчцн  ментал  реаллыгдыр.  Бу  да  ики  диэяр  мясяля  иля 
цзви  сурятдя  баьлыдыр:  йарадыъылыг  (ъреативитй)  вя 
юйряниля 
билмяк шяртляри
 
Бу йарадыъылыг дилля давранмагдыр, бу да дилдя да-
нышанын щяр бириня хасдыр. Бу о демякдир ки, сайы мялум 
ващидлярин  (фонем,  морфем,  яламят  вя  с.)  инвентарындан 
вя  онларын  комбинасийа  гайдаларындан  щямишя  рийази 
мянада  сону  олмайан  сюйлямляр  (ъцмляляр)  дцзялтмяк 
вя баша дцшмяк мцмкцндцр. Щумболдтун дащи узагэю-
рянлийи  бу  эцн  рекурсив  просесляри  рийази  йолла  тядгиг 
едяндян  сонра  тясдиг  олунур.  Бу  просес,  эенератив 
грамматика  кими,  дил  дашыйыъыларына  шцурлу  шякилдя  айдын 
олмур, анъаг 
лингвист ону дил сяриштясинин (компетенсийа-
сынын) модели
 кими тяртиб едир. 
Дил  мянимсямясини
  Н.Хомски  юз  нязяриййясинин 
адекватлыьы  цчцн  истифадя  едир.  Ушаг  дилинин  формалашма-
сыны  (тяхминян 7 йашына  гядяр  баша  чатыр)  механики  би-
щейвиорист  моделлярля  изащ  етмяк  олмур.  Бу  аз  мцд-
дятдир. Буна бахмайараг ушаг бу йашда дилдя мцмкцн 
олан  бцтцн  ъцмлялярин  мцяййян  мигдарыны  мянимсяйир, 
ейни заманда о еля бир гайдалар системи мянимсяйир ки, 
бцтцн цнсиййят мягамларында дил сяриштясини нцмайиш ет-
дирмяйя габил олур. Буну да йалныз 17-ъи ясрдян бу йана 
мялум  олан  Э.Лайбнисин  «иннате  идеас» (анаданэялмя 
идейа)  консепсийасы  изащ  етмяйя  гадирдир,  йяни  эенетик 

 
288
верилмиш  когнисийа  принсипляри  дилюйрянмядя  активляшир  вя 
бу щеч дя щяр шейи юйрянмяк демяк дейилдир, юйрянмяк 
йалныз  просесин  активляшмясидир,  бу  да  бцтцн  дилляр  цчцн 
ейнидир вя бейиндя диэяр когнитив просеслярля ялагялидир. 
Бцтцн бунлар бейнялхалг алямин Н.Хомскийя артан 
мараьынын  ясас  амилляридир.  Бу  эцн  онун  тяряфдарлары  вя 
ялещидарлары  фасилясиз  олараг  бу  идейалары  арашдырмагла 
мяшьулдурлар.1970-ъи илдян сонра Н.Хомски эенишлянмиш 
стандарт  нязяриййяни  инкишаф  етдирди  (Ехтендед  Стандард 
Тщеорй - ЕСТ). Онун сяйляри инди она йюнялиб ки, дилчилийи 
когнитив психолоэийанын голу кими мцяййянляшдирсин. 
Бурада бир нечя мясяляйя айдынлыг эятирилир: 
ЕСТ-ин илк мярщяляси: 
1.  Семантиканын  йеринин  мцяййянляшдирилмяси,  алт 
гат йеня дя семантик репрезентасийада щялледиъидир, ан-
ъаг семантикайа цздяки гат да тясир едя биляр. 
2.  Лексикон  базис  компонент  дахилиндя  субком-
понент статусу газаныр. Лексиконун дахил едилмяси фоно-
ложи,  семантик  вя  синтактик  яламятлярдян  ибарятдир,  онлар 
лексик трансформасийаларла
 базис 
компонентин абстракт
 П-
маркерляриня (ПМ) чеврилирляр. 
Бундан сонра грамматик трансформасийалар тятбиг 
едилир ки, онлар да цст гатлары бярпа едир. 
Нящайят,  онун  консепсийасынын  сон  мярщялясини 
йохланылмыш  вя  эенишлянмиш  стандарт  нязяриййя  (РЕСТ) 
тяшкил едир. Бу гыса шякилдя беля шярщ олуна биляр: 
1. Базис гайдалары «х – бар - схем» йарадыр, онлар 
да  алт  структурлары  дцзялдир.  Инди  даща  трансформасийон 
щисся  йохдур,  бцтцн  трансформасийалар  щярякидир («мове 
а»), онлар алт гатлары цст структурлара чевирир. 
2.  Цст  гат  ики  истигамятдя  шярщ  олунур:  семантик 
шярщ  мянтиги  формада  (ЛФ),  фоноложи  шярщ  ися  фонетик  фор-
мада (ФФ) олур. 
3.Трансформасийон щиссянин ящямиййяти азалыр. Ан-
ъаг  лексиканын  ящямиййяти  артыр.  Бурада  лексикон  даима 
эцълянир.  Башга  компонентлярдян  дя  информасийа  эялир, 
онлар  гаршылыглы  тясирдя  олурлар,  онлар  дахилян  структурлаш-

 
289
маны  идаря  едирляр.  Яйани  олараг  буну  беля  эюстярмяк 
олар: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Эенератив  граматиканын  компонентляри  системли 
шякилдя  бир-бириля  ялагялидирляр.  Щяр  бир  компонент  ав-
тоном  структура  вя  функсийайа  маликдир.  Айры-айры  ком-
понентляр модуллардыр, термин сцни интеллектин тядгигиндян 
эютцрцлцб. Бунлар да сонралар ЭБ- Тщеорй (Эовернмент 
анд  Бриндинэ  Тщеорй),  барйер  нязяриййяси  (Барриерс)  вя 
«минималистик синтаксис»я гядяр тятбиг едилди. 
Гыса  шякилдя  Н.  Хомскинин  дилчилик  нязяриййясинин 
мяьзи бундан ибарятдир. Охуъулар Н. Хомскинин дилля тя-
фяккцрцн  гаршылыглы  ялагясиня  даир  эениш  мялуматы  онун 
бу  йахынларда  Азярбайъан  тцркъясиня  чеврилиб  чап  олун-
муш китабындан ялдя едя билярляр
30
. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ПС гайдалары                                                                     
(х-бар нязяриййяси)                                                      лексикон
 
 
 
 
 
 
 
 
     
                         трансфор- 
масийалар 
фооноложи гайдалар         Д – Струътуре                          „ мове а“ 
                                                                    семантик  
                                                                    гайдалар 
 
 
         фонетик                       С-Струътуре 
  репрензентасийа                                    
                                                                  семантик 

 
290
ЯДЯБИЙЙАТ 
 
1. L.Bloomfield. Language. N. – York, 1933; F.Palmer  
Grammar. London, 1975, s. 73. 
2. Ф.Я.Вейсалов (Вейсалли), Дж.Гекжаоглы, 
Д.Шабанкызы. К истории проблемы синтагмы в язы-
кознании. «Дил вя ядябиййат» журналы, Бакы, 1999, №4. 
3. Йеня орада. 
4. Ф.Палмер. Йеня орада, с.77. 
5. Ф.Палмер. Эюстярилян ясяри, с.88. 
6. P.Eisenberg. Grundriss der deuтschen Grammatik. 
Band 2: Der Satz. 3. durchgesehene Auflage, Stutt-
gart, Weimar, 2006, s. 13-15. 
7. F.Palmer. Йеня орада, с.90. 
8. И.Кяримов. Алман дилиндя пассив конструксийалар вя он-
ларын Азярбайжан дилиндя ифадя васитяляри. НД-нин авто-
рефераты, Бакы, 2005. 
9. Ф.Палмер. Эюстярилян ясяри, с.96. 
10. Ф.Вейсялли. Дилчилик енсиклопедийасы. Бакы, 2006. 
11. Ф.Вейсялли (Йадиэар). Эерман дилчилийиня эириш. Бакы, 
2003, с. 340-344. 
12. Ф.Палмер. Эюстярилян ясяри, с. 105. 
13. И.Ялийева. Мцасир алман дилиндя мцряккяб сифятлярин 
структур-семантик тящлили (Азярбайъан дилинин аналожи 
материалы иля мцгайисядя). Намизядлик диссертасийасы. 
Бакы, 2006, с. 48. 
14. B.Sick. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Kюln, 
2006. 
15. Йеня орада. с. 15-18. 
16. Ф. Йадиэар (Вейсялли). Эерман дилчилийиня эириш. Бакы, 
2003, с. 339-340. 
17. Ф.Вейсялли. Структур дилчилийин ясаслары. Студиа Пщило-
лоэиъо,  , Бакы, 2005, с. 313. 

 
291
18. Ф.Йадиэар (Вейсялли). Эерман дилчилийиня эириш. Бакы, 
2003, с. 344-346. 
19. F.Vejsalov. 
Über die satzäuβere und satzinnere 
Funktion der Satzintonation. Zeitschrift f
ür Phonetik, 
allgemeine Sprachwissenschaft und Kommunikation-
sforschung. Bd 32, Hf 2, Berlin, 1979, s. 195-200. 
20. Ф.Вейсялли. Н.Хомскинин дилчилик эюрцшляри. АДУ-нун 
«Дил вя ядябиййат» журналы, Бакы, 2006, №1 с.16-17. 
Бу бюлмядяки фикирляр вя шярщляр мцяллифин ады чякилян 
бу мягалясиня ясасланыр. 
21. Н.Ъщомскй. Сйнтаътиъ Струътуре. Тще Щаэуе: Моуе-
тон, 1957, с.3. 
22. Л.В. Шерба щяля 40-ъы иллярдя («Глокайа куздра Штеко 
будланула…» кими мисалларла грамматик ъящятдян 
дцзэцн гурулмуш, лакин семантик ъящятдян мянасыз 
ъцмляляря хцсуси диггят йетирмяйи тювсийя едирди) 
23. Б. Бартсщафт, Метщоден дер Спраъщwssenschaft.  
Berlin, 1996, с. 167. 
24. ИЪ – инэилис дилиндя «иммедиате ъонституент» 
бирляшмясинин гыса формасыдыр, «бирляшмя» вя йа 
«тяркиб» кими тяръцмя етмяк олар. 
25. Н.Ъщомскй. Еиниэе емпирисъще Аннащмен ин дер 
модернен Спраъщпщилоспщие. Линэуистик унд 
Пщилосопщие. Wееинщеим, 1995, с.326. 
26. Йеня орада, с. 36. 
27. Ф.Вейсялли. Структур дилчилийин ясаслары. Студиа 
Пщилолоэиъа. Ы, Бакы, 2005. 

 
292
28. Реадинэ ин Енэлисщ Трансформатионал Эраммар. Едс. 
Р.А.Росенбаум, Масс., 1970. 
29. Н.Ъщомскй. Студиес он Семантиъс ин Эенератив 
Эраммар. Тще Щауэе/Массаъщусетс, 1972, с 37. 
30. Н.Хомски. Дил вя тяфяккцр. Инэилисъядян чевиряни проф. 
А.Мяммядов, редактору проф. Ф.Вейсяллидир. БСУ, 
Бакы, 2006. 
Чалышмалар 
 
1. Яняняви дярсликдя синтаксис дейяндя ня баша дцшцлцр? 
2. Ъцмлянин башга дил ващидляриндян фярги нядир? 
3. Ъцмлянин цзвлянмясиня даир щансы консепсийалар мюв- 
ъуддур? 
4. Синтактик ялагяляр щансыдыр? 
5. Будаг вя баш ъцмляляр арасында щансы ялагяляр олур? 
6. Сюз сырасы вя интонасийа барядя ня билирсиниз? 
7. Юн сащя, юзяк вя сон сащя дейяндя ня баша дцшцр-
сцнцз? 
8. Н.Хомскинин синтактик нязяриййясинин мащиййяти нядян 
ибарятдир? 
 
 
 

 
293
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ХЫЫЫ  ПРЕСУППОЗИСИЙА 
 
Щазыркы фясилдя биз мцасир дилчилийин ян актуал, лакин 
аз  юйрянилмиш  бир  проблеминдян  сющбят  ачаъаьыг.  Бу  да 
пресуппозисийа мясялясидир. 

 
294
Гейд  едяк  ки,  бу  проблем  йалныз  ютян  ясрин 80-ъи 
илляриндян башлайараг дилчилярин диггятини ъялб етмяйя баш-
ламышдыр. Бу сащядя илк тядгигатлар кими Г.Г.Почепсовун 
(1940-) вя Щ.Бусманын (1950-) ясярлярини эюстяря билярик
1 
Азярбайъанда бу мясяляйя илк дяфя бизим ясярдя 
тохунулмушдур.
2 
Лакин конкрет олараг бу проблем дилчилий-
имиздя щеч бир тядгигат обйекти олмамышдыр. Ирялидя биз бу 
мясяляйя айдынлыг эятирмяйя чалышаъаьыг. 
Данышыг  актында щяр щансы  бир сюйлямин  эерчяклийя 
мцнасибятини, онун мцяййян обйектив эерчяклийи якс ет-
дирмясини юйрянмяк сон дяряъя ваъибдир. Мяс., /Ящмяд 
билир  ки,  Ъямил  тялябядир//  ъцмлясиндя  сюйлянилян  фикир  Ъя-
милин тялябя олмасыны тясдиг етмякдир. Демяли, фактики ола-
раг  Ъямил  тялябядир  вя  Ящмяд  дя  буну  дейир.  Яэяр  биз 
десяк ки, /Ящмяд билмир ки, Ъямил тялябядир// онда икинъи 
тяряфдя  верилян  фикир  биринъи  тяряфдякиндян  щасил  олмур. 
Башга сюзля, бурада пресуппозисийа олмур. Пресуппози-
сийа  щямишя  данышанын,  мцяллифин  ъцмлядя  верилян  мялу-
мата мцнасибятидир. Ч.Филмор пресуппозисийаны ъцмлянин 
щяр  щансы  бир  коммуникатив  функсийада  ишлянмясиня  гя-
дярки шяртляр кими баша дцшцр
3
. Ъцмлянин мязмуну дилха-
риъи ситуасийанын шяртляриня уйьун эялирся, демяли, биз пре-
суппозисийадан  даныша  билярик.  Мяс.,  биз  дейяндя  ки, 
/Хащиш едирям гапыны  ачын// сющбятин щансы гапыдан эет-
дийи  мялум  олдугда  пресуппозисийадан  даныша  билярик. 
Бу  ъцмля  гяфилдян  сящрада  эедян  сяййащ  тяряфиндян 
щямсющбятиня  дейилярся,  бу  анлашылмаз,  чцнки  пресуп-
позисийа шяртиня ямял олунмур. 
Пресуппозисийа  цчцн  ясас  амилляр  данышанын  да-
нышдыьы  дили  щямсющбятин  билмяси,  онун  физики  дуруму 
(саьламлыьы,  кор  вя  йа  шил  олмамасы),  данышанла  динляйя-
нин ейни мяканда олмасы, динляйянин дейиляня лазыми ре-
аксийасы, ону гябул етмяк имканынын олмасы вя диэяр со-
сиал эюстяриъиляр вя с. -дир. Бунлар дилхариъи факторлардыр. Биз 

 
295
беля бир фикир сюйляйя билярик: /Иранын индики президенти эянъ-
дир//  Бу о демякдир ки, /Иранын президенти вардыр//. Демяли 
мянтиги  олараг  биринъи  ъцмля  икинъини  эизли  шякилдя  ещтива 
едир. Анъаг бу щямишя беля олмур. Мясялян, биз билирик ки, 
/Минэячевир  Азярбайъанын  шящяридир//.  Бу  эерчяклийи  якс 
етдирян щюкмдцр. Лакин /Азярбайъан Минэячевирин шящя-
ридир//  ъцмляси  гейри-эерчякдир.  Демяли  пресуппозисийа 
щямишя мятня ясасланмалыдыр. 
Пресуппозисийа ашаьыдакы шяртляря уйьун олмалыдыр: 
а) Дейилян фикрин эерчяклийя уйьун эялмяси; 
б) Пресуппозисийа инкарда дяйишилмяз галыр вя йал-
ныз тясдигдя дейилян ъцмляляря аид едилир. 
Пресуппозисийа данышыг акты (дискурс-Ф.В.) нязярий-
йясиндя  эениш  тятбиг  олунур.
4 
Данышыг  мягамы  вя  даны-
шыьын  баш  вердийи  анда  ящатя  вя  контекст  пресуппозиси-
йаны  шяртляндирян  яламятляр  сайыла  биляр.  Юзц  дя  мцхтялиф 
аспектлярдян йанашанда пресуппозисийа даща чохшахяли 
олур.  Данышыг  актында  сечим  мящдудиййятляри,  щцдудлан-
малар вя низамламалар бир даща эюстярир ки, пресуппози-
сийаны    мцхтялиф  дил  сявиййяляри  бахымындан  ачмаг  олар. 
Прагматик  ъящятдян  ясасландырылмыш  пресуппозисийа  дил-
дахили лингвистик тящлиля ъидди йардым эюстяря биляр. Пресуп-
позисийанын  тядгиги  чохсайлы  арашдырмаларын    мяркязиндя 
дурур, бу заман мянтиг, тюрямя грамматикасы вя праг-
матик дилчилик сащясиндя енсиклопедик биликляр тяляб олунур. 
Пресуппозисийаны  мцяййян  етмяк  цчцн  моноложи 
вя  диаложи  тестлярдян  вя  йа  онларын  комбинасийаларындан 
истифадя  едилир.  Пресуппозисийаны  тяйин  едяркян  ъцмлянин 
инкара чеврилмяси чох сярфяли бир методдур. Мяс., /Ящмяд 
шякил чякир// ъцмлясини инкарда беля дейирик: /Ящмяд шякил 
чякмир//. Бурада щюкм йа тясдиг олунур, йа да инкар еди-
лир, буна бахмайараг бу ъцмлялярин пресуппозисийасы ей-
нидир. Бязян йанлыш олараг вурьуну бу вя йа диэяр сюзцн 
цстцня кечирмякля мянтиги вурьудан данышырлар. Щалбуки, 

 
296
бурада  мянтиги  дейил,  пресуппозисийадан  асылы  олараг  бу 
вя йа диэяр сюзц габартмагла контраст йарадылыр. 
/
\\
Ящмяд  шякил  чякир//  дейирикся,  демяли,  шякли  /Яли/ 
дя, /Вяли/  дя  вя  йа  башгасы  да  чякя  билярди.  Биз  онларын 
ичярисиндян  эерчяклийя  мцвафиг  олараг  /Ящмяди/  вурьу-
ламаьымызла  мящз  пресуппозисийанын  дигтясиня  табе  ол-
дуьумузу нязяря чарпдырырыг.  /шякил/ вурьу иля дейилирся, 
бу,  /сигарет/, /язиййят/  вя  с.  кими  бу  йердя  эяля  билян 
сюзлярин  арасындан  мящз  /шякли/  сечмяйимиз  йеня  дя 
контекстля баьлыдыр.
5
 
Ъцмлядя  сюзлярин  дцзцмц  дя  пресуппозисийаны 
шяртляндирян амиллярдяндир. Мяс.: 
/Ящмяд бу эцн /Берлиня учур//(Москвайа йох) 
/Берлиня Ящмяд / бу эцн учур//(сабащ йох) 
/Ящмяд  бу  эцн  Берлиня  /эедир//(учмур,  машынла 
эедир) 
/Берлиня бу эцн /Ящмяд учур//(башгалары йох). 
Эюрцндцйц  кими,  Азярбайъан  дилиндя  билаваситя  
хябярин  гаршысында  эялян  сюз  даща  ваъибдир,  ремадыр  вя 
йа  реманын  нцвясини  тяшкил  едир.  Еля  бу  сябябдяндир  ки, 
нейтрал  вя  нормал  тяляффцздя  ъцмля  вурьусу  хябярдян 
яввялки  сюзцн  цзяриня  дцшцр  (гара  йазылмыш  сюзляр).  Щяр 
бир сюйлямдяки дцзцлцш бу ъцмлядян яввял дейилмиш фикир-
дян  вя  йа  мягамдан  асылыдыр.  Демяли,  сюз  сырасы  хаотик 
дейил, цнсиййят мягамындан асылыдыр. /Бурада машын сах-
ламайын// йазылан лювщя йолун  щямишя ачыг  галмасыны тя-
ляб  едян    ишарядир.  Анъаг  /Машыны  бурада  сахламайын// 
йазыларса,  бу  мцраъият  конкрет  адам  вя  конкрет  машыны 
нязярдя тутан мягамдыр. 
 
Диэяр  мясяля  пресуппозисийанын  мцяййянляшмя-
синдя пропозисийанын сабит галмасы иля данышыг типинин ва-
риасийайа  уьрамасыдыр.  Пропозисийайа  ъцмлянин  цмуми 
мязмуну, мянасы вя реал эерчяклийи ифадя етмяси  аиддир.  
Биз дейяндя ки, /Иранын президенти ъавандыр// ейни заман-

 
297
да  /Иранын  президенти  вардыр//  ъцмляси  цчцн  пресуп-
позисийадыр. Яэяр Иранда президент цсул-идаряси олмасай-
ды, онда биринъи ъцмлянин мянасы олмазды. 
Пресуппозисийаны /вя/, /лакин/, амма/, /анъаг/ кими 
бирляшдириъи  вя  зиддиййят  билдирян  баьлайыъылардан  истифадя 
етмякля  дя  мцяййянляшдирмяк    олар.  Мяс., /О  мцяллим-
дир//, анъаг бу о демяк дейил ки, о бястякардыр//. 
Ъцмлянин  мянаъа  дцзэцн  вя  йа  сящв  олмасыны 
семантика  мцяййянляшдирир.  Синтаксис  ися  ъцмлянин 
грамматик  ъящятдян  дцзэцн  олуб-олмамасыны  мцяййян 
едир.  Биз  йухарыда  Н.Хомскидян  эятирдийимиз  мисалларда 
сящв  вя  йанлыш  ъцмляляри  арашдырдыг.  Бурада  ися  Азяр-
байъан  дилиндя    бир  нечя  мисал  вермяк    истярдик. /Йер 
кцряси  ял  бойдадыр//  вя  йа  /Сцлейман  Дямирял  полиглот-
дур//  ъцмляляри  грамматик  ъящятдян  доьру  олсалар  да, 
семантик  ъящятдян  реал  эерчяклийи  якс  етдирмирляр,  чцнки 
ня йер кцряси ял бойдадыр, ня дя Сцлейман Дямирял по-
лиглотдур. Анъаг шаирлярин вя йа журналистлярин дилиндя беля 
шиширтмя ъцмляляря раст эялмяк олур. Анъаг /х кясир сайы-
дыр  вя  бюлцняндир//  ъцмляси  гяти  шякилдя  мянтигя  уйьун 
эялмир,  чцнки  яввяла  /х/  сай  дейил,  она  эюря  бюлцня  бил-
мясиндян  сющбят  эедя  билмяз. /Ленин  юлмцшдцр,  анъаг 
о  йашайыр//  типли  ъцмлялярдя  Ленинин  ъисмян  юлмяси  факт 
олса  да,  онун  ямялляринин  йашамасы  мянасында  беля 
ъцмлянин ишлянмяси мцмкцн олур. Эерчяклийин анлашылма-
сында мцяййян шяртляр йериня йетирилмиш олур. Беля щаллары 
пресуппозисийа фярзиййяляри адландырырлар.
6
 /Ящмяд  арва-
дыны севир// о демякдир ки, /Ящмяд евлидир / вя /Ящмядин 
арвады вардыр// 
¿Марсда  щяйат  вар?  вя  йа  ¿Мцяллимин  портретини 
ким чякиб? кими  ъцмляляр ня йанлышдыр, ня дя доьру. Он-
лара  верилян  ъаваблар  ися  онлар  цчцн  пресуппозисийа  ола 
биляр.  Ейни  фикирляри  ямр  ъцмляляри  щаггында  да  демяк 
олар.  Зящмят  олмаса,  пянъяряни  баьлайын!  ъцмлясиндя 
пресуппозисийа  щадисянин  отагда  олмасы  вя  пянъярянин 

 
298
ачыг олмасы факты иля  баьлыдыр. Пянъяря  щямин мягамда 
ямри йериня йетирмяк цчцн обйект ролуну ойнайыр. 
Пресуппозисийанын ясас яламятляри бунлардыр: 
-гейри-айдынлыг; 
-ъцмлянин цмуми мянасындан щасил олма; 
-инкарлыьа даир гейри-щяссаслыг; 
мащиййятин (мязмунун) прагматиклийи. 
Биринъи цч яламят дяйишмяз галыр, ахырынъысы ися дя-
йишкян олур. Пресуппозисийанын тяснифи прагматик аспектя 
эюря даща дягиг олур. 
Йухарыда  биз  суал  ъцмляляриндян  данышанда  эюс-
тярмишдик  ки,  беля  ъцмлялярдя  пресуппозисийаны  тяйин  ет-
мяк  чятин  олур.  Анъаг  ¿Ящмяд  билирдими  ки,  Ъямил  хяс-
тядир?  ъцмлясинин  мязмун пресуппозисийасы тясдигдян 
йараныр. 
Бязян  пресуппозисийаны  мяна  иля  ейниляшдирирляр. 
Бунун цчцн мцяййян ясаслар вардыр. Анъаг пресуппози-
сийа ян мцнасиб термин сайылыр, бу терминдя информативлик 
эцълцдцр.  Дедикляримизи  мисалларла  шярщ  едяк: /Ящмядин 
гардашы  мяктябдя  охуйур  вя  Ящмядин  гардашы  вардыр// 
ъцмляси  бош  вя  мянасыздыр,  яслиндя  аьлы  цстцндя  олан 
кяс беля демяз. Дейился ки, /Ящмядин гардашы вар вя о 
мяктябдя  охуйур//  бу  чох  нормал  вя  дцзэцн  сяслянир, 
чцнки  ола  биляр  ки,  Ящмядин  гардашы  мяктябдя  йох,  уни-
верситетдя  охусун  вя  йа  щеч  охумасын.  Пресуппозисийа 
ъцмлядя  няйин  щаггында  данышылдыьыны  вя  йа  сорушул-
дуьуну  бир  сыра  мцяллифлик  мювгейиндян  ифадя  едир.  Пре-
суппозисийанын информасийа билдирмяк габилиййяти бир нечя 
експериментал  тядгигатларда  тясдиг  олунмушдур.  Мялум 
олмушдур ки, ъцмлянин мязмунунун дярк олунмасы, щям 
дя онун йаддашда сахланылмасы ъцмля мязмунуна дахил 
олан  информасийанын  онун  пресуппозисийасына  дахил  олан 
информасийа  арасындакы  фяргин  дил  дашыйыъысы  цчцн  еля  бир 
ящямиййяти  йохдур.  Демяли,  интеллектин  елементи  кими  дил 
(семантик  мянада)  цнсиййят  просесинин  елементи  (ком-
муникатив мянада) кими олан диля охшар дейилдир. /Ящмяд 

 
299
сяманын язямятини эюрдц/  ъцмлясиндя язямятин олмасы 
вя  эюрцнмяси  эцман  едиляндир  вя  бурада  пресуппози-
сийа ещтималы вар. /Айын гардашы оьлу пянъярядян бойлан-
ды// ъцмлясиндя /Ай/ адында адам варса, демяли, бурада 
пресуппозисийа вардыр. Ейни сюзляри /Дямир мяня йахынла-
шыр//  ъцмляси  барядя  дя    демяк  олар.  /Дямир/  метал  ады 
кими  эютцрцлцрся,  пресуппозисийадан  данышмаьа  дяй-
мяз. Шяхс ады кими эютцрцлдцкдя ися пресуппозисийадан 
данышмаг олар. 
Данышан  сюйлядийи  фикир  щаггында  дягиг  мялумата 
малик  дейилдирся,  бу  барядя  инамы  вя  билэиси  йохдурса,  о 
мялумат  веря  билмяз.  Мяс., /Ящмяд  артыг  сигарет  чяк-
мир//  ъцмлясинин  пресуппозисийасы  ондан  ибарятдир  ки,  о 
яввялляр  сигарет  чякиб. /Анъаг  /Ящмяд  щяля  дя  сигарет 
чякир// ъцмлясинин пресуппозисийасы ондан ибаярятдир ки, о 
яввялляр дя сигарет чякирмиш. 
/Истедадым олмасайды, тящсилими давам етдирярдим// 
вя  /Истедадым  олмасайды,  тящсилими  давам  етдирмяздим// 
ъцмляляринин  пресуппозисийасы  ейнидир.  Биринъидя  истеда-
дым  олмасайды  тящсилими  давам  етдирярдим,  икинъидя  ися 
истедадым олмасайды тящсил алмаздым. 
/Ящмяд  щеч  вахт  сигарет  чякмяйиб//  ъцмлясинин  
пресуппозисийасы Ящмядин сигарет чякмямясидир. Анъаг 
бу о демяк дейил ки, Ящмяд инди сигарет чякмир. 
Беляликля, пресуппозисийа чох мцщцм дил параметри 
кими  эениш  юйрянилмяли  вя  ону  дилюйрянмядя  чох  тятбиг 
етмялийик ки, верилмиш фикир динляйиъийя там шякилдя чатдырыл-
сын.