SCIENCE AND INNOVATION
INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL VOLUME 1 ISSUE 8
UIF-2022: 8.2 | ISSN: 2181-3337
1112
dasturida nazarda tutilgan davlat xaridlaridagi manfaatlar to’qnashuvi bilan bog’liq holatlar,
narxlar keskin tushib ketishi, arizalarni rad etish, narxlarni arzimagan 0-1% gacha pasayishi kabi
korrupsiyaning yashirin belgilari asosida shubhali tenderlarni tezda aniqlash imkonini beradi.
2. Davlat xaridi jarayonida inson omili ishtirok etishini imkon darajasida cheklanishi va
raqamlashtirilgan tarzda tanlov jarayonlari amalga oshirilishi. Xarid komissiyasi tanlov
o’tkazilishi jarayonida korrupsion sxemalarni yuzaga keltirayotganligi holatlarini oldini olish
uchun tanlov g’olibini aniqlash uchun maxsus tartib yaratib, jarayonni raqamlashtirilishi zarur.
Buning uchun xarid jarayonidagi ishtirokchilar yaratilgan platformaga o’z ma’lumotlarini to’g’ri
va aniq kiritishsa mavjud muammolar sezilarli darajada bartaraf etilgan bo’lardi.
3. Javobgarlikni kuchaytirish. Davlat xaridlari jarayonida qonunbuzilish holatlari
kuzatilsa amaliyotda ko’pincha ma’muriy javobgarlikka tortish chorasi ko’riladi. Agarda davlat
xaridlaridagi protsessual qoidalarni qo’pol yoki takroran buzilishi kuzatilsa, jinoiy javobgarlikka
tortish uchun yetarli asos bo’lishi kerak. Bu davlat xaridi ishtirokchilarining mas’uliyatini
oshiradi va byudjet mablag’laridan oqilona foydalanilishiga erishiladi.
4. Byujdet tashkilotlari faoliyatini nazorat qilishning muvofiqlashtirilishi. Byudjet
tashkiloti zimmasiga yuklatilgan vazifalarni bajarish bilan bog’liq faoliyatini amalga oshirishi
uchun davlat byudjetidan moliyalashtirilganligi tufayli doimiy nazorat obyekti bo’lib
hisoblanishi unga ko’plab cheklovlarni o’rnatadi va belgilangan vazifalar to’liq ado etilmaydi.
Shu sababdan byudjet tashkilotlarida ichki audit va ichki nazorat tizimini samarali tashkil etish
tashqi nazoratga ehtiyoj qoldirmaydi, shuningdek, bu amaliy chora davlat rivojiga ham o’z
hissasini qo’shadi.
Dostları ilə paylaş: