Auditor yanaşmasının təkamülü: “auditor və maliyyə mütəxəssisləri”ndən “müxtəlif funksiyaların auditoru və peşəkarlarına”
1.3 – Sərhədləri aşmaq, körpü yaratmaq və müxtəliflik və ya “ uzadılmış ən yaxşı yol ”
Auditorlar, yerli vergilər və dillər də daxil olmaqla, öz müştərilərinin beynəlmiləlləşməsinin lokalizasiya aspektləri baxımından tez bir zamanda müxtəlifliklə üzləşdilər. Audit firmaları etnosentrik bir münasibət (Perlmutter, 1969; Özbilgin, Groutsis və Harvey, 2014, s. 8) qəbul etmək əvəzinə, yəni mövcud işçi heyətini klassik “ən yaxşı bir yol” tətbiq etmək üçün istifadə edərək onları tez bir zamanda boğmağa çalışdılar. Elmi idarəetmənin “bir ən yaxşı yolu”ndan tamamilə imtina etməmək üçün “sərhədləri aşan” və “körpü quran” mütəxəssislərə müraciət edərək müəyyən edə bildikləri müxtəlifliyi aşmaq. Bu yanaşmanın iki ən yaxşı halı audit firmalarının bir tərəfdən dillər və digər lokalizasiya müxtəlifliyi ilə, digər tərəfdən isə elektron məlumatların emalının (EDP) tətbiqi və istifadəsi ilə məşğul olduqları üsullarla bağlıdır. [4] müəssisənin idarə edilməsində.
19- cu əsrin sonlarından , yəni Marschan, Welch və Welch unudulmuş amillə bağlı məqalələrini yazmazdan xeyli əvvəl (1997) auditorlar öz rəylərinin sərhədlərini eyni beynəlxalq brendə aid olan bütün dünyada yayılmış yerli audit firmalarına genişləndirirlər. , beləliklə, "guya" eyni yanaşma və prosedurları tətbiq edir (Abdullatif və Əl-Khadash, 2010). Bəzi tərcümə problemlərinə ( məsələn , audit standartları) və köhnəlmiş mədəni tətbiqlərə (Abdullatif və Əl-Xadaş, 2010; Abd-Elsalam və Weetman, 2003) baxmayaraq, bu, bu günə qədər əsas yanaşma olaraq qalır (Hawkins, 2010). Bu münasibət geosentrik görünür, çünki Perlmutter (1969) tərəfindən ifadə edildiyi kimi“[həm] beynəlxalq və yerli standartlar tapır”, məsələn, vergilər, “ [HQ] və törəmə şirkətlər arasında əməkdaşlıq yanaşmasını hədəfləyir ”, “dünyanın istənilən yerində şirkətin problemlərini həll etmək üçün milli mənsubiyyətindən asılı olmayaraq ən yaxşı kişiləri axtarır ” , o, guya “ dünyanın hər yerində əsas vəzifələr üçün ən yaxşı kişiləri yetişdirir ” və görünür, “ üstünlüklə milliyyəti eyniləşdirmir ” ( id. ). Bununla belə, audit peşəsinin münasibəti əslində Perlmutterin “ideallaşdırılmış ” (Özbilgin, Groutsis və Harvey, 2014, s. 8) geosentrik profilə verdiyi müxtəlifliyi əhatə edən xüsusiyyətləri heç də bölüşmür. Bu, daha çox “ zehni və mədəni müstəmləkəçilikdən” irəli gələn çox etnosentrik strategiyadır” Chanlat (2005, 2014) tərəfindən təsvir edilmişdir. Audit şəbəkəsinin yüksək səviyyəli nümayəndələri yerli firmaların fəaliyyətini qiymətləndirmək və tərəqqisini izləmək üçün göndərilir, onlara tam hüquqlu üzvlükdə kömək edirlər (Abdullatif və Al-Khadash, 2010), yəni əsasən Anglo şirkətinin “bir ən yaxşı yolunu” qəbul etməkdə . -Saxon dəyərləri və iş rejimi. “ Yerli [audit] şirkətinin ehtiyacları ilə eyniləşdirmə” yoxdur . Tək “ törəmə şirkətlər arasında təşviq edilən ünsiyyət ” (Perlmutter, 1969) müştəri audit tapşırıqlarına aiddir. “ Sənət biliklərinin bir formasını ” təşkil edən yanaşma və prosedurları müəyyən etmək üçün qətiyyən deyil” (Power, 1997, s. 69) peşəkar mülahizələrə əsaslanaraq beynəlxalq standartlara uyğun rəy bildirmək üçün auditdə çox vacibdir (IAASB, 2015, s. 32).
İdarəetmədə elektron məlumatların emalının (EDP) debütündən sonra iki onillik ərzində auditorlar şirkətin informasiya sistemlərinin (İS) əsasını təşkil edən bu texniki yeniliyin qara qutusunun ətrafında (Pawlicki et al. , 2012 ) audit aparırlar. maliyyə hesabatlarının hazırlanması. Lakin 1970-ci illərin sonundan etibarən onlar ( id. ) İS vasitəsilə audit aparmağa borcludurlar . Onlar “körpü qurucularına” müraciət etməyi seçmişlər, yəni həm EDP, həm də audit üzrə xüsusi təlim keçmiş ekspertlər, İS-ni audit edilə bilən etmək üçün tələb olunan iki sənətkarlıqdır (Power, 1997, s. 87). Onlar həm biznes proseslərinin maliyyə risklərini, həm də kompüter müalicəsi zamanı məlumatların bütövlüyünü və tükənməsini qiymətləndirirlər. 2000-ci illərin əvvəllərində baş verən böyük qalmaqallardan sonra (Enron, Worldcom) auditorlar (SOX)İS ilə audit (Pawlicki et al. , 2012), yəni bu gün bütün İS-lərin olmasa da, əksəriyyətinin əsasını təşkil edən inteqrasiya olunmuş İT sistemləri olan ERP daxilində avtomatlaşdırılmış idarəetmələri yerləşdirmək. Bu hal göstərir ki, bəzi müəyyən edilmiş müxtəlifliklə üzləşən audit firmaları ilk növbədə “ dəvəquşu idarəçilik mövqeyini ” qəbul edirlər (Chanlat, 2007), yəni bu müxtəlifliyi görməməzliyə vurmağa və yan keçməyə çalışırlar. Sonra, bununla məşğul olmaq məcburiyyətində olduqda, onlar “ sığortaçı mövqeyinə ” keçirlər ( id. ), yəni problemi audit tapşırıqlarının hüdudlarını əhatə edən zaman etdikləri kimi, tələb olunan sənətkarlıqları əlaqələndirmək üçün məqsədyönlü şəkildə öyrədilmiş mütəxəssislərə tapşırırlar.icmalın bir hissəsi kimi yerli dillər və digər lokalizasiyalarla məşğul olan beynəlxalq şəbəkələrinin yerli üzvlərinə.