Tablo:3.6 Uygulamada Kullanılan Değişkenler İle Hata Terimi Arasında İçsellik
(Endogeneity) Probleminin Var Olup Olmadığına Yönelik Araç Değişkenler Yöntemi
Yardımıyla Gerçekleştirilen HAUSMAN Sınaması Sonuçları
Tablo.3.6.1 Hausman Sınaması 1
Bağımlı Değişken: DYY
Metot: En Küçük Kareler
Örneklem (Düzeltilmiş): 1953-2004
Dahil Olan Gözlem: 1952 sonrası düzenlemeler
Değişkenler
Katsayı
Standart
Hata
t- İstatistik
Olasılık
Değeri
C
0.003120
0.004987
0.625658
0.5352
DYY (-1)
0.370394
0.152950
2.421663
0.0202
DXM
0.037904
0.015921
2.380770
0.0223
DXM (-1)
0.010942
0.018211
0.600807
0.5514
DGI
-0.005924
0.097388
-0.060832
0.9518
DGI (-1)
-0.042066
0.094750
-0.443969
0.6595
DLNH
-0.000987
0.004839
-0.203915
0.8395
DLNP
0.003190
0.004546
0.701697
0.4870
DLNP (-1)
0.001621
0.004674
0.346753
0.7306
DVERGI
0.059523
0.039489
1.507337
0.1398
DVERGI (-1)
0.060551
0.036254
1.670170
0.1029
GC
0.002477
0.023647
0.104751
0.9171
YAT
-0.008412
0.017613
-0.477601
0.6356
R-Kare
0.492786
Bağımlı Değişken Ort.
0.003260
DüzeltilmişR-Kare
0.336720
Bağımlı Değişken St. Hatası
0.003340
Regresyonun St.
Hatası
0.002720
Akaike Bilgi Ölçütü
-8.764123
Hata Kareleri
Toplamı
0.000289
Schwartz Ölçütü
-8.276312
Log Likelihood
240.8672
F- İstatistiği
3.157546
Durbin-Watson ist.
1.898613
Olasılık Değeri( F- İstatistik) 0.003221
163
Tablo.3.6.2 Hausman Sınaması 2
3.6.2. Uygulamada Kullanılan Değişkenlere İlişkin Açıklamalar
Uygulamada Gregoria, Lee ve Borenzstein (1998)’in DYY’lerin beşeri sermaye
üzerinde yarattığı dışsallıkları ölçmek için yarattığı
*
DYY H değişkeni Makkı ve
Somwaru (2004) tarafından daha da geliştirilerek DYY’lerin yatırımlar, dış ticaret ve
beşeri sermaye ile olan etkileşimini gösteren
*
,
*
DYY
XM DYY YAT
ve
*
DYY H
değişkenleri yeni değişkenler olarak kullanılmıştır. Bu çalışmada da bu değişkenler aynı
amaçla kullanılarak DYY’lerin beşeri sermaye, yurtiçi yatırımlar ve dış ticaret kanalı ile
ekonomi üzerinde ne tür bir etki yarattığı ölçülmeye çalışılmaktadır.
GROWTH
= Ülkenin ekonomik büyüme oranı,
DYY
= Doğrudan yabancı sermaye yatırımları,
GC
= Kamu harcamaları,
Gİ
= Kamunun yatırım harcamaları,
H
= Beşeri sermaye stoğu,
Bağımlı Değişken: GROWTH
Metot: En Küçük Kareler
Örneklem (Düzeltilmiş): 1953-2004
Dahil Olan Gözlem: 1952 sonrası düzenlemeler
Değişkenler
Katsayı
Standart Hata t- İstatistik
Olasılık
Değeri
C
0.036299
0.063295
0.573487
0.5694
DYY
2.103824
3.345748
0.628805
0.5329
DXM
-0.452792
0.241455
-1.875264
0.0677
DGI
1.282805
1.337330
0.959228
0.3429
DLNH
0.009815
0.060775
0.161496
0.8725
DLNP
-0.135088
0.062729
-2.153506
0.0371
DVERGI
-0.872373
0.495687
-1.759927
0.0857
GC
-0.318706
0.314313
-1.013978
0.3164
YAT
0.202958
0.231927
0.875095
0.3865
RESİD 01
-8.618975
4.052822
-2.126660
0.0394
R-Kare
0.351322
Bağımlı Değişken Ortalası
0.045780
DüzeltilmişR-Kare
0.212320
Bağımlı Değişkenin St. Hatası 0.043774
Regresyonun St.
Hatası
0.038850
Akaike Bilgi Ölçütü
-3.487122
Hata Kareleri Toplamı 0.063392
Schwartz Ölçütü
-3.111933
Log Likelihood
100.6665
F- İstatistiği
2.527453
Durbin-Watson ist.
2.173479
Olasılık Değeri( F- İstatistik)
0.020491
164
YAT
= Özel sektörün yatırım harcamaları,
P
= Enflasyon göstergesi olarak fiyatlar genel düzeyi,
TX
= Vergi oranı,
XM
= Ülkenin ticari açıklık düzeyi,
*
DYY DXM =Doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının dış ticaret üzerine olan etkisi,
*
DYY DLNH = Doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının ev sahibi ülkenin beşeri
sermaye stoğu üzerindeki etkisi,
*
DYY TYAT = Doğrudan yabancı sermaye yatırımlarının ev sahibi ülkenin kamu ve
özel sektöre ait toplam yatırımları üzerindeki etkisi,
DUM1= 1980 sonrası dönemde Türkiye’nin dışa açık bir poltika izlemesinin göstergesi
olarak kullanılmıştır. Ancak uygulamada kullanıldığında herhangi bir etkisi
gözlenmediği için dikkate alınmamıştır.
Çalışmada DYY, XM, TYAT ve GC açıklayıcı değişkenlerinin GSYİH’ye
oranları veri olarak kullanılmıştır.
Uygulamada kullanılan Growth bağımlı değişken olup, GSYİH’deki büyüme
oranını göstermektedir. Kısaca ülke sınırları içerisindeki yerli ve yabancı üretim
faktörleri tarafından üretilen nihai mal ve hizmetlerin toplam değerindeki artıştır. Söz
konusu döneme ilişkin bu veri Devlet İstatistik Enstitüsünün (DİE) veriler sayfasından
elde edilmiştir.
Yurt dışında üretim yapmak üzere satın alınan veya yeniden yaptırılan, denetimi
ana şirketin elinde bulunan fabrika ve tesislerin oluşturduğu DYY’lere ilişkin veriler,
izin verilen ve fiilen gerçekleşen olmak üzere iki kategoride ele alınmasına karşın
burada fiilen gerçekleşen DYY verileri baz alınacaktır. Çünkü çoğu yıllarda izin verilen
ve fiili olarak gerçekleşen DYY’ler arasındaki fark % 50’lere ulaşırken bazan daha da
fazla olabilmektedir. Bu farklılığın nedenleri şunlardır (Hazine Müsteşarlığı, Yabancı
Sermaye Genel Müdürlüğü, 2002 Yabancı Sermaye Raporu, Şubat, 2003):
- Yapılan yatırımların izin verildiği yıllarda tamamlanamayarak sonraki
yıllarda devam etmesi, kısacası yatırımların gerçekleşme süreleridir.
- Verilen izinlerin çeşitli nedenler dolayısıyla yatırıma dönüştürülememesidir.
- Son bir neden ise, izin verilen yıl ile yatırımların gerçekleştirildiği yıl
arasındaki kur farklarından ileri gelmektedir.
Fiilen gerçekleşen DYY’lere ilişkin verilere Türkiye Cumhuriyeti Merkez
Bankasının veriler sayfasından ve Maliye Bakanlığının veriler sayfasından ulaşılmıştır.
165
Bir diğer bağımsız değişken olan kamu harcamaları, kamu kesiminin mal ve
hizmetlere yaptığı harcamaların tümünü kapsamasına karşın uygulama çerçevesinde
DYY’lerin yatırım ortamında etkili olabilecek cari, personel ve yatırım harcamalarından
oluşan bir kamu harcamaları serisi yaratılmıştır. Bu seriye ilişkin veriler DİE’nin veriler
sayfasından alınmıştır.
DYY’ler açısından ev sahibi ülkelerin ekonomik istikrarının bir göstergesi
olarak kabul edilen fiyat hareketleri bir başka açıklayıcı değişken olarak kullanılmıştır.
Çalışmada, 1950’den 2004’e kadar süreklilik arz eden yıllık enflasyon verileri ile ilgili
kurumlarca yayınlanmış veri olmaması sebebi ile, 1987 bazlı GSYİH deflatörü bu
amaçla uygulamada yer almaktadır. Bu hesaplamada kullanılan veriler DİE’nin çeşitli
yıl istatistikleri kullanılarak elde edilmiştir.
Uygulamada yer alan bir diğer değişken ise, yatırımlardır. Yatırım değişkeninin
uygulamada kullanılma nedeni, ülkenin DYY’ler açısından gerekli fiziki yatırım
imkânlarına sahip olup olmadığını, bir anlamda gerekli altyapı imkânlarının göstergesi
olarak kullanılmıştır. Bu nedenle, sadece sabit sermaye yatırımlarından oluşan seri veri
olarak kullanılmıştır. Bu yatırımlar hem kamu hem de özel sektöre ait yatırımlar olarak
DİE’nin çeşitli yıl istatistikleri toplanarak elde edilmiştir.
Çalışmanın teorik açıklamalar bölümünde, DYY’lerin ürettikleri malların
çoğunu üretimde bulundukları ülkede satmak yerine ihracat amaçlı olarak ürettikleri
iddia edilmektedir. Çalışmada bu husus hakkında bir kanıya varabilmek için
uygulamada ülkenin ticari açıklık göstergesi olarak XM değişkeni kullanılmıştır. Bu
değişken (
) /
ithalat
ihracat
GSYİH
+
olarak elde edilmiştir. Bu değişkene ilişkin veriler
Merkez Bankasının veriler sayfasından elde edilerek hesaplanmıştır.
Ülkenin ekonomik istikrarına ilişkin olarak kullanılan bir diğer değişken de
ekonomik büyüme oranıdır. Uygulamada büyüme oranı,
1
(
) /
t
t
t
GSYİH
GSYİH
GSYİH
-
-
şeklinde hesaplanmıştır. Hesaplamada kullanılan veriler DİE’nin yıllıklarından elde
edilmiştir.
Vergi hususunda değişik bakış açıları hakimdir. Yüksek vergi oranlarının
DYY’ler üzerinde negatif etki yaratacağı düşünülürken diğer bir bakış açısına göre,
yüksek vergi oranlarının ev sahibi ülkenin yatırım ortamında iyileşme yaratarak, daha
fazla DYY’nin ülkeye çekilebileceği düşünülmektedir. Uygulamada bu değişkenin
kullanılma amacı, bu iki bakış açısından hangisinin Türkiye’de hakim olduğunun ortaya
çıkarmaktır. Vergi değişkeni uygulamada dolaylı ve doğrudan vergilerin toplamı olarak
166
kullanılmıştır. Bu değişkene ilişkin veriler Maliye Bakanlığının sayfasından elde
edilmiştir.
Uygulamanın temel amacının, DYY’lerin ev sahibi ülkenin ekonomik büyümesi
üzerindeki etkisini test etmek olduğu düşünülürse, en önemli değişken olarak karşımıza
ev sahibi ülkenin beşeri sermaye stoğu çıkmaktadır. Çünkü yabancı firmaların ev sahibi
ülkeye getirdikleri yeni üretim tekniklerinin yerli firmalarda kullanıma geçirilebilmesi
diğer bir ifadeyle yeni teknolojinin ev sahibi ülkede massedilebilmesi ancak gelişmiş bir
beşeri sermaye stoku ile ilgilidir.
Uygulamada beşeri sermaye stokunun hesaplanmasında ağırlıklı ortalama
metodu kullanılmıştır. H, beşeri sermaye stokunu göstermek üzere;
H=Üniversite.(4)+Lise.(2)+ Ortaokul+İlkokul.(1)/7
Üniversite mezunlarının katsayısı 4, lise mezunlarının katsayısı 2 ve ilkokul ile ortaokul
mezunlarının toplamının katsayısı 1 olarak alınıp katsayı toplamına bölünmüştür.
Uygulamada Türkiye’ye ilişkin eğitim verilerinde 1998 yılı itibariyle sekiz yıllık
eğitime geçilmesi nedeniyle bu ve bunu izleyen iki yıl için ilkokul mezunu sayılarındaki
azalmadan kaynaklanan verilerde bir kırılma söz konusudur. Bu etkiyi ortadan
kaldırmak için diğer yıllara ilişkin ilkokul mezunlarındaki % artıştan bir trend
oluşturularak söz konusu yıllara ilişkin ilkokul verilerindeki kırılma giderilmeye
çalışılmıştır. Eğitime ile ilgili veriler DİE’nin yıllıklarından ve Milli Eğitim
Bakanlığının sayfasından elde edilmiştir.
*
,
*
,
*
DYY DXM DYY TYAT DYY DLNH
Değişkenleri
Gregorio,
Lee
ve
Borensztein (1998)’in çalışmalarında DYY’lerin ev sahibi ülkenin beşeri sermaye
üzerindeki etkisini ölçmek üzere geliştirdikleri
*
DYY H değişkeninden hareketle
DYY’lerin yurtiçi yatırımlar ve dış ticaret üzerine olan etkisini ölçmek amacıyla
türetilen değişkenler olarak kullanılmıştır. Bu değişkenlere ilişkin veriler ülkeye fiili
olarak giren DYY’ler ile yukarıda elde ettiğimiz beşeri sermaye stoğuna yönelik oran,
toplam yurtiçi yatırım oranı ve dış ticaret oranlarına ilişkin verilerin çarpılması
sonucunda elde edilmiştir.
|