Damğalar, rəmzlər mənimsəmələr Araz Qurbanov



Yüklə 2,8 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə34/35
tarix24.04.2017
ölçüsü2,8 Kb.
#15627
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35

22
Qobustan, Gəmiqaya və Baykal 
gölünün şimalındakı Subuktuy 
qayaüstü təsvirlərində, Midiya 
dövlətinə aid maddi-mədəniyyət 
nümunələrində, sasani və sarmat 
damğaları arasında rast gəlinir. 
Damğa semantikası «ev» kimi 
yozulur və «məskunlaşma» 
bildirir.   işarəsi Altaylarda 
«suluk keyegelü» (hörüklü yüyən) 
adlanır.
71
 
 
Əlifbada hər üç işarə kipləşən 
dilarxası kar «k» samitini (məsələn, 
«kul», «kız» sözlərində olduğu 
kimi) bildirir.   və ya 
 işarəsi 
tək halda «ok» kimi oxunur. 
Damğa işarəsi kimi adı: «ox». Eyni 
zamanda,   işarəsi «Təvarixi al- i 
Səlcuq» və «Hünərnamə» əsərlərinə 
əsasən, oğuzların bayat, «Cami 
ət-Təvarix» təsnifatına görə, kınık 
boylarının damğasıdır.
23
Damğa adı: «oraq» və «kuyruktu  
Ay» (quyruqlu Ay). «Cami ət-
Təvarix» əsərindəki təsnifatda    
işarəsi oğuzların salur boyunun 
damğasıdır.
72
Damğa adı: «yuyən» (suluk), «qoşa 
göz» olan bu işarənin prototipi 
Pazırıq kurqanlarında müəyyən 
edilmişdir.  Noqoyların mayjenli və 
mingkuba tayfalarının rəmzidir.
24
Əlifba işarəsi kimi dilortası 
cingiltili «u» samitini ifadə edir. 
Damğa işarəsi olaraq həm «Ay» 
(səma cismi), həm də «yay» (atıcı 
silah) adlanır. Mərkəzi Asiyada 
və Altaylarda «Aydınq sekiz 
yanqızı» (səkkizinci günün Ayı» 
da adlanır.
73
Göytürk əlifbasında kar «ç» səsini 
göstərmək üçün istifadə edilir.Onun  
bərabərtərəfli formasına 
 ortaq 
türk damğa işarələri arasında rast 
gəlinir. «Cami ət-Təvarix» əsərində 
bu damğa oğuzların Çəbni boyunun 
rəmzi kimi göstərilib.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 304 -
25
 
Şimali Qafqazda yaşayan 
qaraçayların «botaş» nəslinin 
damğasıdır. Azərbaycan xalqının 
etnik damğa nişanları arasında 
da vardır.
74
 
Mərkəzi Asiyada damğa adı: 
«bosaqa», «qapı çatısı» (çərçivəsi) 
anlamında işlədilir.
26
«Şəcəreyi-Tərakimə» əsərində 
oğuzların yaparlı boyunun 
damğası kimi təsnif olunub. 
Qoç buynuzunu simvolizə 
edən işarələrdəndir. Onun 
variantı da vardır. Altaydakı türk 
xalqlarının damğa təsnifatında bu 
işarə həm də «çorqo» (turşumuş 
süddən araq çəkmək üçün mis 
boru) adlanır.
75
 
 
Qədim türk yazılı abidələrində 
qalın saitli sözlərdə kipləşən kar 
«t» samitini ifadə etmək üçün 
işlədilir. Damğa işarəsi kimi «atlı» 
adlanır. Aşağı bucaq atın yəhərini, 
yuxarıdakı isə atlının ayaqlarını 
sivolizə edir. 
 işarəsi həm 
də kumıkların candar tayfasının 
damğasıdır. «Divani lüğət-it Türk» 
əsərində «beşik» və «atlı» damğaları 
birlikdə 
 oğuzların karaevli 
boyunun tanınma-fərqləndirmə 
nişanı kimi göstərilib.
27
Solyar rəmzdir. Əski türk 
simvolizmində Günəşi, 
Tenqri xanı, ikibaşlı qartalı 
simvolizə edir. Qədim 
nümunələrinə saka-skif (Pazırıq 
kurqanları) maddi-mədəniyyət 
nümunələrində, Qobustan, 
Gəmiqaya,  Qərbi Azərbaycan 
qayaüstü təsvirlərində, ortaq 
türk xalçaçılıq sənətinin «göl» 
motivində, dövlət rəmzlərində və 
damğalarında rast gəlinir. 
76
 
 
 
 
Qədim türklərin dövlətçilik 
rəmzlərindəndir. «Baltavar», «xan 
damğası», «daraq damğa» kimi 
adları vardır. İkili semantikaya 
malikdir. Əsasən, vassallığı 
simvolizə edir. Krım xanlıqlarının, 
Qızıl Ordadan asılı vəziyyətdə olan 
rus knyazlıqlarının rəmzi olmuşdur. 
Bu anlamda Şimali Qafqaz, 
Volqaboyu xalqlarında yayılmışdır. 
İkinci yozumu isə «ikibaşlı qartalı» 
təcəssüm etməsidir. Dini və dünyəvi 
hakimiyyətlərin birliyini göstərir.
28
«Aybulat»   damğasının 
variantlarından sayılır. 
«Novruz damğası» da deyilir. 
Qafqaz Albaniyasının dövlət 
rəmzlərindən biridir.
77
Anadoluda əfşarlara və 
Harmandalı obasına aid nəsillərin 
damğalarındandır.
29
Uyğur əlifbasında («Kutadqu-
bilik») sözün əvvəlində gələn «z» 
səsini bildirir. Damğa işarəsi 
kimi adları: «qoç», «koç müyüz», 
«kuldya» (qoç buynuzu).
78
İşarənin 
 forması Uyğur 
əlifbasında («Kutadqu-bilik») sözün 
əvvəlində işlədilən «s» səsini ifadə 
edir.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 305 -
30
Ən qədim variantlarına Midiya 
dövləti rəmzləri içərisində 
 
rast gəlinir. Konstruktiv 
baxımdan oğuzların çəbni 
boyunun damğa işarəsinə 
 
bənzəyir («Divani lüğət-it 
Türk»). Göytürk mətnlərində 
 
(z) işarəsinin 
 
 (Talas, 
Yenisey) və 
 (ğ) qrafeminin 
(Talas) 
 variantları kimi 
istifadə olunub. Altay, Xəzər, 
Polşa-Litva tatarları və 
Azərbaycan xalçaçılıq sənətində 
geniş yayılan ornamentlərdəndir. 
79
Damğa adı: «qaz ayağı». Eyni 
zamanda, rəmz olaraq onqon yırtıcı 
quşların (şahin, qartal, bozdoğan, 
ağbaba və s.) caynaqlarının təsviri 
kimi qəbul edilir. Oğuz tayfalarının 
damğaları içərisində fərqli 
variantları vardır. Onun yuxarıya 
yönələn tipi 
 Qərbi Azərbaycan 
qayaüstü təsvirlərində yer almışdır. 
Oğuzların salur, biçene tayflarının 
 damğaları, hun və macar 
rəmzləri içərisində də rast gəlinir.
31
Damğa adı: «göz» (gözlər). 
Mərkəzi Asiya və Krım tatarlarının 
arqın (arqun) və altın tayfalarına 
aid nəsillərin damğasıdır.
80
Göytürk əlifbasında cingiltili «u» 
saitini bildirir. Damğa qismində 
«qarmaq» işarəsinin bir variantıdır.
32
Damağa adı: «təkər». Ön və 
Mərkəzi Asiyada, Şərqi Avropada, 
Altaylarda geniş yayılmışdır. 
Tenqri-Günəş rəmzlərindən  olan 
dairənin 
 və açanın (xaçın) 
 
birləşməsindən yarandığı bildirilir. 
Rəmzin digər yozumuna əsasən, 
yenə də Günəşi təcəssüm etdirən 
«çərxi-fələk» işarəsinin qrafik 
variantlarındandır -  
 
  
81
Bu qrafem Göytürk əlifbasında 
kipləşən sonor «n» samitini ifadə 
etmək üçün işlədilir. Damğa işarəsi 
kimi «yay» adlanır.
33
 
Mərkəzi Asiyada damğa adı: 
«botagözü» (köşək gözü). 
Nəzərlik kimi türk xalqlarının 
xalçaçılıq sənətində geniş tətbiq 
edilir.
82
Şimali Qafqazda yaşayan 
qaraçayların «kosxar» (qoçqar, 
qoşqar), tülpar, semen nəsillərinin 
damğası. Azərbaycan qayaüstü 
təsvirlərində işarənin 
variantına da rast gəlinir.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 306 -
34
Damğa işarəsi kimi semantikası 
«alaçıq qapısı» şəklində izah 
edilir. «Bucaq» adı ilə də tanınır. 
Dərbənd işarələri arasında 
 variantları da vardır. 
Orxon və Yenisey mətnlərində 
açıq «o» və qapalı «u» saitlərini 
ifadə edir. Uyğur əlifbasında 
(«Kutadqu-bilik») sözün 
əvvəlində işlədilən «i» səsini 
ifadə edir. Mahmud Kaşğarinin 
təsnifatında qoşa variantı 
 
oğuzların  dodurğa tayfasının 
damğasıdır.
83
 
Dilarxası kar «k» samiti. Yalnız «ı» 
saiti ilə qonşuluqda işlədilir. Onun 
variantı damğa təsnifatında 
Humay Ananın sakral rəmzi kimi 
«bitik», «tumar», «nəzərlik duası» 
adlarını daşıyır. Azərbaycan 
xalçaçılıq sənətində işarəyə 
«nəzərlik» deyilir. Mərkəzi Asiya 
və Altaylarda bir adı da «üç 
tolukdur». Damğanın
variantı isə 
«qalxan» adlanır. Antik müəlliflərin 
əsərlərində Qafqaz Albaniyası atlı 
döyüşçülərinin üçkünc qalxanla 
silahlandıqları bildirilir. Eyni tipli 
müdafiə vasitəsi ilkin orta əsrlərdə 
Mərkəzi Asiyada da yayılmışdı. 
35
     
Damğa adı: «Barxan». Mərkəzi 
Asiya, Azərbaycan, o cümlədən 
Qafqaz Albaniyasının maddi-
mədəniyyət nümunələri arasında 
rast gəlinir. «Məskunlaşma», 
«binə salma» kimi izah olunur. 
Oğuzların dögər boyunun 
damğası ilə 
 eyni 
semantikaya malikdir. «Yurd 
salmaq», «çadır (alaçıq qurmaq», 
«məskunlaşmaq» anlamını verən 
bu damğa işarələri Mərkəzi 
Asiyada «barxan» adlanır. 
84
Damğa adları: «çəkic», «kərki», 
«təbər», «sakar» (ikiağızlı saka-skif 
baltası). Mərkəzi Asiyanın, Şimali 
Qafqazın və Krımın qıpçaq tayfaları 
arasında daha çox yayılmışdır. 
«Təvarixi al- i Səlcuq» əsərinə 
əsasən, oğuzların çəbni tayfasının 
damğası olmuşdur. Noqayların 
toymas və saray  tayfalarının da 
rəmzidir.
36
Göytürk mətnlərində qalın samitli 
sözlərdə sonor «r» samitini ifadə 
edir. Tək halda «ar» kimi oxunur. 
Altaylarda damğa işarəsi kimi 
«teqelü sarkay» (qarmaqlı xaç) 
adlanır.
85
Kipləşən dilortası «k» samitini 
(kitab, kök, kəmər) bildirir. Mərkəzi 
Asiyada, Volqaboyunda damğa adı: 
«kuray» (qarğı ney)
37
  
Qıpçaq kökənli xalqlar bu damğa 
işarəsini «Ay yürektü» (ürəkli Ay) 
adlandırırlar.
86
«Təvarixi al- i Səlcuq» əsərinə 
görə, oğuzun bügdüz tayfasının 
damğasıdır.
38
Qazaxların baybaktı tayfasına 
məxsus işarədir. «Kutadqu-
bilik» mətninin yazıldığı uyğur 
əlifbasında 
 işarəsi «n» səsini 
bildirir. Damğa adı: «barmaq».
87
Mərkəzi Asiyada qazaxların «suan» 
(suvar) tayfasına aid edilir. Uyğur 
əlifbasında («Kutadqu-bilik») sözün 
əvvəlində işlədilən «ö», «o» səslərini 
bildirmək üçün istifadə edilir.
39
Uyğur əlifbasında («Kutadqu-
bilik») sözün sonunda işlədilən 
«g», «k» səslərini ifadə edir.
88
Kipləşən, dilortası cingiltili «g» 
samitini ifadə edir. Damğa adı «ney» 
və ya  «kuray».

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 307 -
40
Göytürk əlifbasında cingiltili «z» 
samitini bildirir. Qədim solyar 
rəmzdir. Damğa işarələrində 
 
 
 variantları «öz/
oz damğası», «qaz təpiyi», 
«sarman», «çərxi-fələk», «şəms-
gərdan» və s. adlanır.
89
Damğa adı: «qılınc». «Şəcəreyi-
Tərakimə» əsərində oğuzların 
yıva boyunun damğası kimi 
göstərilmişdir. Bəzi hallarda 
«ilan damğa» da adlanır. Uyğur 
əlifbasında 
 qrafemi «a» səsini 
bildirir.
41
Mahmud Kaşğarinin təsnifatına 
görə, oğuzların eymür, Əbülqazi 
Bahadur xanın «Şəcəreyi-
Tərakimə» əsərinə əsasən isə  
bəgdili boylarının damğası. Uyğur 
əlifbasında («Kutadqu-bilik») 
sözün əvvəlində gələn «d», «t» 
səslərini bildirir.
90
E.Triyarskinin təsnifatına əsasən, 
ən qədim türk damğalarından 
sayılır. Müxtəlif semantik yozumlara 
malikdir. Əsasən, Günəşin və Ayın 
vəhdətini simvolizə edir. Hazırda 
«Ay-ulduz» kimi tanınır. Eramızın 
VI-VII əsrlərinə aid Göytürk sikkəsi 
üzərində də həkk olunmuşdur. 
42
Qədim türk damğalarından biri 
sayılır. Qazaxların nayman, 
qarakirey tayfalarına aid 
tanınma-fərqləndirmə işarəsidir. 
Tipik hun damğalarından biri 
sayılır. Altaylarda «kulya» (qoç 
buynuzu) da adlanır. Qərbi 
Azərbaycan qayaüstü rəsmlərində 
təsvirləri vardır.
91
E.Triyarskiyə görə, 
 Altay 
kökənli türk damğasıdır. Baza 
siqmentləri Mərkəzi Asiyada 
«quyruqlu ay» adlanır. Türk 
xalqlarında onun 
 variantı da 
vardır. 
43
«Şəcəreyi-Tərakimə» əsərindəki 
təsnifatda 
 işarəsi oğuzların  
çuvuldur boyunun damğası kimi 
göstərilmişdir. «Ay» və ya «yay» 
damğasının bir variantı olsa 
da, bəzən «təknə», «qayıq» da 
adlandırılır. Yenisey işarələrində 
qalın saitli sözlərdə «b» səsini 
bildirən qrafemlərdən 
 
biridir.
92
Mərkəzi Asiyada «yürekli 
toskur» (ürəkli təknə) adlanan bu 
işarə Azərbaycanın milli xalça 
ornamentləri sırasında «dəvə» kimi 
də tanınır. Çünki xarici görünüşünə 
görə bu işarə yüklü dəvəni xatırladır. 
Damğanın şaquli variantı   
Türkiyənin Karacabey ilçəsindəki 
Yumrucaqlu kəndində aşkar 
olunmuşdur. Oğuzların bayandur 
boyunun damğası kimi göstərilmişdir.
44
Uyğur əlifbasında («Kutadqu-
bilik») sözün sonunda işlədilən 
«o» və «ö» səslərini bildirir.
93
Göytürk əlifbasında 
  işarəsinin 
bənzəridir. Cingiltili «b» səsi kimi 
oxunur. «Ev» anlamını verən damğa 
işarəsidir. 
45
İşarənin   variantı türk 
damğaları təsnifatında Krım 
tatarlarının qıpçaq tayfasına 
məxsus tanınma-fərqləndirmə 
nişanıdır. Hun, xəzər, Azərbaycan, 
qaraçay, noqay rəmzləri 
içərisində onun     variantları 
da vardır.
94
Mərkəzi Asiyada «kol/qol damğa» 
adı ilə tanınır. Tanınma-fərqləndirmə 
nişanı kimi qazaxların Böyük Juzuna 
(tayfa birliyinə) daxil olan şanışkılı 
tayfasının damğasıdır. 

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 308 -
46
İudaizmin Xəzər dövlətinə 
nüfuz etdiyi dönəmlərdə Qafqaz 
Cənubi Qafqazda rəmz və 
damğa kimi geniş yayılmışdır. 
İslam simvolizmində sakral 
rəmzdir və «möhrü-Süleyman» 
adlanır. Bu rəmz türk admiralı 
Xeyrəddin Barbarossanın döyüş 
bayrağında, Azərbaycan və 
Türkiyənin bir sıra məscidlərinin 
divarlarında da əks edilmişdir. 
O.Akçokraklının təsnifatına 
görə, Krım tatarlarının damğa 
nişanlarından biri sayılır.
95
Qərb mənbələrində «iki sütunlu 
ipsilon» (yunan əlifbasında hərf) 
adlanır. İşarəyə təkcə Dərbənd 
və Xumara şəhərlərində deyil, 
Azərbaycanın, o cümlədən Qərbi 
Azərbaycanın, Türkiyənin, maddi-
mədəniyyət nümunələrində də 
rast gəlinir. Mahmud Kaşğarinin 
«Divani lüğət-it Türk» əsərinə 
əsasən, oğuzların qayı boyunun 
 
damğasıdır. 
47
İşarənin   qrafik forması uyğur 
əlifbasında («Kutadqu-bilik») 
sözün sonunda işlədilən «n» 
səsini ifadə edir.
96
«Cami ət-Təvarix» əsərində 
oğuzların bəydili tayfasının rəmzi 
kimi göstərilmişdir.
 «
48
 
Uyğur əlifbasında («Kutadqu-
bilik»)  sözün əvvəlində işlədilən 
 işarəsi  «l» səsini bildirir.
97
Damğa adı «quşqun» (atın 
quyruğunun altından bağlanan 
yəhər qayışı. Onun   variantı «sınıq 
sənək» (ikidişli nizə) adlanır.
49
Uyğur əlifbasında («Kutadqu-
bilik»)  sözün əvvəlində işlədilən 
işarəsi  «g» və «k» səslərini 
ifadə edir.
98
Qədim türklərin «and» damğasının 
variantlarından biri. Tyan-Şan 
dağlarının Koçkor vadisindəki saka-
skif qayaüstü işarələri içərisində 
(e.ə. I minillik) yer almışdır.
Cədvəlin tərtibində aşağıdakı mənbələrdən istifadə olunmuşdur.
188
«Dərbənd» və «Dəmirqapı» toponimlərinə gəldikdə isə onların hansının 
əvvəl, hansının isə sonra yaranması hələ də mübahisə obyektidir. Polemikaya 
fəal  qoşulmasaq  da,  bəzi  məntiqsizliklərə  müəyyən  aydınlıq  gətirilməsinə 
zərurət göz qabağındadır. Xatırladaq ki, eramızdan əvvəl VI əsrdə yaşamış 
antik  müəlliflər  Midiya  dövlətinin  sərhədlərini  təsvir  edərkən  onun 
şimalında «Kaspi qapısı» adlı keçidin olduğunu bildirmişlər. Sonralar ayrı-
188  М.  Гаджиев.  «К  выделению  и  интерпретации  зороастрийских  символов  в  знаковой  системе  Дербента 
  М.  Гаджиев.  «К  выделению  и  интерпретации  зороастрийских  символов  в  знаковой  системе  Дербента 
середины  VI  века».  Международная  научная  конференция  «Археология,  этнология,  фольклористика  Кавказа» 
Сборник кратких содержаний докладов Тбилиси, 25-27 июня 2009;  К.Алиев. «Тамга-знаки Дагестана», http://
kumukia.ru/article-8986; В.Флерова.  «Граффити  Хазарии»,  изд. Эдиториал УРСС, 1997; Л.Лавров. «Историко-
этнографические  очерки  Кавказа»,  Наука,  1978;  M.Əxмəтжанов.  «Нугай  Урдасы:  татар  халкынын  тарихи 
мирасы»,  Казан,  «Мягариф»,  2002.  А.Родожинский,  «Мы,  ниженижеприлажившие  истинные  тамги…» 
(опыт  иденфикации  родоплеменных  знаков  казахов  Старшего  жуза)//  «роль  номадов  в  формировании 
культурного  наследия  Казахыстана,  Алматы,  2010.  Ж.Войников.  «Алано-древнеболгарское  письмо/некоторьіе 
протоболгарские  символы»,  http://iriston.com/books/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PBG-P-SADRZANIE.htm; 
Г.Ф. Турчанинов. «Памятники письменности и языка народов Северного Кавказа и Восточной Европы», 1971; С. 
Байчоров. «Древнетюркские рунические памятники Европы». Ставрополь, 1989

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 309 -
ayrı  salnaməçilər  bu  keçiddən  danışarkən  «Xəzər  qapısı»,  «Alban  qapısı», 
«Hun keçidi», «Qafqaz qapısı» kimi adlar  işlətmişlər. Bu şəhərin adını və 
qala divarlarının inşaasını sasani hökmdarı I Xosrov Ənuşirəvanın eramızın 
VI  əsrində  Qafqaza  yürüşü  ilə  əlaqələndirənlər,  məsələn,  Rusiya  Elmlər 
Akademiyası Dağıstan  Elm  Mərkəzinin Tarix, Arxeologiya və Etnoqrafiya 
İnstitutunun    işçisi  İqor  Semyonov, 
189
  yəqin  ki,  bu  suala  cavab  verməkdə 
çətinlik cəkməzlər. Belə ki, qədim yaşayış məntəqəsi kimi Dərbəndin tarixinin 
5  min  il  olması  barədə  iddialara  baxmayaraq,  şəhər  kimi  onun  təqribən 
2500  il  yaşı  vardır.  Yəni  onun    təməli  təxminən  eramızdan  450  il  əvvəl 
qoyulmuş  və  sasanilər  orta  hesabla  min  il  sonra  bu  şəhəri  ələ  keçirmişlər. 
Elə isə onda həmin min il ərzində bu şəhərin adı nə olmuşdur? İkincisi, əgər 
rəsmi  tarixşünaslıqda  bildirildiyi  kimi, 
«sasani  şahları  öz  imperiyalarını 
köçəri  hunlardan,  sonrakı  dövrlərdə  isə  xəzərlərdən  qorumaq  üçün 
Dərbənd şəhərinə və onun strateji əhəmiyyətinə xüsusi diqqət verir və 
II  Yezdəgirdin  hakimiyyəti  dövründə  Beşbarmaq  dağının  zirvəsində 
müdafiə əhəmiyyətli ilk istehkamın (Beşbarmaq səddinin) inşasını həyata 
keçirmişdilərsə» nə üçün Dərbənd qala divarlarının və Beşbarmaq tikililərinin 
hörgü daşları üzərində sasani rəmzlərinin bir nümunəsi də yoxdur? Əvəzində 
isə yüzlərlə hun, xəzər və digər türk dayfalarının etnik damğa işarələri həkk 
edilmişdir?! 
 Eramızın VIII əsrinin birinci yarısında İkinci Türk Xaqanlığının görkəmli 
hərbi-siyasi  xadimlərindən  olan  Tonyukuka  həsr  olunmuş  daş  kitabələrdə 
(725/726)  də  «Temir  Kapığ
»  ifadəsinə  rast  gəlinir.  Bundan  başqa,  Bilgə 
xaqan  (683/4-734)  abidəsində  də  müdafiə  səddi  anlamında  «Temir  Kapığ» 
ifasinə təsadüf olunur: «
Temir Kapığka təgi konturmuş. İki ara idi oksuz 
ili  ança  olur  etmiş».
190
  Bu  mətnin  sadələşdirilmiş  yozumu  belədir:  «Dəmir 
Qapıya,  iki müdafiə səddi (divarları) arasındakı ərazidə  (Bilgə xaqan) oxsuz 
(oxlara  bölünməyən,  tayfalara  parçalanmayan)  xalqı  yerləşdirmişdir».  Əski 
türk dillərində hərbi termin olan və «keçilməz yer», «qorunan keçid» anlamını 
verən bu ifadə «Dəmir Qapı», «Temir Kapïğ», «Vaskapu», «Dömörkapu» kimi 
toponimlər şəklində Mərkəzi və Ön Asiyada, Şərqi Avropada da qalmaqdadır. 
Tədqiqatçıların qənaətinə görə, ən məşhur «dəmir qapı» Amudərya və Sirdərya 
çayları arasında yerləşən bölgədə – Baysuntau dağında, Səmərqənd-Termez yolu 
üzərindəki dar keçid olmuşdur. Buradakı kəndlərdən biri isə «Dərbənd» adlanır. 
189
  И.Семенов. «Сасаниды и строительство Дербентского оборонительного комплекса», http://www.
gumilev-center.az/sasanidy-i-stroitelstvo-derbentskogo-oboronitelnogo-kompleksa/ 
190  
Ə.Rəcəbli. «Qədim türk yazısı abidələri», 1-ci cild. Bakı, 2009

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 310 -
Mərkəzi  Asiyada  digər  «dəmir  qapı»  Bəlx  şəhərini  Səmərqəndlə  bağlayan, 
eni  12-14  metr,  uzunluğu  isə  3  kilometrə  çatan  ensiz  keçiddir.  Türklərin 
məskunlaşdıqları başqa bir ərazidə - Şimali Karpat dağlarında, Dunay çayının 
keçdiyi  boğazlardan  biri  də  «Dəmir  qapı»  kimi  tanınmaqdadır.  Macarıstan 
Elmlər Akademiyasının professoru, tanınmış altayşünas İmre Baski Qafqazdakı 
«Dəmir  qapı»  toponiminin  Dərbənd  şəhərinin  ilkin  adlarından  olmasına 
əmindir    və  bu  toponim  ilk  dövrlərdə  təkcə  şəhəri  deyil,  onun  yaxınlığında 
strateji xarakter daşıyan keçidi də əhatə etmişdir. Belə ki, türk xalqları (hunlar, 
avarlar, xəzərlər) qədim advermə tərzlərini Qafqazda da tətbiq etmiş, Mərkəzi 
Asiyadakı strateji keçidlərin  analoqunu bu regionda da tapmış, onu «Dəmir 
qapı» adlandırmışlar. Müəllif «Kitabi-Dədə Korqud» eposundakı 
«Dəmir qapı 
Dərbənddəki dəmir qapını təpip alan Kıyan Səlcuq» ifadəsini misal çəkərək, 
ikinci  «dəmir  qapı»  sözlərinin  şəhərə  deyil,  məhz  Xəzər  dənizi  və  Qafqaz 
dağları arasındakı dar keçidə aid olduğunu bildirir. İ.Baski türklərin regiondakı 
qədim müdafiə səddini Dərbənd və onun ətrafları ilə məhdudlaşdırmır, onun 
mürəkkəb sistem olaraq, Azərbaycanın şimal bölgələrini də əhatə etməsindən 
əmindir. Alim yazır:
 «Təbii ki, qapının olduğu yerdə möhkəm divarların və 
ya hər hansı bir barmaqlığın mövcudluğu vacibdir. Bu, belə də olmuşdur! 
Təqribən 508-ci ildə «Beş barmaq» adlanan yerdən daş və bişmiş kərpicdən 
divarın inşaasına başlanılmışdır. Bu sədd şimala doğru 3650 metr, cənub 
istiqamətinə isə 3500 metr uzanırdı. Bir-birindən 350-450 metr aralıda olan 
bu iki paralel divar Xəzər dənizinin hüdudlarınadək davam etmişdir».
191
 
Burada  maraq  doğuran  və  tədqiqatçının  qənaətini  təsdiqləyən  məqamlardan 
biri  Dərbənd  qala  divarlarındakı  işarələrlə  Beşbarmaq  dağındakı  damğaların 
(L.Lavrovun  təsnifatı)  identikliyidir.  Bundan  başqa,  İmre  Baski  araşdırmalar 
nəticəsində  türk  xalqlarının  tarixən  məskunlaşdıqları  ərazilərdə  –  Mərkəzi 
Asiyada,  Qafqazda, Azərbaycanda,  Türkiyədə,  Macarıstanda,  Makedoniyada 
ensiz  keçidlər,  möhkəm  müdafiə  sədləri  ilə  bağlı  olan    və  sonralar  yaşayış 
məntəqələrinə çevrilən 30-dan çox «Dəmirqapı»,  «Dəmirqapıy»,  «Dömirqaı» 
və  macar  dilinə  kalka  şəklində  tərcümə  olunmuş  «Vaskapu»  toponimini  də 
müəyyən etmişdir.
191  I. Baski. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
  I. Baski. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
I. Baski. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
. Baski. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Baski. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
. “Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Demirkapilar  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
  (Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Temir Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
 Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Qapïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
ïğ, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
, Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Vaskapu, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
, Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Dömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
ömörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
mörkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
örkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
rkapu)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
)”,  makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
makale  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
  I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
ı Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
Türk Dünyası Kültür Kurultayı 
ürk Dünyası Kültür Kurultayı 
rk Dünyası Kültür Kurultayı 
 Dünyası Kültür Kurultayı 
Dünyası Kültür Kurultayı 
ünyası Kültür Kurultayı 
nyası Kültür Kurultayı 
ı Kültür Kurultayı 
Kültür Kurultayı 
ültür Kurultayı 
ltür Kurultayı 
ür Kurultayı 
r Kurultayı 
 Kurultayı 
Kurultayı ı 
(9-15 Nisan 2006 Çeşme-İzmir)’nda bildiri olarak sunulmuştur,  http://www.turkishstudies.net/Makaleler/1415210500_
baskiimre.pdf

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 311 -
Nəticə əvəzi
Adətən, hər hansı bir mövzuya həsr olunmuş kitab nəticə ilə tamamlanır. 
Burada  qaldırılan  məsələlərin  əhəmiyyəti,  araşdırma  metodları,  müəllifin 
əldə  etdiyi  qənaət  və  təklifləri  yer  alır. Amma  biz  mövzuya  nöqtə  vurmaq 
iddiasından  çox  uzağıq.  Çünki  məqsədimiz  etnik  damğa  işarələrinin 
öyrənilməsinin  vacibliyi  məsələsini  aktuallaşdırmaq  və  türk  xalqlarının, 
o  cümlədən  Azərbaycan  türklərinin  etnogenezi,  tarixi,  etnik  mədəniyyəti, 
dövlətçilik  ənənələri,  əski  inancları,  mifoloji  təfəkkürü  və  estetik  baxışları 
və  s.  ilə  üzvi  şəkildə  əlaqəli  olan  bu  mövzunu  gündəmə  gətirmək  və 
saxlamaqdır. Və sizə təqdim olunan bu kitab həmin mövzunun ictimai rəydə 
aprobasiyasıdır. Hazırda onun daha da genişləndirilmiş variantı üzərində işlər 
davam  etdirilir.  Burada  digər  məlumatlarla  yanaşı  xristian  simvolizmində 
yer almış ortaq türk damğa işarələri, erməni-qriqorian kilsəsində «xaçkar», 
«kaçkar» kimi təqdim olunan, əslində isə Mərkəzi Asiyadan Şərqi Avropaya, 
Ural  dağlarından  Cənubi  Qafqaza,  Anadoluya,  Cənubi  Azərbaycana  kimi 
nəhəng bir coğrafi ərazidə geniş yayılan, ayrı-ayrı türk xalqlarında «koçkar», 
«kaçkar», «qoçkar», «qoşqar», «koçkarok», «koçmüyüz», «aşamay», «yoncalı 
xaç», «elşən», «sarkay» və s. adlarla tanınan bərabərtərəfli Tanrı (Tenqri xan) 
rəmzi, Avropada «Georgi xaçı», «Malta xaçı» kimi yayılan hun işarəsi, rus 
tarixşünaslığının  türk  etnik  nişanlarını  özününküləşdirmə  səyləri  arxasında 
dayanan  siyasi  iddiaları,  Qafqaz  Albaniyası  əlifbası  qrafemlərinin  etnik 
mənşəyi, ermənilərin Midiya, Manna, saka-skif, massaget, hun, xəzər maddi-
mədəni  irsini,  səlcuqların,  məmlüklərin,  Ağqoyunlu,  Qaraqoyunlu,  Səfəvi 
xanədanlarının  dövlətçilik  rəmzlərini  mənimsəmə  cəhdləri,  erməni  kilsə 
tarixində açıq saxtakarlıq elementləri… ilə bağlı materiallar imkan daxilində 
öz əksini tapacaqdır. 
Britaniya tarixçisi və filosofu Tomas Karleyl deyirdi: 
«O xalq xoşbəxtdir 
ki, onun tarix kitabının bir hissəsi öyrənilməyib». Bu baxımdan türk xalqları 
ikiqat «xoşbəxt» və «bəxtəvərdirlər». Çünki onların etnik tarix kitabının çox 
hissəsinin  qatı  hələ  də  açılmayıb.  Azərbaycanda,  Türkiyədə,  Qazaxıstanda, 
Qırğızıstanda, Krımda, Tatarıstanda, Başqırdıstanda, Şimali Qafqazda və s. etnik 
damğa işarələrinə həsr olunmuş materiallarda bu təsvirlərə, bir qayda olaraq,
 
məhdud  etnomədəni  irs  müstəvisindən  yanaşılır,  bu  ərazidəki  ayrı-ayrı  nəsil 
və  tayfaların  tanınma-fərqləndirmə  nişanları  milli  ornamentlərin  prototipləri, 

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 312 -
ən yaxşı halda isə ilkin dövlətçilik rəmzləri kimi səciyyələndirilir. Lakin indiki 
şərait tamamilə fərqli yanaşma tərzi tələb edir. Məhz müasir dövrdə cərəyan 
edən  geosiyasi  və  etnosiyasi  proseslər  konkret  regionda  etnik  mövcudluğun 
qədimliyinin  təsdiqlənməsi  üçün  saxtalaşdırılması  mümkün  olmayan 
şəhadətnamələrin - damğa işarələrinin əhəmiyyətini nəzərəçarpacaq dərəcədə 
artırır. Yəni hər hansı bir ərazidəki qədim qayaüstü təsvirlər, tikililər və maddi-
mədəni irs nümunələri üzərindəki damğaların lokal milli maraqlar çərçivəsindən 
çıxarılması, vahid və ortaq irs, ümumtürk dəyərləri kontekstində öyrənilməsi, 
təqdim və təbliğ edilməsi türk xalqları arasında inteqrasiyanın, mədəni-mənəvi 
birliyin yaranmasında da əhəmiyyət daşıdığını önə çəkir. Tədqiqatlar göstərir 
ki,  bu  gün  damğa  işarələri  unudulmuş  artefakt  sayılsa  da,  əslində,  təkcə  bir 
xalqın deyil, etnosiyasi maraqlar çərçivəsində «türkdilli xalqlar» kimi təqdim 
olunan böyük və vahid subetnosun
 birliyinin təcəssümlərindən, rəmzlərindən, 
tarixi təsdiqlərindən  biridir. Damğa işarələri «Turan» anlayışını coğrafi məkan 
hüdudları ilə məhdudlaşdırmır, əsl Turanın daha geniş və daha qədim etnomədəni 
əraziyə malik olduğunu sübuta yetirir. Çünki türk xalqlarının məskunlaşdığı elə 
bir region yoxdur ki, orada damğa işarələrinə rast gəlinməsin. Tarixi Azərbaycan 
ərazilərində  isə  belə  tanınma-fərqləndirmə  nişanları  rəsmi  tarixşünaslığın, 
qondarma Altay  nəzəriyyəsi  tərəfdarlarının  bütün  iddialarının  əksinə  olaraq, 
«VII-XI əsrlərdə köçəri türk tayfalarının regiona kütləvi miqrasiyasından» qat-
qat qədimdir. O da həqiqətdir ki, türk tayfalarının regionda mövcudluğu tarixinin 
hunların, savirlərin, xəzərlərin, oğuz və qıpçaqların buraya orta əsrlərdə gəlişi 
ilə bağlanması və bu fikirlərlə razılaşmağımız nəticəsində böyük bir ərazidəki 
maddi-mənəvi irsin, dövlətçilik tarixinin başqaları tərəfindən mənimsənilməsinə 
ilk növbədə özümüz, məhz özümüz şərait yaratmışıq. 
Beləliklə, həmin işarələrin yaranma tarixi, semantikası, üslubu türklərin 
hələ  eramızdan  bir  neçə  il  əvvəl  burada  yaşadıqlarını  təsdiqləyir  və  rəsmi 
tarixşünaslığın  təlqin  etdiyi  məskunlaşma  dövrlərindən  min  illərlə  əvvəlki 
çağları  əhatə  edir.  Qobustan,  Gəmiqaya,  Kəlbəcər,  Geğam,  Dəvəboynu, 
Abaran  qayaüstü  təsvirlərində,  arxeoloji  qazıntılar  zamanı  aşkar  olunmuş 
materiallar üzərində damğa və rəmzlər tarixi Azərbaycan torpaqlarının coğrafi 
ərazisini  göstərməklə,  əski  türklərin  (prototürklərin)  Qafqazda, Anadoluda 
məskunlaşma  tarixi,  Aratta,  Midiya,  Manna  dövlətlərinin  etnik  mənzərəsi, 
Qafqaz  Albaniyasının  dominant  etnomədəniyyəti  haqqında  dəqiq  məlumat 
verməklə, mənimsəmə səylərinin qarşısına sədd çəkir. 

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 313 -
Bu kitabda ilkin məqsədimizə nə dərəcədə nail olduğumuzu dəyərləndirməyi 
isə Sizin - oxucuların ixtiyarına buraxırıq. Əminik ki, deməyə xeyli sözünüz 
olacaqdır.  Odur  ki,  Sizin  də  təklif  və  iradlarınızı,  tapıntılarınız  barədə 
məlumatları gözləyirik. 
Birlikdə güclüyük!

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 314 -
İstifadə olunmuş ədəbiyyat
1.  «Azərbaycan mifoloji mətnləri». Bakı:  «Elm», 1988.
2.  «Azərbaycan tarixi» (yeddi cilddə), I cild, Bakı, 2007.
3.  «Azərbaycan  toponimləri.  Ensiklopedik  lüğət»,  Azərbaycan  Ensiklopediyası  Nəşriyyat-
Poliqrafiya Birliyi, 1999.
4.  «Azərbaycan xalçaları. Təbriz qrupu». Bakı: «Elm», 2013.
5.  «Azərbaycan xalçaları», сild 2, №4, 2012
6.  «Dədə Qorqud Kitabı. Ensiklopedik lüğət». Bakı, 2004
7.  «Gəldim, gördüm... mənimsədim  (Azərbaycan mədəni ənənələrinin mənimsənilməsinin erməni 
ənənəsi haqqında)». Bakı, 2010.
8.  «Kitabi-Dədə Qorqud», əsl və sadələşdirilmiş mətnlər. Bakı: “Öndər”, 2004. 
9.  «Oğuznamə» (Əmsali-Məhəmmədəli). Bakı: «Yazıçı», 1987.
10.  Azərbaycan  klassik ədəbiyyatı kitabxanası. 20 cilddə, III cild, Bakı, 1984.
11.  B.Budaqov,  Q.Qeybullayev.  «Ermənistanda Azərbaycan mənşəli toponomlərin izahlı lüğəti». 
Bakı, 1998.
12.  B.Tuncay. «Kür-Araz mədəniyyəti və erməni yalanları» (I məqalə), KarabakhİNFO.com
13.  C. Cəfərov.  «Bəzi damğa və işarələrin etimoloji izahı»// Elmi əsərlərin tematik məcmuəsi, Bakı,  
ADU, 1984.
14.  C.Bayramlı. «Qızılbaşlıq və ay-ulduz təsviri», http://www.yenicag.az
15.  C.Rüstəmov. «Qobustan dünyasi». Bakı: Azərbaycan Dövlət Nəşriyyatı,  1994.
16.  Ə.Rəcəbli. «Qədim türk yazılı abidələri», I cild, Bakı, 2009.  
17.  Ə.Rəcəbli. «Qədim türk yazılı abidələri», II cild. Bakı, 2009
18.  F.Rəşidəddin. «Oğuznamə». Bakı, 1992.
19.  H.Vəli. «Nüvədi kitabələri». Bakı, 1998.
20.  İ. Bayramov. «Qərbi Аzərbaycanin türk mənşəli toponimləri», http://www.karabakh-doc.azerall.
info/ru/azerpeople/ap069az-2.php
21.  İ.Avşarova. «Azərbaycan tayfalarının hərb işi (tunc dövrü)», http://carpetsmagazine.com/Azer-
baycan-xalcalari/N3/files/assets/basic-html/page128.html
22.  K.Kərimov. «Azərbaycan miniatürləri». Bakı, «İşıq», 1980
23.  M.Fərəcova. «Azərbaycan qayaüstü incəsənəti». Bakı, 2009.
24.  M.Rəhbəri.  «Əhəmənilər dövrünə aid türkcə yazı nümunəsi», qafqazalbaniyasi.az/?p=4698
25.  M.Seyidov. «Azərbaycan mifik təfəkkürünün qaynaqları». Bakı: «Yazıçı», 1983.
26.  M.Seyidov. «Azərbaycan xalqının soykökünü düşünərkən». Bakı: “Yazıçı”, 1989.
27.  N.Rzayev. «Daşlar danışır», Azərbaycan SSR Elmlər Akademiyası Memarlıq və İncəsənət İnsti-
tutu. Bakı: “Elm”, 1985.
28.  N.Vəlixanlı. «IX-XII əsr ərəb coğrafiyaşünas səyyahları Azərbaycan haqqında». Bakı, 1974.
29.  Naxçıvan sancağının müfəssəl dəftəri (27 avqust, 1727). Bakı, 1997.
30.  Q.Cəbiyev. “Azərbaycan keramikası. XIV-XVII əsrlər”, Bakı, 2003.
31.  Qurbani, Bakı Universitetinin nəşriyyatı, 1990
32.  R.Əfəndi. «Azərbaycan İncəsənəti». Bakı: “Şərq-Qərb”, 2007,
33.  Şah İsmayıl Xətayi. Əsərləri. «Şərq-Qərb», Bakı-2005
34.  T.Məmmədov. «Qafqaz Albaniyası İlk Orta əsrlərdə», «Təhsil» nəşriyyatı, Bakı, 2006
35.  V.Baxşəliyev. «Gəmiqaya təsvirləri». Bakı, 2003; 
36.  V.Əliyev. «Gəmiqaya abidələri». Bakı, 1992.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 315 -
37.  V.Quliyeva. «Azərbaycan memarliğinin şah əsərlərinin durumu», Uluslararası Türkçe Edebiyat 
Kültür Eğitim Dergisi Sayı: 1/4 2012.
38.  Xətai. Seçilmiş əsərləri. Bakı, 2005
39.  Y.Səfərov. «Qədim Azərbaycan:  nə bilirik», Bakı, 1989.
40.  М. Urud. «Zəngəzur». Bakı, 2005
41.  «Bursa çevresinde kayi boyu ve karakeçili damgalari», http://timeoutbursa.blogspot.com/2012/04/
bursa-cevresinde-kayi-boyu-ve.html
42.  «Divanü Lugat’it-Türk Dizin», TDK, Ankara, 1972.
43.  «Halı Motif Özellikleri Desen Hazırlama», http://www.halidesenmodel.com/2012/04/hali-motif-
ozellikleri-desen-hazirlama.html
44.  «İslam cografiyaçılarına gore Türkler  ve Türk ülkeleri». Hazarlayan Dr. Ramazan Sesen. Anka-
ra,1985. 
45.  «Osmanlı uyarlığı». İstanbul, 2002.
46.  A.C.Emre. «Eski Türk Yazısının Menşeği», İstanbul, 1938.
47.  A.İnan, «Müslüman Türklerde Samanizm Kalıntıları». Ankara 1952.
48.  A.Yalqın. «Cenupta Türkmen oymakları», II, Ankara, 1977
49.  Abdulkerim Rahman. «Uygur Folkloru», çev. Soner Yalçın-Erkin Emet, Kültür. Bakanlığı Yayın-
ları, Ankara, 1996
50.  Aysu Ata. «Orhun türkçesi». Anadolu Üniversitesi, 2011.
51.  B.Abudukelimı.  «Uygur türklerinin dinî inanişlari», Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti-
tüsü, Ankara – 2006.
52.  B.Ögel. «Türk Mitolojisi», cild 2. Ankara, 1995.
53.  E.Esin. «Ötüken Yıs», «Türk Sanatında ikonografik motifler». İstanbul, 2004.
54.  E.Hebibbeyli, «Uyarlıqların Kavşağında Türk Dünyası», İstanbul, 2013.
55.  E.Sofuoğlu. «Qora-Restelisa abidesi: Şar dağlarının tepesindeki kaya» www.turuz.info; 
56.  E.Şimşek. Ölümsüzlük il�ci elma”, Turkish Studies International Periodical For the Languages, 
Literature and History of Turkish or Turkic Volume 3/5 Fall 2008
57.  Emre Ahmet Cevat. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten, 1954.
58.  F.Sümər. «Oğuzlar». Bakı: “Yazıçı”, 1992.
59.  F.Toprak. «Defter-i Cengiz-Nāme’de Boy Nişanları ve Damgalar», Turkish Studies International 
Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume 6/1 Winter 
2011 
60.  Göktürk Sikkelerinde Ay Yıldız. Türkler ay-yıldız motifini İslamiyetten önce de kullanıyormuş. 
// TRT-Haber, 2005.
61.  I.Baski.  “Demirkapilar    (Temir  Qapïğ, Vaskapu,  Dömörkapu)”,    makale    I.  Uluslararası Türk 
Dünyası Kültür Kurultayı (9-15 Nisan 2006 Çeşme-İzmir)’nda bildiri olarak sunulmuştur,  http://
www.turkishstudies.net/Makaleler/1415210500_baskiimre.pdf  
62.  M.Aksoy. «Milattan Önce Anadolu’da Türk İzleri». Tarix. Nisan, 2011
63.  M.Kaşğari. «Divanü lüğat-it-Türk», dörd cilddə, Tərcümə edən və nəşrə hazırlayanı Ramiz Əskər, 
Bakı: 
64.  M/Erbek.  «Çatalhöyük’ten Bugüne Anadolu Motifleri», http://dipnotkitap.net/DENEME/Anado-
lu_Motifleri.htm
65.  O.Gökyay. «Dedem Korqudun Kitabı», İst., 1973.
66.  Osman Mert. «Kemaliye’de  eski türk  izleri: Dilli vadisindeki  petroglif ve damgalar», A.Ü. Tür-
kiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi Sayı34 Erzurum 2007
67.  Ö.Ömer, «Köstence, Romanya», http://www.yalquzaq.com/?p=1038.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 316 -
68.  Şerare  Yetkin.  «Halı  Sanatı»,  http://www.msxlabs.org/forum/guzel-sanatlar/22349-el-sanatlari-
hali-sanati.html
69.  T. Gülensoy. «Orhundan Anadoluya türk damğaları», İstambul, 1989.
70.  T.Efe.  «Eskişehir  bölgesi  tarihöncesi  dönem  araştirmalari  ve  Önasya  arkeolojisi  içinde-
ki 
yeri», 
http://kulluobakazisi.bilecik.edu.tr/Dosya/Arsiv/ara%C5%9Ft%C4%B1rma%20
tarih%C3%A7esi2.pdf
71.  U.Türkeş-Günay. «Türklerin Tarihi. Keçmişden geleceğe». Aksağ Uayınları, Ankara, 2006.
72.  Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı (9-15 Nisan 2006 Çeşme-İzmir)’nda bildiri olarak 
sunulmuştur,  http://www.turkishstudies.net/Makaleler/1415210500_baskiimre.pdf
73.  V.Grivins. «Latvian rock art» mag. “At the Edge” #8, 1997.
74.  Y.Ayönü. XII.YY’da Balkanlarda Bizans ve kuman (kıpçak) münasebetleri. Tarih semineri dersi.  
Ege Üniversitesi edebiyat fakültesi tarih bölümü. İzmir-Bornova,  2010.
75.  Б.Ögel. «Türk kültür tarihinə giriş», VI cild. Ankara, 1991.
76.  «Tопонимы  Угам-Чаткальского  Национального  Парка»,  http://www.orexca.com/rus/to-
ponyms_tyan-shan.shtml
77.  «Албанский дешифровщик», http://gazeta-nv.info/content/view/4348/216/ 
78.  «Армянская 
мифология», 
http://www.simbolarium.ru/simbolarium/sym-uk-cyr/cyr-a/ar/
armian-mith.htm
79.  «Армянские  ковры», http://hayodz.blogspot.com/2012/05/100-110.html
80.  «Армянско-русский словарь». Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1987.
81.  «Башкирский  народный  костюм»,  http://900igr.net/prezentatsii/geografija/Bashkirskij-
narodnyj-kostjum/014-Bashkirskij-narodnyj-kostjum.html
82.  «Вестник древней истории», 1952, № 2.
83.  «Гералдика Самарканда», http://www.e-samarkand.narod.ru/gerb.htm.
84.  «Дагестанские ковры», http://articles.agronationale.ru/pigs/1907-dagestanskie_kovry
85.  «Двуглавый  орел  Софьи  Палеолог».    Календарь  «Святая  Русь»,  http://www.rusidea.
org/?a=25042001  
86.  «Донской народный костюм» Ростов н/Д, 1986.
87.  «Достояние  республики»,  http://www.express.am/article/8_1007/view/dostojanie-respubliki.
html
88.  «Древнетюркский  словарь»,    под  ред.  Наделяева  В.М.,  Насилова  Д.М.,  Тенишева  Э.Р., 
Щербака А.М. - Ленинград: Наука, 1969.
89.  «Древнобългарската 
митология», 

част, 
http://atil.blog.bg/history/2012/01/20/
drevnobylgarskata-mitologiia-4-chast.886479
90.  «Индоевропейский язык и индоевропейцы», Тбилиси, 1984.
91.  «Иранско-дагестанские исторические связи», http://voprosik.net/iransko-dagestanskie-istoric-
heskie-svyazi/
92.  «Использование  ромбического  орнамента  Архангельской  области  в  современном 
трикотаже», http://artzentr.narod.ru/sdpt/rombarch.htm
93.  «Казахская мифология и демонология», http://naturkaz.info.
94.  «Ковры (армянские)», http://www.khachkar.ru/encyclopedia/?id=148
95.  «Культура, жизнеобеспечения и этнос. Опыт этнокультурного исследования (на матариалах 
армянской сельской культуры)». Отв. ред. С.Арютунов, Э.Маркарян. Ер., 1983
96.  «Мессиджи далеких предков», «Голос Армении», 6 ноябрь, 2011, No 127
97.  «Монеты Золотой Орды и Крымского ханства», Одесский музей нумизматики,  http://www.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 317 -
museum.com.ua
98.  «Путеществие Ибн-Фадлана на Волгу» /Перевод и комментарии А.Ковалевского/. М.-Л.: 
Изд. АН СССР, 1939.
99.  «Путеществия  профессора  Эйхвольда  к  Каспийскому  морю  и  Кавказскому  краю», 
Библиотека для чтения, СПб., 1838. T. 26. № 2.
100.  «Род князей Шервашидзе (историко-генеалогическое исследование)»,  http://www.nplg.gov.
ge/dlibrary/collect/0001/000263/KNIGA-SHERVASHIDZE-1.pdf
101.  «Россия и Европа глазами Орудж-бека Баята - Дон Жуана Персидского». СПб. СПбГУ. 2007
102.  «Самур» (журнал), Махачкала № 4-5; 2003 
103.  «Символика изображений на коврах», http://www.art-carpets.ru/part/izocarpets.html
104.  «Синкретизм образов солярных богов и божеств в образах: орёл, конь и олень у якутов»,  
http://bibliofond.ru
105.  «Сокровиша булгарского народа», Вып. 1, Этногенез, История. Култура. Под редакцией 
академика   Ю.Вегунова. Санкт-Питербург, 2007.
106.  «Сумерки богов», Ф.Ницще, З.Фрейд, Э.Фромм, А.Камю, Ж.П.Сатр, Москва, 1990.
107.  «Тамга (Родовой знак) и Уран (Родовой клич)», http://www.history.kz/ru.php
108.  «Ученые записки», СПб,1855.
109.  «Энциклопедия символов, знаков, эмблем».Авт.-сост. В. Андреева и др. М., 2002.
110.  «Эпоха бронзы лесной полосы СССР», изд.Институт Архиологии АН СССР, 1987.
111.  «Этимология  слов  «карпет»  (carpet)  и  «кали/хали»  (kali/khali)»,  http://www.any-goods.ru/
articlematerial1
112.  3.Мифтахов. «Первые булгарские государственные образования,  Курс лекций по истории 
татарского народа», Государственный Педагогический Университет, Казань, 2002.
113.  A.Бисенбаев. «Мифы древних тюрков»,  http://www.eurasica.ru.
114.  A.Таптыгов. «Мифологические топрнимы, сформировавщиеся на основе культов дерева и 
горы на територии Азербайджана», science.crimea.edu.
115.  alamjurnal.com/stati/269-sekrety-albanskoj-pismennost 
116.  B.Мещанинов. «Каменные статуи рыб — вишапы на Кавказе и в Северной Монголии», 
Записки Коллегии Востоковедов, I, Ленинград, 1926
117.  C.Плетнева.  «Древние  болгары  в  восточноевропейских  степях»//  Татарская  археология, 
1997, №1.
118.  K.Taбалдинов,  Ж.Йолдашев.  «Образцы  изобразительной  деятельности  древнетюркских 
племен Тенир-Тоо», изд. Унив. Манас, 2003; 
119.  K.Кызласов. «К истории шаманских верований на Алтае». КСИИМК, вып. XXIX, 1949.
120.  Q.Вaганян. «Каменная летопись цивилизации». Ереван, 1993; 
121.  А. Баяр. «Тайная история татар», http://kitap.net.ru/bayar4.php
122.  А.  Мальчик.  «Роль  орнамента  в  формировании  архитектуры  Кыргызстана  (Генезис, 
эволюция, национальные традиции)». 
123.  А.  Сукиасян.  «История  Киликийского  армянского  государства  и  права  (XI—XIV  вв.)». 
Митк, 1969. 
124.  А.-X. Щ. Джанибеков, «Очерки по истории ногайцев», 1935 г., Архив Даг. НИИЯЛ
125.  А.Абдысадыр  уулу.  «Мир  узоров.  Кыргызское  великодержавие:  Культура. 
Металлообработка»,  http://www.jyrgalizm.kg/index.php?option=com_content&view=article&
id=205&Itemid=85
126.  А.Алламуратов. «Каракалпакская народная вышивка». Нукус, 1977.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 318 -
127.  А.Аманжолов. «Генезис тюркского рунического алфавита». Алматы, 2003.
128.  А.Анасян.  «Новая  концепция  в  албанистике»,  http://armenianhouse.org/caucasian-alba-
nia/126-154.html 
129.  А.Б. Лакиер. «Русская геральдика», http://www.heraldrybooks.ru/book.php?id=1 
130.  А.Бисенбаев. «Мифы древних тюрков»,  http://libbabr.com/?book=4872
131.  А.В. Галанин. «Трезубец как символ власти», http://ukhtoma.ru/traditions3.htm
132.  А.Галанин.  «Арийские  традиции.  Трезубец  как  символ  власти»,  http://ukhtoma.ru/traditi-
ons3.htm
133.  А.Галиев. «Иран-наме», 3 (7) 2008  
134.  А.Гурбанов. «Сказки армянских мудрецов». Баку, 2005. 
135.  А.Досымбаева. «Археологические источники в этнографических реконструкциях истории 
тюрков», Вестник Томского государственного университета. История. 2013, №3 (23)
136.  А.Е.  Рогожинский.  «Роль  номадов  в  формировании  культурного  наследия  Казахстана». 
Алматы, 2010. 
137.  А.Зелев. «Армяне потомки десяти колен Израиля», www.Druzya.com.
138.  А.Иванов. «Армения – наследница древних цивилизаций», http://voskanapat.info/?p=4293
139.  А.Камалов. «Древние уйгуры. VIII-IX вв.». Алматы: «Наш мир». 2001.
140.  А.Кныш. «Мусульманский мистицизм». Москва-С.П, 2004
141.  А.Кобринский. «Руническая письменность: истоки и распространение», http://amkob113.
narod.ru/kobra/runis/rez.htm
142.  А.Леонов, «Из глубины веков под знаком трезубца», http://megamatrix.ru/simbol/trid/trident.
htm
143.  А.Мартиросян. «Первобытные иероглифы Армении и их Урарто-армянские двопники», 
144.  А.Мартынов. «Археология» // Искусство бронзового века Евразии, М., 2013.   
145.  А.Маслов.  «Что  формировало  Украину:  Славяне  и  тюрки»,  http://rusmir.in.ua/ist/935-iz-
cikla-chto-formirovalo-ukrainu-slavyane-i.html
146.  А.Мен. «Магизм и единобожие», изд. «Слово», 1991.  
147.  А.Мнацаканян,  И.Селимханов.  «Исследование  некоторых  оловянных  предметов, 
наиденных в Армении», http://hpj.asj-oa.am/1633/1/1971-1(285).pdf
148.  А.Мукаева. «Казахский национальный орнамент», http://www.rusnauka.com/11_EISN_2011/
Tecnic/12_84935.doc.htm
149.  А.Нарымбаева.  «Аркаим – очаг мировой цивилизации, созданный прототюрками» Алматы, 
2007
150.  А.Олеарий. «Описание путешествия в Московию». М. «Русич». 2003.  
151.  А.Орешников. «Древнейщие русские монеты» // Русские монеты до 1547 года, М., 1996. 
152.  А.Рогожинский.  «Роль  номадов  в  формировании  культурного  наследия  Казахыстана». 
Алматы, 2010. 
153.  А.Родожинский,  «Мы,  ниженижеприлажившие  истинные  тамги…»  (опыт  иденфикации 
родоплеменных  знаков  казахов  Старшего  жуза)//  «роль  номадов  в  формировании 
культурного наследия Казахыстана, Алматы, 2010.
154.  А.Самсонов.  «11  апреля  1857  г.  Александр  II  утвердил  государственный  герб  России  – 
двуглавого орла», http://topwar.ru/
155.  А.Терян.  «История  Восточной  Части  Армении  /Агванк,  Гардман,  Утик/  или  кто  такие 
албаны?», http://angelateryan.wordpress.com 
156.  А.Терян.  «История  Восточной  Части  Армении  /Агванк,  Гардман,  Утик/  или  кто  такие 
албаны?», http://angelateryan.wordpress.com 

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 319 -
157.  А.Фоменко,  Г.Носовский.  «Империя.  Русь,  Турция,  Китай,  Европа,  Египет.  Новая 
математическая хронология древности». Москва 1995.
158.  А.Формозов.  «Сосуды  срубной  культуры  с  загадочными  знаками»,  Вестник  древней 
истрии, № 1, 1953; 
159.  А.-Х. Ш. Джанибеков. «Очерки по Истории Ногайцев», 1935 г., Архив Даг НИИИЯЛ им Г. 
Цадасы, Ф 28, Оп. 1, Д. 2. 
160.  А.Юрченко.  «Клятва  на  золоте:  тюркский  вклад  в  монгольскую  дипломатию»  // 
Тюркологический сборник, 2007–2008. М., 2009.
161.  А.Якобсон. «Художественная керамика Байлакана (Оренкала)”, МИА СССР, № 67, М-Л., 
1959.
162.  Авраам Кретаци. «Краткое повествование о начале (царствования) Надир-шаха, сочиненное 
нашим Абраамом Текирдагци», http://www.vostlit.info
163.  Алексис  Шнайдер,  «Венгры  (мадьяры)»,  http://www.randevu-zip.narod.ru/europe/east/hun-
gary.htm
164.  Б.Б.Пиотровский. «История и культура Урарту». Ереван, 1944.
165.  Б.Вайнберг. «Монеты древнего Хорезма». Москва, 1977.
166.  Б.Режабек, Л.Регельсон, И.Хварцкия. «Кто изобрел «финикийскую» письменность?» http://
www.apocalyptism.ru; 
167.  Б.Рыбаков.  «Знаки  собственности  в  княжеском  хозяйстве  Киевской  Руси  X-XIIвв.»// 
Советская археология. 1940. 
168.  Бартольд  В.В.  К  вопросу  о  полумесяце  как  символе  ислама.//  Бартольд  В.В.  Работы  по 
истории ислама и Арабского халифата. – М.: «Восточная литература» РАН, 2002.
169.  Бишкек, 2010.
170.  В. Ваганян. «О мировоззренческих и культурных связях древних армян с предками иранцев 
и индийцев, египтян и жителями Старой Европы (о рождении мотива борьбы Митры с 
быком)», http://grishashax.livejournal.com/31874.html
171.  В. Ольховский «Тамга  (к функции знака)»,  Историко-археологический альманах, No 7, 
Армавир, 2001
172.  В.А.Бушаков. «Лексичний склад історичної топонімії  Криму», Київ, 2003.
173.  В.Беляев, С.Сидорович. «Новая интерпретация иерогрифа «бао»  на монетах монгольских 
улусов», Эпиграфика Востока, XXIX, РАН, Институт Востоковедения, Москва, 2011.
174.  В.Бутанаев. «Русско-хакасский словарь». Астана, 2011. 
175.  В.Бутба.    «Труды»,  Академия  Наук  Абхазии,    Абхазский  Институт  Гуманитарных 
Исследований им. Д .И . Гулиа, Сухуми, 2005
176.  В.Ваганян. «Каменная летопись цивилизации». Ереван, Нжар, 2006
177.  В.Востров, М.Муканов. «Родоплеменной состав и расселение казахов (конец XIX, начало 
XX вв.). Алма-Ата, 1968. 
178.  В.Востров, М.Муканов. «Родоплеменной состав и расселение казахов». Алма-Ата, 1968.
179.  В.Драчук. «Системы знаков Северного Причерноморья». Киев, 1975.
180.  В.Еремеев. «Этногенез турок». Москва, 1970. 
181.  В.Лившиц.  «О  происхождении  древнетюркской  рунической  письменности.// 
Археологические исследования древнего и средневекового Казахстана». Алма-Ата, 1980
182.  В.Н. Жук. «Из седой древности. Очерки из истории Украины и Полтавщины  (VII тс. до 
н.э. - XVI ст. н.э.)», http://sespel.com.ua/korni/trezub/
183.  В.Ольховский.  «Тамга  (к  функции  знака)»,  Историко-археологический  альманах,  No  7, 
Армавир, 2001.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 320 -
184.  В.Потин. «Монеты, клады, коллекции». Саннкт-Питербург: “Искуство”, 1993.
185.  В.Седов. «Русский каганат IX в.»,  Отечественная история,1998. № 4.
186.  В.Флерова. «Граффити  Хазарии»,  изд. Эдиториал УРСС, 1997; 
187.  В.Чудинов. «Что Ярали Яралиев понимает под научным обоснованием», http://chudinov.ru/
aliev/1/ 
188.  Г. Ачарян. «Этимологический словарь армянского языка», I (на арм. языке). Ереван, 1971.
189.  Г. Ачарян. Три вопроса о месроповском алфавите (арм.) // журнал «Эчмиадзин». — август-
сентябрь 1946
190.  Г.  Бердымухамедов.  «Живая  легенда.  Книга  о  вечной  красоте  туркменских  ковров». 
Ашхабад, 2011 
191.  Г.Meликишвили, «Урартские клинообразные надписи». М., 1960
192.  Г.Абгарян. «История Себеоса» и проблема Анонима. Ереван, 1965
193.  Г.Ваганян,  В.Блеян,  Л.Кочарян.  «Наскальные  рисунки  Армянского  нагорья  - 
первоисточники  армянских,  египетских,  индийских  и  хеттских  идеограмм  (а  также 
иероглифов употребляемых в греческой и латинской письменности)», http://novarm.narod.
ru/arch082006/mois.htm
194.  Г.Введенский. «Янычары». изд. Атлант, 2003.
195.  Г.Ворошил. «К дешифровке албанских надписей Азербайджана», http://udilang.narod.ru/gu-
kasjan-papers/Gukasjan1968-deshifr.pdf 
196.  Г.Гафарова. «Элементы тюркской культуры на азербайджанских памятниках»,  http://strate-
giya.az/old/?m=xeber&id=20370
197.  Г.И. Карпов. «Родо-племенная структура Туркмен»,  turkmenhistory.narod.ru
198.  Г.М.  Давлетшин,  Ф.Ш.  Хузин.  «Булгарская  цивилизация  на  Волге»,  Татарское  книжное 
издательство, 2011.
199.  Г.Ф.  Турчанинов.  «Памятники  письменности  и  языка  народов  Северного  Кавказа  и 
Восточной Европы», 1971
200.  Геродот.  «История», ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2004 
201.  Геродот.  История в девяти книгах. Ленинград: «Наука», 1972.
202.  Гуран. 
203.  Д.  Хайретдинов,  «Государственные  символы  и  регалии  Руси-России  мусульманского 
происхождения», http://www.idmedina.ru/ 
204.  Д.Ахундов.  «Архитектура древнего ранне-средневекового Азербайджана». Баку, 1986.
205.  Д.Савинов. «Оленные камни в культуре кочевников Евразии».// СПб: СПбГУ. 1994. 
206.  Двухглавый орёл – символ РФ http://gordo-orel.com/dvuglavii.html 
207.  Е. Алексеева. «Древняя и средневековая Карачаево-Черкесия». М., 1971
208.  Е.Паркер. «Тысяча лет из истории татар»,  http://www.mirzayanov.com/images/Tisjachaletf-
Febr14.pdf
209.  Е.Смагулов, С.Яценко. «Святилище Сидак – один из религиозных центров доисламского 
севера Средней Азии». http://www.transoxiana.org; 
210.  Е.Ямаева, «Родовые тамги Алтайских тюрок», Горно-Алтайск, 2004; 
211.  Ж.Войников.  «Алано-древнеболгарское  письмо/  некоторьіе  протоболгарские  символы», 
http://iriston.com/books/ALANO-DR-BOLG-PISMO/AL-PBG-P-SADRZANIE.htm;
212.  Ж.Войников.  «Древнеболгарское  письмо»,  http://www.bulgari-istoria-2010.com/booksRu/
ALANO_DREVNEBOLGARSKOE_PISJMO.pdf
213.  З.Балаян. «Оджаг». Ереван, 1984.
214.  З.Мирфатахов.  Курс  лекций  по  истории  татарского  народа.  Лекция  3,  Происхождение 

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 321 -
етнонима «булгары», http://s155239215.onlinehome.us
215.  З.Наурзбаева. «Архетип женщины – медиатора в традиционной и современной казахской 
литературе», http://www.otuken.kz. 
216.  З.Наурзбаева. «Да, скифы мы», http://www.press-uz.info/index.php?title=a...122007&st=6 
217.  З.Наурзбаева.  «Семь  ипостасей  Коркута»,  http://www.otuken.kz/index.php/mythzira/48-
korkut
218.  И. Эрдели. «Исчезнувшие народы. Авары»,  Природа, 1980, № 11.
219.  И.Баски. «Тамги и этнические названия. Вклад тамга-знаков в этногенез татар». //  Татарская 
археология. 1997, №1; 
220.  И.Богословская,  «Зооморфные  мотивы  каракалпакского  орнаментального  искусства», 
http://www.sanat.orexca.com/rus/archive/2-09/irina_bogoslovskaya.shtml
221.  И.Джафарзаде. «Гобустан. Наскальные изображения», Баку, 1973
222.  И.Дяконов, «История Мидии», Москва, 1956; 
223.  И.Кабышлы. «Тюркский мир. История тюрко-монголских народов». Алматы, 2007.
224.  И.Кызласов, «Камень дыроватый (символика пешерных святилищ и культовой стрельбы из 
лука)». // Этнографическое обозрения, 1999, № 4. 
225.  И.Кызласов. «Гора-прародительница в фольклоре хакасов» // Сов. этнография, 1982
226.  И.Кызласов. «Рунические писменности евразийских степей» Москва, РАН, 1994; 
227.  И.Мизиев. «Аланы и асы - предки балкарце и карачаевцев», http://passion-don.org/kazak.
html.
228.  И.Раимбердиева.  «Таинственный  мир  кыргызских  узоров»,  http://www.akipress.org/com-
ments/news
229.  И.Семенов. «Сасаниды и строительство Дербентского оборонительного комплекса», http://
www.gumilev-center.az/sasanidy-i-stroitelstvo-derbentskogo-oboronitelnogo-kompleksa/ 
230.  И.Смирноваş. «Тайная история креста. Все о древнем мистическом символе человечества». 
Москва: «GKSMO» 2006.
231.  И.Толстой. «Древнейшие русские монеты великого княжества Киевского». СПб., 1882. 
232.  Ибн Руста. «Ал-Алак ан-нафиса», пер. В.Минорского. 1963.
233.  Изв. АН Арм.ССР, Науки о Земле, XVII, 6
234.  Исторические флаги Армени, http://www.armeniatravel.ru/flags.htm
235.  К.Алиев.  «Великий  князь  Алп-Илитвер.  К  эпической  биографии  правителя  кавказских 
гуннов (гуннуг-ундуров) // газета “Ёлдаш/Времена”, 22 июль 2011 г.
236.  К.Алиев. «Дорогой тысячелетий. От руники - к кириллице», http://kumukia.ru/article-9084.
html
237.  К.Алиев. «Кипчаки на Кавказе до и после нашей эры», газета “Ёлдаш/Времена”, 28-03-
2008
238.  К.Алиев. «Тамга-знаки Дагестана. По материалам кумыков и их предков». // КНКО: Вести. 
Махачкала, № 8-10, 2003.
239.  К.Бегалин.   «Мамлюки», http://historylib.org/historybooks/Kayrat--Begalin_Mamlyuki/9
240.  К.Иманов. «Армянские (и) на(о)родные сказки». Баку, 2008.
241.  К.Лайпанов, И. Мизиев. «О присхождении тюркских народов». Черкеск, 1993.
242.  К.Тревер.  «Очерки по истории и культуре Кавказской Албании. IV в. до н. э. – VII в. н. э.». 
М. – Л., 1959.
243.  К.Юнг. “Архетип и символ”. Издательство “Ренессанс” СП “ИВО-СиД”, 1991.
244.  Корюн. «Житие Маштоца. История жизни и смерти блаженного мужа, святого вардапета 
маштоца, нашего переводчика, (написанная) учеником его вардапетом Корюном», http://

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 322 -
www.vehi.net/istoriya/armenia/korun/koriun1-6.html 
245.  Ксенофонт. «Киропедия», Т VIII, Москва, 1976.
246.  Қазақстан тарихы | История Казахстана.  https://vk.com/wall-38304529_29088
247.  Л. Гумилев. «Древние тюрки». Москва, 1967.
248.  Л. Лавров. «Кавказские тамги» // Историко-этнографические очерки Кавказа. Л.,1978, 
249.  Л.Аванесян.  «Связь  изображений  армянских  ковров  с  погребальным  обрядом».  Журнал 
«Анив», №3 (42).  
250.  Л.Керимов. «Азербайджанский ковер» Том 2. Баку: «Гянджлик», 1983.
251.  Л.Лавров. «Историко-этнографические очерки Кавказа», Наука, 1978
252.  Л.Лавров. «Кавказская тамга», «Историко-этнографические очерки Кавказа». Ленинград, 
1978; 
253.  Л.Меликсет-Беков. «Вишапы и вишапоиды Грузии». - КСИИМК, вып. XV. Москва, 1947.
254.  179.  Л.Нидерле. «Человечество в доисторические времена» (доисторическая археология 
Европы и славянских земель). Санкт-Петербург, 1898.
255.  Л.Тер-Мкртичян. «Армянские источники о Средней Азии, V-VII вв.», Москва, 1979.
256.  Л.Чвырь. «Сравнительный очерк традиционных украшений уйгуров и соседних народов 
Средней  Азии  //  Восточный  Туркестан  и  Средняя  Азия  в  системе  культур  древнего  и 
средневекового Востока». Москва, 1986.
257.  М.  Гаджиев.  «К  выделению  и  интерпретации  зороастрийских  символов  в  знаковой 
системе Дербента середины VI века». Международная научная конференция «Археология, 
этнология, фольклористика Кавказа» Сборник кратких содержаний докладов Тбилиси, 25-
27 июня 2009
258.  М. С. Гаджиев. «Гемма-печать царя Албании Асвагена», Вестник древней истории. – 2003.
259.  М.Azarnoush, BHelwing . “Recent Archaeological Research in Iran – Prehistory to Iron Age”, 
2005
260.  М.Абегян. «История армянской литературы». Ереван, 1975. 
261.  М.Артомонов. «Древний Дербент». // «Советская археология»,VIII, 1946
262.  М.Артомонов. «История хазар», 2-е издание, СПб, ГУ, 2002.
263.  М.Ауезов.  «Казахские  тамги  –  знак  племени,  или  Печати  времени»,  «Деловая  неделя», 
23.12.2005.
264.  М.Гаджиев, В.Юсуфов.   «Тайна Дербентской надписи», http://www.arhiv.ndelo.ru/one_stat.
php?id=6147#
265.  М.Закиев. «Происхождение тюрков и татар». Москва, Изд.  «Инсан», 2002
266.  М.Исмаил. «История Азербайджана (Краткий обзор с древнейших времен до 1920 г.)». - Б.: 
Азернешр,1995.
267.  М.Казарян. «Армянские ковры».  Москва, «Советский художник», 1985.
268.  М.Каланкатуйский. «История Агван». СПб, 1861.
269.  М.Кенин-Лопсан. «Обрядовая практика и фольклор тувинского шаманства». Новосибирск, 
1987.
270.  М.Леонти. «Жизнь картлийских царей». М.: «Наука», 1979. 
271.  М.Магомедов. «История аварцев». Махачкала, 2005
272.  М.Троицына. «У инопланетян время разбрасывать камни», http://othereal.ru/u-inoplanetyan-
vremya-razbrasyvat-kamni/
273.  М.Халилов. «Древние каменные изваяния Южного Кавказа», http://www.az.ee/tkrea/rus/irs-
200416.shtml
274.  М.Халилов. «Древние каменные изваяния Южного Кавказа», http://www.az.ee/tkrea/rus/irs-

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 323 -
200416.shtml
275.  М.Чолакян. «Армянские знаки на скрижалях Дербента», http://forum.hayastan.com/lofiver-
sion/index.php/t39799.html
276.  Мовсес  Хоренаци.  «История  Армении»,  перевод  с  древнеармянского  языка,  введение  и 
примечания Гагика Саркисяна.  Издательство:  Ер., «Айастан», 1990 
277.  Моисей Каланкатуйский. «История Агван», СПб., 1861 
278.  Н. Веселовский. «Роль стрелы в обрядах и ее символическое значение» // Зап. Восточного 
отделения Русского археологического общества. Т. XXV. Вып. 1-4. Пг., 1921. 
279.  Н.  Ранчугова.  «Децствительно  ли  двухглавый  орел  –  средневековый  монархический 
символ?»  http://omskmark.moy.su/publ/essayclub/symbols_russia/2012
280.  Н.Аристов.  «Опыт  выяснения  этнического  состава  киргиз-казаков  Большой  Орды 
и  кара-киргизов  на  основании  родословных  сказаний  и  сведений  о  существующих 
родовых  делениях  и  о  родовых  тамгах,  а  также  исторических  данных  и  начинающихся 
антропологических исследований”,   http://bizdin.kg.
281.  Н.Базылхан. «От двуглавого орла до аристократiческого аксункара. Этносимволы древних 
тюрков», http://kyrgyztoday.kg
282.  Н.Бичурин. «Собрание сведеней о народах, обитавщих в Средней Азии в древние времена», 
Ч.1, М.; Л., 1950. 
283.  Н.Будаев.  «Западные тюрки в странах Востока», Нальчик, 2002.
284.  Н.Дмитриев.  «О  тюркских  элементах  русского  словаря».  Лексикографический  сборник. 
Москва, 1958.
285.  Н.Карамзин. «История государства Российского». Т. 2. Москва, 1988
286.  Н.Константинов. «Скифо-сарматские знаки на памятниках Причерноморья», Крым, 1951, 
№ 7.  
287.  Н.Мещерский. «История иудейской войны» в древнерусском переводе. М.-Л. 1958. 
288.  Н.Миннников.  «Донская казачество в эпохе позднего средневековья (до 1671 г.)». Ростов 
н/Д., 1998.
289.  Н.Рзаев. «Искуство Кавказской Албании. IV в. До н.э. VII в. Н.э.». изд «Элм», 1976
290.  Н.Соболева.  «О  загадочном  знаке  первых  русских  монет»,  http://www.staraya-moneta.ru/
lib/721/
291.  Н.Соболева.  «Очерки  истории  российской  символики.  От  тамги  до  символов 
государственного суверенитета», Знак, 2006.
292.  О.Акчокраклы. «Старокрымские и отузские надписи 13 - 15 вв.» / / Известия Таврического 
общества истории, археологии и этнографии, 1927.
293.  О.Акчокраклы. «Татарские тамги в Крыму», http://crimeantatars.com
294.  О.Гундогдыев.  «С  крыльями  сокола,  с  сердцем  льва...»  //  газета  «Нейтральный 
Туркменистан».21.02.02  
295.  О.Гундогдыев.  “Знак  парфянских  царей  из  селения  Ызган”,  http://www.turkmenistan.gov.
tm/?id=3103
296.  О.Давудов. «Прикаспийская торговая дорога и археологические материалы», http://dagis-
tanhistory.livejournal.com/11308.html
297.  О.Прик. «Очерк грамматики караимского языка (крымский диалект)». Махачкала, 1976.  
298.  О.Сулейменов, «Язык письма. Взгляд в доисторию  –  о происхождении письменности и 
языка малого человечества». Алматы-Рим,1998.
299.  О.Сулейменов. «АЗ и Я: Книга благонамеренного читателья». «Грифон М», 2005. 
300.  О.Сулейменов. «Литература - это жизнь: о литературе и литераторах». Алматы,  2011.

Damğalar, rəmzlər… mənimsəmələr
- 324 -
301.  О.Сулейменов.  «Язык  письма.  Взгляд  в  доисторию  –  о  происхождении  письменности  и 
языка малого человечества». Алматы-Рим,1998.
302.  О.Ширяев. « Крест – знак знаков», http://www.protos7.ru/Forma/Glava07.pdf ; 
303.   И.Смирнова. « Тайная история креста. Все о древнем мистическом символе человечества». 
Москва: «ЭКСМО», 2006.
304.  П.Голден.  «Религия  кипчаков  средневековой  Евразии.  Степы  Европы  в  эпохи 
Средневековья», Т.6. Донецк, 2008.
305.  П.Дибиров.  «История  орнамента  Дагестана  (Возникновение  и  развитие  основных 
мотивов)», Москва, Наука, 2001
306.  П.Мелиоранский. «Памятник в честь Куль тегина» ЗВО, вып. II, III, т. XII, СПб, 1899. 
307.  П.Петров,  Я.Студитский,  П.Сердюков.  «Проводилась  ли  Токтой  общегосударственная 
реформа  710  г.х.  Кубанский  клад  времени  Узбек  хана»,  Труды  международных 
нумизматических  конференций.  Монеты  и  денежное  обращение  в  монгольских 
государствах XIII-XV веков.  I МНК - Саратов 2001 и II МНК – Муром 2003.
308.  Про тенгрианство и крест животворящий. http://bulochnikov.livejournal.com/111404.html.
309.  Прокопий Кесарийский. «Война с готами. О постройках».М.:  «Аркос», 1996.
310.  Р.Ахметьянов. «Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья». М., 1981.
311.  Р.Барийев.  «Казаки  –  коренные  жители  юга  Росии».  http://passion-don.org/kazak/bariev_1.
html.
312.  Р.Гусейнов. «Большой Азербайджан в российских, европейских и иных источниках»,XIII 

Yüklə 2,8 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin