prolog, episodiy
va
eksod,
ikkinchi tomondan,
xor qismi
(u ham ikki turli:
parod
va
stasim)
dan tarkib topishini aytadi. Faylasufning uqtirishi-
cha, prolog - xor paydo bo'lguniga qadar bo'lgan qism;
episodiy - yaxiit xor qo'shiqlari orasidagi qism(lar); eksod
- yakuniy qism, undan keyin xor qo‘shig‘i bo'lmaydi.1 Ko‘ri-
nadiki, tragediyaning mazkur qismlari xor qo‘shig‘i bilan
ajratiladi. Buni sxemada quyidagicha ko‘rsatish mumkin:
prolog -
parod -
1-episod -
stasim -
2-episod -
stasim
-
3-episod -
stasim
- 4-episod - eksod
So‘nggi qism - eksodda dialog va stasim qorishuvi ku-
zatilgan, oxirida aktyorlar bilan xor ishtirokchilari tantanali
tarzda sahnani tark etishgan. Antik tragediya (va komediya)
larda
xor
sahnada sodir bo'layotgan voqeaga hissiy jo'rlik
qilish, muailif g‘oyaviy-hissiy munosabatini ifodalash, zarur
o'rinlarni to‘ldirish, sharhlash kabi vazifalarni bajargan.
Ya’ni, boshqacha aytsak, antik dramada aktyorlar dialogi
obyektiv ibtidoni, xor esa subyektiv ibtidoni tashkil qilgan.
'Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.: Лабиринт, 2000. - С.160.
208
www.ziyouz.com kutubxonasi
Dramaning keyingi poetik takomiü esa subyektiv ibtidoning
tobora yo‘qo!ib borishi o‘zanida kechdi. Xususan, yan-
gi yunon komediyasining asoschisi sanaluvchi Menandr
asarlarida xor o'zining ilgarigi maqomini yo'qoídi - asosiy
voqeaga bog‘lanmagan, shunchaki qismlar orasini ío'ldi-
ruvchi vosiíaga aylandi. Natijada endi qismlarga ajratilgan
dramatik asar va o‘sha qismlarni ajratuvchi vosita (xuddi,
masalan, parda kabi) yuzaga ke¡di. 0 ‘rta asrlarda, teatr
bozor maydonlariga chiqqan davrda sahna asarlarini par-
dalarga ajratish urfdan qoldi. Shuningdek, Uyg‘onish davri-
da yaratilgan dramatik asarlar, jumladan, Shekspir trage-
diyalari ham pardalarga ajratilgan emas (bu ish zamona
taqozosi bilan keyinchalik o'zgalar tomonidan amalga
oshirilgan). XVI - XVII asrlarga kelib dramatik asarlarni
parda va ko‘rinishlarga ajratish qoida maqomiga ko'tarildi.
Bu klassitsistlarning faoliyati bilan bog‘liq bo'lib, ular antik
adabiyotda kengroq tarqalgan besh pardaga bolishni na-
muna deb qabul qilishdi. Umuman, klassitsistlar har neda
yuksak darajadagi tartib tarafdori bo'lganlarki, tabiiy, dra-
maturgiya va teatr san’atini ham shunday tartibga solishga
intilganlar. Zamonaviy teatr ko'rinishi (zal - parda - sahna)
ayni shu davrda ommalashib, sahna asarining nisbiy tugal
qismi - a/cílarni parda bilan ajratish1 qat’iy qoidaga aylani-
shi ham shuning natijalaridandir. Shuningdek, parda ichida
koYinishlarni ajratish ham qoidaga aylantirilgan. Ko‘rinish
sahnada ayni vaqtda hozirqatnashchilartarkibi bilan belgi-
lanadi, ya’ni tarkibdagi har qanday o'zgarish - personajlar-
dan birining chiqib ketishi yoki yangisining chiqib kelishi
yangi ko‘rinish hisoblanadi.
Klassitsistlar oYnatgan bu tartib yaratadigan qulayliklari
tufayli XVIII - XIX asrlarda ham deyarli to'liq saqlandi.
Zotan, adabiyotda realistik tendensiyalar kuchaygan bir
sharoitda pardalarga bo'lish har doimgidan ham muhim
1 Jahon adabiyotshunosligida akt (lot. actus - harakat) termini bilan ifoda-
lanuvchi ma’noning bizda «parda» istilohi bilan berilishi shundan.
209
www.ziyouz.com kutubxonasi
bo‘lib qoldi. Chunki antik davrdan keluvchi va klassitsist-
lar qat’iy tutgan «vaqt, joy, voqea» birligi qoidasi realistik
tasvir imkonlarini toraytiradi, parda esa, aksincha, vaqt
va joy ko'lamini kengroq olishga yo‘l beradi. Ya’ni birin-
chi pardada voqealar bir joy (vaqt)da, ikkinchisida tamom
boshqa joy (vaqt)da kechaverishi, parda tushirilganda esa
keyingi qism ijrosi uchun zarur ishlar (sahna dekoratsi-
yasi, kostyum o'zgarishi, grim va sh.k.) tezlikda amalga
oshirilishi mumkin. Darvoqe, pardaiarga bolishda ijroning
texnik imkoniyatlari ham ko‘zda tutilganini alohida ta’kid-
lash lozim. Masalan, bir pardaning ijro vaqti davomiyligi
sahnani yorituvchi maxsus shamning yonish vaqtiga mos-
langan - parda tushirilgan vaqtda tezlik bilan yangi sham-
lar o'rnatilgan.
Zamonaviy adabiyotda dramatik asarni pardaiarga
emas, bir-birini davom ettiruvchi «epizod»larga bo'lish,
spektaklni o'rtada bitta
antrakt
(tanaffus) bilan yoki yax-
Sit ijro qilish an’anasi shakllangan. Bu esa, bir tomondan,
XX asrdan boshlab adabiyotda badiiy shartlilikning tobora
keng o'rin olib borishi, turli modernistik oqimlarning may-
donga chiqishi, ikkinchi yoqdan, teatr san’ati yangi ifoda
vositalari bilan boyigani, ijroning texnik imkoniyatlari beni-
hoya kengaygani kabi qator omillar bilan izohlanadi.
Jadid ma’rifatchilari qalamiga mansub «Padarkush»
(Behbudiy), «Advokatlik osonmi?» (Avloniy), «Zaharli ha-
yot yoxud ishq qurbonlari» (Hamza), «Mazluma xotin»
(Hoji Muin) kabi milliy dramaturgiyamiz ilk namunalari-
ning aksariyati pardaiarga ajratilgani holda, ko'rinishlar-
ga bo'linmagan.1 Keyinchalik, 30-yillardan ko‘rinishlar-
ga bo'lish asta-sekin urfga kirishni boshlab, to o‘tgan asr
oxirlariga qadar bunga yozilmagan qoida olaroq amal
1 «Padarkush»ni muallif «uch parda, 4 manzarali» deb taqdim etgan. Shunga
qaramay, biz uni ham sanadik. Asarni yana bir karra ko'zdan kechirib, nega
shunday qilganimizni o'ylab ko'ring. Boshqacha fikrda bo'lsangiz, mavzu bo'yicha
amaliy yoki seminar mashg'ulotida fikrlaringizni o'rtaga tashlang, muhokamaga
qo'ying.
210
www.ziyouz.com kutubxonasi
qilindi. Jumladan, Uyg‘un, S.Abdulla, A.Qahhor, M.Shayx-
zoda, K.Yashin, S.Azimov, I.Sulton, S.Ahmad va yana
boshqa ko'plab dramaturglar yaratgan dramatik asarlar-
da parda va ko'rinishlami aniq belgilashga muhim e’tibor
berilgan. 0 ‘tgan asr oxirlaridan o'zbek dramaturgiyasida
ham bu an’anadan chekinila boshlandi. Masalan, «Temir
xotin»da sarlavhadan so‘ng janr qayd etilgani holda, asar
tarkibi ko'rsatilgan emas. Asar esa to'rt qismga bo'lingan
bo'lib, ular «sahna» deb atalgan, ya’ni to'rt sahnadan ibo-
rat qilib qurilgan. Holbuki, har bir sahna yakunida «Parda»
deb ham yozilgan. Shunaqa ekan, qismlami odaídagidek
«parda» deb atayversa bo'lmasmidi? Bunga nima mone-
lik qiladi? Gap shundaki, realizm bosqichiga kelib «parda»
deganda ko‘proq asarning bir joyda kechuvchi voqeani o‘z
ichiga oigan bo‘lag¡ tushunila boshlagan, «Temir xotin»ning
esa hamma voqealari bir joyda - Qo'chqorning hovlisida
kechadi, shu bois ham navbatdagi sahnalar avvalidagi joy
tavsifi juda qisqa: « 0 ‘sha joy», « 0 ‘sha manzara», «O'sha
hovli». Ya’ni pardalarga ajratish ham asossiz va ortiqcha
kabi, ham bunga zarurat yo'qdek (dekoratsiyalar o'zgar-
maydi, davriy uzilishni esa pardadan boshqa vositalar bi-
lan ham ifodalash mumkin). Shuning ta’sirida bolsa kerak,
asar qismlari noan’anaviy («sahna») nomlangani holda,
ularning yakunida parda tushishi ham nazarda tutilgan.
Bunda murosa - an’ana bilan yangilikni kelishtirish haraka-
ti kuzatilsa, U.Azimning «Bir qadam yo‘l» dramasi o‘n bir
qismdan tarkib topgan-u, qismlari nomlanmagan («parda»
yoki «sahna» deb), shunchaki raqamlangan, parda tushishi
ham nazarda tutilmagan. Xullas, makon va zamon ifodasi-
da shartlilikning kuchayishi, sahnalashtirishning texnik im-
koniyatlari ortishi barobarida o'zbek dramaturgiyasida turli
ijodiy tajribalar amalga oshmoqdaki, ular, jumladan, tashqi
kompozitsiyada jiddiy o'zgarishlami yuzaga keltirmoqda.
Dramatik asarda voqea kechayotgan joy, vaqt, sahnada-
gi dastlabki holat kabilar haqidagi muallif qaydlari ham
211
www.ziyouz.com kutubxonasi
muhim g‘oyaviy-estetik ahamiyatga ega. Zero, ular shun-
chaki sahnalashtiruvchi rejissyor yoki bezakchi rassomga
mo'ljallangan yo'riqnoma bo‘l¡b qolmay, balki eng avval
o‘quvch¡ga sodir bo'lajak voqea mohiyatiga kirish, ishtirok
etuvchilar haqidagi (ijtimoiy maqomi, turmush tarzi, fe’l-
xo'yi) ¡!k íasavvurlarini konkretlashtirishda yordam berish-
ga safarbar etilgandir. Masalan, «Temir xotin»dagi voqea
yuz beradigan joy tavsifi «Qishloq. Oddiy, kamtarona hov-
li» degan so‘zlar bilan boshlanadi. Bu esa, Qo'chqorni tip
deganimiz kabi, hovli ham tipik ekanini ta’kidlashga xizmat
qiladi. 0 ‘sha tipik - kosasi oqarmaydigan o‘zbek ishchi-
si xonadonidagi «har bir jihoz, har bir buyumda nimadir
yetishmaydi»ki, bu - ham voqea mohiyatini ochish, ham
unga muayyan g‘oyaviy-hissiy munosabatni shakllantirish
vositasi. Shunga o‘xshash, «Advokatlik osonmi?»da voqea
«mukammal ovrupocha bejalg‘an uy»da, «Abulfayzxon»-
da esa «Buxoro arkinda... shohona to'shalib, bezangan»
uyda boshlanadi. Bularda ham avval asosiy belgi umum-
lashtirib aytiladi («ovrupocha», «shohona»), so‘ng shuni
konkretlashtiruvchi uch-to‘rtta detai qayd etiladi. Masalan,
Avloniy «qozuqlarda osilg‘an kamzul, shim, shlafa» va «us-
tol-ustullar»ni qayd etsa, Fitrat uy o‘rtasidagi «muhtasham
«chil chirog‘»ning butun shamlari yonib turgani»ga diqqat
qiladi. Shuningdek, joy tavsifidan tashqari muallif qaydiari-
da ko'pincha sahnadagi harakatning boshlang‘ich hola-
ti ham aks etadi. Masalan, «Temir xotin»da boshlang'ich
holat - peshayvon ustuniga chirmab bog'lab qo'yilgan
Qo'chqorning o'ziga kelgan chog'dagi ilk xatti-harakatlari,
«Abulfayzxon»da - xonlik amaldorlarining shaxmat o'ynab
o'tirganlari, «Tobutdan tovush»da esa ziyofatdan so‘ng
uchib qolgan kishilarning betartib va xunuk yotishlari, ya’ni,
mualliflar niyaticha, parda ochilganida tomoshabin ko‘zi tu-
shadigan ilk manzara shular bo'lishi kerak.
Ayon bo'ldiki, dramatik asar voqeasini o'quvchi faqat
muallif nigohi orqaligina ko‘ra oladi. Bunga amin bo‘lish
212
www.ziyouz.com kutubxonasi
uchun, tasavvur qiiingki, dramatik asarda faqat dialogiar
qoldiriigan. Bu holda, tabiiyki, voqeani ko‘rib bolmaydi,
faqat eshitish mumkin. Masalan, kimningdir: «Ho‘, tirikmi-
san?.. Yechib qo‘y darrov, ho‘-o‘L Qumri deyapman, jahlim
chiqsa, nima bolishini bilasan-a? Yaxshilikcha bo'shat!» -
deya dag‘dag‘a qilayotganini. Ya’ni bamisoli devor ortidagi
mashmashaga quioq tutib turgan kabi. Muallif qaydlarisiz
o'quvchi ham xuddi shunday mavqeda bo‘lib qolur ed¡.
Holbuki, muallif qaydlaridan xabardorlik unga bu gaplarni
kim (Qo‘chqor traktorchi), qayerda (oddiy, hatto g'aribgina
qishloq xonadonida) va qanday vaziyatda (mastlikdan en-
digina ko‘z ochgan va o‘zini ayvon ustuniga bog‘lab qo‘yü-
ganini ko‘rgan odam) aytayotganini anglatib, hayotiy ho-
latni xayolda jonlantirishiga imkon beradi. Demak, aytish
mumkinki, dramatik asarga ko‘rimlilikxususiyatini, asosan,
muallif qaydlari baxsh etar ekan.
Dramatik asar mualiifi, bir tomondan, go'yo asar vo-
qealaridan butun ikir-chikirigacha xabardor, shu bois voqea
tafsilotlari, uning yuz berish vaqti va joyi haqida oldindan
ma’lumot bera oladi. Ayni chog‘da, go‘yo voqea uning ko‘z
oldida - hozir sodir bolayotgandek: voqeaning kechishini
«jonli» tarzda sharhlab boradi: «sahnaga falonchi kirib ke-
ladi», «borib chorpoyaga o'tiradi», «chelakdan bir cho'mich
suv olib, yutoqib ichadi...» kabi. Dialogiar orasidan joy oluv-
chi bunday qaydlar voqeani jonlantiradi, ya’ni uni makon va
zamondagi harakatga aylantiradi. Dialoglarning o'ziga kel-
sak, ularning eng ziyrak kuzatuvchisi ham muallif: so'zlov-
chi va tinglovchilarning hech bir xatti-harakati, imo-ishora-
si, yuz-ko‘z ifodasidagi o'zgarish uning nazaridan chetda
qolmaydi. Shulardan eng muhimlari - personaj aytayotgan
gapning mazmunini tushunish uchun zarur, so'zlovchining
munosabati, ruhiy holati kabilar ifodasiga xizmat qiladigan-
larini qayd etib boradi: «yelka qisib», «boshini chayqab»,
«ko'zlarini pirpiratib», «jahli chiqib», «bosh barmog‘ini ko‘-
tarib», «peshonasiga urib», «masxaralab», «og‘rinib» kabi.
213
www.ziyouz.com kutubxonasi
Boshqa tomoni, personajlarning gaplari - replikalar mual-
lif «qulog'i» bilan eshitiladi ham. Zero, personajning gap
ohangini tavsiflovchi qaydlar shunday deyishga asos bera-
d¡: «shivirlab», «baqirib», «salmoqlab», «nozlanib», «xijolat-
li», «eshitilar-eshitilmas» va b.
Jahon adabiyotshunosligida biz
Dostları ilə paylaş: |