Dsti/iccp/cisp(2007)2/final

Competing or complementary networks?  

 In defining what constitutes next generation access in advance of the emergence of new applications 

and services that utilise the new infrastructure, most regulators prefer to adopt a more general definition, 

using  a  combination  of  minimum  bandwidth  and  service  characteristics,  such  as  symmetry  or  quality  of 

service,  which  will  enable  enable  to  support  of  services  that  cannot  be  delivered  by  existing  broadband 

technologies to the majority of customers.  

For  example,  OFCOM  in  a  report  on  next  generation  access  networks,  defines  NGA  as  broadband 

“capable  of  delivering  sustained  bandwidths  significantly  in  excess  of  those  currently  widely  available 

using existing local access infrastructures or technologies”, but OFCOM also recognises that while there 

are  several  possible  network  technologies  able  to  offer  higher  bandwidth,  the  extent  to  which  other 

networks  are  able  to  compete  with  wireline  networks  is  not  clear.  As  noted  earlier,  the  different 

characteristics of wireless and wireline technologies may make these networks suitable for the provision of 

services  in  areas  with  different  densities  of  users.

18

  A  study  by  the  European  Regulatory  Group  (ERG) 

focusing  specifically  on  fibre,  affirms  that  the  roll-out  of  enhanced  access  networks  is  considered 

---

 

DSTI/ICCP/CISP(2007)2/FINAL 

 

13 

fundamental  to  a  number  of  operators  as  they  intend  to  deliver  very  high  bandwidth  services  to  their 

subscribers,  and  considers  that  all  the  suitable  technologies  for  enhanced  access  networks  –  available  or 

foreseen for the short-medium term – comprise some deployment of optical fibre.

19