GRA Stiftung Gegen Rassismus und Antisemitismus împotriva Elveției
9 ianuarie 2018
Cauza avea ca obiect plângerea unei organizații neguvernamentale asupra faptului că
dreptul său la libertatea de exprimare a fost încălcat deoarece instanțele interne au
concluzionat că l-a calomniat pe un politician clasificându-i afirmațiile, făcute la un discurs
ținut în perioada campaniei pentru referendumul din 2009 pentru interzicerea construcției
de minarete, ca fiind
„rasism verbal”.
Curtea a hotărât că a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenție,
reținând că, per ansamblu, examinând circumstanțele prezentate în speță, instanțele
elvețiene nu au acordat atenția cuvenită principiilor și criteriilor stabilite în jurisprudența
Curții pentru echilibrarea dreptului la respectarea vieții private și dreptul la libertatea de
exprimare, depășind, prin urmare, marja de manevră („marja de apreciere”). Curtea a
reținut, în special, că în contextul la momentul referendumului - inclusiv alte critici la
adresa chiar a referendumului formulate de organisme pentru drepturile omului - folosirea
de către organizație a sintagmei „rasism verbal” nu era făcută o bază faptică. Sancțiunea
impusă reclamantei ar fi putut avea un efect descurajator asupra libertății acesteia de
exprimare.
Dostları ilə paylaş: | 
