Işmaqdansa

Zino Stoik
bununla bağlı belə demiĢdir: 
«... Mənə iki qulaq, bir 
dil verilib ki, az danışıb, çox eşidim»
. 
DanıĢıqlarda tərəflərin əlavə keyfiyyətləri də müĢahidə 
olunur. Lakin diplomatiya sahəsində danıĢıqlar, görüĢlər, 
söhbətlər əsasən reqlamentləĢən olduğundan vaxt bölgüsü 
özü-özlüyündə müəyyənləĢmiĢ olur. Bir anlıq etimadnamə 
13
 Атватер. Я вас слушаю. М., 1987. с. 27. 

---

57 
təqdim olunması mərasimini, yaxud protokol görüĢlərini göz 
önünə gətirsək, deyilənlərin əlavə Ģərhə heç bir ehtiyacı yoxdur. 
Çətin dinləyicilər 
Çətin dinləyici anlayıĢı, təbii ki, hər bir fərdin özünəməxsus 
göstəricilərindən kənar baxıla bilməz. Ünsiyyət aktının iĢtirak-
çıları bir-birinə elə ilk addımda qiymət verməyə haqlı deyildirlər. 
Dinləyicinin «çətin dinləyici» olduğu qənaətinə yalnız müəyyən 
mərhələdə gəlmək mümkündür. Bunu üzə çıxarmaq üçün vaxt 
və güclü müĢahidə tələb olunur. Çətin dinləyicilər aĢağıdakı 
Ģəkildə qruplaĢdırıla bilər: 
1. «Yalançı»
– bu tipli dinləyicilər elə təsəvvür yaradırlar ki, 
guya qarĢı tərəfi çox diqqətlə dinləyirlər. Əslində isə onların bu 
hərəkətini yalnız etika xatirinə, qarĢı tərəfə xoĢ gəlmək naminə 
edilən cəhd kimi qiymətləndirmək lazımdır. Elmi ədəbiyyatda 
«yalançılar» 
simulyant
adlandırılır. 
2. Asılı
– belələri öz zahiri görkəmi ilə təsir göstərmək 
hisslərinə elə dərindən qatılırlar ki, söhbətin nədən getdiyini də 
unudurlar. 
3. Sözkəsən
– danıĢıq əsnasında bu tipli dinləyicilər öz 
ağlına gələnləri unutmaqdan ehtiyatlanan olurlar. Dərhal haq-
qında söhbət gedən hadisəyə oxĢar hadisələrlə assosiativ 
əlaqələr axtarıĢına çıxır və bunları tələm-tələsik ortaya qoy-
mağa can atırlar. Dinləyicinin bu cür davranıĢı danıĢanı əsəb-
ləĢdirməyə bilməz. Odur ki, sözükəsən dinləyici ilə axıracan 
anlaĢma çox çətindir. Onlarla söhbətin hər dəqiqə, hər hansı 
xırdalıq üzündən kəsilməsi ehtimali çox böyükdür. 
Bəzən olur ki, dinləyicinin günahı üzündən söhbət tam 
baĢqa məcraya yönəlir. Bu isə qarĢılıqlı anlaĢmanın baĢ tutma-
ması, məqsədin yarımçıq qalması deməkdir.