Issn №2078 6042 azərbaycan respublikasi кənd тəSƏRRÜfati naziRLİYİ аqrar elm məRKƏZİ

Az.ETKTİ və Tİ, Elmi Əsərləri 2013/2 səh.31-34
UOT 634.8
Эффективность фунгицидов для обработки вегетирующих растений на винограде в Республике Дагестан
Абасова Т.И.

Зав. лабораторией энтомологии

ФГБУ «ВНИИКР», к.б.н.,

Астарханов И.Р.

Профессор кафедры экологии и

защиты растений Дагестанского государственного

аграрного университета, д.б.н.,

Астарханова Т.С.

Зав.кафедрой экологии и

защиты растений Дагестанского государственного

аграрного университета, д.с.-х.н.
РЕЗЮМЕ
Проведены испытания новых фунгицидов на винограде и определена их биологическая эффективность в условиях Дагестана.

Ключевые слова: биологическая эффективность, болезни, виноград, испытания.
В целевой программе «Развитие виноградарства и виноделия в республике Дагестан на 2011-2020 годы» [1] говорится об увеличении площадей под промышленными виноградниками до 26400 га; производства винограда и продуктов её переработки к 2020 году по сравнению с 2010 г со 127,2 до 263 тысяч тонн и восстановлении питомнической базы в республике.

Для реализации намеченных целей в 2013 году на территории Дагестан нами были проведены эксперименты по определению биологической эффективности и безопасности фунгицидов для обработки вегетирующих растений винограда от болезней, что является не маловажным для развития виноградарства. [2].

В эксперименте использовались такие фунгициды как: Динали, СК (60 г/л дифеноконазола+30 г/л цифлуфенамида) ООО «Сингента», Орвего, КС (225 г/л диметоморфа + 300 г/л пиримидиламина) фирмы БАСФ Агро Б.В., Фулпас, КЭ (100 г/л пенконазола) фирмы АгроБест Груп, НАНДО, КС (500 г/л флуазинама) фирма "Нуфарм ГмбХ и Ко КГ", ПасаДобль, ВДГ (50 г/кг флуопиколида + 650 г/кг пропинеба) фирма Байер КропСайенс АГ. Испытания были проведены в базовых хозяйствах Каякентского и С.Стальского районов с целью предотвращения таких заболеваний как: Plasmopara viticola (милдью), Phomopsis viticola (черная пятнистость), Guignardia bidwellii. (Черная гниль), Phoma negeriana, Botrytis cinerea (серая гниль), Uncinula necator (оидиум). Сорт культуры винограда Ркацители. С учётом метеорологических данных обработки повторялись 3 – 5 раз в период вегетации. Учёт вредных организмов проводился по материалу «Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с/х культур», М., 1985 г.

Изучалась биологическая эффективность фунгицидов в защите винограда и влияние препаратов на урожай винограда. Первые признаки оидиума были отмечены в конце первой декады июня и первая обработка в борьбе с оидиумом была проведена 20 июня. Эффективность Динали, СК (60+30 г/л) в борьбе с оидиумом в норме расхода 0,5л/га (89,0-87,2-86,6%) была ниже эффективности стандарта Топаз, КЭ (100 г/л) (85,9-90,7-89,9%) и уступала эффективности препарата в норме расхода 0,7 л/ га (86,8-92,4-90,4). На 14 сутки эффективность испытываемого препарата в норме 0,6 л/га соответствовала 92,4%, при развитии болезни на контрольном участке от 20,5% до 36,6%.

В борьбе с черной гнилью эффективность испытываемого препарата в норме 0,5 л/га (73,3-88,2-80,7%) была ниже эффективности стандарта (84,1-89,3-82,8%); в норме 0,6л/га эффективность составляла 79,0-89,9-79,8%. В норме расхода 0,7 л/га Динали, СК (60+30 г/л) показал эффективность выше стандарта и эффективностей первых двух норм (87,0-91,7-83,0%), при развитии болезни 13,8 до 22,3%. Проведенные нами испытания препарата Орвего, КС (225 + 300 г/л) в 3-х нормах расхода 0,6; 0,8 и 1,0 л/га в качестве фунгицида для обработки вегетирующих растений винограда сорта Ркацители показали, что по совокупности показателей (эффективности против милдью, количеству гроздей с 1 куста, весу 1 грозди, урожаю) препарат в нормах расхода 0,8л/га и 1,0 л/га превосходил стандарт Акробат МЦ, ВДГ (600 + 90 г/кг), а в норме расхода 0,6л/га уступал стандарту, но показывал эффективность в пределах 81,9-89,1-85,6%. Первая профилактическая обработка препаратом Фулпас, КЭ (100г/л) была проведена 8 июня в фазе начало цветения, опадают первые лепестки (61); вторая – в фазу конец цветения, все лепестки опали (69). Третья обработка проводилась в фазу ягода размером с крупинку, около 30% от конечного размера, грозди начинают свисать (73). Эффективность испытываемого препарата Фулпас, КЭ (100 г/л) была достаточно высокой, и составляло 81,8-90,5-87,7% на 7-й,14-й и 21 дни, соответственно. В целом в период уборки урожая снижение развития болезни достигало до 90%, эффективность в стандартном варианте составила 86,4-86,1%. Наибольшее количество гроздей с 1 куста отмечено в варианте с нормой расхода 0,4л/га (23,7 шт.), в варианте со стандартом (22,5 шт.). По весу 1 грозди не отмечено существенных различий между вариантом с испытуемым препаратом и вариантом со стандартом: 0,03 кг Топаз, КЭ (100 г/л), в контроле - 0,04 кг. По выходу урожая с куста наблюдалась следующая закономерность: 140,0% Фулпас, КЭ (100 г/л); 128,1% - Топаз, КЭ (100 г/л).

Первая профилактическая обработка по определению эффективности препарата Нандо КС (500 г/л) была проведена в фазу выдвижения соцветий-(53), 2-обработка-начало цветения, опадают первые лепестки (63); 3-я - конец цветения, все лепестки опали (69); 4-е – в фазу ягоды почти достигли конечного размера (79); 5-е – в фазу ягоды приобретают окраску (81). Учеты, проведенные на 7-й, 14-й и 21-й дни после обработок на опытном участке показали достаточно высокую эффективность Нандо КС (500 г/л): в борьбе с милдью в норме расхода 0,5 л/га - 73.8-88,0-85,7%; в норме 0,75 л/га этот показатель соответствовал 80,5-90,6-87,1% и был близок эффективности стандартного варианта Полирам ДФ, ВДГ (700 г/кг) + Кантус, ВДГ (500 г/кг) + Свитч, ВДГ (250+375 г/кг) - (81.7-92.7-88,2%.). Высокую эффективность показывали нормы расхода 1,0 и 1,25л/га (85,4-92,7-89,7 и 87,2-93,6-91,9%).

В борьбе с серой гнилью эффективность испытываемого препарата в нормах расхода 1,0 л/га (87,5-91,5-89,1%) и 1,25 л/га (88,6-92,6-91,1%) была выше эффективности стандартного варианта (82,6-90,9-89,1%). Первые 2 нормы уступали эффективности стандарта (Полирам ДФ, ВДГ (700 г/кг) + Кантус, ВДГ (500 г/кг) + Свитч, ВДГ) - (250+375 г/кг) и можно их рекомендовать в профилактических обработках. В борьбе с Phoma negeriana, эффективность Нандо, КС (500 г/л) в норме расхода 1,0 л/га (78,3-88,2-87,2) и 1,25 л/га (72,4-91,2-89,9%) была выше эффективности стандарта, а эффективность испытываемого препарата в нормах расхода 0,5 и 0,75 л/га была близка эффективности стандартного варианта (Полирам ДФ, ВДГ (700 г/кг) + Кантус, ВДГ (500 г/кг) + Свитч, ВДГ (250+375 г/кг) - (81,7-90,4-89,4%). Изучение эффективности ПасаДобль, ВДГ в норме расхода 1,5 кг/га в борьбе с милдью показало высокую эффективность, соответствующая 74,3-89,9-87,4%, в норме расхода 1,75 кг/га - 78,9-90,7-89,2%; при 2,0 кг/га - -85,1-92,9-90,6%, что была выше эффективности стандарта Танос, ВДГ (250+250 г/л), которая соответствовала 84,0-91,8-84,0%, при развитии болезни в контроле от 17,5% до 34,2%. В борьбе с черной пятнистостью Phomopsis viticola эффективность ПасаДобль, ВДГ в норме 1,5кг/га (74,6-87,0-79,4%) была ниже эффективности стандарта (86,2-9,3-82,5%). В норме расхода 1,75 кг/га ПасаДобль, ВДГ проявлял высокую эффективность, соответствующую 82,2-89,2-87,1%. Эффективность препарата в норме расхода 2,0 кг/га (87,0-89,9-83,4%) была выше эффективности стандарта Танос, ВДГ (250+250 г/л), при развитии болезни в контроле от 13,8% до 22,3%. В борьбе с черной гнилью Guignardia bidwellii., эффективность ПасаДобль, ВДГ в норме 1,5кг/га (79,3-88,2-86,1%) была ниже эффективности стандарта (82,2-90,3-88,6%%). В норме расхода 1,75 кг/га ПасаДобль, ВДГ проявлял высокую эффективность, соответствующую 82,2-89,2-87,1%, в норме расхода 2,0 кг/га - (84,4-91,4-89,1%) также была выше эффективности стандарта Танос, ВДГ.