d
əyişilməsi və ictimai əlaqələr formasının yaranması nəticəsində mümkündür. İstehlak
sivilizasiyası N.N. Rodzeviç qeyd etdiyi kimi öz real həddini keçmişdir və yaşayış
mühitinin dağılması prosesi baş verir. Bunun üçün cəmiyyətin istehsal və istehlak
mövqeyini dəyişmək lazımdır. Qlobal ekoloji fəlakətin yaranması, həmçinin əhalinin
sayının artması ilə də bağlıdır. Qida və ehtiyat məhsulları
planetin artan əhalisinin
ehtiyacını ödəmək üçün (T.Maltus öz əsərlərinin bazası əsasında təsdiq etmişdir)
kifay
ət deyildir. Qeyd edildiyi kimi, ətraf mühitin vəziyyətinin pisləşməsi hər şeydən əvvəl
texniki v
ə ekoloji siyasətin hesabatlarından, texniki inkişafın aşağı səviyyəsindən,
antropogen t
əsirlərin nəticələrinin zəif öyrənilməsi, eyni zamanda təbii mühitdə istifadə
olunan z
ərərli maddələrin yayılması və s. səbəblərdən asılıdır. Demək lazımdır ki,
antropogen t
əsirlər təbiətdə mühüm mənfi nəticələ- ra aparıb çıxarır: biosferin kimyəvi
madd
ələrlə çirklənməsi, geokimyəvi pozulmalar və başqa təsirlər. Bu təbii ehtiyatların
s
əmərəsiz istifadəsi ilə bağlıdır və bioloji bərpa etmənin pozulmasına və mineralların
tükənməsinə gətirib çıxarır. Bunlarla bağlı olaraq birinci planda təbii mühitin vəziyyətinə
n
əzarətin qurulması zəruriliyi yaranır. Ətraf mühitdə gedən dəyişkənliyi izləmək üçün
t
əbii mühitin vəziyyətinə «nəzarət sistcmi»ni qurmaq və tətbiq etmək lazımdır. Rio-de
Janeyroda keçirilən (1992) Ətraf Mühit haqqında Beynəlxalq Konfransda aşağıdakı
qlobal probleml
ər müzakirə edilmişdir: yerin iqlim şəraitinin stabilləşməsi; Atmosferin
t
ərkibinin qorunması; yeraltı ehtiyatlardan səmərəli istifadə və torpağın eroziyasının
qarşısının alınması, Quraqlığa və səhralaşmaya qarşı
mübarizə; Dünya okeanından
s
əmərəli istifadə və müdafiəsinin təşkili; İçməli suyun keyfiyyətinin mühafizəsi və ondan
istifad
ənin optimallaşdınlması; bioloji müxtəlifliyin və meşələrin qorunması. Təbiətin
v
əziyyətinin ümumi qiymətləndirilməsində (proqnozlaşdırma əsasında) biosferin
g
ələcəkdə vəziyyətini öyrənmək lazımdır. Bunun üçün vahid fikir yoxdur. «Roma klubu»
t
əşkilatının (1968-ci ildə İtaliya ekoloqu A.Pcççcy tərəfindən əsaslandırılmışdır)
fikirl
ərində əsas məqsəd dünya ictimaiyyətinin diqqətini ekoloji fəlakətlərə yönəltməkdir.
D. Medouz v
ə onun tərəfdaşları təklif etdiyi modeldə cəmiyyətin inkişafı beş qlobal
faktora ayrılmışdır: sənayeləşmə; ətraf mühitin çirklənməsi; əhali artımı; qida
m
əhsullarının istehsalı; bərpa edilməyən təbii resursların istifadəsi. D.Medouz «Artımın
h
əddi» kitabından belə qənaətə gəlmək olar ki, əgər bütün dünyada sənaye artımının
qarşısı alınmasa ətraf mühitin amansızlıqla dağıdılması nəticəsində bütün bəşəriyyəti
ölüm təhlükəsi gözləyir. C.Forrester və D.Medouz öz modellərində planetin əhali sayının
artımını və sənaye istehsalını müvəqqəti dayandırmağı, yəni konservləşdirməni təklif
edirl
ər. Medouzun fikrincə bir müddətdən sonra əhalinin artımı
elə həddə çatacaq ki,
milli s
ərvətlər fəlakət vəziyyətində mənimsəniləcək: ətraf mühit çirklənəcək, təbii
s
ərvətlər tükənəcək, nəticədə əhalinin sayı azalmağa başlayacaq. Bu vəziyyətdən
yegan
ə çıxış yolu - «qlobal tarazlıq» və ona keçiddir. Bu yolla təbii ehtiyatlardan istifadə
8 d
əfə, ətraf mühitə atılan zəhərli maddələrin tullantıları isə 4 dəfə azalır. Sonradan
aliml
ər birinci modelin real olmadığını anladılar. Onlar yeni variantı «Bəşəriyyət
yolayrıcında» modelini təklif etdilər. Bu məruzənin müəllifləri M.Mcsaroviç və E. Pestel
pessimist fikirl
ərlə bu problemlərə bir yumşaqlıq qatmışdılar (iqtisadi artımı zəiflətmək).
Mesaroviç və Pestel öz yekun nitqlərini aşağıdakı kimi ifadə etmişdilər: müasir dünyaya
bütöv qeyri-homogen kimi baxmaq lazımdır, (mədəniyyətdə, ənənələrdə, iqtisadi
inkişafda müxtəlifliyin olması); müxtəlif səbəblərə görə və müxtəlif ərazilərdə lokal
f
əlakətlərin baş verə bilməsi; qlobal
planda qərarlar qəbul etməklə, dünya sistemində
f
əlakətləri dayandırmaq olar. Qlobal xarakterli problemlərin həllini diferen- siallaşmış
b
ərabərliklərin artımı ilə həyata keçirmək mümkün deyil; dünya strategiyasının
reallaşmasını təxirə salmaq mümkün deyil, həm də öldürücü təhlükəlidir. Ölkələrin
qarşılaşdığı sosial-siyasi əlaqələri, iqtisadi inkişaf pilləsində tarixi xüsusiyyət vo
ad
ətlərini öyrənən alimlər ölkələri 10 əraziyə ayırırlar: Şimali Amerika, Qərbi Avropa,
Yaponiya, Avstraliya, C
ənubi Afrika, Latın Amerikası, Şimali Afrika və Yaxın Şərq,
Tropik Afrika, C
ənubi
vo Cənub-şərqi Asiya, Çin. Təkcə 1971-1981-ci illər arasındakı
dövrdə ondan yuxarı irimiqyaslı qlobal problemlər qeyd edilmişdir. Onların ümumi
v
əziyyəti aşağıdakı kimidir: 1. Texnoloji tərəqqi arzuolunandır, ancaq həyat üçün daha
vacib v
ə lazımlı, eyni zamanda sosial, iqtisadi və siyasi dəyişikliklərin baş verməsidir. 2
Planetd
ə dünya xalqlarının əhalisi hədsiz sayda arta bilməz. 3. Əhalinin gələcək artımı
n
əticəsində Yerin fiziki imkanlarının və həyatı təminetmə sistemində lazım olan tələbatın
ödəməsi haqqında tam informasiya mövcud deyil. 4. Nə qədər ki, xalqlar, ölkələr və
ətraf mühit bir-birindən həddən artıq sıx əlaqədardır, ona görə də bütün qərarlar
qarşılıqlı kontekst halında qəbul edilməlidir. 5. Gələcək quruluşun qlobal problemləri,
indikind
ən pis vo ya yaxşı olması təyin edilməmişdir və onun qiymətləndirilməsi dürüst
aparılmalıdır. Hələ XX əsrin 60-70-ci illərində hesab edilirdi ki, bütün bəşəriyyət üçün
ekoloji probleml
ər ümumi ola bilməz. Qlobal ekoloji problemlərin yaranması təbii
resurslardan istifad
ə tempinin güclənməsi vo texniki proqreslə, «demoqrafıq partlayışla»
v
ə s. ilə əlaqədardır. Belə ki, axırıncı yüzillikdə bizim planetin əhalisinin sayı 6 mlrd,
n
əfərədək artmışdır (son zamanlar artım 1 mlrd, təşkil edir), 211 dövlət yaranmış, ərzaq
istehsalı 120 dəfə artmış, meşə əraziləri isə 2 dəfə azalmışdır.
Bütün bu problemləri
ayrı-ayrılıqda həll edilə bilməz, belə qərarlar bütün Planetin gələcəyini təhlükə altına ala
bil
ər. Son zamanlar dünyada 50-ədək qlobal ekoloji problemlər yaranmışdır.
Dostları ilə paylaş: