Лекция Введение в предмет «Религиоведение» План. Предмет дисциплины «Религиоведение»

Тема 9. Борьба против религиозного экстремизма и международного терроризма: опыт Узбекистана

План:

1. Значение и смысл религиозного экстремизма и терроризма

2. Угроза виртуального мира. Проблемы интернета. Киберпространство и религия

3. Законодательные основы Республики Узбекистан и практические меры принимаемые по предотвращению угрозы религиозного экстремизма и терроризма на территос сообществарии страны.Предложения руководства Узбекистана по этому поводу и реакция международного

Основные термины:Хизбут-ат-тахрир, фундаментализм, интернет, киберпространство, идеологическая атака, глобальные сети, национальная идея, кибервойна, кибертерроризм.
Развитие информационных технологий в середине XX века привело к появлению новых теоретических направлений, в которых исследователи рассматривали проникновение информационных технологий во все сферы общественной жизни, а также влияние, которое они оказывают на общество. Постепенно начинают появляться различные теоретические концепты «информационного общества», в которых рассматривались различные перспективы развития общества с учетом влияния информационных технологий на различные жизненно-важные сферы общественной жизни. Появляется понятие «киберпространства» смысловое наполнение которого по сей день вызывает споры между учеными из разных стран. Одна часть вкладывает в это понятие только «сетевой» аспект, утверждая что «киберпространство» это в первую очередь Интернет, другая, раскрывает его более широко, включая в него еще и «железную» часть (компьютеры и т.д.).

Киберпространство — метафорическая абстракция, используемая в философии и в компьютерах, является реальностью, которая представляет ноосферу, второй мир как «внутри» компьютеров, так и «внутри» компьютерных сетей.

Появление термина

Слово «киберпространство» впервые было введено Уильямом Гибсоном, канадским писателем-фантастом, в 1982 в его новелле «Сожжение Хром» в журнале Омни. Позже оно было популяризировано в «Нейроманте».Киберпространство и общество. Киберпространство не следует путать с реальным интернетом. Этот термин часто используют для описания объектов, широко распространённых в компьютерной сети; например, веб-сайт может быть метафорически описан как «находящийся в киберпространстве». Используя такую интерпретацию, можно сказать, что интернет-события не происходят в странах или городах, в которых физически находятся серверы или участники, а происходят в киберпространстве. Это станет разумным взглядом на вещи в тот момент, когда распределённые сервисы станут широко использоваться, когда личность и местоположение участников сети будет невозможно определить из-за анонимной или псевдоанонимной связи. Станет невозможно применять законы каждой страны в киберпространстве.

Кроме того, что обычные люди уже не так критично относятся к фантастике, которая постепенно начинает входить в нашу жизнь, успех метафоры «киберпространство» в большей части заключен в разделении профессии «Компьютерный Программист» на мелкие части.

Киберпространство и информационный терроризм. Миновав открытое военное противостояние и «холодную войну» современный мир вошел в эпоху информационных войн. В условиях информационного общества возникла принципиально новая среда противоборства конкурирующих государств – киберпространство. Если в мире к настоящему времени сложился в той или иной степени стратегический баланс сил в области обычных вооружений и оружия массового уничтожения, то вопрос о паритете в киберпространстве остается открытым. В отличие от традиционных вооружений средства противоборства в киберпространстве могут эффективно использоваться не только в военное, но и в мирное время. Важной особенностью этих средств является их высокая доступность не только государственным, но и террористическим, криминальным структурам, а также отдельным лицам.

В настоящее время термин «киберпространство» не имеет общепринятого правового представления. Трактовка данного термина существует в самых различных формах: от формализованных доменных областей ICANN (www.icann.org) до графических визуализированных интерпретаций в «Атласе киберпространства» (www.cybergeography.org/atlas). Тем не менее, большинство специалистов в области информационной безопасности киберпространство относят к сфере информационно-телекоммуникационных технологий. Что же касается термина «кибервойна» (или «кибернетическая война»), то впервые он был использован еще в 1993 г. в статье Дэвида Ронфельда и Джона Аркиллы «Кибервойна уже идет!» (CyberWarеisComing!), возглавлявших исследовательскую группу аналитической корпорации РЭНД (RAND Corporation).

Отмеченные особенности и условия противоборства в киберпространстве дают основание согласиться с мнением Ричарда Фолка, эксперта по вопросам международного права, который в своей книге «Великая война с террором» (2003 г.) попытался дать определение современному терроризму. Под ним он понимает «политическое насилие, которое преднамеренно направлено против гражданского населения и гражданского общества, независимо от того, совершается оно политическими движениями или государствами». То, что произошло после войны в Ираке, является превращением традиционной войны между государствами в глобальную гражданскую войну, результатом которой стала «великая война с террором», которая перекликается с «великим Армагеддоном». Действительно, с ростом опасности кибертерроризма в условиях глобализации и информатизации современного общества объявление войны стало практическим и юридическим нонсенсом. Именно поэтому, по словам известного специалиста в области военной истории профессора Лоренса Фридмана, в теоретических подходах к понятию войны появляются новые термины типа «применение мягкой силы», «превентивный удар», «ограниченная военная операция» и т. д.

Важность и актуальность противоборства в киберпространстве подтверждается тем, что исследования в этой области активно проводятся не только отдельными учеными, но и исследовательскими группами ряда аналитических центров ведущих мировых держав, в первую очередь, США.

– глобальная информатизация всех сфер жизни общества не повышает, а понижает степень его безопасности;

– ускорение научно-технического прогресса увеличивает вероятность применения террористами в качестве средств поражения сугубо мирных технологий, причем возможность «двойного» их использования часто не только не предусматривается, но и не осознается создателями технологии;

– терроризм все более становится информационной технологией особого типа, поскольку:

во-первых, террористы все шире используют возможности современных информационно-телекоммуникационных систем для связи и сбора информации,

во-вторых, реалией наших дней становится так называемый «кибертерроризм»,

в-третьих, большинство террористических актов сейчас рассчитаны не только на нанесение материального ущерба и угрозу жизни и здоровью людей, но и на информационно-психологический шок, воздействие которого на большие массы людей создает благоприятную обстановку для достижения террористами своих целей;

– «цифровое неравенство» и появление «проигравших» информационную гонку стран (LaggardCountries) могут послужить причиной для нового витка террористической активности против страны-лидера, т. е. против США.

Таким образом, в условиях наращивания в мире процессов глобализации и формирования информационного общества терроризм стал выступать в качестве самостоятельного фактора, способного угрожать государственной целостности стран и дестабилизировать международную обстановку. Растет степень влияния современного терроризма не только на составляющие внутренней политики отдельных государств, но и на международную безопасность. При этом особенно остро вопрос обеспечения информационной безопасности как одной из важных составляющих национальной безопасности встает в контексте появления транснациональной (трансграничной) компьютерной преступности и кибертерроризма. Угроза кибератак является вполне реальной, и связанные с ней риски оцениваются специалистами как высокие.

Из вышеизложенного видно, что термин «информационный терроризм» является более общим, чем «кибертерроризм»; охватывает вопросы использования разнообразных методов и средств информационного воздействия на различные стороны человеческого общества (физическую, информационную, когнитивную, социальную). Под информационным терроризмом следует понимать один из видов террористической деятельности, ориентированный на использование различных форм и методов временного или безвозвратного вывода из строя информационной инфраструктуры государства или ее элементов, а также целенаправленное использование этой инфраструктуры для создания условий, влекущих за собой катастрофические последствия для различных сторон жизнедеятельности общества и государства. При этом можно выделить следующие основные его виды:

1) информационно-психологический терроризм – контроль над СМИ с целью распространения дезинформации, слухов, демонстрации мощи террористических организаций; воздействие на операторов, разработчиков, представителей информационных и телекоммуникационных систем путем насилия или угрозы насилия, подкупа, введения наркотических и психотропных средств, использование методов нейролингвистического программирования, гипноза, средств создании иллюзий, мультимедийных средств для ввода информации в подсознание и т. д.;

2) информационно-технический терроризм – нанесение ущерба отдельным физическим элементам информационной среды государства; создание помех, использование специальных программ, стимулирующих разрушение систем управления, или, наоборот, внешнее террористическое управление техническими объектами (в т. ч. самолетами), биологические и химические средства разрушения элементной базы и т. д.; уничтожение или активное подавление линий связи, неправильное адресование, искусственная перегрузка узлов коммутации и т. д.

Очевидно, что кибератаки, исходя из целей и методов информационного воздействия, могут быть отнесены к одному из видов информационного терроризма. Деструктивные воздействия же при этом всегда будет осуществляться с применением киберпространства.

Особую озабоченность в последнее десятилетие вызывает использование международным терроризмом для осуществления террористических акций существующих информационных ресурсов, в первую очередь, сети Интернет. Глобальная сеть привлекает террористические группы следующими своими особенностями:

– оперативностью, экономичностью и доступностью;

– слабой цензурой или полным отсутствием ее и какого-либо контроля со стороны государства;

– наличием огромной потенциальной аудитории пользователей, разбросанной по всему миру;

– быстрым и относительно дешевым распространением специально подобранной информации, комплексностью ее подачи и восприятия (рассылка электронных писем e-mail, организация новостных групп, создания сайтов для обмена мнениями, размещения информации на отдельных страницах или в электронных версиях периодических изданий и сетевого вещания и др.);

– анонимностью связи и скрытностью источника воздействия (отследить источник довольно сложно);

– возможностью несанкционированного подключения к компьютерным сетям управления стратегическим объектами, в том числе военными;

– дистанционным характером воздействия на компьютерные системы в различных регионах мира;

– живучестью сети.

Террористическими группами все чаще задействуются возможности новейших информационных технологий и сети Интернет для распространения пропаганды и обмена информацией, привлечения новых наемников, сбора финансовых средств в свою поддержку, планирования терактов, а также для осуществления контроля за их проведением. Существует много способов, с помощью которых террористические группы используют возможности новейших информационных технологий и глобальную сеть Интернет в своих целях:

– информирование о террористических движениях, их целях и задачах, обращение к массовой аудитории для пропаганды своих целей и идеологии, информирование о будущих и уже спланированных действиях, а также предание широкой гласности своей ответственности за совершение террористических актов;

– информационно-психологическое воздействие, в том числе инициация «психологического терроризма» – с помощью социальных сетей можно распространять различные слухи, в т. ч. и тревожные, посеять панику, ввести в заблуждение;

– детализация данных о предполагаемых целях, их местонахождении и характеристиках;

– сбор, в т. ч., вымогательство денег для поддержки террористических движений;

– публикация сведений о взрывчатых веществах и взрывных устройствах, ядах, отравляющих газах, а также инструкций по их самостоятельному изготовлению;

– использование возможностей электронной почты или электронных досок объявлений для отправки зашифрованных сообщений, в т. ч. и визуальной информации в виде карт, военной и технической документации. Терроризм больше не ограничен территорией того государства, где скрываются террористы, базы подготовки террористических операций уже, как правило, не располагаются в тех странах, где находятся цели террористов, а сами террористические организации принимают сетевую структуру;

– вовлечение в террористическую деятельность новых членов, в том числе ничего неподозревающих соучастников, например хакеров, которым не известно к какой конечной цели приведут их действия;

– замена информационного содержания сайтов, которая заключается в подмене электронных страниц или их отдельных элементов в результате взлома. Такие действия предпринимаются в основном для привлечения внимания к атакующей стороне, демонстрации своих возможностей или являются способом выражения определенной политической позиции. Помимо прямой подмены страниц широко используется регистрация в поисковых системах сайтов противоположного содержания по одинаковым ключевым словам, а также перенаправление (подмена) ссылок на другой адрес, что приводит к открытию специально подготовленных противостоящей стороной страниц;

– семантические атаки, целью которых является взлом страниц и последующее размещение (без заметных следов взлома) на них заведомо ложной информации. Подобным атакам, как правило, подвергаются наиболее часто посещаемые информационные страницы, содержанию которых пользователи полностью доверяют;

– вывод из строя или снижение эффективности функционирования структурных элементов информационно-телекоммуникационных систем путем: применения специальных программных и аппаратно-программных средств на основе программного кода (программные и аппаратные закладки, компьютерные вирусы, «сетевые черви» и т. п.); массовой рассылки электронных писем (одна из форм «виртуальной блокады»); DOS-атак, проведение которых аналогично технологии массовой рассылки электронных писем, что приводит к замедлению работы обслуживающего сервера или полному прекращению внешнего доступа к его ресурсам.

Также следует отметить, опасность использования возможностей социальных сетей недружественными государствами и отдельными организованными группами для манипулирования общественным мнением, опираясь на особенности восприятия информации сознанием. Общемировой тенденцией является непрерывный рост числа активных пользователей социальных сетей, массовая аудитория которых имеет высокую степень доверия к их электронным СМИ. При этом социальные сети принципиально отличается от других видов коммуникаций.

Таким образом, в отличии от традиционного терроризма, который не угрожал обществу как таковому и не затрагивал основ его жизнедеятельности, современный высокотехнологичный терроризм способен продуцировать системный кризис в любом государстве с высокоразвитой информационной инфраструктурой. Развитие социальных сетей сопровождается все более широким использованием их возможностей для осуществления информационного противоборства, возрастанием координации, масштабов и сложности действий его участников, в качестве которых чаще всего выступают как государства, так и отдельные организованные группы, в т. ч. террористические. Объектом кибератак все чаще становятся информационные ресурсы, вывод из строя или затруднение функционирования которых может нанести противостоящей стороне значительный экономический ущерб или вызвать большой общественный резонанс.

В настоящее время во многих странах мира уже созданы на государственном уровне или находятся на стадии реализации программы, предоставляющие большие полномочия национальным спецслужбам по контролю за информационными системами. Тем не менее, как показывает практика, ни одна спецслужба отдельно взятой страны в киберпространстве не может противостоять международным террористическим организациям, например таким как «Аль-Каида» и ИГИЛ. Анализ и обобщение существующего опыта антитеррористической деятельности позволил сформулировать задачи по защите критической инфраструктуры от кибертерроризма и основные мероприятия, направленные на их решение:

на национальном уровне:

– организация мониторинга и прогнозирования потребностей экономических и других структур в различных видах информационного обмена через международные сети. Для этого представляется возможным создание специализированной структуры для контроля трансграничного обмена, в т. ч. посредством Интеренета;

– координация мер государственных и негосударственных ведомств по предотвращению угроз информационной безопасности в открытых сетях. С этой целью должна быть выработана и принята к исполнению единая политика, ориентированная на соблюдение законных прав граждан на информацию и интеллектуальную собственность, предусматривающая защиту сетевого оборудования на территории страны от проникновения в него скрытых элементов информационного оружия. Это особенно важно в условиях массовой закупки зарубежных информационных технологий и сетевого оборудования;

– разработка государственной программы совершенствования информационных технологий, обеспечивающих подключение национальных и корпоративных сетей к мировым открытым сетям при соблюдении требований безопасности информационных ресурсов;

– совершенствование технологий своевременного обнаружения и нейтрализации несанкционированного доступа к информации, в т. ч. в открытых сетях. При этом необходимо быть готовыми не просто к модернизации приемов информационного противоборства, а выявлению новейших факторов риска, созданию и использованию опережающих технологий;

– разработка национального законодательства в части правил обращения с информационными ресурсами, регламента прав, обязанностей и ответственности пользователей открытых мировых сетей;

– установление перечня информации, не подлежащей передаче по открытым сетям, и обеспечение контроля за соблюдением установленного статуса информации;

– организация системы комплексной подготовки и повышения квалификации массовых пользователей и специалистов по информационной безопасности для работы в мировых информационных сетях;

на международном уровне:

– организация межгосударственного сотрудничества в работе международных организаций, общественных комитетов и комиссий в проектах развития мировых информационных сетей;

– активное участие в разработке международного законодательства и нормативно-правового обеспечения функционирования мировых открытых сетей;

– создание единого антитеррористического пространства стран-союзников;

– разработка научно-методического обеспечения по пресечению транснациональных (трансграничных) террористических атак с использованием глобальных информационных сетей, выработка единого понятийного аппарата, шкалы оценки киберугроз и их последствий;

– выработка механизмов взаимного информирования о широкомасштабных компьютерных атаках и крупных инцидентах в киберпространстве, а также способов совместного реагирования на угрозы кибертерроризма;

– унификация национальных законодательств в сфере защиты критической инфраструктуры от кибертерроризма.

Комплексное решение перечисленных задач позволит принимать в централизованном порядке необходимые контрмеры для противодействия кибертерроризму, существенно снизить вероятность реализации его угроз в отношении критической инфраструктуры и обеспечить защиту своих национальных интересов. Экономическую и научно-техническую политику подключения к мировым открытым сетям следует рассматривать сквозь призму решения вопроса национальной информационной безопасности.

Общеизвестен тот факт, что последние десятилетия отмечены, как время развития молодёжного экстремизма, характеризующегося пренебрежением к действующим в обществе правилам и нормам поведения, (а порой их отрицанием), риском возрастания жестокости и насилия, выражением крайних радикальных форм юношеского максимализма. Издержки смены социального строя в стране не могли не сказаться на социализации молодежи и этой ситуацией умело воспользовались те, кому выгодно неустойчивое состояние «динамитаобщества», которым называют подрастающее поколение.

Анализ показывает, что молодежь ещё слабо защищена от соблазнов экстремистской идеологии и политики, предлагающей простые и популярные решения многих вопросов националистского, расистского, сепаратистского толка.Об основополагающих принципах государственной политики в области образования следует выделить роль гуманизации, позволяющей подготовить молодого человека к безопасному существованию в современном социуме, умению противостоять кризисной ситуации, владению конструктивными способами их разрешения.

И в связи с этим нельзя не отметить деятельность наших высших учебных заведений, проводящих конкурсы студенческих и аспирантских работ по проблемам развития религиозной и межнациональной терпимости в студенческой среде, выработки позиции неприятия терроризма и его идеологии, формированию здорового образа жизни, приоритетов общечеловеческих ценностей.

Наряду с очевидными преимуществами мировая информационно-технологическая революция создала принципиально новые потенциальные угрозы жизнедеятельности как отдельных государств, обществ и их граждан, так и мирового сообщества в целом.

В наибольшей степени это касается терроризма, мутации которого, по мнению специалистов, происходят в основном именно в информационной сфере. Быстрое развитие информационных технологий существенно расширило возможности террористических организаций по распространению своей идеологии, манипулированию сознанием населения при подготовке и осуществлении террористических акций.

Серьезной проблемой является возможность использования террористами новых нетрадиционных информационных технологий для оказания скрытого информационного воздействия на сознание и деятельность людей. Так, в частности, отличительной особенностью реализации информационно-коммуникативной стратегии терроризма является активное использование глобальной сети Интернет, ставшей идеальным инструментом пропаганды террористической и экстремистской деятельности, благодаря своим характеристикам, среди которых:

• возможность широкого охвата территории;

• высокая скорость и лавинообразный характер распространения информации, особенно - посредством блогов и социальных сетей;

• анонимное размещение материалов и возможность бесплатного доступа в сеть Интернет из общественных мест (кафе, гостиниц, развлекательных комплексов);

• возможность создания собственных Интернет-ресурсов ведения пропаганды, опять-таки без особых финансовых затрат и при условии анонимности;

• отсутствие единого мирового законодательства, позволяющего вести согласованную борьбу с нарушителями «компьютерного права.

Таким образом, относительная дешевизна, простота и доступность современных средств информации позволяют террористам проводить свои преступные акции, находясь на значительно «безопасном» расстоянии от объекта воздействия, оставаясь длительное время безнаказанными. При этом наносится огромный материальный и моральный ущерб государству, обществу, личности.

К сожалению, приходится констатировать, что в эти процессы оказываются втянуты многие случайные граждане, молодые люди, не понимающие тупиковость этого пути, поддавшиеся агрессивной пропаганде экстремистских идей, провокационным приемам, используемым создателями экстремистских сайтов, блоггерами, авторами некоторых форумов.

Если говорить о наибольшей потенциальной опасности арсенала средст «мировой паутины», отдельно следует остановиться на социальных сетях. В настоящее время они являются самым популярным средством виртуального общения в молодежной среде. По этой причине социальные сети и сервисы микроблогов стали широко использоваться и представителями радикальных движений. К примеру, движением Хизбут-Тахрир, которое признано террористическим. Если обратить внимание на возраст тех, кто состоит в подобных сообществах в социальных сетях, а также просматривает видеоматериалы, подготовленные и размещенные представителями радикальных движений на популярных видео-порталах, то становится ясным, что это молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет.

Если представить историю человечества обобщенно в виде огромной лестницы, то тогда ее каждую ступеньку можно уподобить с определенным периодом развития, открывающим перед народами новые возможности и перспективы. А содержание этой истории во многом определяют идеи и идеологии, выражающие в себе разные цели и интересы различных социальных слоев, политических течений, народов и наций, отдельных государств и общественных строев. А диалектика этой особенности, исходящей из природы исторических процессов, находит свое отражение в понятии вечной борьбы, происходящей между «добром» и «злом».

«Добро» – воплощает в себе силы, стремящиеся к прогрессу, философию гуманности и высокой морали, принципы социальной справедливости или ценности, составляющие основу «доброй мысли, доброго слова и доброго дела», описанных в «Авесто». «Зло» выражает собой историческую реакцию, движение вспять, деятельность и господство темных сил. В многолетней истории человечества, в том числе Узбекистана много мрачных страниц, связанных с различными захватническими войнами, гнетом, насилием, бедствиями, убийствами, которые породили разрушительные идеи и идеологии. Такие идеи выражая в себе то скрыто, то открыто захватнические и тоталитарные стремления выходили на арену под религиозными, национальными, классовыми лозунгами. Но их суть от этого не менялось, то есть они всегда направлялись на силовое изменение образа жизни, культуры, традиций и обычаев наций и народов, подчинению широких народных масс чуждой политической воле, идеологическому утверждению социальных порядков, основанных на взаимной вражде, внедрению чуждых данным нациям идеологических стереотипов. Реализация разрушительных идей и идеологий приводила к разрушению извечных культур наций и народов, усилению в жизни государств и обществ негативных процессов, лишению многих народов их права  самоопределения.

Господство идей берет свое начало именно со времен древних цивилизаций. В соответствии с ними поведение человека можно было сформировать не на основе обычаев и традиций, а посредством идей, служащих конкретным целям. Вместе с этим в те же древние времена появилась и возможность отравления сознания людей ложными идеалами.

В древних цивилизациях наряду с положительными идеями и ценностями возникали представления, служившие почвой для появления идеологий отрицательного характера.

В Средневековье в основном в Европе роль религии и церкви неизмеримо выросла. В это время господствовала безоглядная вера в бога, что предопределяло все стороны жизни человека – начиная от рождения, его первых шагов до самой смерти. Религия того времени облеклась в форму тоталитарной идеологии.

 Это нашло свое прискорбное отражение, во-первых, на массовом истреблении по различным поводам лиц, считавшихся среди своей религиозной общины атеистами или вероотступниками, а с другой стороны – на ведении кровавых войн с целью расширения влияния религии  и завоевания новых территорий. Проведение крестовых походов христианами Европы против мусульманских поселений служит тому примером.

Религиозный экстремизм средних веков, в свою очередь, привел в качестве ответной реакции усиление различных идей, основанных на антагонизме, и атеизма. Со временем отдельные политические силы использовали такие идеи и атеизм, в своих целях. В истории идей и тоталитарных идеологий, пользовавшихся  такими методами, бывшее коммунистическое учение занимает особое место. Будучи внешне основанным якобы на благих стремлениях, воплотившим в себе идеалы справедливости, но на самом деле превратилось в идеологию формирования тоталитарного общества.
Одним из направлений работы по противодействию идеологии терроризма и экстремизма является информационно-просветительская деятельность, направленная на работу с неформальными подростково-молодежными объединениями по формированию устойчивого мировоззрения, толерантности, отрицания идеологии радикальных структур, призывающих к совершению преступлений нанациональной и расовой почве.

Мы видим постоянные примеры того, как террористы расстреливают на улицах мирных граждан, совершают взрывы машин и автобусов с невинными детьми, пассажирами или туристами, убивают служителей культа, которые занимают позицию борьбы с религиозным экстремизмом, ликвидируют представителей правопорядка. События, постоянно происходящие в мире, только подтверждают мысль о необходимости скорейшей консолидации всех здравомыслящих и мирно настроенных граждан.

Профилактика экстремизма и терроризма - это не только задача государства, но и в немалой степени, это задача гражданского общества. А для решения данной задачи потребуется принятие следующих мер:

• ведение постоянного анализа Интернетпространства с целью выявления и блокирования фактов пропаганды террористической идеологии;

• предоставление возможности подключения к процессу выявления противоправного контента бдительных Интернет-пользователей;

• разработка и актуализация методического обеспечения процесса информационного противодействия терроризму и экстремизму;

• ведение разъяснительной работы с целью описания сущности терроризма и экстремизма, а также формирование стойкого неприятия обществом идеологии насилия;

• привлечение молодежи к участию в противодействии терроризму, экстремизму, национализму и религиозному фундаментализму в образовательной среде.

Национальная идеология приобретает важное значение в жизни миллионов людей, становится мощным фактором формирования общественного сознания любая идеология должна восполнять следующие основные функции:

1.убеждать в достоверности определённой идеи;

2.идейно воспитывать;

3.вырабатывать идеологический иммунитет;

4. быть духовно-нравственным критерием;

Формирующая идеология национальной независимости, опирающаяся на вековые традиции народа и общечеловеческие ценности, должна четко отражать высокие цели и задачи, которые ставят перед собой общество и государство. Чтобы каждый наш соотечественник мог ясно представить, какое общество мы создаем, какое государство строим, что составляет его социальный, экономический, политический и духовный потенциал. 

Еще одна жестокая идея – терроризм и сегодня создает большую угрозу для человечества. Сущность этой страшной идеи состоит в создании в обществе ситуации постоянного страха, смуты, насильственного разрушения стабильности в обществе, убийств и взрывов в политических целях, жертвами которых чаще всего становятся невинные люди, в том числе дети.

Политический терроризм в ХХ веке получил широкое распространение. Группировки «красная армия» в Западной Германии, «красные бригады» в Италии, организации басков в Испании, «революционная освободительная армия» в Ольстере, объединения «счастливая жизнь» в Перу были первыми поколениями политических террористов. В последние годы появились очаги терроризма в десятках государств мира, в том числе вблизи наших границ. Они накапливают силы против борьбы с Узбекистаном. Так, события, происшедшие в феврале 1999 года в Ташкенте, выступления террористических групп, перешедших из территории Афганистана, летом 2000 года в Сурхандарье, свидетельствуют о том, что стремления недругов нашего народа остановить его движение в демократическое будущее еще не утихли.

Негативные последствия абсолютизации идей и идеологий. Сравнительный анализ известных из истории реальных тоталитарных режимов позволяет выяснить следующие общие особенности идеологий, которых они придерживались, и ряд негативных последствий, связанных с реализацией этих идей.

Прежде всего тоталитарные идеологии стремятся полностью охватить все сферы общественной и личной жизни в своих государствах, установить господство системы единого мировоззрения. Они отрекаются от великого и светлого прошлого. Эти идеологии считают, что нужно и можно тотальным образом перестроить общество революционным путем, отрицают все или большинство имевшихся до них ценностей и заменяют их только собственными принципами.

Историческая правда состоит в том, что антидемократические режимы, созданные на основе различных стереотипов тоталитарных идеологий и их проектов, в конце концов неизбежно терпят крах.

Но, однако, идейная борьба еще больше обостряется. Как справедливо утверждал Первый Президент Ислам Каримов: «Сейчас, когда завершается век, на который пришлось много испытаний, бедствий, трагедий, войн, репрессий, в период, когда человечество стоит на пороге нового тысячелетия, борьба старых и новых идеологий как никогда набирает стремительный темп. Разнообразные, иногда совершенно противоречивые мировоззрения, споры между политическими, национальными, религиозными течениями, сектами порой выходят за рамки дискуссий и становятся причиной кровавых столкновений, массовых убийств, приносят много бедствий людям»[6].

Вот поэтому в независимом Узбекистане сейчас идет активная работа по формированию национальной идеи и идеологии, являющейся объединительным знаменем нации, общества, государства, и внедрением ее в сознание народа.

Такая идеология будет способствовать самоотверженной защите наших достижений за годы независимости, главного достояния – независимости, Родины, счастливое будущее наших детей, быть всегда бдительными и зоркими. Ибо, Узбекистан – наш общий дом и его беречь – долг каждого. В этом смысле идея национальной независимости для всех нас общая идея, она неотъемлемая часть нашего сознания, мировоззрения.

 

Глоссарий по дисциплине «Религиоведение»