www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
198
198
Doğrudur, Milli Şuranın o cümlədən, Azərbaycan
hökumətinin böyük uğurları ilə yanaşı, onların iradəsinin zidd
olan, ancaq məcburiyyət qarşısında «İrəvanın ermənilərə güzəştə
gedilməsi» kimi bəzi uğursuzluqları da olmuşdur. Fikrimizcə,
İrəvanın ermənilərə güzəştə gedilməsi indiki şəraitdə ciddi siyasi
səhv sayılsa da, həmin dövrdə Azərbaycan Cümhuriyyətinin
liderlərinin, o cümlədən Xoyskinin bunu etməmək üçün böyük
imkanları olmamışdır. Onlar bu addımı atdıqları dövrdə
Azərbaycan Cümhuriyyətinin bir əsgəri belə yox idi. Üstəlik,
Azərbaycanın Bakı kimi mühüm sənaye və siyasi mərkəzi başda
olmaqla, şərq hissəsinin rus-erməni birləşmələrinin nəzarəti
altında olduğu bir dövrdə, Azərbaycan Milli Şurasının erməni
milli şurasının bu təklifi qarşısında dirənməsi vəziyyəti daha da
gərginləşdirə bilərdi. Bunu, arxalarında bir sıra beynəlxlaq
qüvvələrlə yanaşı Sovet Rusiyasının dayandığı erməni milli
şurası da yaxşı anlamış, məhz Azərbaycan üçün son dərəcə
əlverişsiz bir şəraitdə İrəvanı onlardan istəmişdi. Bunu, Fətəli
xan parlamentdəki ilk çıxışında da dolayısıyla etiraf etmişdir:
«Hökumətimiz öylə bir zamada təşəkkül etmişdi ki, bir kənddən
o biri kəndə getmək qorxulu idi. Gecə yatanda sabaha çıxmaq
ümidi yox idi. Heç kəsin irzi, namusu, canı, mali əmniyyətdə
deyildi… İdarələrin adı var isə də, özü yox idi. Hərə başına beş-
on adam yığıb bir hökumət, bir qanun düzəltmiş idi. Güclü
olanlar özünü ağa hesab edirlərdi» [87
b
, 112].
Hər halda, heç bir əskəri qüvvətə malik olmayan Milli
Şura ondan fərqli durumda olan, yəni bir tərəfdə Azərbaycaın
şərq hissəsində faktiki hakimiyyətə malik olan S.Şaumyanın
başçılıq etdiyi bolşevik-daşnaklara, digər tərəfdən Azərbaycanın
qərb hissəsində İrəvan, Naxçıvan və ona yaxın ərazilərdə
işğalçılıqla məşğul olan Andranikin quldur qüvvələrinə qarşı
|