www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Faiq Ələkbərov Milli ideologiya probleminə tarixi-fəlsəfi baxış (II hissə)
265
Milli aydınlar tərəfindən irəli sürələn Azərbaycan türk
ədəbi dilinin ərəb, fars, rus, eləcə də digər əcnəbi terminlərdən
təmizlənməsi və qədim türkcə əsasında formalaşması ideyasının
ictimaiyyət arasında, o cümlədən mətbuatda bu qədər dəstək
görməsi SSRİ rəhbərliyini və sovet ideoloqlarını ciddi şəkildə
rahatsız etmişdir. Eyni zamanda, sovet ədəbiyyatında puristlər
adlandırılan [26, 131] milli fikrin tərəfdarları rus mənşəli sözləri
də dəyişməyi təklif edirdilər ki, bu, sovet imperiyası üçün
dözülməz idi. Həmin dövrdə, eləcə də sonralar sovet ideoloqları
və onların Azərbaycandakı təmsilçiləri bu təklifləri pantürkizm,
millətçilik kimi qiymətləndirir və tənqid edirdilər. Sovet
ədəbiyyatında bununla bağlı yazılırdı: «Purizm kimi tanınmış bu
cərəyan tərəfdarları həmin yolla, yeni ictimai-siyasi vəziyyətlə
əlaqədar dilimizə daxil olan rus dili və rus dili vasitəsilə başqa
dillərə məxsus sözlərin də qarşısını almağa çalışırdılar.
Puristlərin məsləhət gördükləri sözlər dili təmizləmir, onun
aydınlaşmasına, kütləviləşməsinə xidmət etmir, əksinə, dili daha
da qəlizləşdirir, tez qavrama və savadlanmanı çətinləşdirirdi.
Məhz buna görə də, purizm cərəyanı həm 20-ci, 30-cu illərdə,
həm də sonrakı dövrlərdə tənqid oybektinə çevrilmişdir» [26,
76].
Ancaq milli dil məsələsində «sovet beynəlmiləlçiliyi»
tərəfdarları (S.M.Əfəndiyev, C.Məmmədquluzadə, H.K.Sanılı
və b.) birincisi, türk dili dedikdə xalqın canlı danışıq dilini
nəzərdə tutur, ikincisi rus və avropamənşəli sözlərə də meyil
göstərirdilər. Ümumiyyətlə, türkcənin milliləşdirməsinə-qədim
türkcəyə müraciət edilməsinin əleyhinə olanlar əsasən, milli dil
məsələsində «mollanəsrəddinçilər»in mövqeyini müdafiə
edirdilər. Buna səbəb, «mollanəsrəddinçi»lərin 27 aprel
işğalından öncə də dil məsələsində ortaq türk dilinin deyil,
|