Makroiqtisodiy muvozanat modellari Reja

MAKROIQTISODIY PROGNOZLASH MODELLARI
Iqtisodiy va ijtimoiy prognozlashda turli modellardan keng foydalaniladi. «Model» so‘zi lotincha «modulus» so‘zidan kelib chiqib, o ‘lcham, namuna anglatadi. «Model» fanda tadqiqot obyektining qandaydir shartli shakli, prognozlashda esa iqtisodiy va ijtimoiy jarayonlarni bildiradi.Model iqtisodiy prognozlashning, tadqiqot qilinayotgan jarayonlarni ilmiy jihatdan bilish dastaklardan biri hisoblanadi.Modellashtirish jarayonining mazmuniga obyekt yoki jarayonni dastlab o ‘rganib olish, uning muhim tavsilotlarini yoki belgilarini aniqlash asosida modellami tuzish, modellami nazariy va sinovli tahlil qilish, modellashtirish natijalami obyekt yoki jarayon to‘g ‘risidagi haqiqiy ma’lumotlar bilan taqqoslash, modelni to‘g ‘rilash va aniqlashtirish kabilar kiradi.Prognozlashning alohida modellari va modellar tizimiga qo‘yiladigan talablari modellar ishlab chiqilishi mumkin va lozim bo`lgan usullarni tanlash va ular bo‘yicha hisob-kitoblami amalga oshirish usul va vositalar natijasida vujudga keladi. Ushbu talablar asosan quyidagi holatlarni nazarda tutadi:- uslubiyat mazkur prognoz uchun muayyan tuzilmaga ega bo`lgan kirish ma’lumotining tavsifi va ko‘rsatkichlari to‘g ‘risida yetarli darajada keng taxminlarda alohida prognozlarni tuzishga imkon beradigan qoida (algoritm)larning ketma-ketligini aniq izohlab berishi lozim;- uslubiyat odatda prognoz variantlar bo‘yicha o ‘zgaradigan, bir xil bo`lmagan va katta hajmdagi ma’lumotlardan kelib chiqib, o ‘z vaqtida va ko‘p marotaba hisob-kitoblarni olib borishga imkon beradigan usul va texnik vositalarini qo`lashi lozim;- o ‘xshash usubiyatlarda prognoz qilinayotgan jarayon va ko‘rsatkichlarning murakkab, ko‘p omilli aloqalar hisobga olinishi lozim. Ushbu sharoitlarda muhim va turg‘un qonuniyat va tendensiyalarning aniqlanishi ta’minlanishi lozim. Ushbu aniqlash jarayoni boshlang‘ich materiallarda ham, uslubiyat ma’lumotlari bo‘yicha olinadigan natijalami va u bilan bog‘liq bo`lgan modellar majmuasi bo‘yicha ulaming hisob-kitoblarini tahlil qilish jarayonida ham zarur hisoblanadi;- tizimdagi alohida prognozlarning muvofiqligi ta’minlanishi lozim. Prognozlar tizimi ziddiyatsiz bo‘lishi lozim. Matematik usullardan foydalanish ilmiy-texnik taraqqiyoti prognozining asoslanganligi, amaliyotliligi va o ‘z vaqtliligiga nisbatan yuqori talablarga javob beradigan prognozlash usullarini ishlab chiqish va ulardan foydalanish uchun zarur sharoitlar hisoblanadi. Iqtisodiy, ijtimoiy jarayonlar rivojlanishining qonuniyatlarini o ‘rganish vositasi iqtisodiy-matematik modeli hisoblanadi. Iqtisodiymatematik modeli o ‘z mohiyatiga ko‘ra, iqtisodiy tizimni hosil qiluvchi elementlarining asosiy o ‘zaro aloqasini izohlab beruvchi rasmiylashgan nisbatlar tizimini ifodalaydi. Ekonometrik turdagi iqtisodiy-matematik modellar tizimi iqtisodiy va ijtimoiy sohaning nisbatan murakkab jarayonlarini izohlash uchun xizmat qiladi. Ekonometrik modellashtirish retrospektivga oid statistik axborotlami qayta ishlash, alohida o‘zgaruvchan ko‘rsatkichlarning miqdorlarini va ulaming o`lchamlarini baholashga asoslangan. Iqtisodiy-matematik modeli, masalan, quyidagicha ifodalanilishi mumkin Z - aX. Bu model misol tariqasida u yoki bu buyumni tayyorlash uchun talab qilinadigan materiallarga bo‘lgan prognoz talablarini aniqlashda qo`llanilishi mumkin. Bu holatda X – buyumlar soni, a - bitta buyum uchun material sarflanish me’yori, Z -materiallarga bo`lgan umumiy ehtiyoji.Iqtisodiy-matematik modeli, agar bir nechta tur buyumlarni tayyorlash uchun materiallarga bo‘lgan ehtiyojni aniqlash kerak bo‘lsa, murakkab ko‘rinishga ega bo`ladi Ushbu model materiallarga bo`lgan ehtiyojning ikki guruh omillarga bog`liq ekanligini ko‘rsatib turibdi: tayyorlanayotgan buyumlar soni va buyum uchun materiallar sarflanish me’yori. Bunday model deskriptiv(lotincha ≪desckribo≫)deb ataladi. Iqtisodiy va ijtiomiy parognozlash modellarining ayrim turlari optimallashtirish mezoni yoki eng yaxshi kutilayotgan natijaga qarab tasniflanishi mumkin. Xususan, iqtisodiy-matematik modellar (unda xarajatlar minimallashtiriladi) va masalan, imkon qadar ko‘p mahsulot olishga qaratilgan modellar ajratiladi.
16
Vaqt omilini hisobga olgan holda modellar statistik (ya’ni modelda rejali davr mobaynida muayyan bir vaqt kesimi uchun chegaralar qo‘yilgan va bu sharoitlarda xarajatlar minimalashtiriladigan yoki yakuniy natija maksimallashtiradigan holatlar mavjud) yoki dinamik (bu holatda chegaralar butun rejali davr uchun samarani xuddi shunday minimallashtirish yoki maksimallashtirish sharoitida bir nechta vaqt kesimi uchun o ‘rnatilgan). Quyidagi ekonometrik modellarni ajratib olish mumkin: omilli, tarkibli va kombinatsion. Bitta model turi turli iqtisodiy obyektlarga nisbatan qoMlanilishi mumkin. Agregirlashgan darajasiga qarab iqtisodiy ot rivojlanishining ko‘rsatkichlarini makroiqtisodiy, tarmoqlararo, hududlararo, tarmoqli, hududiy modellarga bo‘linadi. Iqtisodiyotni rivojlantirish jihatlari bo‘yicha asosiy fondlami, mehnat resurslami takror ishlab chiqarish, moliya tizimi va narx shakllantirish hamda boshqa modellar ajratib turadi. Omilli modellar u yoki bu iqtisodiy ko‘rsatkichning darajasi va dinamikasi hamda unga ta’sir etuvchi iqtisodiy ko‘rsatkichlardalillarning darajasi va dinamikasiga bo‘lgan nisbatlarini izohlaydi. Ekonometrik modellarning o ‘zgaruvchan ko‘rsatkichlari ekzogen (tashqi) va endogen (ichki) modellarga bo‘linadi. Masalan, modeldagi ekzogen omillar korxona uchun yetkazib berishlarning jo ‘shqinligini, endogen omillar esa korxonada mehnat resurslarning mavjudligini ko‘rsatib berishi mumkin. Omilli modellar o ‘zgaruvchi ko‘rsatkichlaming turli miqdorini va ularga mos ravishda oichamlarini o ‘z tarkibiga olishi mumkin. Omilli modelning sodda turi bir omilli model hisoblanadi. Unda omil sifatida biron bir vaqt ko‘rsatkichi xizmat qiladi. Bu holatda u yoki bu ko‘rsatkichni tahlil va prognoz qilish vaqtning xronologik qatoriga nisbatan bog‘liqlikda amalga oshiriladi va shu y o ‘l bilan trendlar (u yoki bu dinamik qatori o ‘zgarishining umumiy tendensiyani tavsiflovchi bog‘liqlik) aniqlanadi. Chiziqli, nochiziqli turdagi ko‘p omilli modellar prognoz qilinayotgan ko‘rsatkichning darajasi va dinamikasiga bir vaqtning o ‘zida bir nechta omillaming ta’sir etishini hisobga olishga imkon beradi. Ushbu modellar jumlasiga makroiqtisodiy ishlab chiqarish funksiyalami tavsiflovchi modellar, aholi daromadlari, narx, to‘yinganIik darajasi, unumli iste’mol me’yorlari va h.k. ga qarab alohida iste’mol buyum uchun talabni tahlil qilish modellari kirishi mumkin. Tarkibiy modellar bir butun yoki agregatni shakllantiruvchi alohida unsurlar o ‘rtasidagi nisbatlarni, aloqalarni izohlab beradi. Ushbu modellar tarkibiy-balans turdagi modellar sirasiga kiradi, ya’ni unda u yoki bu agregatni tarkibiy qismlarga bo‘lish bilan bir vaqtda ushbu unsurlarning o ‘zaro aloqalari ko‘rib chiqiladi. Bunday modellar matritsali shaklga ega va tarmoqlararo hamda hududlararo aloqalarni tahlil qilish va prognozlash uchun qo‘llaniladi. Ular yordamida oqimlaming, o ‘zaro aloqalari, masalan, mahsulotni sohalararo yetkazib berish izohlanadi. Tarkibiy-balans modelining eng keng tarqalgan shakli ishlab chiqarishning tarmoqlararo balansi va mahsulotlarni taqsimlash hisoblanadi.Tarmoqlararo modellar majmuasi yiriklashgan dinamik va kengaytirilgan tabiiy-qiymatli modellami o ‘zi ichiga oladi. Tizimning hamjihatligi milliy daromad, uni taqsimlash tuzilmasi hamda moddiy ishlab chiqarish tarmoqlarining sarmoya qo‘yilmalarga bo‘lgan ehtiyojlarini tavsiflovchi ko‘rsatkichlar va boshqalar kabi yiriklashgan dinamik modelining asosiy ko‘rsatkichlarning tabiiy-qiymatli tarmoqlararo balansini tuzish uchun qo‘llanilishi bilan ta’minlanadi. Zamonaviy dinamik tarmoqlararo modellar iqtisodiy rivojlanishning sur’atlari va nisbatlarini aniqlovchi uchta asosiy omillar guruhi bo‘yicha iqtisodiyotning rivojlanish istiqbolini bashoratlashga imkon beradi. Xususan ular quyidagilar: rejali davr boshiga yig'ilgan asosiy ishlab chiqarish fondlami miqyosi va tarkibi bilan tavsiflanadigan iqtisodiy salohiyatning boshlang‘ich darajasi; mehnat resurslaridan unumli foydalanish ko‘rsatkichlar o ‘zgarishining istibolli tendensiyalar; jamiyatning yakuniy ehtiyojlarining istiqbolli tarkibi. Bir mahsulotli model nafaqat bir mahsulotni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan sohalarda, balki bir qator holatlarda, agar ishlab chiqariladigan mahsulotlar iste’mol qilinishda bir-birini o‘rnini
17
bosadigan bo‘lsa yoki ulami mutlaq ko‘rsatkichlar, masalan, qayta hisoblash koeffitsiyentidan foydalanish hisobiga bitta mahsulotga keltirish mumkin bo‘lsa, ko‘p mahsulot ishlab chiqariladigan sohalarda ham qo‘llanilishi mumkin. Ushbu koeffitsiyentlar turli mahsulotning iste’mol qiymatini muhim ahamiyatiga ega bo‘lgan biron bir foydalilik sifati bo‘yicha taqqoslashga imkoniyat beradi. Masalan, yoqilg‘i sanoatida elektr energiya tashuvchining issiqlikka bardoshliligi bo‘yicha taqqoslanadi.Ko‘p mahsulotli modellarda butun tarmoq ishlab chiqarayotgan mahsulotga va xomashyo yoki boshqa qandaydir resurslarni iste’mol qilishga bo`lgan talab bo‘yicha ikkita yoki undan ham ko‘p chegaralar ko‘rib chiqiladi. Ushbu modellarda turli mahsulotlarni iste’moldagi o‘rnini bosish xususiyatini hisobga olgan holda turdosh mahsulotga keltirish imkoniyatidan unumli foydalanilishi mumkin. Bu holatda talabni tashkil etuvchi unsurlarni alohida mahsulotlar emas, balki turli bir-birining o ‘rnini to‘ldiruvchi mahsulotlar bilan qondiriladigan ehtiyojlarning o ‘lchamlari tavsiflanadi. Bunda, shuningdek, tarmoqda ishlab chiqarilayotgan son jihatdan katta hajmdagi mahsulotlarni chegarlangan mahsulot guruhiga keltirish mumkin. Tarmoqlararo balans modellari iqtisodiyotni va uning tarmoqlarini prognozlash aloqalarini ta’minlash, ulami miqdoriy bog`liqligini ta’minlash, iqtisodiy tahlil qilish va shular asosida prognozlashtirish hamda rejalashtirish uchun asosiy vositalardan bo`lib hisoblanadi. Tarmoqlararo balans ishlab chiqarishni va barcha tarmoqlar hamda mahsulotlarning aniq belgilangan turlarini prognozlashda, rejalashtirishda investitsiyalami, asosiy fondlar va ishlab chiqarish quvvatlarini kengaytirilgan takror ishlab chiqarishni tahlil qilish mehnat miqdorini rejalashtirishda, ishlab chiqarishni hududlar bo‘yicha tashkil qilishda keng qoilanilmoqda. Tarmoqlararo balanslar modelining amalda keng qo‘llanilishi makroiqtisodiy tahlil yanada ilmiy asosli o ‘tkazilishi, prognozlarni ilmiyligini va real rejalashtirishni ta’minlaydi. Tarmoqlararo balans kengaytirilgan takroriy ishlab chiqarishning o ‘zaro aloqalar tizimi va proporsiyalarini o ‘rganishda, tahlil qilishda, prognozlashda eng ixcham, amalda keng qo‘llash mumkin bo`lgan vositalardan, mexanizmlardan biri hisoblanadi. Ushbu balans yordamida makroiqtisodiy ko‘rsatkichlardan hisoblangan yalpi ichki mahsulot pirovard, ya’ni yakuniy mahsulot va milliy daromad tuzilishini, mahsulotlami takror ishlab chiqarish fondlari o ‘rtasida taqsimlanish strukturasini va ijtimoiy ishlab chiqarish xarajatlarini tuzilishini har tomonlama tahlil qilish va tegishli xulosalar asosda samarali boshqaruv yechimini qabul qilish mumkin. Tarmoqlararo balansning oddiy ko‘rinishi statistik model asosida ifodalanib, ma’lum davrdagi resurslar va ehtiyojlaming miqdoriy jihatdan o ‘zaro moslashishini ta’minlaydi, ishlab chiqarish resurslarining cheklanganlik shartlari, ishlab chiqarish bilan mahsulotlardan foydalanishning balans munosabatlari, zarur texnik texnologik shartlar va boshqalami bajarilgan holda prognozlash va uning asosida rejaning mumkin bo‘lgan variantlarini topishga imkon yaratadi. Tarmoqlararo balansning statik modeli bir yillik davr uchun tuziladi, bir yillik holatdan tashqaridagi o ‘zgarishlar inobatga olinmaydi. Amalda esa ishlab chiqarish doim rivojlanib, kengayib boradi. Ushbu holat statik tarmoqlararo balansda o ‘z aksini topmaydi. Bu kamchilikni y o ‘qotishning obyektiv yo‘li doimiy harakatdagi o ‘zgarishlarni inobatga oluvchi, kengaytirilgan takroriy ishlab chiqarishni ifodalovchi dinamik tarmoqlararo balans tuzishdir. Ijtimoiy, iqtisodiy tizimli ishlab chiqarish jarayonini rivojlanishi dinamikasini inobatga olish bu - mahsulot ishlab chiqarish hajmini ma’lum davrdagi o ‘zgarishi, mavjud va qo‘shimcha kiritilgan ishlab chiqarish fondlari va quvvatlari bilan, shuningdek, mavjud va kelajakda kutilayotgan mehnat resurslari uzviy bog‘langan qamrab oluvchi dinamik tarmoqlararo balans tuzishdir. Prognozlash bu kelajakni, harakatdagi xatosini baholash, shuning uchun makroiqtisodiy jarayonlami, tarmoqlarni o ‘zaro aloqadagi holatlarini prognozlashda ko‘proq dinamik tarmoqlararo balans modellardan foydalanish maqsadiga muvofiq hisoblanadi. Ishlab chiqarish jarayonini quyidagicha ifodalash mumkin.
18
Iqtisodiy o ‘sish tushunchasining mohiyati ishlab chiqarish hajmining kengayishi, mahsulot ishlab chiqarish hajmining o ‘sishi va milliy daromadning ko'payishi bilan ifodalanadi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida iqtisodiy o ‘sish ishlab chiqarishning rivojlanishi va funksionallashtirish qonuniyatidir. Shu bilan bir qatorda bozor iqtisodiyotida, jamiyat talabini to‘la-to‘kis qondira oladigan va ishlab chiqarish kuchlari yuqori darajada rivojlangan, bilimlar asosida iqtisodiyotni boshqarish natijasida iqtisodiy o ‘sishga erishish talab qilinadi. Iqtisodiyotni tahlil qilish va prognozlash nazariy va amaliy jihatdan 2 xil bo`ladi: moddiy omilli va narxli; milliy daromadni iste’molga va jamg‘arishga taqsimlanishi ishlab chiqarishni iqtisodiy o ‘sishga olib keladi, u mamlakat iqtisodiyoti darajasida milliy daromadlar ko‘rinishida yoki yakuniy yalpi mahsulot ko‘rinishida ko‘rib chiqish qulay bo`lib hisoblanadi. Iqtisodiy darajalarining umumiy sifatidan kelib chiqib iqtisodiy o ‘sish ko‘rsatkichlari quyidagilarga bo`linadi:
• u ko‘rsatkichlarni o ‘zaro bog`liqligini va ijtimoiy-iqtisodiy
o'sishni ko‘rsatib beradi;
• korxonalar faoliyati va tarmoqlaming obyektiv va subyektiv farqini ko‘rsatib, ulami butun xo‘jalik mexanizmini bir qismi sifatida ko‘rib chiqadi.
Iqtisodiyotni oldingi, hozirgi va kelajakdagi holatlaridan kelib chiqib iqtisodiy o ‘sishni prognozlashtirish va kelajak uchun istiqbolli dasturlami tuzish mumkin. Quyidagi rasmda iqtisodiy o ‘sishning mantiqiy modeli keltirilgan bo`lib, u ishlab chiqarish omillarini yakuniy natijalar bilan boaydi. Mantiqiy modeldan ko‘rinib turibdiki, bozor iqtisodiyoti sharoitida o ‘sish jarayoni qonuniyatlarini shakllantirish va iqtisodiymatematik modelini yaratish va model yordamida iqtisodiyot obyektlarini prognozlashtirish mumkin. Yaratiladigan modelning turi, iqtisodiy o ‘sishning talablari, unga ta’sir etuvchi omillari va ulaming o ‘zaro aloqadorligiga bog‘liq. Mahsulot ishlab chiqarish hajmini bir maromda o ‘sishi ishchi kuchi va ishlab chiqarish jihozlariga turlicha ta’sir ko‘rsatishi mumkin, chunki ular o ‘zaro o ‘rin bosuvchi omillar bo‘lib hisoblanadi. Lekin har bir omilning talab qilinadigin me’yorlari mavjudki, ushbu me’yor bajarilmaganda nafaqat iqtisodiy o ‘sish bo‘lmasligi, balki umuman ishlab chiqarish jarayonini to‘xtashiga olib kelishi mumkin. Ushbu bog‘liqlik darajasidan va yakuniy mahsulot hajmining o ‘sish ko‘rsatgichi orqali, ishlab chiqarishni kengayishi va iqtisodiy o ‘sishning turi aniqlanadi. Bozor iqtisodiyoti sharoitida resurslardan intensiv foydalanish, iqtisodiy o ‘sishning asosiy turlaridan biri boMib hisoblanadi. Resurslardan foydalanishni ortishi yoki ulami iqtisod qilinishi quyidagi o ‘sishga olib keladi: fonddan yoki mehnatdan intensive foydalanish, fond yoki mehnat hajmining oshishi, neytral natijalarga erishish mumkin. Bozor iqtisodiyotida iqtisodiy o ‘sish modellari uzoq muddatli makroiqtisodiy rivojlanishning xususiy holatlarini ko‘rsatadi. Ishlab chiqarish imkoniyatlarining rivojlanishi jamiyat ehtiyojlari o ‘sishi miqdori bilangina emas, ularning tuzulmasida bir ehtiyoj ulushining ortishi va boshqasining ulushi pasayishi bilan shartlanadi. Ishlab chiqarish resurslari va chiqarish tuzulmasi, qoidaga muvofiq ehtiyojlar tuzulmasi kabi tez o ‘zgarishi mumkin emas. Mahsulot yokixizmatga yangi ehtiyoj tug‘ilishi uchun uning bir vaqtda ishlab chiqarishni o ‘zlashtirish va bozorda iste’molchilar talablariga mos, to‘lash qobiliyatiga ega va o ‘z sifati hamda narxi bilan ular talabiga javob beradigan yangi mahsulotning paydo bolishi fakti yetarlidir. Shu bilan birga tovar ishlab chiqarishni ommaviy o ‘zlashtirish uchun ma’lum muddat zarur. Ishlab chiqaruvchilar ortda qolishni kamaytirishgagina erishishlari mumkin, lekin uni butunlay eskirtira olmaydilar. Bundan kelib chiqadiki, iqtisodiyotning asosiy subyektlarining iqtisodiy o ‘sishi tomon intilishi jamiyatda qanday rivojlanish darajasiga erishilganga bogMiq boMmagan holda mavjud bo`ladi. Biroq ishlab chiqarish real shartlari o ‘sish potensialini realizatsiya qilishga har doim ham yoM qo‘ymaydi. Bunday sharoitlarda depressiya yoki milliy iqtisodiyotga munosabatdagi ichki omillar (masalan, urushlar, ichki va
19
xalqaro siyosatdagi o ‘zgarish va boshqalar) bilan izohlanishi mumkin boMgan iqtisodiy tanazzul boshlanadi. Iqtisodiyot nazariyasida iqtisodiy o ‘sishning yuzaga kelishi shakllari izohida ikki asosiy yondashuv mavjud. Ulardan keng tarqalgani iqtisodiy o ‘sishni YalM (MD) real hajmi o ‘sish sur’ati yoki bu ko‘rsatkichlami aholi ehtiyoji hisobida oshirish sur’ati bilan o`lchanadigan aniq vaqtda milliy iqtisodiyot rivojlanishining jami xarakteristikasi bilan tushunish hisoblanadi. Iqtisodiy o ‘sishni hisoblash u yoki bu uslubni qoMlash zarurati odatda tadqiqot masalalari bilan bogMiq. Iqtisodiy o ‘sishni hisoblashning birinchi usuli, qoidaga ko‘ra, mamlakatning iqtisodiy salohiyati kengayish sur’atlarini baholashda qoMlaniladi, ikkinchisidan esa aholining qulay sharoiti dinamikasi tahlilida yoki turli hududlar va mamlakatlarning hayotiylik darajasini solishtirishda foydalaniladi. Hozirgi vaqtda o ‘sish nazariyasida ikkinchi hisoblash usuli afzal deb qaraladi. Iqtisodiy o ‘sishda real milliy daromad oshish sur’atlari aholi o‘sishi sur’atlarini oshiradigan milliy iqtisodiyot rivojlanishi nazarda tutiladi. Bu o ‘sish muammolarini tashqi kuzatuvchi nuqtayi nazaridan emas, mamlakat aholisi pozitsiyasidan turib ko‘rib chiqishni taqozo etadi.Iqtisodiy o ‘sishni ishlab chiqarish real hajmining oshish sur’atlari nuqtayi nazaridan qarab chiqishda odatda (aniq va noaniq shaklda) iqtisodiyotda chuqur tuzilmaviy va institutsional o ‘zgarishIari yuz bermasligi taxmin qilinadi. Ishlab chiqarish tuzilmasi va institutsional muhit murakkab va o ‘zgarmas hisoblanadi. Bunday rivojlanish xarakteri tashqi muhit bilan o ‘zaro ta’sirda balanslangan va yaxlitlik xususiyatiga ega bo`lgan iqtisodiy tizim uchun o ‘ziga xos. Uzoq muddatli davr sifatida asosiy kapitalning tekis hayotiylik doirasi ko‘rib chiqiladi. Bunday yondashuv iqtisodiy o ‘sishning neokeynscha va neoklassik nazariyasi uchun xarakterli. Iqtisodiy o ‘sish nazariyasidagi boshqa yondashuv industrial va postindustrial jamiyatni takror ishlab chiqarishda qo`llaniladi. Bu nazariyalar qachonki, o ‘zgarishlarga hokimlik, boshqaruv, infratuzilma obyektlari, iqtisodiyotdagi tuzilmaviy o ‘zaro ta’sir va uning tashqi muhit bilan o ‘zaro aloqasining asosiy institutlari duch kelganda, ≪yuqori uzun≫ davrda iqtisodiy dinamika muammolarini tahlil qiladi. Ta’kidlash kerakki, ≪uzoq muddatli≫ va ≪yuqori uzun≫ davrlar tushunchalari dinamika nazariyasida iqtisodiy vaqt haqida gap borar ekan, xuddi o ‘zining vaqtinchalik masofasi va konseptual yo‘nalish kabi farqlanadi (hodisalar sodir boMish tezligi). ≪Yuqori uzun≫ davr o ‘zining vaqtinchalik masofasi hodisalari qatorida uzoq muddatli davr va uning an’anaviy tushunchasida qisqa bo`lishi mumkin. Xususan, bu mamlakatimiz rivojlanishining zamonaviy bosqichida, uning uchun xarakterlidir. Bunda tuzilmaviy, institutsional va funksional o ‘zgarishlar ishlab chiqarish real hajmi tabiiy o ‘sish jarayonini aniqlaydigan ishlab chiqarishning tekis omillari o ‘zgarishidan ko‘ra tezroq yuz beradi. Yuqori uzun davrdagi iqtisodiy o ‘sish tahlilining ikki asosiy xususiyatini ajratish mumkin: iqtisodiy o ‘sish iqtisod rivojlanishining tashkiliy elementi sifatida qaraladi. U bir tomondan rivojlanishning siklik xarakterini ifodalaydi, ikkinchi tomondan o ‘zi pasayish va depressiya davrlariga tayyorlovchi o ‘zgarishlar rezultati hisoblanadi. Shuning uchun asosiy e ’tibor iqtisodiy o ‘sish sur’atlariga emas, balkiiqtisodiyotdagi global o ‘zgarishlar, barqaror tendensiya va qonunchiliklar va ularning yangi sifat o ‘zgarishlariga qaratiladi. Jamiyat a’zolarining xilma-xil va yuksalib borayotgan ehtiyojlarini qondirishning birdan bir vositasi iqtisodiy o ‘sishdir. Agar iqtisodiy o ‘sish bo‘lmasa, hech qanday jamiyat rivojlana olmaydi, eski iqtisodiy tizim o ‘miga yangisi kirmaydi, xullas ijtimoiy taraqqiyot yuz bermaydi. Bu obyektiv qonuniyat bo‘lib, aholi o ‘sishi va fan-texnika jarayonlari bilan bog‘langan. U milliy iqtisodiyot rivojlanish harakatini ko‘rsatadi va shu sababli vaqtning ma’lum davrlariga (chorak, yil va undan uzoq vaqtga) makroiqtisodiy ko‘rsatkichlami (YalM va SMM) taqqoslash y o ‘li bilan o ‘lchanadi. Iqtisodiy o ‘sish deganda, odamlaming talab - ehtiyojini qondirish uchun zarur bo‘lgan moddiy mahsulot va xizmatlami, ya’ni barcha noz-ne’matlarni ishlab chiqarishning ko‘payib borishi tushuniladi. Iqtisodiy o ‘sish nafaqat iste’mol buyumlari,
20
balki ishlab chiqarish vositalari, ya’ni resurslami ham ko‘plab ishlab chiqarishini anglatadi, chunki o ‘sish jamiyat a’zolarining joriy iste’molini qondirish bilan cheklanmay, kelajakda ishlab chiqarishni rivojlantirish orqali bo‘lg‘usi iste’molni qondirishni ham mo‘ljallaydi. Ishlab chiqarish faoliyati jamiyat hayotining birlamchi asosi sifatida ijtimoiy taraqqiyot uchun moddiy zamin yaratib beradi. Jamiyatdagi chuqur va sifatli o ‘zgarishlar iqtisodiy o ‘sish sur’atlariga qarab yuz beradi. Hozirgi bosqichda jamiyat hayotidagi shiddatli o ‘zgarishlar barqaror o ‘sish natijasidir. Iqtisodiy o ‘sish jamiyatdagi ishlab chiqarish hajmini yoki aholi jon boshiga yaratilgan mahsulotlar va xizmatlar hajmini ortib borishi bilan o ‘lchanadi. Uni albatta real yalpi milliy mahsulot yoki real milliy daromadning ko‘payishi ifoda etadi. Makroiqtisodiy o ‘sish - butun jamiyat miqyosidagi, masalan, mamlakat miqyosidagi iqtisodiyotni o ‘sishidir. U jamiyat ishlab chiqarish faoliyatining natijasi boMadi, turli korxona va tarmoqlardagi makroiqtisodiy o ‘sishning mazmuni sifatida yuzaga keladi. Mikroiqtisodiy o ‘sish - bu korxona, x o ‘jalik, firma va tarmoq doirasidagi o ‘sishdir, shu doirada mehnat qiluvchilar iqtisodiy aniqrog‘i guruhiy faoliyatning natijasidir.Iqtisodiyot boylik haqidagi fan ekan, tabiiyki, avvalombor, uning paydo boMishi bilanoq, iqtisodiy o ‘sish muammosi diqqat markazida turadi. Bu muammoni yechish iqtisodiyotning aholi doimiy o ‘sishda hayot darajasini oshirishni ta’minlaydigan rivojlanish omillarini qidirishni bildiradi. Ma’lumki, inson ehtiyojlari chegaralanmagan: inson bir ehtiyoj ini qondirishi bilan keyingisi tug‘ilaveradi. Shu bilan birga Yer aholisi uzluksiz o ‘sib boradi. Insoniyatning 1 mlrd.ga yetishi uchun 10 ming yil kerak bo‘ldi. (Bu 1850-yilda edi), 2 mlrd.ga yetishi uchun esa 80 yilgina kerak bo‘ldi (1930). 1945-yilda esa bu raqam ikki baravarga ko‘paydi (1975). 2000-yilda Yer yuzida 6 mlrd. kishi yashagan. 2020-yilda esa aholi 8 mlrd.ni tashkil qilishi mo`ljallanmoqda. Darhaqiqat, XIX asr o ‘rtalarida boshlangan aholining bunday tez o ‘sishi odamlar ehtiyojini jamiyat va individual qondirilishiga olib boruvchi mahsulot tannarxining ilgarilab o ‘sishi bilan yonma-yon kechadi. Amerikalik iqtisodchi E. Meddison eramizning 500-yilidan boshlab iqtisodiy o ‘sish tarixini o ‘rganar ekan, qiziqarli natijalarga keldi. So‘nggi 1500 yil oralig‘ida bir kishi uchun yetarli bo‘lgan mahsulot chiqarish o ‘sishi va aholi o ‘sishi orasidagi aniq bog‘liqlik bo‘lgan doiradagi 4 davr ko‘rsatiladi. Ma’lumotlardan ko‘rinadiki, aholi ehtiyojiga ko‘ra ishlab chiqarish 1000 yil oralig‘ida o ‘smagan va aholi shu davr mobaynida o ‘rtacha yillik sur’atda 0,1 %ga o ‘sgan. Ayrim ko‘rsatkichlar o ‘sishi keyingi uch yuz yillik mobaynida kuzatilgan, lekin ularning o ‘sish sur’ati juda pastligicha qolgan. Shiddatli sakrash zamonaviy kapitalizm davrida yuz bergan. Bunda aholi ehtiyoji bo‘yicha ishlab chiqarishning o ‘sish sur’ati 1,6 %gacha ko‘tarilgan, aholi soni esa yiliga taxminan 1 %ga o ‘sgan. G‘arb iqtisodiy o ‘sishini ayrim tadqiqotchilar bosh rejaga boshqa omillarni ham kiritadilar. Xususan, fan va tadqiqotlar, tabiiy resurslar va iqtisodiy stimullar, kolonial ekspluatatsiya va imperialistic eksponsiya. Biroq bu omillaming muhimligi darajasini baholash qiyin. Agar, masalan, fan va tadqiqotlar, - G‘arb boyligi o ‘sishining yetarli sababi bo‘lsa, nima uchun xuddi shunday o ‘sish XVI asrgacha shu darajada liderlik qilgan Xitoy yoki Islom mamlakatlarida kuzatilmagan. Iqtisodiy o ‘sishni tushuntirishda kichik bo‘lmagan ahamiyatini ayrim mualliflar ta’kidlagan tabiiy resurslarga kelsak, tarixiy haqiqat XIX asrning oxiri va XX asming boshlarida (Niderlandiya va Shvetsariya gullagan davrida) bu tezis reputatsiyasini qo‘porib tashladi. Unga so‘nggi zarbani Yaponiyaning ko‘rinmas o'sishi va gullashi, janubiy Koreyaning iqtisodiy muvaffaqiyatlari va qator yangi industrial mamlakatlar berdi. Bunga yana misol qilib, ikkinchi jahon urushidan key in cheklangan tabiiy resurslarga ega boMgan Yevropa mamlakatlari qashshoqlikdan boylikka intiluvchan siljishni yuzaga keltirganliklarini va xuddi shu vaqtning o ‘zida ayrim ≪uchinchi olam≫ mamlakatlari yirik tabiiy resurslarga ega b o ia turib ham, haligacha qashshoqlikda yashayotganligini keltirish mumkin. Yangi shaxs yuzaga kelishi va kapitalning jamg‘arilishi xo‘jalik hayotining o ‘suvchi
21
avtomatizatsiyasi bo‘lib qoldi. Iqtisodiy munosabatlar qadam-baqadam butunlay integrarlashgan va yuqori tashkillashgan so‘nggi o ‘rta asrlar davridagi jamiyat uchun xarakterli bo`lgan diniy va siyosiy nazorat ostiga kira boshladi. Iqtisodiyotning ustidagi bunday nazoratning bo‘shashi turli shakllarda yuz berdi: boshqarilmaydigan narxlar bo‘yicha savdo hajmi o ‘sib ketdi, o ‘z qo‘llari bilan ishlab chiqargan mahsulotlarini sotadigan hunarmandlardan farqli ravishda oldi-sotdi hisobiga yashovchi va boyuvchi savdogarlar sinfi paydo bo‘ldi; qadam-baqadam ko‘pgina iqtisodiy qarorlar markazi bo‘lgan yangi korxonalar tashki etilishi bilan hukumat tomonidan nazoratning y o ‘q bo‘lishi, bu qarorlardagi kirim va chiqim esa korxonaning shaxsiy egasi tomonidan tan olindi. Bu barcha o ‘zgarishlar sifatli yangi iqtisodiy mexanizmning qurishda, milliy iqtisodiyot tashkilotlari samaradorligini oshirishda katta rol o ‘ynaydi. ≪Iqtisodiyotning samarali tashkiloti,- deb ta’kidlaydi amerikalik iqtisodchi D.Nore - iqtisodiy o ‘sish kalitidir. Uning G‘arbiy Yevropada vujudga kelishi G‘arbning ko‘tarilishiga shartlangandir. Samarali tashkilot o ‘zining ketidan individual kirim shakllarini jamiyat kirim shakllariga yaqinlashtiruvchi iqtisodiy aktivlik ko‘rinishlari oqimidagi individual iqtisodiy zo‘riqish y o ‘nalishi uchun stimullami tashkil qiladigan shaxsiy huquq tuzilmasi va institutsional tuzilma qurishni ergashtiradi.≫ Keyingi 10-15 yil ichida ko‘pgina iqtisodchilar diqqati Janubiy- Sharqiy mamlakatlari iqtisodiy o ‘sish bilimlariga borib taqalmoqda. Bu mamiakatlaming iqtisodiy rivojlanishlaridagi yutug‘i haqiqatan ham afsonaviy xarakterga ega. Boshqa hech qanday rivojlanayotgan mamlakatlar guruhi bunday o ‘sish sur’ati, qashshoqlikni pasayishi darajasi, jahon bozori integratsiyasi, shuningdek, hayotiylik darajasining oshishi bo‘yicha o‘mak bo‘la olmaydi. Keyingi 25 yil ichida bu yerda aholi talabi deyarli 4 barobar oshdi. Qashshoqlikda yashayotgan aholi qismi taxminan 2-3 hajmda kamaydi, aholi o ‘sish sur’ati tez tushib ketdi, ta’lim darajasi va salomat ko'rsatkichlari sezilarli yaxshilandi. ≪Osiyo yoMbarslari≫ (Janubiy Koreya, Singapur, Gankong, Tayvan) ning ketidan ≪ikkinchi avlod≫ (Indoneziya, Malayziya) bordi, hozir esa ratsional o ‘sishning yangi harakati sifatida Xitoy namoyon bo‘ldi. Tajriba ko‘satadiki, ishlab chiqarish investitsiyalarining va capital qo‘yilmalarining samaradorligi mehnat resurslarining unumdorligiga bog‘liq. NISda mehnatning roli iqtisodiy o ‘sish omili sifatida o ‘ta jiddiy. Ishchi kuchi bu yerda yuqori intizomlilik, texnologik va tashkiliy o ‘zgarishlarga osongina moslashish, ta’lim va malakaning yuqori darajasi bilan farqlanadi. Janubiy-Sharqiy Osiyo mamlakatlari iqtisodiy o ‘sishida xorij kapitalining oqib kirishi va mo‘tadil proteksionistlik import siyosatining eksportni stimullashtirish bilan bir vaqtda olib borilishi asosiy rol o ‘ynaydi. To‘g ‘ri, xorijiy investitsiyalar uchun qulay iqlimni transmilliy korporatsiyalar (TNK) nazorati ostida boMgan filiallar va qo‘shma hamda litsenziyali korxonalar shaklidagi kapitalning keng masshtabda jalb qiluvchilar yaratdilar. Bugungi kunda xuddi shunday yutuqqa Xitoy erishmoqda. Shu tarzda Janubiy-Sharqiy Osiyo mamlakatlari tajribasi bu yerda iqtisodiy o ‘sishni hal qiluvchi hech qarfday sabab y o ‘q. Ulaming yutug‘i - ularda iqtisodiy o ‘sishni faqat zarurat yuzasidangina emas, balki jismoniy imkoniyatlami ham hisobga olgan qator omillaming yaxlit kombinatsiyalangan natijasi hisoblanadi. Biroq ko‘rsatib o ‘tilgan omillarga qo‘shimcha qilib, yana bir - ruhiy xarakter omilini kiritish lozim. Bu mamlakatlaming barchasida, jumladan, Yaponiya va Xitoyda butun umri davomida kishilar Konfutsiy ta’limini oladilar. Bu ta’limga amal qilish uchun har bir kishi ≪uch sifat va beshta yaxshi fazilatga≫ ega boMishlari kerak. Uch sifat - bu ehtiyotkorlik, mehribonlik va jasurlik. Beshta yaxshi fazilat - bu o ‘z-o‘zini hurmat qilish, dunyoqarashning kengligi, to‘g ‘rilik, g ‘ayratlilik va saxovatlilik. Bulaming hammasida hech qanday g ‘ayritabiiylik y o ‘q, lekin ijobiy ta’sir etuvchi siyosiy sharoitlarda ko‘rsatilgan sifat va yaxshi fazilatlar jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy progressida katta rol o‘ynash qobiliyatiga ega. Jamiyat hayotidagi Konfutsiy ta’limi materializatsiyasi uchun boshlang‘ich ahamiyatga ega bo`lgan, Konfutsiy
22
g ‘oyalari mavjudligining barcha masofasidagi kuchli davlat hokimiyatigina, balki keyingi 20-30 yilda rivojlangan va tan olingan. Bu yaqindagina federal qoloqlik sharoitida bo`lgan mamlakatlarning iqtisodiy va sotsial yuksalishining natijasidir. Iqtisodiy o‘sishga ta’sir etuvchi omillar Iqtisodiy o ‘sishga ta’sir etuvchi omillarni shartli ravishda ikki guruhga ajratish mumkin. Birinchi guruh omillar iqtisodiyotning miqdoriy o ‘sish layoqatini belgilab beradi, ular taklif omillari deb ham ataladi. Bu omillar quyidagilar:
1. Tabiiy resurslaming miqdori va sifati.
2. Ishchi kuchi resurslari miqdori va sifati.
3. Asosiy kapital (asosiy fondlar) ning hajmi va sifati.
4. Texnologiya va Fan-texnika taraqqiyoti.
Iqtisodiy o ‘sishga taqsimlash omillari ham ta’sir qiladi. Ishlab chiqarish potensialidan maqsadga muvofiq foydalanish uchun nafaqat resurslar iqtisodiy jarayonga toMiq jalb qilingan boMishi, balki juda samarali ishlatilishi zarur. Resurslarning o'sib boruvchi hajmidan real foydalanish va ulami kerakli mahsulotning mutlaq miqdorini oladigan qilib taqsimlash ham zarur boMadi. Iqtisodiy o ‘sishga ta’sir etuvchi taklif va taqsimlash omillari o ‘zaro bogMiq va bir-birini taqozo qiladi. Masalan, resurslar miqdorining o ‘sishi va sifatining yaxshilanishi, texnologiyani takomillashtirish iqtisodiy o ‘sish uchun imkoniyat yaratadi. To`liq bandlik va resurslarni samarali taqsimlash omillari ham o ‘z o ‘miga ega bo`ladi, bu muammoni tahlil qilishda asosiy e ’tibor taklif omillariga qaratilishi zarur. Mehnat unumdorligining o ‘sishga olib keluvchi omillarni to`laroq ko‘rib chiqamiz. Fan-texnika taraqqiyoti mehnat unumdorligi va iqtisodiy o ‘sishni ta’minlovchi muhim omil hisoblanadi. Texnika taraqqiyoti o ‘z ichiga nafaqat ishlab chiqarishning butunlay yangi usullarini, balki boshqarish va ishlab chiqarish tashkil qilishning yangi shakllarini ham oladi. Umuman aytganda, fan-texnika taraqqiyoti deyilganda pirovard mahsulot chiqarishni ko‘paytirish maqsadida mavjud resurslarni yangicha uyg‘unlashtirishni taqozo qiluvchi yangi usullaming topilishi ham tushuniladi. Amaliyot texnika taraqqiyoti va kapital qo‘yilmalar (investitsiyalar mustahkam o ‘zaro bogMiq, texnika taraqqiyoti ko‘pincha yangi mashina va uskunalarga investitsiyalar qo'yishga olib keladi. Mehnat unumdorligining o'sishini aniqlab beruvchi asosiy omil har bir ishlovchiga to‘g ‘ri keluvchi asosiy kapital hajmi hisoblanadi. Ma’lum vaqt ichida kapitalning hajmi mutlaq ko‘payishi mumkin, ammo ishchi kuchi soni tezroq o ‘ssa, mehnat unumdorligi pasayadi, chunki har bir ishchining asosiy kapital bilan qurollanganlik darajasi kamayadi. Ta’lim va malaka tayyorgarligi mehnat unumdorligini oshiradi va natijada ancha yuqorilanish haqiga ega boMish imkoniyatini beradi. Inson kapitaliga investitsiyalar qo‘yish mehnat unumdorligini oshirishning muhim vositasi hisoblanadi. 0 ‘z-o‘zidan aniqki, ishchi kuchi sifatining eng oddiy ko‘rsatkichi ta’lim darajasi hisoblanadi. Hozirgi davrda respublikamiz iqtisodiyotida band boMganlarning 80 foizga yaqini oliy va o ‘rta maxsus ta’limiga ega. Amaliy hayotda iqtisodiy o ‘sish sur’atini pasaytiruvchi omillar ham mavjud bo‘ladi. Ularga mehnat muhofazasi, atrof-muhitning ifloslanishdan saqlash himoyasi va shu kabi holatlar. Mahsulot o ‘sish sur’ati bilan ishlab chiqarish omillari miqdorining o ‘zgarishi o ‘rtasidagi nisbat iqtisodiy o'sishning ekstensiv va intensiv y o ‘llarini belgilab beradi. Ekstensiv iqtisodiy o ‘sishga ishlab chiqarishning avvalgi texnikaviy asosi saqlanib qolgan holda ishlab chiqarish omillari miqdorining ko‘payishi tufayli erishiladi. Aytaylik, mahsulot ishlab chiqarishni ikki hissa ko‘paytirish uchun mavjud korxona bilan bir qatorda o ‘matilgan uskunalaming quvvati, miqdori va sifati ishchi kuchining soni va malaka tarkibi bo‘yicha xuddi o ‘shanday korxona quriladi. Ekstensiv o ‘sishda, agar u so f holda amalga oshirilsa, ishlab chiqarish samaradorligi o ‘zgarmay qoladi. Intensiv iqtisodiy o ‘sish sharoitida mahsulot chiqarish miqyoslarini kengaytirishga ishlab chiqarish omillarini sifati jihatidan takomillashtirish: yanada progressivroq ishlab chiqarish vositalarini va yangi texnikani
23
qo‘llash, ishchi kuchi malakasini oshirish, shuningdek, mavjud ishlab chiqarish potensialidan yaxshiroq foydalanish y o ‘li bilan erishiladi. Intensiv y o ‘l ishlab chiqarishga jalb etilgan resurslarning har bir birligidan olinadigan samaraning, pirovard mahsulot miqdorining o ‘sishida, mahsulot sifatining oshishida o ‘z ifodasini topadi . Bunda mahsulot ishlab chiqarishni ikki hissa oshirish uchun mavjud korxonaga teng bo‘lgan yana bir korxona qurishga hojat y o ‘q. Bu natijaga ishlab turgan korxonani rekonstruksiya qilish va texnika bilan qayta qurollantirish, mavjud resurslardan yaxshiroq foydalanish hisobiga erishish mumkin. Ma’lumki, iqtisodiyotning intensiv o ‘sishi jamiyat taraqqiyotining asosi hisoblanadi. Shu bilan birga ekstensiv o ‘sish iqtisodiy o ‘sishning sodda shakli hisoblanadi. Uning asosiy afzalligi x o ‘jalik rivojlanishi sur’atini oshirishning oson y o ‘li ekanligi hamda mamlakat iqtisodini nisbatan tez va arzon o ‘sishni ta’minlaydi. Ekstensiv o ‘sish tarixan intensiv o ‘sishdan oldin kechadigan jarayon. Har bir mamlakat o ‘z vaqtida ekstensiv o ‘sishni boshdan kechiradi. Misol uchun G‘arb mamlakatlari XX asming birinchi yarmida ekstensiv o ‘sishdan intensiv o ‘sishga o ‘tganlar. Golland iqtisodchisi Ya. Tintergenning ma’lumotlariga ko‘ra 1870- 1914-yillarda ekstensiv va intensiv o ‘sishning o ‘zaro nisbati quyidagi ko‘rinishda bo`lgan Iqtisodiy o‘sishda ekstensiv va intensiv omillarning nisbati

Mamlakat o‘sishning

ekstensiv/intensive
omillari

Buvuk Britaniva 80/20

Germaniya 60/40
AQSH 73/27

Keyinroq amerikalik iqtisodchi R. Solou AQSHda 1909-1949- yillarda YalMning 80%dan ortiq o ‘sishiga texnika taraqqiyoti, ya’ni intensiv o ‘sishni sabab boMganini aniqladi. Intensiv o ‘sish modeli bir qator yangi tavsiflarga, xususiyatlarga va ustunliklarga ega: - iqtisodiyot o ‘sishining birmuncha qiyin usuli boMib, unda ilmiytexnik rivojlanish hal qiluvchi o ‘rinni egallaydi. Shunga muvofiq, u ishlab chiqarish kuchlari, texnika, texnologiyalarning yuqori darajada o ‘sishini va xodimlarning yuqori ma’lumotini va mutaxassisligini nazarda tutadi. - iqtisodiyotning aynan mana shu o ‘sish usuli resurslaming chegaralanganlik muammosini hal etish imkonini beradi. Bu esa, aynan mana shu usulda iqtisodiyot o ‘sishining asosiy manbalaridan biri boMib resurslarni tejash, hisoblanadi, bujamiyat uchun resurslar o ‘sishiga qaraganda birmuncha arzonga tushadi. Misol uchun. It yoqilgMni tejash (7 ming kilokaloriy), yoqilg`ini qazib chiqarishga qaraganda 3-4 marotaba kam xarajatni talab qiladi. Biroq iqtisodiyotning intensiv o ‘sish usuliga o ‘tish oson ish emas. Iqtisodiyot tarkibini progressiv qayta qurish, ilmiy sohalar ulushini ko‘paytirish, ishchi kuchini tegishli qayta tayyorlash ishlab chiqarishning iqtisodiyotda ko‘chib yurishidagi yengillik va boshqalar talab qilinadi. Shu sababdan, bozor islohotlari yo`lidan harakatlanish iqtisodiyot o ‘sishining intensifikatsiyalash (kuchaytirish) shartlaridan biridir. Davlatning iqtisodiy o ‘sish darajasini aniqlash uchun birinchi navbatda hisoblash nuqtasini o ‘matish lozim. Ko‘pgina davlatlar o ‘zini darajasini AQSH bilan tenglashtiradi. Turli xildagi ishlab chiqarish omillarini birikishi hamda har xil davlatlaming rivojlanishi sharoiti, iqtisodiy rivojlanish darajasini belgilab berishga y o ‘l qo‘ymaydi, degan bir fikr mavjuddir. Buning uchun bir qator asosiy ko‘rsatkichlar qoMIaniladi: - aholi soniga to‘g ‘ri keladigan YalM va aholi soniga to‘g ‘ri keladigan ishlab chiqarilayotgan mahsulot turlari; - aholini turmush darajasi va sifati;

24
- iqtisodiy o ‘sish ko‘rsatkichlarining natijasi. Aytib o ‘tish joizki, iqtisodiy rivojlanish darajasi bu tarixiy tushuncha bo`lib, milliy-iqtisodiy rivojlanishning har bir pog‘onasi hamda jahon hamjamiyatiga uning asosiy ko‘rsatkichlariga ozmi ko‘pmi o ‘z ta’sirini ko‘rsatadi. Aholi soniga to‘g ‘ri keladigan YalM ko‘rsatkichi iqtisodiy rivojlanish darajasining tashqisini aniq lab beruvchilardan hisoblanadi. Biz bir qancha rivojlangan davlatlar 90-yillaming o ‘rtalarida aholi soniga YalM ko‘rsatkichi juda yuqori darajada boshqa rivojlangan davlatlarga solishtirganda, lekin boshqa ko‘rsatkichlarga qaraganda, iqtisodiyot sohasining tizimi aholi soniga to‘g ‘ri kelgan ishlab chiqilgan mahsulotlarning turlari va boshqalar bunday davlatlar rivojlangan davlatlar sirasiga kirmaydi. Boshqa ko‘rsatkichlar xalqaro ko`lamda keng qo‘llaniladigan, iqtisodiy sohasining tizimi hisoblanadi, tizimlarga bo‘lib chiqarilib unga YalM asnosida tashxis qo‘yiladi. Birinchi navbatda xalq x o ‘jalik sohasida yirik tizimlardan, ya’ni moliyaviy va moliyaviy bo`lmagan mahsulotlar orasidagi farq o ‘rganilib chiqiladi. Bu solishtiruv birinchi navbatda ishlab chiqishni umumiy belgilab beradi. Boshqa sohalaming tizimini o ‘rganib chiqish ham katta ahamiyatga ega. Shunday qilib, ishlab chiqarish sohasidagi tashxis natijalari shuni ko‘rsatadiki, mashinasozlik hamda kimyo sohalari qanday ahamiyatga ega va boshqa sohalar ilmiy-texnikaviy o ‘sishni ta’minlab beruvchi. Masalan, ishlab chiqarishda oldinga borayotgan davlatlarda mashinasozlik sohasidagi ko‘rsatkichlar 150-200 undan ham yuqori ko‘rsatkichi past boMgan iqtisodiy rivojlanish darajasi 10-15 daraja past bo`lgan davlatlar hamda boshqa turdagi sohalaming egallagan yangi yirik xo‘jalik yoqilg‘i-energiyasi, agrosanoat, qurilish hamda xomashyo, harbiy bo‘linma va h.k. Davlatning iqtisodiy rivojlanish darajasini uni asosiy ishlab chiqarayotgan mahsulotiga qarab belgilanadi (milliy iqtisodiyotning tayanchi hisoblangan mahsulotlarni). Shu asosiy i/ch gan mahsulotlaming qanchalik davlat uchun ehtiyojini qondirayotganligiga qarab beriladi. Birinchi o ‘rinda bunday asosiy ishlab chiqarishga yetarli darajada elektr quwati olinadi. Elektr quvvati rivojlanish asosida yetadi hamda buning orasida yana bir soha chambarchas yotadi, ya’ni texnikaviy rivojlanish hamda bularning ishlab chiqarish sifati soni va xizmat ko‘rsatish e ’tiborga molikdir va h.k. Oxirgi yillarda jahon tajribasi shuni ko‘rsatadiki, turmush sifatini aniqlash uchun o ‘z ichiga ijtimoiy-iqtisodiy ko‘rsatkichlami hamda aholining savodxonligini oshishi hayot kechirish davomiyligi ayrim ko‘rsatkichlardan yoki bo‘lmasada umumjamiyatning rivojlanishini ta’minlovchi indekslardan foydalanmoqda va h.k. o ‘z ichiga qamrab olgan. Shu ko‘rsatkichlarga alohida to‘xtalib o ‘tiladi, eng muhimlarini aytib o ‘tishimiz lozim: - mehnat bilan ta’minlash (i/ch va agrar xo‘jaligi, i/ch alohida sohalari); - yarim kapital sig‘imining birligi yoki aniq bir ishlab chiqarish ko‘rinishi; - fondlarning asosiy fond taqsimlash birligi; - YalMning xomashyo sig‘imi birligi va asosiy ishlab chiqarish ko‘rinishi. Oxirgi yillarda Xalqaro Valuta Fondi hamda MDH da qabul qilingan keng qamrovli raqobatbardosh ko‘rsatkichlardan foydalanilmoqda, bir qator ko‘rsatkichlar narx-navoni o ‘sishini o ‘lchash uchun hamda davlatda ishlab chiqilgan mahsulotni qolib ketishini va boshqa rivojlangan davlatlarda nisbatan solishtirish ko‘rsatkichlaridir. - maosh to‘lash uchun ketayotgan sarf-xarajatlar (lta i/ch gan mahsulotning hisobiga); - bir ish kuni ketadigan me’yoriy sarf-xarajatlar (lta i/ch gan mahsulotning hisobiga); - narx-navo ustiga qo‘shilgan elementlaming darajasi va h.k. birinchi i/ch faktorlarini sarf-xarajatlaming ko‘rsatkichlari.Yangi yirik xo‘jalik yoqilg‘i-energiyasi, agrosanoat, qurilish hamda xomashyo, harbiy bo‘linma va h.k. Davlatning iqtisodiy rivojlanish darajasini uni asosiy ishlab chiqarayotgan mahsulotiga qarab belgilanadi (milliy iqtisodiyotning tayanchi hisoblangan mahsulotlarni). Shu asosiy i/ch gan mahsulotlaming qanchalik davlat uchun ehtiyojini qondirayotganligiga qarab beriladi. Birinchi o ‘rinda bunday asosiy ishlab chiqarishga yetarli darajada elektr quwati olinadi. Elektr quvvati rivojlanish asosida yetadi hamda buning orasida yana bir soha chambarchas yotadi, ya’ni texnikaviy rivojlanish hamda bularning ishlab
25
chiqarish sifati soni va xizmat ko‘rsatish e ’tiborga molikdir va h.k. Oxirgi yillarda jahon tajribasi shuni ko‘rsatadiki, turmush sifatini aniqlash uchun o ‘z ichiga ijtimoiy-iqtisodiy ko‘rsatkichlami hamda aholining savodxonligini oshishi hayot kechirish davomiyligi ayrim ko‘rsatkichlardan yoki bo‘lmasada umumjamiyatning rivojlanishini ta’minlovchi indekslardan foydalanmoqda va h.k. o ‘z ichiga qamrab olgan. Shu ko‘rsatkichlarga alohida to‘xtalib o ‘tiladi, eng muhimlarini aytib o ‘tishimiz lozim: - mehnat bilan ta’minlash (i/ch va agrar xo‘jaligi, i/ch alohida sohalari); - yarim kapital sig‘imining birligi yoki aniq bir ishlab chiqarish ko‘rinishi; - fondlarning asosiy fond taqsimlash birligi; - YalMning xomashyo sig‘imi birligi va asosiy ishlab chiqarish ko‘rinishi. Oxirgi yillarda Xalqaro Valuta Fondi hamda MDH da qabul qilingan keng qamrovli raqobatbardosh ko‘rsatkichlardan foydalanilmoqda, bir qator ko‘rsatkichlar narx-navoni o ‘sishini o ‘lchash uchun hamda davlatda ishlab chiqilgan mahsulotni qolib ketishini va boshqa rivojlangan davlatlarda nisbatan solishtirish ko‘rsatkichlaridir. - maosh to‘lash uchun ketayotgan sarf-xarajatlar (lta i/ch gan mahsulotning hisobiga); - bir ish kuni ketadigan me’yoriy sarf-xarajatlar (lta i/ch gan mahsulotning hisobiga); - narx-navo ustiga qo‘shilgan elementlaming darajasi va h.k. birinchi i/ch faktorlarini sarf-xarajatlaming ko‘rsatkichlari. Ta’kidlangandek, prognozlashtirish usullari, obyektni prognozlashtirish tadqiqotlarini, prognozlami qayta ishlashga qaratilgan. Tarmoqlarni prognozlashda iqtisodiy jarayonlarnwi prognozlash uchun foydalaniladigan barcha prognoz usullaridan foydalaniladi. Prognozlashtirish usullarini qay birini qo‘llanilishi odatda prognozlash yo‘nalishiga bog‘liq. Me’yoriy yondashuvda texnik iqtisodiy ko‘rsatgichlar usulidan foydalanib, biriktirilgan me’yorlarga asoslanadi, u esa ilmiy-texnik taraqqiyotining yo‘nalishlari va uning tuzilmaviy siljishlarini ko‘rsatadi. Rivojlanish maqsadlarini aniqlash va ulami vazifa sifatida shakllanishi uchun tajriba baholarini «maqsadlar daraxti» matritsasidan foydalanib tizimli-struktura usuli orqali tahlil qilinishi mumkin.Tadqiqot yondashuvida asosan quyidagi usullardan foydalaniladi: matematik statitika usuli, shu jumladan vaqt qatorlarini ekstropolatsiya usuli, statistik bog‘liqlik, ishlab chiqarish funksiyasi; tadqiqot va analogli usuldan, shu jumladan, morfologik modellashtirish va tasodifiy izlanish; ekspert va patent axborotlarini olish uchun asoslangan usullar. Optimal yechimni topgandan so‘ng, ayniqsa, resurslami taqsimlashda, texnik-iqtisodiy va tizimli-strukturali tahlil usullari bilan bir qatorda chiziqli va dinamik prognozlashtirish usullaridan foydalaniladi. Prognozlashtirish usullarga qarab prognoz ko‘rinishlariga ta’sir ko‘rsatadi, prognozlash obyektining murakkablilik darajasi va boshqa omillar ta’sir ko‘rsatadi. Sanab o ‘tilg an »prognozlash usullaridan ko‘pincha texnik iqtisodiy hisobotlar, sruktura tizimi tahlili, ekstropolatsiya, ekspert baholash, matematik modellashtirishdan foydalaniladi. Texnik iqtisodiy hisobotlar. Ularning asosida resurslar va mahsulotlaming iste’mol me’yori xarajatlarini statistik-tajriba usulidan hisobot materiallari yordamida me’yorlar ishlab chiqiladi. Ushbu usulning kamchiligi shundaki, ishlab chiqarish korxonalarida texnika texnologiya rivojlanishi inobatga olinmaydi. Shu sababli, ushbu usuldan qisqa muddatli prognozlashda me’yorlami mavjud emaslik sharoitida, me’yorlami belgilash uchun foydalaniladi. Analitik hisobotlar usuli barcha texnika, texnologiya va ishlab chiqarish korxonalarining mavjud quvvatlarini inobatga olib me’yorlami belgilashda foydalaniladi. Bu usul yordamida ko‘pi bilan 5 yillik me’yorlami belgilash mumkin. Undan ko‘p muddatda me’yorlami belgilash noaniqliklarga olib keladi. Shuning uchun analitik hisobotlar usulidan aniq o ‘matilgan me’yorlami uzoq muddatda prognozlashda boshqa matetmatik usuldan foydalaniladi, ular yordamida iste’mol dinamikasini modellash imkonini yaratadi, bu bilan texnik-iqtisodiy usulning kamchiliklari bartaraf etiladi. Bu usullar qisqa va o‘rta muddatli prognozlashda foydalaniladi, ayniqsa, qisqa muddatni prognozlashda iste’mol dinamikasi qatoridan foydalaniladi. Iste’mol va talabni dinamik qatorlari yordamida 1 yillik prognozlashda korrelatsion va regression tahlildan ham foydalaniladi.
26
Statistik ma’lumotlarga ko‘ra 2013-yilda mamlakat YalM 8 foizga oshdi, iste’mol tovarlari narxi indeksi 1,6 foizgacha qisqardi. Shu bilan bir qatorda iqtisodiy o ‘sishga ta’sir etuvchi barcha muammolar ham yechilmagan. Ular eksport dinamikasining beqaror shaklda, inflatsiya darajasida, investitsiya jarayonlariga bank sektorining faol bo‘lmagan ta ’sirida, investitsiya, energetika va boshqa resurslardan u darajada samarasiz foydalanishda aks etadi. O‘zbekistonda bozor iqtisodiyotiga o ‘tish jarayonlarining makroiqtisodiy dinamikaga ta’sirini tahlil qilish o ‘tish jarayonidagi milliy iqtisodiyotini rivojlanishni 3 bosqichini ajratib ko‘rsatadi. 1 .Bosqich: Bozor asoslarini yaratish va bozor iqtisodiyotiga o‘tish (1991-yildan, 1996-yil oxiriga qadar) 0 ‘zbekistonda boshqa Sharqiy Yevropa va MDH mamlakatlaridan farqli ravishda iqtisodiy islohotlaming bosqichma-bosqich ishlab chiqarish xarakteri va ijtimoiy-siyosiy barqarorlikni ta’minlanishi bilan ajralib turdi. Hukumatning asosiy vazifasi bu bosqichda bozor iqtisodiyotini institutsional asoslarini yaratishga qaratildi. Huquqiy islohotlar doirasida esa davlat boshqaruvi vazifalari o‘zgartirildi, yangi bank sektoriga doir me’yoriy bazalar yaratildi, ijtimoiy himoyaga katta e ’tibor qaratildi. Tovar va foiz birjalarini tashkil etishga oid me’yoriy' aktlar qabul qilindi, sug‘urta kompaniyalari, aksionerlik jamiyatlari faoliyati jonlana boshladi. O‘tish jarayonidagi huquqiy asos sifatida mulk to ‘g ‘risidagi, korxonalar, banklar va bank faoliyati to‘g ‘risidagi xususiylashtirish, xorij investitsiyalari to‘g ‘risidagi qonunni qabul qilinishini ko‘rsatish mumkin. Shu bilan bir vaqtning o ‘zida narxlar erkinlashuvi, uy-joy fondining va kichik korxonalarni xususiylashtirish jarayoni amalga oshirildi. Lekin shu bilan bir qatorda islohotlarga yakunlanish jarayoni yetib kelmadi. Masalan, narxni erkinlashuvi alohida iste’mol tovarlari uchungina joriy qilindi. Import uchun tariflar yo‘q qilingani bilan tashqi savdo qattiq nazorat ostida edi. Yirik va o‘rta korxonalarni aksionerlik jamiyatlariga aylantirish mulkka bo‘lgan munosabatlami o ‘zgarishiga olib keldi, lekin amalda davlat bu korxonalarni ega sifatida qolaverdi. Davlat buyurtmasi tizimi orqali davlat paxta va bug‘doy uchun narxni belgiladi. Davlat nazorati faqatgina narxni tashkil etishdagina emas, balki kreditlarni taqsimlashda valutani tartibga solishda saqlanib qolindi. Narx erkinlashuvi natijasida esa iste’mol tovarlari narxi oshdi. O‘rtacha oylik o ‘sish hajmi 1992-1993-yillar ichida 19-21% ni tashkil etdi. Islohotlarni jadallashuviga 0 ‘zbekiston milliy valutasining 1994- yilda so‘mni muomalaga kiritishi va yagona rubl zonasidan chiqishi katta ta’sir ko‘rsatdi. Bu makroiqtisodiy barqarorlikka erishishda zarur bo‘lgan monetar siyosatni o‘tkazishni ta’minladi. Lekin milliy valutaning konvertatsiyasining cheklangan imkoniyatlarga ega ekanligi tashqi savdo va iqtisodiyotni rivojlanishiga to‘sqinlik berdi. Lekin shu bilan birga qabul qilingan chora-tadbirlar makroiqtisodiy va moliyaviy holatni barqarorlashtirishda o ‘z o‘rniga ega bo‘lishdi. Qishloq xo‘jaligi mahsulotlariga (paxta va bug‘doydan tashqari) davlat buyurtmasini yo‘q qilinishi, narxning kelgusi erkinlashuvi, bank nazoratini kuchayishi bunga sabab bo‘ldi. Kuchli monetar siyosat natijasida inflatsiya darajasi 6,3%ga 1995-yilda, 1996-yilning dastlabki to‘qqiz oyida esa 4,4% ni tashkil etdi. Valuta kursi orasidagi farq 1994-yil boshida 7,5 martadan 1995- yilda l,lmartagacha qisqardi. 1995-yilda joriy operatsiy'alar schyoti taqchilligi YalMga nisbatan 0,2%ni tashkil etdi. YalMning qisqarish hajmi 1994-yilda 4,2%ga, 1995-yilda 0,9%ga, 1996-yil birinchi yarim yilligida YalM o ‘sishi ko‘zga tashlanib, u l,7%ni tashkil etdi. Xalqaro tashkilotlar tomonidan O‘zbekistonga nisbatan ishonch oshdi. 1995-yil yanvaridan boshlab XVF tomonidan moddiy qo‘llab quvvatlashib, tarkibiy o ‘zgarishlarni amalga oshirdi. MDH davlatlari ichida O‘zbekistonda birinchilar qatorida ishlab chiqarish pasayishidan 1996-yildan boshlab o‘sishga erishildi. Bozor iqtisodiyotiga o ‘tishning dastlabki besh yilida O‘zbekistonda eng kam 16,5% ishlab chiqarish pasayishi (MDH bo‘yicha 38,5%, Rossiyada-30%, 32,7% Qozog‘istonda 29%ni tashkil etgan). O‘tish jarayonida O‘zbekistonda Belarusiya va Ukrainadan farqli ravishda ortiqcha sanoat quvvatiga ega bo‘lmagan. Bu yerda asosiy o‘rinni mavjud rivojlangan yoqilg‘i-energetika kompleksi va
27
boy tabiiy-xomashyo' resurslarga ega bo‘lganligi, qishloq xo‘jaligi mahsulotlarini eksportga yo‘nalganligini egalladi. Bozor islohotlarining 0 ‘zbekistondagi yana bir xususiyati shundaki, iqtisodiy jabhalarda davlatning ahamiyati saqlanib qolingan. Bu MDH va sharqiy Yevropa mamlakatlari bilan solishtirilganda budjet daromadlarining (YalM nisbatan 35dan 45%gacha) davlat investitsiyalarida (20%ga yaqin) umumiy hajmi yuqoriligi, shuningdek, eksport-import operatsiyalari tarkibida, nomarkaz eksportlari hajmi yuqori emasligi faol davlat tomonidan tartibga solish siyosati iqtisodiy mustaqillikka erishishda foydalanilgan. Respublikani to‘liq energetika yoqilg‘i resurslari bilan ta ’minlanishiga harakat qilindi. Bu strategiyani amalga oshishi natijasida o‘tish jarayonida ishlab chiqarish dinamikasiga ta ’sir qiluvchi omillarga ta’sirini susayganini ko‘rish mumkin. Bu siyosat obyektiv bozor erkinligi amalga oshishiga va iqtisodiyot sektorida eksport salohiyati rivojlanishiga to‘sqinlik qilgan. 2. Bosqich: valuta bozorini tartibga solish (1996-yil oxiridan 2000-yil oxirigacha) iqtisodiy islohotlarni tempini pasayishiga 1996- yildagi paxta hosilini pasayishi va O‘zbekiston eksportidagi oltin va boshqa tovarlarga jahon narxlarini pasayganligi sabab bo‘ldi. O‘zbekiston 1996-yil IV choragidan boshlab almashuv kursi va valuta operatsiyalarining qattiq administrativ tartibga solishga o ‘tdi. Kurs tafovuti tez oshdi va bu bozor indikatorlarining asosiysi hisoblanadi. 1997-yilga kelib, monetar siyosat ancha yumshadi, bank tizimi soliq siyosatida xususiylashtirishda ilgarigi siljishlar ko‘zga tashlandi. Islohotlaming huquqiy bazasi kengaydi, Oliy Majlis tabiiy monopoliyalar, bankrotlik, Yer kodeksi qabul qilindi. Bulaming bari natijasida makroiqtisodiy barqarorlikka olib keldi. O‘rtacha iste’mol tovarlari indeksi 28%gacha pasaydi, YalM surati o ‘sdi. Lekin so‘mning oshirilgan almashuv kursi eksportning pasayishiga sabab bo‘ldi. Kechiktirilgan qarzlar oshdi, tashqi qarz oshish tendensiyasi va rezervlar qisqardi. 3. Bosqich: islohotlaming jonlanishi va iqtisodiyotni erkinlashuvi (2001-yildan hozirgi davrgacha) bu bosqich ishlab chiqarish aniq bosilgan qadamlar bilan ajralib turadi, ya’ni valuta bozori erkinlashuvi va soliq jarayonlarining bir oz susayganligi ko‘zga tashlanadi. Makroiqtisodiy darajada bu eksport dinamikasini barqarorlashshuvida va kurs farqini 2002-yil o ‘rtasiga kelib l,5marta pasaygan. Yangi impuls XVF va O‘zbekiston hukumatining o ‘zaro rivojlanishi memorandumi natijasida 2002-yilda imzolanganligi bosqichlab chiqarish sezildi. Iqtisodiyotning kelgusi rivojlanishi uchun iqtisodiy o ‘sishni 6-7- yil oralig‘idagi holatini tahlil qilish zarur. Talab yoki taklif: YalM dinamikasini o ‘tish jarayonida nima belgilanadi? Iqtisodiyotni ikki omil: talab va taklif ta’sirida rivojlanishi mumkin. Bimchi guruhga yig‘ilgan kapital hajmi mavjud tabiiy va mehnat resurslari kiradi. Ikkinchi guruhga esa uy xo‘jaliklari tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlarga talab va davlat (joriy iste’moli)ning investitsion tovarlarga talab, tashqi davlatning talabi kiradi. Mamlakatlarda turlicha bosqichlarda har xil omillar ta’sir ko‘rsatgan. Sobiq SSSR hududidagi davlatlarda islohotgacha davrda iqtisodiyotni taklif omili ta’sirida rivojlangan. O‘tish davri mobaynida esa turli xil o‘zgarishlar: Rossiyada misol uchun YalM dinamikasi tashqi davlatlaming Rossiya xomashyosiga talabi natijasida bo‘lgan. O ‘zbekistonda ushbu savolni o ‘rganishda regression tenglik YalMning iqtisodiy rivojlanish bilan bog‘liq omillari o‘rganilgan. Tenglikning bir guruhida taklif omillari, ikkinchi guruhida esa talab omillaridan foydalanilgan. Tengliklar statistik ma’lumotlarga 1975—2000-yillardagi asoslangan va statistik kriteriylaming yetarliligi iqtisodiy o‘sishning islohotlardan oldingi (1975-1990-yillarda) davrda va o ‘tish jarayonida (1991-2000-yillarda) baholangan, so‘ngra barcha tengliklar bo‘yicha YalMning o‘rtacha dinamikasi hisobot davr uchun, talab (yoki taklif) omili ta’sirida o‘zgarganligi ko‘rsatilgan. (Hisobotlar natijasi 2-rasmda ko‘rsatilgan) hisobotlarga ko‘ra YalMning talabga ko‘ra dinamikasi o ‘tish davridagi (1992-2002-y) amaliy trayektoriyasiga ancha yaqin. Bunga ko‘ra YalM dinamikasiga talab omili ta’sir qilgan. Bundan xulosa sifatida aholi daromadlari oshishining noinflatsion o‘sishga zarurat, mehnat unumdorligi va xususiy sektori
28
rivojlanishiga imkon yaratdi. Bundan tashqari ekonometrik tahlil shuni ko‘rsatdiki, yalpi talab tarkibidagi YalMga ko‘proq ta’sir etishi bo‘yicha investitsiyaga talablar investitsiyalarda koeffitsiyentlar 0,39 va 0,34ga 0,3 joriy iste’molga qarshi tashkil etdi.Bu shuni anglatadiki, O‘zbekistonda iqtisodiyotning real sektorida jamg‘armalarni oshishida va uy xo‘jaliklari sektorida va shuningdek, ijobiy investitsion iqlimga bog‘liq. Investitsion faoliyatning iqtisodiy o ‘sish omili sifatida makroiqtisodiy barqarorlikni ta ’minlaydi. Bu yo‘nalish bo‘yicha ma’lum rivojlanishga erishilgan, bu haqida iste’mol narxlari va pul muammosining o ‘sishiga olib keldi. Pul-kredit emmisiyasining 1999- 2000-yillarda 3,4% va 2001-2002-yillarda esa 2,6% cheklangan templari iste’mol narxlarini keskin oshmasligiga asosiy rol o ‘ynadi. Budjet soliq parametrlarining oshishi va kredit pul siyosati faqatgina М2 pul massasi dinamikasiga bog‘lanmay iste’mol narxlari darajasiga ham ta’sir ko‘rsatgan. Shuningdek, budjet daromad va xarajat qismiga oshguncha olib kelgan. Davlat budjetining oxiri to‘rt yilda 1-foizdagi oshmagan. Bank sektori va to‘lovning mustahkamlanishiga doir chora tadbirlar ikki-uch yil ichida o ‘zining ijobiy natijasini berdi. Agar 1996-yil o‘rtalarida kechiktirilgan debitor-kreditor qarzlari umumiy darajasi YalMning 35% 1998-yilda -25%, 1999-yilda 4-kvartalida 2-3% va 2001-yilda l-05%dan oshmagan. O‘zbekistonda ikkinchi bosqichdagi iqtisodiy transformatsiya (1996-yil oxiri-2000-yil oxiri) faqatgina eksport hajmini qisqarishi emas (1996-yilda 4,6mlrd dollar, 2000-yilda 3,3mlrd dol.) va yalpi jamg‘arma hajmi qisqargan. YalMda ular qismi 27% dan 1995-yilda 19-20%ga 2000-2001-yilda pasaygan. Jamg‘armalar qisqarishiga iqtisodiyotning real sektori o ‘z ulushini qo‘shgan. Jamg‘armalar keskin qisqargan: YalMga nisbatan 19,7% dan 5,l%ga yoki 12,6 punktga qisqarishi, real sector korxonalarining moliyaviy nobarqarorlikda o‘z aksini topdi. Bu tendensiyalarning pasayishining salbiy jihatlari bu investitsion faoliyatni pasayganligidir. Oxirgi yil ichida asosiy fondlar investitsiya hajmi ichki jamg‘armalar hajmidagi siljishiga sabab bo‘ldi. Yuqori investitsion xarajatlarda past darajadagi yalpi ichki jamg‘armalar tashqi iqtisodiy faoliyat sohasi balansini buzilishiga olib keladi. To‘lov balansining joriy va kapital schyotining o‘zaro mosligi balanslash indikator, bo‘lib xizmat qiladi. Kapitalning o‘sishi joriy schyotdan oshganligi rezervining qisqarishiga va ichki qarzning oshishiga olib keladi. Koreya, Malayziya, Xitoy va boshqa rivojlanayotgan va YalMning o ‘rtacha o ‘sish tempi yuqori 15dan 10%gacha 1980-1995- yillarda mamlakatlarda milliy jamg‘armalar YalMning 15dan 44%gacha o‘zgargan. O‘zbekistonda so‘nggi yillarda iqtisodiy o ‘sishning zaxirasi sifatidajamg‘armalar oshmoqda. YalMning yuqori o‘sish templariga ega rivojlanayotgan mamlakatlaming yalpi ichki jamg‘armalari. 1996-yildan O ‘zbekistonda iqtisodiy o‘sish ko‘zga tashlana boshladi. Bunda qaysi sektor va tarmoq hisobiga iqtisodiy o‘sishga erishilganligini aniqlash muhimdir. Statistik uslublardan foydalanib uning tarkibini o ‘rganish mumkin.

29