Microsoft Word Abbasov Cavid doc



Yüklə 0,64 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə13/21
tarix02.01.2022
ölçüsü0,64 Mb.
#1172
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21
 

2010 

2011 

2012 

2013 

cmal büdcənin gəlirləri: 

7402,7  


8587,1   13629,4   14343,1  

       o cümlədə

 

 



 

 

Dövlət büdcəsinin gəlirləri 



5335,7  

6466,5   7165,6   7563,1  

Naxçıvan MR-nın büdcəsinin  gəlirləri 

161,9  


194,3   217,6  

235,0  


DSMF gəlirləri 

920,2  


1062,0   1299,8   1552,1  

Dövlət Neft Fondunun gəlirləri 

1555,7  

1588,2   5984,2   6193,4  

Xarici kreditlər 

349,0  


272,0   87,0  

73,0 


Sair daxilolmalar 

330,0 


390,2   377,9  

371,3  


cmal büdcənin xərcləri 

7195,6  


7862,0   8446,1 

8899,0  


       o cümlədən 

 

 



 

 

Dövlət büdcəsinin xərcləri 



5714,7  

6562,5   7260,6   7657,1  

Naxçıvan MR-nın büdcəsinin xərcləri 

161,9  


194,3   217,6  

235,0  


DSMF xərcləri 

920,2  


1062,0   1299,8   1552,1  

Dövlət Neft Fondunun xərcləri 

969,7  

767,1 


705,9  

655,3  


Xarici kreditlər hesabına maliyyələşən layihələr üzrə 

xərclər 


349,0  

272,0   87,0  

73,0  

Enerji sektoruna dövlət büdcəsindən edilən dolayı 



subsidiya 

330,0  


390,2   377,9  

371,3  


cmal büdcənin kəsiri(artıqlığı) 

207,1  


725,1   5183,3   5444,1  

o cümlədə

 

 



 

 

Dövlət büdcəsinin kəsiri 



-379,0  

-96,0  


-95,0  

-94,0  


Dövlət Neft Fondunun gəlirləri nəzərə alınmadan 

icmal büdcənin kəsiri(artıqlığı): 

- 348,7  

-863,1   -800,9 

-749,3  

 

Mənbə: AR DSK-nin məlumatları 

Növbəti bir neçə ildə neft hasilatının kəskin yüksəlməsi büdcəyə böyük  həcmli 

pulların daxil olacağını deməyə əsas verir. Ancaq bu artım qısamüddətli olacağından, 

vəsaitlərin  optimal  idarə  olunması  çox  vacib  məsələdir.  Büdcə  xərclərinin  indiki 

templə  artımı,  bir  tərəfdən,  inflyasiya  təzyiqi,  digər  tərəfdən  də,  neft  hasilatının 

azalacağı  təqdirdə  maliyyələşmə  problemi  yaratmaqla  ölkə  iqtisadiyyatının  inkişafı 

üçün ciddi maneəyə çevrilə bilər. 

Beynəlxalq  təcrübə  göstərir  ki,  vergi  ödəyicisindən  tutulan  vergilər  onun 

məcmu gəlirinin 30-40 faizindən çox olduqda, iqtisadi fəallığın səviyyəsi aşağı düşür, 

ölkəyə  qoyulan  investisiyaların  həcmi  azalır.  Son  beş  il  üzrə  vergi  yükünün 




 

67 


 

səviyyəsinə diqqət yetirsək, bu göstəricinin 20 faiz həddini ötmədiyini görmək olar. 

Bu  bir  çox  ölkələrlə  müqayisədə  çox  aşağı  göstəricidir,  Avropa  ölkələrində  faktiki 

vergi  yükünün  səviyyəsi  respublikamızla  müqayisədə  çox  yüksəkdir.  MDB 

dövlətlərinə  gəldikdə  isə,  vergi  yükü  Rusiya,  Ukrayna,  Qazaxıstan,  Belarus  kimi 

dövlətlərdən  aşağıdır.  Əgər  Avropa  ölkələrinin  vergi  qanunvericiliyinə  diqqət 

yetirsək,  görə  bilərik  ki,  ƏDV  dərəcəsinin  orta  göstəricisi  bu  ölkələr  üzrə  19,5%, 

mənfəət  vergisi  dərəcəsinin  orta  gostəricisi  isə  24,2%-dir.  Fiziki  şəxslərin  gəlir 

vergisinin dərəcəsinin maksimal həddi üzrə orta gostərici isə bu ölkələr üzrə 40,8% 

təşkil  edir.  Deməli,  Azərbaycanda  ƏDV-nin  dərəcəsi  Avropa  ölkələri  üzrə  ƏDV 

dərəcəsinin orta göstəricisindən aşağıdır.  

Mənfəət və gəlir vergisinin dərəcələrinin də Avropa ölkələri üzrə orta göstərici 

ilə müqayisəsi zamanı bu hal müşahidə olunur. MDB-yə üzv olan ölkələr üzrə ƏDV-

nin orta göstəricisi 18,8%, mənfəət vergisinin orta göstəricisi 22,9%, fiziki şəxslərin 

gəlir vergisinin orta göstəricisi isə 21,3%-dir. Bütün bunlarla yanaşı, hökumət vergi 

yükünün  optimal  səviyyədə  saxlanılması  və  vergi  sisteminin  liberallaşdırılması 

istiqamətində  siyasət  yürütməli,  vergi  dərəcələrinin  perspektivdə  aşağı  salınması  ilə 

bağlı qanunvericiliyə müvafiq dəyişikliklər edilməsini diqqətdə saxlamalıdır.  

Vergi  siyasətinin  bütün  parametrlər  üzrə  optimallaşdırılması  effektiv  iqtisadi 

tədqiqatların, o cümlədən empirik tədqiqatların nəticəsində müəəyyən edilə bilər. Bu 

baxımdan,  büdcə-vergi  siyasəti  üzrə  iqtisadi  tədqiqat  bazasının  gücləndirilməsinə 

ciddi  ehtiyac  vardır.  Vergi  intizamının  artırılması  üçün  ilk  növbədə  vergitutmanın 

ə

dalətlilik  və  obyektivlik  prinsiplərinə  riayət  edilməsinə,  vergi  ödəyicilərinin 



məlumatlandırılmasına  ehtiyac  vardır.  Vergi  intizamının  artırılması  prosesin  hər  iki 

tərəfindən,  yəni  həm  vergi  orqanı  əməkdaşlarından,  həm  də  vergi  ödəyicilərindən 

eyni  zamanda  asılıdır.  Yəni  vergi  intizamının  artırılması  birtərəfli  olaraq  vergi 

ödəyicilərindən asılı olan bir proses deyil.  

Vergi intizamının gücləndirilməsi ayrı-ayrı vergi növləri üzrə islahatları zəruri 

edir.  ƏDV-nin  inzibatçılıq  sisteminin  təkmilləşdirilməsi  çərçivəsində  də  tədbirlər 

gücləndirməlidir.  Bu  həmin  sahədə  bütün  nöqsanların,  məsələn,  vergi  ödənişindən 



 

68 


 

yayınma faktlarının aradan qaldırılmasına və dövlət büdcəsinə ƏDV daxilolmalarına 

təsir göstərə bilər. Bu sahədə Beynəlxalq Valyuta Fondu ilə əməkdaşlıq çərçivəsində 

bir sıra qanunverici təşəbbüslər qaldırılıb və Vergi Məcəlləsində dəyişikliklər edilib. 

2006-cı  ildən  ƏDV  qeydiyyatı  üzərində  nəzarətin  gücləndirilməsi  nəticəsində  5304 

vergi  ödəyicisinin  ƏDV  qeydiyyatı  ləğv  edilib.  Bunlar  ƏDV  üzrə  külli  miqdarda 

vergi borcları yaradan vergi ödəyiciləridir. ƏDV çoxpilləli ümumi istehlak vergisidir 

və  o,  məhsul,  iş  və  xidmətlərlə  bağlı  əməliyyatların  bütün  mərhələlərində  tətbiq 

edilir. Maliyyə hesablaşmalarının hər bir mərhələsində tətbiq olunduğu üçün nəzarət 

mexanizmlərinin  nə  qədər  güclü  olmasına  baxmayaraq,  bu  vergidən  yayınmağa 

meyllik  daim  vardır  və  bunun  üçün  tətbiq  edilən  sxemlər  də  bir  o  qədər  fərqli  və 

çoxdur.  

Azərbaycan  Respublikasının  Prezidenti  cənab  lham  Əliyev  demişdir:  «Bir 

önəmli  məsələ  də  budur  ki,  bizdə  əmlak  vergisinin  tutulması  şəffaf  deyildir.  Yəni 

ə

mlak  vergisi  var,  amma  əmlakın  qiymətləndirilməsi  məsələsi,  hesab  edirəm  ki, 



lazımı səviyyədə deyildir.  nkişaf etmiş ölkələrdə hər bir mənzil sahibi, yaxud da ki, 

mülk  sahibi  ildə  müəyyən  əmlak  vergisi  verir.  Ancaq  o  şərtlə  ki,  onun  mülkiyyəti 

bazar  qiyməti  ilə  qiymətləndirilir.  Bizdə  isə  verilən  məlumata  görə  bu  qiymət 

simvolikdir. Bu, çox ciddi məsələdir. Bunun həlli həm Azərbaycanda gedən proseslər 

dünyadagedən  proseslərlə  uyğunlaşdırar,  həm  də  büdcəmizə  əlavə  gəlir  mənbəyi 

yarada bilər… Azərbaycanda bütün əmlak gərək bazar qiyməti ilə qiymətləndirilsin». 

Beynəlxalq  təcrübəyə  əsasən,  əmlak  vergisi  üzrə  vergitutma  obyekti  kimi 

torpaq,  bina  və  s.  daşınan  və  daşınmaz  əmlaklar  götürülür.  Bu  baxımdan  əmlak  və 

torpaq  vergisi  növünün  eyni  məqsədə  xidmət  etdiyini  nəzərə  alaraq,  onları 

birləşdirmək  və  vahid  vergi  növü  kimi  tətbiq  etmək  aktualdır.  Lakin  ölkəmizdə 

torpaq  bazarının  formalaşmaması  və  torpağın  qiymətinin  müəyyən  edilməsi 

metodlarının  işlənməməsi  bu  vergi  növlərinin  birləşdirilməsində  müəyyən  əngəllər 

yaradır. Daşınmaz əmlak kateqoriyasına aid olan torpaq qiymətləndirilərək alqı-satqı 

predmeti kimi götürülsə, perspektivdə torpaq vergisi ilə əmlak vergisini birləşdirmək 

barədə  konkret  tədbirlər  görmək  olar.  Təbii  ki,  bu  vergi  qanunvericiliyinin 



 

69 


 

sadələşdirilməsi,  sahibkarlara  daha  aydın  və  şəffaf  metodlardan  istifadə  imkanının 

verilməsinə  xidmət  edə  bilər.  Eyni  zamanda,  bu  vergilərin  birləşdirilməsi  üçün  bir 

sıra  başqa  iqtisadi  əsasların  da  yaranması  zərurəti  vardır.  Torpaq  vergisi  ölkədə 

iqtisadi  fəallığı  artıran  vergi  növlərindən  biridir.  Torpaq  vergisi  torpaq 

mülkiyətçilərinin  və  ya  istifadəçilərinin  təsərrüfat  fəaliyyətinin  nəticələrindən  asılı 

olmayaraq,  torpaq  sahəsinə  görə  hər  il  sabit  tədiyyə  şəklində  hesablanır.  Bu  vergi 

növünün  göstərilən  formada  tətbiqi  sahibkarı  onun  sərəncamında  və  mülkiyyətində 

olan  torpaq  sahələrindən  səmərəli  istifadə  etməyə  məcbur  edir.  Bununla  əlaqədar, 

torpaq vergisi renta tipli əmlak vergisi xarakteri daşıyır. Müasir dövrdə həm torpaq, 

həm  də  əmlak  vergilərinin  daxilolmalarda  xüsusi  çəkisi  nisbətən  azdır.  Bir  çox 

ölkələrdə  torpaq  əmlakın  qiymətli  hissəsi  hesab  edilir  və  onlara  vahid  vergi  rejimi 

tətbiq edilir. Bəzi ölkələrdə isə torpaq vergisi də əmlak vergisinin tərkibində olmaqla, 

yerli  büdcələrin  formalaşmasında  müstəsna  əhəmiyyət  kəsb  edir.  ndiki  mərhələdə 

ə

sas  diqqət  həm  də  əmlak  vergisinin  büdcəyə  cəlb  edilməsində  olan  problemləri 



aradan qaldırmağa yönəldilməlidir. Hazırda ölkəmizdə əmlak vergisinin tam şəkildə 

vergitutma bazasına daxil edilməsində bəzi problemlər  mövcuddur. Bu, bir tərəfdən 

fiziki  şəxslərin  əmlak  vergisinin  toplanması  ilə  məşğul  olan  bələdiyyələrin  vergi 

xidməti  sisteminin  kifayət  qədər  inkişaf  etməməsi  ilə  bağlıdırsa,  digər  tərəfdən  də 

daşınmaz  əmlakın  bazar  qiymətləri  ilə  vergiyə  cəlb  edilməsində  müşahidə  olunan 

problemlərlə  əlaqəlidir.  Bu  sahədə  ciddi  iş  aparılmalı  və  əmlak  vergisinin  tətbiqi 

mexanizmlərini təkmilləşdirilməsi üzrə beynəlxalq təcrübə öyrənilməlidir.  

Büdcə  Məcəlləsinin  Vergi  Məcəlləsi  ilə  uyğunluq  təşkil  etməsi  çox  vacibdir. 

Büdcə  məcəlləsinə  ölkənin  sosial-iqtisadi  inkişafının  proqnozlaşdırılması,  büdcə  və 

büdcədən kənar dövlət təşkilatlarının maliyyə-təsərrüfat fəaliyyətinin səmərəliliyi və 

effektivliyinin  qiymətləndirilməsi  üzrə  hüquqi  və  iqtisadi  normalar  daxil  olmalıdır. 

Bundan  başqa,  burada  dövlət  gəlirlərinin  potensialının  qiymətləndirilməsi  üzrə 

normalar,  onların  sosial-iqtisadi  inkişafa  təsirinin  idarə  olunmasının  mexanizm  və 

vasitələri, dövlət xərclərinin effektivliyinin təmin olunması üzrə mexanizmlər, dövlət 

xərclərinin və bütövlükdə büdcənin proqramlaşdırma səviyyəsinin artırılması, dövlət 



 

70 


 

büdcəsinin formalaşması, icrası və hesabatı üzrə normalar və s. müəyyən olunmalıdır. 

Eyni zamanda, «Büdcə sistemi haqqında» qanun da təkmilləşdirilməlidir.   

    


Azərbaycanda  vergi sisteminin makroiqtisadi və digər aspektləri ilə bağlı olan 

strateji  məqsədlərə  çatmağa  vergi  qanunvericiliyi  də  xidmət  etməlidir:  ÜDM-də 

büdcə gəlirlərinin xüsusi çəkisinin artımına nail olmaq; qeyri-neft sektorunda iqtisadi 

inkişafa  çatmaqla,  büdcə  gəlirlərinin  yığım  əmsalının  artımını  təmin  etmək;  yerli 

istehsalın  inkişafını  stimullaşdırmaq  məqsədilə  idxal  rüsumlarının  dərəcələrinin 

optimallaşdırılması istiqamətində işləri davam etdirmək; potensial gəlirlərin  büdcəyə 

daxilolma  əmsalının  əhəmiyyətli  dərəcədə  yüksəldilməsini  təmin  etmək;  vergi 

borclarının  azaldılması  istiqamətində  işləri  davam  etdirmək;  vergitutma  bazasının 

genişləndirilməsi,  vergidən  yayınma  hallarının  qarşısının  alınması  və  vergi 

nəzarətinin gücləndirilməsi məqsədilə vergi qanunvericiliyini təkmilləşdirmək; dövlət 

mülkiyyətinin  özəlləşdirilməsinin  sürətləndirilməsi  hesabına  özəlləşdirmədən 

daxilolmaların  artımına  nail  olmaq;  sadələşmiş  vergiyə  cəlb  olunan  xidmət  (iş) 

sahələrini  genişləndirmək;  vergitutma  bazasının  genişləndirilməsi  və  vergidən 

yayınma  hallarının  qarşısının  alınması  məqsədilə  bəzi  fəaliyyət  növlərinə  yalnız 

sadələşdirilmiş  vergini  tətbiq  etmək;  vergi  ödəyicilərinin  vergi  yükünü  azaltmaq  və 

vergiqoyma  məsələləri  üzrə  normativ  hüquqi  sənədləri  sadələşdirilmək;  vergi 

yükünün istehsalçılarla istehlakçılar arasında optimal paylaşılmasına nail olmaq.  

 

Bu tədbirlərin səmərəli həyata keçirilməsi ilk növbədə büdcə-vergi siyasətinin 



daha da təkmilləşdirilməsini şərtləndirir. 

 



 

71 


 


Yüklə 0,64 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   21




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azkurs.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin